[size=2]To mój pierwszy post i jako młody i niedoświadczony forumowicz na wstępie zaznaczę, że jeśli kogoś swoją wypowiedzią urażę to z góry przepraszam, nie miałem na celu nikogo obrazić. Zacznę od tego, że My na forum Czaniec.pl[/size] [size=2]w temacie Wybory powinniśmy głównie rozmawiać o następujących rzeczach (kolejność bez znaczenia): 1) kandydatach do Rady Gminy - pojawiło się parę postów, kto według kogoś wygra w którym okręgu, ale nie ma żadnych merytorycznych wypowiedzi na temat kandydatów, kto jest dobry na stanowisko radnego i dlaczego, a kto się do tego nie nadaje. Ja ze swojej strony mogę powiedzieć, że w swoim okręgu nr 6 zagłosuję na Pana Rodaka Andrzeja Romana. Dlaczego spytacie? Ponieważ znam tego kandydata, wiem na co go stać i myślę, że dobrze będzie reprezentował mieszkańców Czańca w Radzie Gminy. Ważnym czynnikiem przy tym głosie jest dla mnie też to, że pozostałych kandydatów nie znam, nie widziałem żadnej ulotki więc nie wiem co o nich myśleć. 2) kandydatach na Wójta - ten temat akurat jest najbardziej poruszany, ale też brakuje mi merytorycznych wypowiedzi, a wypowiedzi typu głosujmy na danego kandydata, bo jest z Czańca i Czaniec potrzebuje swojego Wójta są dla mnie poza krytyką. Przecież Wójt zostaje Wójtem całej gminy, a nie Czańca, Bujakowa, Kobiernic czy Porąbki. Programy wyborcze przeczytałem, ale przyznam, że z wielkim samozaparciem i cierpliwością, gdyż tak dużo tych punktów, że aż trudno mi, młodemu wyborcy, uwierzyć, iż to wszystko da się zrobić. Ale chwała za to, że te programy się pojawiły. Swój głos oddam chyba jednak na Pana Bułkę, mimo, iż On akurat programu nie przedstawił (i tu minus dla obecnego Wójta), ale według mnie, który życiem gminy interesuje się może od półtorej roku, Pan Bułka może nie jest i nie będzie (jeśli zostanie wybrany) najlepszym Wójtem jakiego mieszkańcy mogą sobie wymarzyć, ale na pewno nie jest gorszy od dwóch pozostałych kandydatów. Wójtem jest już od paru ładnych lat, więc wierzę w to mocno, że (jeśli zostanie wybrany) w następnej kadencji więcej uwagi zwróci na to czego oczekują mieszkańcy. To tyle na temat Wójta. 3) kandydatach do Rady Powiatu - ten temat wcale nie został ruszony, a to przecież też jest ważne stanowisko. O ile w przypadku Wójta miejsce zamieszkania dla mnie nie ma znaczenia, o tyle w przypadku kandydatów do Rady Powiatu myślę, że warto głosować na radnych z Czańca. I tutaj krzyżyk postawię na Pana Grzegorza Zontka. Powód? Wydaje mi się, że ma największe doświadczenie w samorządowej polityce i może w Radzie Powiatu wiele dobrego zrobić dla naszej małej miejscowości 4) kandydatach do Sejmiku Wojewódzkiego - tu akurat zrozumiem brak postów, gdyż ten temat ma chyba najmniejsze znaczenie dla wyborców. W chwili obecnej nie wiem na kogo zagłosuję i dlaczego akurat na tego kandydata. Najbliżej jednak jest poparcia dla któregoś z kandydatów z PiS - u, Porozumienia Prawicy lub Ruchu Narodowego.
[/size]
[size=2]Zamiast tego forumowicze dyskutują o tym co działo się na Zebraniu Wiejskim, kto kogo nagrywał, czy miał prawo, o interwencji policji itd. Czy to dotyczy tematu Wyborów? W jakimś małym stopniu pewnie tak, bo w tym Zebraniu brali udział kandydaci na różne stanowiska, ale czy to w jakimś stopniu pomoże niezdecydowanym mieszkańcom podjąć decyzję? Czy te nagrania wniosą coś w kontekście wyborów? Czy może przyczynią się do dalszej kłótni o to czy można było zebranie nagrywać czy też nie, czy ktoś postąpił właściwie czy nie? Według mnie ta sprawa powinna być poruszana pod szyldem Zebrania Wiejskie, a nie Wybory. Następnie dziwi mnie to, że parę osób żąda "krwi" w postaci nazwisk osób, które zrywały materiały wyborcze Komitetu Pana Chwały. Przecież wiemy, że są to osoby, które związane są w jakimś stopniu z KWW Bezpartyjni RPW. I po co Nam mieszkańcom więcej informacji. Przecież to nie My będziemy ich sądzić i nie nam dane jest wykonywanie wyroków na tych osobach. A w wersji ogólnej co do zrywania, zaklejania czy innego rodzaju niszczenia materiałów wyborczych to moim zdaniem nie tylko grupa rządząca chwyta się tej brudnej zagrywki. Wierzcie mi, iż prawie na każdej tablicy można zauważyć zaklejanie jednego kandydata przez drugiego czy zrywanie jakiś kandydatów. Można to łatwo zauważyć spoglądając co jakiś czas na tablicę, że w jeden dzień wisi jakiś kandydat, a za parę dni już wiszą inni, a tablica jest, aż gruba od ilości tej makulatury. Także uważam, że nie stawiajmy przedwcześnie wyroków, gdyż jak można przeczytać u Źródła "nie sądźmy abyśmy nie byli sądzeni". I na koniec chciałbym się jeszcze odnieść do insynuacji jakoby Pan Waligóra z Panem Sopiakiem chcieli zniszczyć Polimed. Osobiście uważam, jako młody wyborca planujący studia w kierunku ekonomi i zarządzania, że konkurencja jest jednym z elementów rynku i dobrze, że obywatel (jeśli to prawda o podobnej jednostce mającej powstać w Kobiernicach) będzie miał prawo do wyboru dla siebie lepszej placówki. Według mnie genialnym posunięciem było otwarcie w Kobiernicach Opieki Nocnej i Świątecznej. Dlaczego? Nie trzeba jeździć do Bielska z problemami zdrowotnymi, można to załatwić szybko i miłej atmosferze (wiem, bo byłem) w Kobiernicach. Dlatego tutaj stawiam plusa dla Pana Bułki za to, że udostępnił nieużywane pomieszczenia (gdzieś tak wyczytałem, nie wiem czy to prawda) Bielskiemu Pogotowiu i dla Pana Waligóra za sam pomysł realizacji takiej placówki. A co do Polimedu i mającej podobno powstać podobnej jednostki w Kobiernicach, to jeśli ktoś uważa, że powstająca jednostka zniszczy tą istniejącą to musi to oznaczać, że istniejąca jednostka nie wykonuje swoich usług na odpowiedni poziomie skoro boi się konkurencji. Dla mnie lekarzy i ośrodków nigdy za wiele, może zmniejszą się kolejki, a konkurencja sprawi, że obie jednostki będą się nakręcać i jakość świadczonych usług wzrośnie czego sobie i Wam życzę! To już koniec moich rozważań i pozwolę sobie zacytować polskiego powieściopisarza Witolda Gombrowicza "Koniec i bomba a kto czytał ten trąba". 
[/size]