26

Odp: Remont????

GREGOR napisał/a:

na jakikolwiek remont trochę jeszcze poczekamy po remoncie ul K.K.Wojtyły i centrum sad

Pozwolę się nie zgodzić. 13 sierpnia został ogłoszony przetarg na remont kilku dróg, między innymi jest w ramach tego przetargu wymieniona ulica Królewska. Pieniądze na ten cel UG otrzymał z tzw. funduszu powodziowego. Więc lada dzień pewno rozpoczną się tam pracę. Dodam jeszcze, że z tego samego przetargu poszła ulica Długa i Górska.

27

Odp: Remont????

I tu jest pies pogrzebany. Na ulicy Królewskiej w Czańcu wójt Bułka nie zamoczył nawet skarpetek.  Nie ma funduszu powodziowego, sa to środki na usuwanie skutków powodzi a  o takiej na tej ulicy nie wiedzą sami mieszkańcy Czańca. Wykorzystanie tycvh środków na cele inne niż usuwanie skutków powodzi winno być karalne. Nie dotyczy to zresztą tylko Czańca ale również Bujakowa. Tam powódz znają tylko z TV, ale drogi mają byc naprawiane w ramach usuwania skutków powodzi!!!!!!!! Dla mnie jest to skrajny przypadek chęci przypodobania się wyborcom i to za wszelką cenę. Czy warto? Co wy na to sąsiedzi? Pogadajmy.

28

Odp: Remont????

sąsiad napisał/a:

I tu jest pies pogrzebany.sa to środki na usuwanie skutków powodzi a  o takiej na tej ulicy nie wiedzą sami mieszkańcy Czańca.

Chociażby wczoraj wspomniana ulica była nieprzejezdna z powodu opadów. Strażacy zamknęli drogę biało-czerwonymi wstążkami, ponieważ ilość wody zalegająca na ulicy uniemożliwiała przejazd osobowym samochodom. Zapraszam do osobistego zapoznania się.

29

Odp: Remont????

Kałuże na ulicy to brak odpływu wód opadowych, wynik wieloletnich zaniedbań a nie powódz. Naśmiewaliscie sie z mieszkańców Kobiernic po wypowiedziach Bułki o skarpetkowej powodzi, jak ma się to teraz do naprawy ul. Królewskiej ze środków na usuwanie skutków powodzi. Czy to nie przypomina mentalnosci Kalego?

30

Odp: Remont????

Pieniądze przeznaczone na usuwanie szkód powodzi inaczej zwanej doraźnymi otrzymuje do dyspozycji Wójt Gminy i mają zostać przeznaczone na działania doraźne np. zasypanie kamieniem wymytej dziury, pogłębianie rowów, odmulanie fos itd., decyzję na rozgospodarowanie pozostawia Wójt Sołtysom, ale rzeczywiście rozdysponowanie środków leży w gestii Wójta. Z kolei pieniądze na remont ulicy (zwane celowymi) są przekazane z województwa bezpośrednio na realizacje określonego celu, to znaczy, że ulica spełnia określone warunki, aby zostać uznaną za zniszczoną bądź uszkodzoną w wyniku powodzi i konkretne fundusze są kierowane na realizację konkretnego zadania, decyduje o tym na pewno nie Wójt, chociaż to Wójt firmuje wniosek o przyznanie funduszy swoim nazwiskiem. W praktyce wygląda to w ten sposób, że Wójt podpisuje wiele wniosków i te, które w drodze eliminacji jednostka najwyższa uzna za zasadne są realizowane. Aby otrzymać pieniądze na remont drogi z funduszu powodziowego między innymi niezbędne jest kilka raportów straży czy pozytywna opinia właściwego inspektora wojewódzkiego.
Dlatego uważam za niezasadne oskarżenie, że Wójt prowadzi w ten sposób kampanie przedwyborczą. Są to oskarżenia mogące zostać uznane za pomówienia, godzące w godność osobistą, za co można sądownie z powództwa cywilnego domagać się zadośćuczynienia. Proszę nie osądzać mnie o to, iż jestem sympatykiem obecnego Pana Wójta, wręcz przeciwnie. Przedstawiłem jedynie obiektywnie wykładnię prawną stosownych regulacji prawnych w temacie.
Bardzo mi przykro ze względu, iż Kobiernice zostały dotknięte powodziom i szczerze współczuję, nie mniej jednak należy pamiętać, iż powódź dotknęła również sąsiadujące sołectwa i nie można wymagać, że wszyscy będą żyli klęską w Kobiernicach. Bardzo by było przykro, aby zaczęło dochodzić do sporów międzysąsiedzkich z tak błahego powodu. W sytuacji klęski żywiołowej należy się solidaryzować i jednać, aby łatwiej się uporać z problem, a na pewno nie rzucać bezpodstawne oskarżenia.
Przepraszam za rozlweczoną formę wypowiedzi,

31

Odp: Remont????

No niestety nie tak sie to odbywa jak to przedstawiłeś ale teraz nie mam czasu o tym pisać. Dla mnie usuwanie skutków powodzi to usuwanie SKUTKÓW POWODZI. Wójt powonien być odporny na krytykę. To on w swoim wywiadzie mówił o robieniu kampani wyborczej przez niektórych. Nosił wilk razy kilka i poniesli i wilka. Każdy ma prawo do sympatii i antypatii. Nie chodzi o pieniadze tylko o zasady. Ale jednakoż ludzie mają prawo wiedzieć na co są wydawane ich pieniadze. Każdy sobie wnioski wyciągnie jakie będzie chciał.Tyle o tym i koniec, THE END

32

Odp: Remont????

ja bym to podesłał do starostwa

Per Aspera Ad Astra

33 Ostatnio edytowany przez galler (2010-09-01 21:02:20)

Odp: Remont????

Ja myślę, że nasz "kolega" Wojtek Faber już to doniósł do rządzącej ?elity?.
Wracając jednakże do tematu to moja opinia jest następująca ? uchybień jest mnóstwo, ale podejrzewam, że jeszcze sporo w przeciągu kilku miesięcy się pokarze. Ważne, aby ktoś odpowiedzialny pełni kompetentny w ramach gwarancji domagał się naprawy.

34

Odp: Remont????

mówisz jakby Wojciech był jakimś kapusiem który z wszystkim leci na skarge...

Per Aspera Ad Astra

35

Odp: Remont????

GREGOR napisał/a:

mówisz jakby Wojciech był jakimś kapusiem który z wszystkim leci na skarge...

Absolutnie nic takiego mi nie przyszło nawet głowy..
Ale dalej namawiam do powrotu do tematu.

36

Odp: Remont????

myśle że na ten temat więcej będzie uwag na wiosne teraz może się tak błędów od razu nie dostrzeże chociaż niektórzy już je widzą wg mnie to dobrze bo nikt nam nie zamydli oczów przed wyborami ewentualną kichą...

Per Aspera Ad Astra