Pewnie coś mi umknęło, o jakiej imprezie mówisz?

Zastanowiły mnie te słowa Pani Marty i sprawdziłem. Wczoraj stronę SNG odwiedziło 206 osób, ten wątek natomiast 288. Szału nie ma. Internet jest jedynie małym fragmentem informacji, musimy mieć tego świadomość.

Wracając jednak do społeczeństwa obywatelskiego. Po wyborach radny którego nazwiska boję się wymienić by nie być posądzonym o fobie, wziął się za wszystko co mogło przysporzyć kłopotów wójtowi. Na celowniku radnego znalazł się między innymi komisariat policji w Kobiernicach. W zasadzie nie sam komisariat, ale brak płaconego przez policję czynszu. Niby szczytne dzianie. Akcja znalazła wielu zwolenników w Kobiernicach. Jednak jak prawa fizyki uczą, każda akcja budzi reakcję.

Budynek, w którym obecnie znajduje się policja wybudowała Wspólnota Gruntowa wsi Kobiernice z myślą o siedzibie Urzędu Gminy. Stało się jednak jak się stało. Budynek został gminnym obiektem komunalnym i obecnie w budynku jest komisariat, poczta, apteka, fryzjer i sklepik. Wszyscy płacą czynsz a policja nie. Tak to obecnie wygląda.

Wiele samorządów wspomaga policję w ten czy w inny sposób. Nie mnie oceniać czy robią słusznie czy nie. To jest fakt. Sam traktowałem nie pobieranie czynszu właśnie jako sposób wsparcia. Kij jednak został włożony w mrowisko. O czynszu stało się głośno. Tu jeszcze w sprawę wmieszał się radny Adam Sopiak. Pojawiły się plotki, że policja chce kupić budynek. Tyle opisu sytuacji w dużym skrócie.

W maju było Zebranie Wiejskie, które opowiedziało się za utrzymaniem budynku w gestii gminy i nie wyraziło zgody na sprzedaż budynku. Wójt nie podjął rozmów w temacie. Później były różne podchody z każdej strony. Sytuacja stała się dziwna.

Wpłynęło pismo Starosty o opinię do Rady Sołeckiej. Rada nie czuła się kompetentna by taką opinię wydać i postanowiono znów zwołać Zebranie Wiejskie, które podejmie ostateczną decyzję.

Piszę o tym z dwóch powodów. Pierwszym jest wskazanie prawidłowego toku postępowania czyli pozostawienie kluczowych decyzji zebraniu wiejskiemu. Drugi powód to konsekwencje niektórych działań na pierwszy rzut oka szczytnych. Nie chcę być złym prorokiem, ale obawiam się, że jest duże prawdopodobieństwo wyprowadzki komisariatu policji z Kobiernic. Mamy sporą szansę na filię Kozubnika w centrum Kobiernic. Czas pokaże.

Oczywiście, że można przeczytać. Na forum kobiernickim nie było rozmowy, ale frontalny atak na osobę wyrażającą swoje poglądy. Taki był styl tego forum. Dlatego tez zdechło i pewnie się nie odrodzi.
Na stronie SNG są prezentowane opinie SNG. Czy będzie dobrze jak policja się wyprowadzi? Moim zdaniem nie, ale każdy może mieć w tej kwestii swoje zdanie. Drugą sprawą jest sam budynek. Jeżeli nie będzie eksploatowany to popadnie w ruinę. Poczta, apteka, fryzjer i sklepik nie udźwigną moim zdaniem kosztów ogrzewania i innych związanych z utrzymaniem budynku. Ja piszę o konsekwencjach podjętych działań. Czas pokaże, chciałbym by moje obawy się nie sprawdziły.

Co do funduszu to procedowanie opisała Kamila. Czy się poddam? Nie. Czy fundusz sołecki może zaistnieć w naszej gminie? Obawiam się, że są małe szanse ponieważ nie leży on w interesie między innymi SNG.

Wynika z tego, że tyle lat w naszej gminie było cudownie, wręcz zaje******cie aż pojawił sie jakiś radny i jakieś szemrane towarzystwo z SNG i wszystko się zes*****ło )))))

No boki zrywać

[WYMODEROWANO]
Budynek w Kobiernicach popada w ruinę bo gmina nie ma kasy na jego remonty, a nie ma bo nie pobiera czynszów.

Jak jesteś taki dobrotliwy to wynajmij swój dom komuś za darmochę i jeszcze mu ogrzewaj.

Tym razem to Państwa: niezadowolonego oraz cieciolę proszę o powstrzymanie się od personalnych nieuprzejmych epitetów.

Pozdrawiam, admin

WQ ustawie o funduszu sołeckim przeczytałem:

1. Warunkiem przyznania w danym roku budżetowym środków z funduszu jest złożenie do wójta (burmistrza, prezydenta miasta) przez sołectwo wniosku.
2. Wniosek danego sołectwa uchwala zebranie wiejskie z inicjatywy sołtysa, rady sołeckiej lub co najmniej 15 pełnoletnich mieszkańców sołectwa.
3. Wniosek powinien zawierać wskazanie przedsięwzięć przewidzianych do reali-zacji na obszarze sołectwa w ramach środków określonych dla danego sołectwa na podstawie informacji, o której mowa w art. 2 ust. 2, wraz z oszacowaniem ich kosztów i uzasadnieniem.
4. W terminie do dnia 30 września roku poprzedzającego rok budżetowy, którego dotyczy wniosek, sołtys przekazuje wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi mia-sta) wniosek celem uwzględnienia go w projekcie budżetu gminy.
5. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) w terminie 7 dni od dnia otrzymania odrzuca wniosek niespełniający warunków określonych w ust. 2–4, informując jednocześnie o tym sołtysa. Sołtys może w terminie 7 dni od dnia otrzymania tej infor-macji podtrzymać wniosek, kierując go do rady gminy za pośrednictwem wójta

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? … 0090520420

Pytanie moje jest następujące. Czy którykolwiek sołtys, rada sołecka lub 15 mieszkańców wystąpiło z wnioskiem? Ja nigdy o tym nie słyszałem. Jeżeli Piotr Gamza tak o to walczy to dlaczego tego nie zrobił/
Przeszukałem cała stronę SNG i nigdzie nie znalazłem, nawet słowa na ten temat, a tym bardziej, że jest przeciw.
Panie Gamza, ma pan jeszcze kilka dni czasu niech pa siedzie i przygotuje wniosek, proste.
Przecież KWW Rodzina Prawo Wspólnota ma większość w radzie gminy to jaki problem aby radni powolni wójtowi do granic śmieszności uchwalili co on chce. W czy problem?

Gdy został na Radzie Sołeckiej poruszony temat funduszu sołeckiego, radny którego nazwiska boję się wymienić by nie być posądzonym o fobie, zanim zdążyłem cokolwiek powiedzieć, naburmuszył się, nadął jak pawian i krzyczał, że nie przeczytałem niby ustawy. Słowa te padły po stwierdzeniu, "proszę państwa jest takie coś jak fundusz sołecki". Skąd gość wiedział czy przeczytałem czy nie jak powiedziałem dopiero kilka słów,  tego nie wiem. Facet wie co czytam a czego nie i to mnie niepokoi bo pewnie inwigiluje moją chałupę:(
Następnie wywrzeszczał, że tan cały fundusz jest bez sensu bo to kupa papierów a zysk znikomy. Tym przekonał resztę rady. Dalej nie podejmowałem tematu bo były pilniejsze sprawy.

Fundusz sołecki daje duże możliwości. Nie chodzi tylko i finanse. Ważniejsze jest zaangażowanie mieszkańców w podejmowanie kluczowych decyzji. Pisał o tym Zenon, można sprawdzić.

Zobaczymy jak będzie, czy ludzie są zainteresowani braniem spraw w swoje ręce. Papierkiem lakmusowym będzie najbliższe zebranie wiejskie w Kobiernicach a szczególnie frekwencja.

Dla mnie najważniejszą sprawą jest udział mieszkańców w podejmowaniu kluczowych decyzji. To jest cel do którego powinniśmy dążyć. Obojętnie czy to będzie fundusz sołecki, czy w pierwszej kolejności budżet obywatelski, czy jakakolwiek inna metoda. To ludzie mają brać sprawy w swoje ręce a nie uzurpatorzy posługujący się socjotechniką na poziomie podstawowym!

Budżet obywatelski to jakby przedsionek funduszu sołeckiego. Faktycznie we wpisie nie sprecyzowałem  dokładnie, że na Radzie Sołeckiej poruszyłem temat funduszu sołeckiego. Czy podwinąłem ogon? Nie, po prostu odpuściłem temat na tym posiedzeniu rady. Jak pisałem były ważniejsze tematy.

To ci się podoba? No cóż, jeżeli podoba ci się, że ktoś odbiera ci prawo decyzji co się w twoim sołectwie dzieje i uzurpuje sobie prawo do wypowiadania się jako ty, to po prostu żal mi ciebie człowieku:(
Postawiłeś się w roli marionetki w grze SNG, taka kukła, co łapkami macha jak się za sznurki ciągnie!

To jest właśnie przyczyna dla której SNG we wszystkich sprawach zwraca się na zewnątrz, do RIO, wojewody, sądów itd. Nie zwracają się do zebrania wiejskiego, bo mają cię za wała, potrzebny jest twój głos a nie mózg. Czyżby myśleli, że nie masz mózgu? Może wystarczy trochę socjotechniki by z ludzi zrobić marionetki i ciągnąć za sznurki?

A jak nazwać człowieka, który cieszy się z tego, że nie rozmawia się o wzmocnieniu zebrania wiejskiego? Tym właśnie dałeś wyraz, że w twojej opinii nie liczy się mieszkaniec, nie liczy się to, że powinien rozstrzygać o sprawach go dotyczących. Liczy się tylko SNG i to co napiszą.

A jak ty do tego doszedłeś, że jestem zwolennikiem jakiegokolwiek ugrupowania? Jestem gorącym zwolennikiem demokracji. Jestem też zwolennikiem rozwoju i porozumienia. Demokracja w znaczeniu sołectwa to zebranie wiejskie, które ma decydujący głos.

SNG jest jawnym zaprzeczeniem wartości, które wyznaję. Nie odwołują się do zebrania wiejskiego a do wojewody, RIO czy sądów. Ośmieszają nas w populistycznych sprawach na facebooku. Nie mają żadnego pomysłu na przyszłość a udało im się storpedować teraźniejszość.

Stosując socjotechnikę i populizm osiągają swoje cele. Prosty przykład. Tyle krzyczą w wątku o śmieciach, że coś jest wg nich nie tak. Mnóstwo słów, permanentny atak. Chyba trzy razy pytałem o ich koncepcję jak to powinno wyglądać i ile wg nich powinni mieszkańcy płacić. Cisza zapadła grobowa, bo na te pytania nie potrafią odpowiedzieć. Takich przykładów jest sporo, gdzie gra sie tylko na uczuciach nie mając nic do zaproponowania:(

No to mamy nowa definicję demokracji. Takich bzdur to już dawno nie czytałem. Bułka ma gdzieś głęboko uchwały zebrania wiejskiego, czy mieszkańcy usłyszeli chociaż raz jak zostały zrealizowane?
Ludzie maja prawo się odwoływać, prawem przewidziane skargi to przejaw demokracji. Robili to nawet chłopi pańszczyźniani pisząc skargi do króla.Jak byś był chociaż trochę oczytany to byś to wiedział.
Najwyższy czas, że ktoś się zabrał za tylną część ciała tego układu. Jakie jest dziadostwo w gminie zauważył nawet PiS i poparł kandydatkę SNG na radną. Ta partia odwróciła się od dotychczasowych układów. Panie Gamza! Czy PiS też powinien pisać do zebrania wiejskiego?

No brawo. Wypowiedział się ekspert historii całkiem jak z bajki o Maciarewiczowych ekspertach. Tamci sklejali samolociki, ten widział jakąś książkę, ale do niej nie zajrzał:(

Po pierwsze chłop pańszczyźniany nie pisał do króla bo pisać nie umiał.
Po drugie oczywiście, że się skarżono, ale głównie w formie konfederacji, czyli tego co robi SNG. Najlepszym przykładem była targowica, gdzie skarżono się na konstytucję 3 maja u samej carycy Katarzyny. Co z tego wynikło człowiek oczytany wie:(

To sie nazywa socjotechnika....
walnąłeś byka i już cisza, zero odpowiedzi, tylko zamydlanie i próba wyszydzenia kogoś innego.

To jak to jest z tą kontrolą uchwał rady gminy?
Zebranie wiejskie czy wojewoda?

Mam ochotę żeby napisać ci to i owo o twoim braku wiedzy ale mi admin wywali to......

A jak już tak bardzo chcesz stawiać pod ścianą ludzi z SNG to napisz ładnie forumowiczom co zrobił radny sołecki Piotr Gamza od 2010 roku?

Jakie ma zasługi wioskowy krytyk dla społeczności która go wybrała?

Wszędzie wsadzasz swoje łapy, w każdy temat a jakoś nigdzie nie wyczytałem o sukcesach radnego Gamzy, no chyba że w jeździe na rowerku hehehe