całkowite poparcie dla Angela oraz Fireboya z mojej strony, myśle że nie ma sensu szukać dziur tam gdzie sie nie powinno, oczerniając straż to tak jakbyśmy sobie sami podkładali kłody pod nogi, tyle tylko że w razie "W" oni i tak pomogą mimo wszystko.
Przepisy i ustawy zostawmy na razie z boku i przyjrzyjmy sie temu zagadnieniu nie ze strony urzędniczej a społecznej,  z punktu widzenia mieszkańca który może kiedyś potrzebować pomocy.

A kupujcie sobie nawet helikoptery co mnie to interesuje ale jestem za przestrzeganiem porządku i prawa.

Jesteś w OSP to wstajesz na syrenę, a jak nie chcesz to nie należysz do OSP tylko do KGW i wtedy pieczesz placki.

Twój wybór Angel.

Jak chcecie jeździć na syrenach z okazji wesela kolegi z remizy to uzyskajcie na to zgodę, a jak chcecie myć swoje fury na chodniku lub placyku poproście Bułkę i Radę Gminy, żeby zmienili prawo lub wydali wam zgodę na piśmie. Wtedy nikt się nie będzie Was czepiał i wszystko będzie ideolo

PRAWO to prawo i nikogo nie obchodzi czy wstajecie w nocy, nie zwalnia was to z jego poszanowania. Nawet Prezydent i Premier musi szanować prawo więc strażak też.
Tylko tyle i aż tyle względem komentarza.

Angel. Z twojej wypowiedzi zionie ogniem. Zupełnie niepotrzebnie.

Oczernianie to rozgłaszanie o kimś nieprawdziwych informacje, przedstawiających tego kogoś w niekorzystnym świetle.

Kto podaje nieprawdziwe informacje?

W dyskusji kwestią sporną jest m.in. mycie sprzętu. Forum to miejsce wystąpień poświęcone omawianiu spraw z określonej dziedziny, miejsce prowadzenia dyskusji, które jak wiadomo kształcą.
Jeżeli ktoś ma odmienne zdanie na jakiś temat nie świadczy zaraz, że to  wróg. To, że ktoś ma odmienne zdanie powinno dać raczej do myślenia.

Wracając do mycia sprzętu.
Trzeba mieć świadomość, że ścieki z mycia samochodów zawierając substancje ropopochodne.
Obecność ropopochodnych powoduje, że ścieki takie są kwalifikowane jako niebezpieczne dla środowiska i jako takie wymagają szczególnego traktowania. To szczególne traktowanie, to przede wszystkim konieczność wprowadzania do sieci kanalizacyjnej lub do szczelnego zbiornika bezodpływowego i odbiór z niego przez wyspecjalizowane firmy zajmujące się ich utylizacją.

Wprowadzanie ich do ziemi (do rowu) lub do wód jest co najmniej nieetyczne, pomijając kwestie prawne. I tyle.

To oczywiste, że ochotniczy niosą pomoc dla społeczeństwa. I chwała im za to.
Nie zgodzę się jednak z tobą w kwestii odnoszonych korzyści.
Uważam że Ochotnicy czerpią dla siebie satysfakcję, dużo satysfakcji i to jest ich korzyść.
Czerpią zadowolenie z dobrze spełnionego obowiązku.
Fajnie jest robić coś, a są tacy, którzy nie czerpią z życia codziennego korzyści. Nie realizują się w pracy bo muszą w niej harować jak woły.
W straży co innego, z tego co robią odczuwają satysfakcję.

Jesteś więc w błędzie twierdząc, że

i można nawet zaryzykować, że rozgłaszasz o strażakach nieprawdziwe informacje.

Bobi.
Nikt nie kwestionuje tego, że straż jest potrzebna, wręcz niezbędna.
Z kolei mycie na placyku to nie kwestia przepisu. To kwestia szacunku dla innych ludzi, którzy żyją obok. Oddychają tym samym powietrzem i piją tę samą wodę. Oglądają ten sam świat.

Ktoś kto wymaga od sąsiada, żeby nie palił śmieci, nie mył samochodu na placyku, itp... jest niewdzięcznikiem? Jest człowiekiem nieodpowiedzialnym? Człowieku to kompletna bzdura.

Nieodpowiedzialnością jest palenie śmieci, bicie dzieci, plucie na ulicy i mycie samochodów bojowych na chodniku, a nie pisanie prawdy.

Po raz kolejny mówię i ja NIKT NIE CHCE ABY STRAŻY NIE BYŁO !!!!
Niech jest, niech działa, niech daje młodym ludziom rozwój i zajęcie żeby nie pili piwa i wina pod sklepem.

Po prostu chciałbym żeby instytucja zaufania publicznego przestrzegała zasady współżycia społecznego i respektowała zarządzenia Sejmu i wójta Bułki

Bo straż musi być prawa i apolityczna !!! Jak harcerstwo czy kościół.
Tego oczekuję jako prawy obywatel !!!

Więc zuchu drogi nie bij piany z ludwika tylko czytaj co inni piszą

"straż musi być prawna i apolityczna" to chyba nie są priorytety tej organizacji, straż musi nieść pomoc i ratować życie . Swoją drogą powiedzcie panowie gdyby nie daj bóg zaszła by potrzeba ratowania was z kataklizmu to czy po skończonej akcji powiedzielibyście dziękuje ale myjcie auta na myjni? nie sądzę dajcie tym strażakom już spokój bo gdyby w tej gminie były wyskoki tylko na taką skale to mielibyśmy tu wieś miodem i mlekiem płynącą

Ponownie dziękuję za mądre wypowiedzi, i zdrowy rozsądek. Zenon chodziło mi raczej o korzyści materialne . Dla tych którzyż wciąż mówią o myciu wozu strażackiego na myjni, więc z praktycznego punktu, wóz OSP Czaniec  tzn "GBA" nie kwalifikuje się na mycie na myjni z powodu "zabawek" w które jest wyposażony. Mycie ma myjni BP może im zaszkodzić, bo kto z was myje silnik pianą która może dostać się do filtra i tylko zaszkodzić i kto pokryje naprawy, a żeby rozbroić auto z wszystkich sprzętów zajmuje dużo czasu. Dlatego żeby umyć auto na myjni jest potrzebne dużo więcej czasu a z praktycznego widzenia im szybciej jest gotowe tym lepiej, bo od razu może być wysłane do innego zdarzenia. Daj my na to na powodzi, straż wraca do bazy opuka auto wodą w 5 min (co na myjni z rozbrajaniem wozu zajęło by ponad 30 minut) i może znów wyjechać na alarm by, umacniać wały czy ratować posesje obywateli. Szanowny Morlinku1 nie rozpędzaj się z politykami bo tak nie dawno za plecami narodu chcieli uchwalić dokument A.C.T.A o którym praktycznie nikt nic nie wiedział, a przecież istnieje takie coś jak Prawa Obywatela. Przepraszam że wrócę do jednej kwestii i na pewno nie chcę cię obrazić , ale "na papierze jakości papieru toaletowego" możesz wydrukować swe zdjęcie i zrobić sobie z nim co chcesz. Oczywiście to tylko moje przemyślenie, lecz mi ten kalendarz się podoba. Nie wiesz ile w to jest włożone pracy i wysiłku z załatwieniem wydruku tylu egzemplarzy i stworzeniem projektu, dlatego jeśli nie wiesz ile w to wszystko włożone jest wysiłku nie krytykuj .

P.S Zenon z całym szacunkiem moja wypowiedź nie "zionie ogniem" tylko wierzę w swoje przekonania i staram się ich bronić, gdyż nie chcę dla nikogo źle wręcz przeciwnie. Tak jak napisał Gregor "oczerniając straż to tak jakbyśmy sobie sami podkładali kłody pod nogi, tyle tylko że w razie "W" oni i tak pomogą mimo wszystko.". Mam nadzieję że rozumiesz co  czuję gdy ktoś chce wykopać dołek pod ludźmi którzy zawsze są gotowi nieść pomoc gdy tylko ktoś jej potrzebuje!

Kwestia mycia samochodu regulowana jest aktem prawa miejscowego. Teoretycznie może to oznaczać, że w jednym mieście można swobodnie robić coś, co jest zakazane gdzie indziej.
     Prawo obowiązujące na terenie naszej gminy nie zabrania mycia samochodów na placu przed remizą.
       W regulaminie nie doprecyzowano pojęcia ulica, gdyż prawo na to nie pozwala.
Ustawa o samorządzie gminnym art. 6. 1. do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów.
2. Jeżeli ustawy nie stanowią inaczej, rozstrzyganie w sprawach, o których mowa w ust. 1, należy do gminy'

    Definicje prawne :

    ulica - droga na terenie zabudowy lub przeznaczonym do zabudowy zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w której ciągu może być zlokalizowane torowisko tramwajowe.
Art. 4 pkt. 3 ustawy o drogach publicznych
     droga - budowla wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami oraz instalacjami, stanowiącą całość techniczno-użytkową, przeznaczoną do prowadzenia ruchu drogowego, zlokalizowaną w pasie drogowym.
Art. 4 pkt. 2 ustawy o drogach publicznych
      droga (bardziej szczegółowo) - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt
Prawo o ruchu drogowym art.2. pkt. 1
       W żadnej z przytoczonych definicji nie występuje plac.
      .
  Osobiście uważam, że mycie pojazdów samochodowych powinno być zdefiniowane w ustawie, co pozwoliło by wykluczyć wszelkie niedoróbki w regulaminach prawa miejscowego

Zenon zgadzam się z tobą, lecz z drugiej strony ta inwestycja pochłonęła by znowu nie wiadomo ile pieniędzy na pewno nie było by to z rzędu 100, czy nawet 1000zł tylko wiele więcej.

Krzyś 18 lipca, był test gotowości bojowej Jednostki.

Doprawdy???

Panie galler, wczytaj się pan w taką oto opowieść.  W mało prestiżowej dzielnicy sołectwa Czaniec chyli się ku upadkowi pewna nieogrodzona posesja. Stary, brudny budynek z odpadającym tynkiem i szczątkami komina. Nieszczelne okna, niedomykające się drzwi. Podjazd z wyrwami zagrażającymi zdrowiu przechodniów. Ogród zarastający chwastami, rumowisko zużytych desek, płytek chodnikowych, żużlu z rozpadającego się pieca (informacja dla złośliwców: nie opisuję swoich warunków bytowych). Stary walący się drewniany garaż stanowi namiastkę ochrony dla zużytego poloneza, którym to gospodarz obejścia codziennie służy transportem dla wójta z i do pracy.

Któregoś dnia domowników spotyka niewysłowiona radość – w loterii liczbowej wygrywają 100.000 zł. Szczęśliwa rodzina siada przy kanciastym stole i debatuje o tym, w co zainwestować wygrana, by wreszcie żyło się lepiej. Żona i dzieci oczekują inwestycji w posesję – nowa elewacja, wytrzymały podjazd, nowe ogrodzenie, zadbany ogród.
Niestety pojawia się sąsiad, który burzy wszystkie plany, proponując zakup nowego,  eleganckiego samochodu, którym gospodarz mógłby w komfortowych warunkach podwozić wójta do pracy.
Jaką decyzję podejmie nasz bohater? Ma kilka możliwości. Może przychylić się do prośby rodziny i zadbać i dom i obejście. Może okazać się dobrym gospodarzem i z pożytkiem wydać niespodziewanie pozyskane pieniądze. Ma też inny wybór. Może kupić lepszy samochód, by zadowolić wójta, a ten przecież na pewno się odwdzięczy, np. umarzając podatki na rzecz gminy. Panie galler wznieś się pan ponad wszelkie uprzedzenia i odpowiedz sobie na pytanie, czy aby ta wyimaginowana rzeczywistość nie jest nam znajoma?

Wszystkie tematy, nad którymi się pochylamy wierząc, że stajemy się kreatorami naszej wiejskiej rzeczywistości, budzą skrajne emocje oparte na próbie podejmowania nie naszych decyzji. Sedno sprawy polega na tym, czy decyzja są trafne, czy chybione, czy obiektywnie korzystne dla ogółu, czy tylko dla wyselekcjonowanej grupy. Wielki podziw dla Zenona, który opisuje rzeczywistość na podstawie i w granicach prawa. Wielu prawa nie rozumie, ale to nie znaczy, że bezkonsekwentnie może je łamać.

Oto mamy demokrację, wolność słowa. Życzę sobie i innym byśmy zdecydowanie wiedzieli kiedy mamy mówić, a kiedy milczeć. I życzę wszystkim czytelnikom, by nie zamykali się na inny pogląd, tylko by zrozumieli, że inność wzbogaca, gwarantuje rozwój, stagnacja jest niewyobrażalnym lenistwem.

Panie galler do pana ignorancji jeszcze powrócę.

" No i najważniejsze bajarzu, wróć do tematu." Dobry pomysł,  forum nie jest miejscem do obrzucania sie błotem panie wieszczu może pan napisać do Pana gallera prywatną wiadomość email i w niej zawrzeć wszystkie boląca pana kwestie a nie publicznie, bo wygląda to wiadomo jak, tym bardziej że nie ma to nic wspólnego z tematem!

Jaki by to nie był temat, to zawsze są kłótnie, zazwyczaj personalne.
Przypominam, że temat dotyczy SPRZĘTU OSP.

Pytanie zasadnicze. Sprzęt czy zabawki? Do czego mają służyć sanie lodowe, ponton, 20 samochodów strażackich i co tam jeszcze. Na zadymienie w kotłowni przyjeżdża 52 strażaków. Ludzie jeszcze jest rozsądek, rozum ma się po to aby go używać.  Zdumiewając, każda próba dyskusji o funkcjonowaniu straży ogniowej w gminie to obraza majestatu. My bronimy, my ratujemy. A MY PODATNICY DAJEMY NA TO PIENIĄDZE