Mylisz się.

W moich wpisach nie wyrażałem krytyki co do odśnieżania jako takiego. Wójt Gminy, zgodnie z prawem ma obowiązek zapewnić zimowe utrzymanie dróg, i musi to robić.

Pokaz możliwości można urządzić jak będzie prawdziwa zima z zawiejami, zamieciami i kupą śniegu. A zresztą jaki pokaz!? Nie oczekuję robienia pokazów!

Nie napisałem, że chciałbym mieć w zimie drogę taką jak w lecie. To zresztą był by kompletny absurd. Co do środków, to podtrzymuję swój pogląd, że na drogach dojazdowych pomiędzy domami, nie powinno się używać ani soli ani szlaki. Powinien być stosowany zdrowy rozsądek tj. wyłącznie pług, łopata i piach. Dla ciebie poruszanie tego tematu to czepianie się. Prawda jest jednak zupełnie inna czego może nie zauważasz. Tego rodzaju krytyka, jak każda, prawie każda, spełnia kilka funkcji. Jedną z nich jest uświadomienie społeczności, że nasza władza chadza na skróty. Inną funkcją jest wymuszanie postępu. Pomyśl. Gdyby ludzie bezkrytycznie patrzyli na świat postęp (jakikolwiek) stał by pod wielkim znakiem zapytania i prawdopodobnie przemierzalibyśmy dzisiaj zaśnieżone ulice Czańca w... walonkach.

Dlaczego mylimy pojęcia? Może wyjaśnisz mi to - byłbym wdzięczny. To coś co jest rozrzucane po naszych drogach nie jest z pewnością piaskiem, nie ma tez nic wspólnego z kruszywem sztucznym o uziarnieniu do 4 mm. Nie zostały więc w sposób ewidentny wypełnione wymogi wynikające z przepisów Rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie warunków i sposobów stosowania środków jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach z dnia 27.10.2005 r. w tym zakresie.

Jestem pewien, że twoje prywatne zdanie w kwestii stosowania soli i szlaki na drodze jest wynikiem niewiedzy jakie zagrożenia niesie ich bezmyślne rozsypywanie. Sypanie soli powoduje wzrost poziomu zasolenia gleb i zmianę ich odczynu prowadzącą do alkalizacji, która negatywnie wpływa na stan mikrofauny i mikroflory glebowej. Szlaka niesie duże zagrożenie z uwagi na jej zanieczyszczenie metalami ciężkimi manganem itp?

Uważam, że warunki przetargu powinny uniemożliwiać stosowanie szlaki. To nic, że rozporządzenie MŚ dopuszcza. Dlaczego?, bo jak wynika ze Strategii Rozwoju Gminy, głównymi celami strategicznymi są: (na pierwszym miejscu ochrona (i to jaka ? aktywna!), środowiska, a na ostatnim rozwój turystyki i rekreacji. Poza tym szlaka jest po prostu brudna. Dlatego zapytam. Jak ma się czarna brudna szlaka i sól do ww. celów strategicznych?

W wielu gminach zrezygnowano ze stosowania szlaki. W specyfikacjach i zaleceniach nie wymienia się szlaki jako materiału do likwidacji szorstkości. Zapewne wynika to w większej świadomości.
Poza tym zimowe utrzymanie dróg z użyciem piasku wydaje się na pierwszy rzut oka droższe, ale to pozory, ponieważ w porównywaniu tych kosztów nie uwzględnia się wszystkich aspektów w tym środowiskowych i zdrowotnych nie mówiąc już o estetycznych. Jestem pewny, że po wkalkulowaniu wszystkich rzeczywistych kosztów, w tym również rzeczywistych kosztów sprzątania i składowania odpadów, szala ekonomiczna się na korzyść piasku.

Po zimie należy szlakę zalegającą pobocza uprzątnąć. A jaka jest praktyka? Czeka się aż szlaka dobrze wyschnie i rozwieje ją wiatr, i po kłopocie. Od kilku lat taki scenariusz się powtarza. Sam też widziałem gdzie taka ?uprzątnięta? szlaka z poboczy ląduje, a miejsce to bynajmniej nie ma nic wspólnego ze składowiskiem odpadów.

Ciężka praca - zgoda.
Ja również doceniam tę pracę. Do dzisiaj pamiętam jak w zimowy poranek wybrałem się do pracy i dojechałem bez przeszkód do ?krzyżówki?. Dalej, na drodze ?nie gminnej? inni, mniej sprawni drogowcy nie dotrzymali tempa opadom. Natomiast co do poświęcenia, to już lekka przesada.

PS.

Zarządzenie Nr 18 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 30 czerwca 2006 r. w sprawie wprowadzenia ?Wytycznych zimowego utrzymania dróg?(str. 73)

5.3. Żużel
Jest to kruszywo do tej pory stosowane z powodu jego dostępności jako materia-
łu odpadowego. Stosowane są różne jego typy jak żużel wielkopiecowy kawałkowy
i paleniskowy. Materiały te mogą wykazywać niekorzystne właściwości ze względu na
korozyjność jak i szkodliwość dla środowiska.

Po burzliwej debacie w wątku o wyborach (wójta), czas porzucić to co za nami i przyjrzeć się temu co teraźniejsze i to co przed nami, a przed nami zima, czyli drogowy koszmar czas zacząć... a może jednak coś się zmieni? Patrząc na dzisiejszy lód na głównej czanieckiej ulicy, stwierdzam, iż drogowcy o nas zapomnieli
Jak wygląda to w tym roku, czy drogę główną nadal utrzymuje powiat?

Pozdrawiam, admin

Miałem coś napisać, ale zrezygnowałem. To jest bez sensu. Bułka nie ma internetu. Możemy sobie co najwyżej skakać do oczu wzajemnie. Radny nawet nie chce się wychylić.

fajny i przydatny bardzo ten chodnik na ul. K.K.Wojtyły (od kościoła do krzyżówki) szkoda że śniegu na nim do połowy łydek ...

Co was tak zmroziło, nie cieszycie się pan G. Zontek został wybrany przewodniczącym Rady Gminy, pan J. Kojder przewodniczącym komisji budżetowej. Jeszcze pan. W. Gąsiorek vice wójtem i paka jak sie patrzy.

admin: treść nie jest zgodna z aktualnym tematem

Admin. Przepraszam za zmianę tematu, ale to tak mrozi, bardzie od zimy.
Wracając do szlaki, to słyszałem, że firmy odśnieżające posiadają rzekomo jakieś atesty na to badziewie. Czy ktoś może pytał w Kółku Rolniczym lub w firmie ATRA co to za atesty i kto je wydał? Ja zamierzam zapytać w poniedziałek.

Coś w tym musi być, bo zarówno w Porąbce przez Atre, w Czańcu przez Kółko, na Kardynała przez powiat i nawet na drodze Bielsko-Kęty (nie wiem przez kogo) jest stosowany ten sam materiał.

Ja na kard. K.Wojtyły nie widziałem niczego żeby coś było posypane na drodze. Oprócz śniegu i zasp nie widać nic.

A wiecie że na drogach Żywiecczyzny odśnieża czeska firma?
Za odśnieżanie kilometra drogi powiatowej na dobę "Milata" (bo tak nazywa się firma) bierze od 64 zł. Polskie firmy żądają od 72 do 100 zł.

następni będą Chińczycy

Pytałem w KR o tez żużel, osoba odpowiedzialna za zud powiedziała, że na żużel mają atest, który wydała angielskobrzmiąca firma. Niestety nazwy firmy wam nie podam, bo nie sposób powtórzyć,  za odpowiedzialnym. KR nie posiada strony internetowej, jedy spoósb to udanie się do  siedziby i zapoznanie się na miejscu. Podpowiedzcie  im jak można założyc strone internetową.