Witamy, pojawił się Pan S. Czyli człowiek jest pewnie teraz przed monitorem, czyta sobie wypowiedzi. Oj dałbym wiele, żeby poznać Twoje myśli człowieku. I przyjmij Panie S wyrazy uznania, za to, że nie reagujesz na te wszystkie wymiociny. Klasa.

W dniu wczorajszym odbyło się posiedzenie połączonych komisji / oświaty itd oraz budżetu itd /. Temat był jeden, rozpatrzenie mojej interpelacji w sprawie zarządzania szkoła w Kozubniku. Obrady były oburzająco-burzliwe.
Ponieważ chciałbym je opisać w miarę dokładnie obecnie podaje tylko kilka faktów.
Na wyjazd do Tunezji P. dyrektor otrzymała 3 dni bezpłatnego urlopu, z jej wynagrodzenia potrącono stosowną kwotę. Nauczyciele rzekomo też byli na urlopach bezpłatnych ale p. dyrektor nie przekazała  stosownych dokumentów w celu dokonania potrąceń. Wszyscy otrzymali stosowne wsparcie finansowe z funduszu socjalnego. W każdej szkole obowiązuje stosowny regulamin korzystania z funduszu socjalnego. Wczoraj nikt nie umiał odpowiedzieć, nawet pani Koniorczyk czy na urlopie bezpłatnym takie świadczenie jest dopuszczalne.  Dzisiaj już wiem, że zgodnie z regulaminem obowiązującym w szkole w czasie urlopu bezpłatnego świadczenie nie przysługuje.
Szkoła była kontrolowana przez Kuratorium Oświaty, w czasie kontroli stwierdzono liczne nieprawidłowości, wydano stosowne zalecenia. P. dyrektor je wykonała. Co stwierdzono radni się nie dowiedzieli. P. Koniorczyk stwierdziła, że jest "to dokument pana wójta" Niemniej zażądałem kserokopię protokołu pokontrolnego, zaleceń pokontrolnych oraz informacji o sposobie ich realizacji. P. Koniorczyk była niepocieszona, indagowała mnie kilkakrotnie po co mi to, skoro ty było dawno.

Na czym się skończyło, ano na niczym pomimo stwierdzenia radnego p. Błasiaka, że pobranie nienależnych świadczeń z funduszu socjalnego może stanowić występek skarbowy zagrożony karą pozbawienia wolności do lat pięciu.
A tak w ogóle to pani dyrektor wypełnia doskonale swoje obowiązki, a pan wiadomo który, to prawie "bandyta". Ja przypuszczalnie nie  jestem lepszy.
Tak w ogóle nikt nie czyta forum ale wszyscy wiedzą co jest napisane. Przyjemnej lektury.
Więcej w najbliższym czasie.

Jedno z praw Marpfego mówi: Trudne problemy pozostawione same sobie stają się jeszcze trudniejsze.

Kochani,
jestem kontent,że sprawa jest rozwojowa.
W tym miejscu pojawia się jeszcze rola dla "gwiazdora"poza naszymi gwiazdeczkami.
Słyszałem,że poczesne miejsce w procederze miała Pani Lidia.Osobliwie ciekawy temat do dalszych rozważań w kontekście zaistniałej sytuacji na Kozubniku.

Jeszcze minie jakiś czas i już razem z wiosną-jestem pewien- stopi się ten czubek góry lodowej.Niestety tylko czubek.
Wiedzmy jednak o tym,że jeszcze kilka wiosen przed nami i przyjdzie "ocieplenie".
Panie Ignacy:brawo!
Panie Sławomirze:jesteśmy z Tobą.

Moja propozycja: nie karmcie trolla

Zapoznałem się ze stroną BIP szkoły i stwierdzam brak podstawowego aktu wewnętrznego a mianowicie  Regulaminu zakładowego funduszu swiadczeń socjalnych  w rozdziale IV. OSOBY UPRAWNIONE DO ŚWIADCZEŃ SOCJALNYCH ustęp 3. stoi: " Pracownikowi przebywającemu na urlopie bezpłatnym nie przysługują świadczenia z funduszu."

To jet istota sprawy.

Brakuje również
Regulaminu nagród dyrektora oraz regulaminu dodatku motywacyjnego. Są to akty wewnetrzne wymagane prawem. Szkoła prawdopodobnie ich nie posiada.

Z przebiegu dyskusji można wyciągnąć wniosek, że cała sprawa to konflikt pomiędzy pania dyrektor a panem Kubisiem, przynajmniek tak starają się zasugerować niektórzy. To nieprawda.

Jak Cię wyjazd do Tunezji nie interesuje to po co zabierasz głos. A co do podejścia tego pana był ktoś poszkodowany musiała być udzielona pomoc lekarska. Ktoś na tym ucierpiał, może skończyło się to szpitalem ??

pięć łapek w skali od 1-5 za ten wpis
Faktycznie trzema mieć cohones a nie międlić we wszystkich tematach. Widać człowiek idzie już lata per aspera ale do astra to jeszcze mu zostało kawałek drogi

Jeszcze nie zabrałeś swoich zabawek z piaskownicy. Skoro Tunezja Cie nie interesuje to po co wracasz do tematu z przed 11 lat, jeszcze starszego skoro to już przeszłość. Jeszcze raz zapytam ucierpiał ktoś na tym że musiał korzystać z takiej instytucji jaką jest szpital. . W szkole giną dokumenty, strona internetowa wygląda jakby ją robił przedszkolak, pani Anna nie umie się wytłumaczyć przed komisją, a ty wracasz do jakiegoś belfra który coś tam kiedyś zrobił za co przeprosił. Może spróbuj zostać pedagogiem lepiej na tym wyjdziesz

skoro była uczennica i XXYYZZ piszą o tym teraz to widocznie nie wiele sie zmieniło w tym temacie

Najpierw kilka spostrzeżeń. Sprawa dla wójta jako odpowiedzialnego za panią dyrektor jest niewygodna, to on ponosi odpowiedzialność za taki a nie inny stan sprawy. Rola pani Koniorczyk w zakresie wypłaty świadczeń również  nie jest jasna.
Dlaczego jest atakowany pan Sławomir? Odpowiedz banalnie prosta. Miał odwagę powiedzieć to o czym inni myśleli. To takli model, taktyka. Atakować oczerniać, kłamać, ploty, aby trudno było ustalić źródło pochodzenia. Jeżeli jest inaczej, to kawa na ławę, konkrety, kto, kiedy i w jaki sposób ucierpiał.
Doświadczam tego na co dzień. Posiedzenie połączonych komisji to permanentny atak na pana Kubisia.
Jak tylko będzie napisany protokół z posiedzenia komisji to go opublikuję ,o ile nie zrobi tego Przewodniczący Rady Gminy.
Wracając do sprawy. Teraz po zapoznaniu się z regulaminem świadczeń socjalnych przyznaję rację radnemu p. G. Filarskiemu. Panie Filarski ma pan rację. Zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.
Nieprawidłowości w zarządzaniu szkołą, nieuzasadniona wypłata środków z funduszu socjalnego, to nie wszystko.
Zachodzą przesłanki wskazujące na to, że przy powierzeniu obowiązków dyrektora, po raz kolejny , nie wszystkie procedury były należycie przestrzegane. Wie o tym pani Koniorczyk, a ja się domyślam. Moje domysły to za mało aby o tym pisać. Poczekam.

Nie kreuje faktów, co najwyżej je komentuję. Nie odbieram zasług pani Walusiak, lecz zasługi nie zwalniają z odpowiedzialności. Przed prawem odpowiadają na tych samych zasadach ci co mają zasługi jak również ci co nie mają ich wcale. Nie osądzam nikogo, dążę do poznania prawdy.

nie czepiajcie się mnie to ja nie będe sie czepiał was a poza tym mój poprzedni post był skierowany do wieszcza

Rozumie wróć.  Kiedy stały bywalcu zrozumiesz, że wypowiedzi uczennicy byłej i XXYYZZ są manipulacją przeciwko nauczycielowi. Każdy z nas umie czytać, nie każdy rozumie tekst czytany. Skoncentruj się, przebiegnij się w jakimś wyścigu sprinterskim, dotleń. Tu się dzieje Polska.
Tu się waży znać czy nie znać pierwszego namacalnego przekrętu w organach gminnych. Dość. Ludzie patrzą.