Użyte przeze mnie w wypowiedzi sformułowanie centralna inwestycja oznacza inwestycję prowadzoną przez Gminę Porąbka.

A co do ujęcia w planie odnowy miejscowości zadania dotyczącego budowy kanalizacji uważam, że nie masz racji. Możesz się, jak to piszesz czepiać.

Budowa kanalizacji została zaplanowana już dawno i miała objąć całą gminę (prawie całą). Nikt nie wycofał się z tej inwestycji. Została tylko przerwana, gdyż nasza nieudolna gminna władza nie była w stanie związać końca z końcem. Kłóciła się a nie zajmowała gospodarzeniem.

Stąd moja reakcja.

Oczekuję realizacji planu, w tym również inwestycji wynikających z Planu Odnowy Miejscowości, a przy okazji wskazuję realne zagrożenia związane z możliwością nakładania kar na gminy od 2015 r. za brak kanalizacji. Kar, których ciężar przez nieudolność włodarzy gminy poniesiemy my - jej mieszkańcy.

I czepiam się, że nie możesz się "czepiać".

Za dużo tu prawdy, zbyt wiele kłopotliwych pytań i rozważań. Władza próbuje bagatelizować głos mieszkańców, czyli  robić to, co jej wychodzi najlepiej. Bywalec bibi dużo wie i zadaje dociekliwe pytania. Dla gminnej demokracji bardzo dobrze, że oto pojawiła się opozycja. Na razie jeszcze nieśmiała, utajona, ale niech Pan Waligóra da wiarę, że wkrótce skuteczna i potężna. Wiemy, że dzisiaj gminne problemy rozwiązywane są tylko w jeden sposób, przez rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, ale wszystkich mieszkańców zwolnić się nie da.
Dla gminnych radnych największym zaszczytem jest to, że są. To im już w zupełności wystarcza. Misja społeczna, praca dla pojedynczego człowieka lub większych grup społecznych nie jest popularna. Bo zbyt trudna i czasochłonna.
Apeluję do pozostałych kandydatów w najbliższych wyborach o odwagę w precyzowaniu swoich poglądów na swoją rolę w RG.

Droga Pani Doktor. Utarła mi Pani nosa. Moje zaniepokojenie wynika wyłącznie z jednego powodu - nie znam Pani, nic o Pani nie wiem, więc  słusznie oberwało mnie się za uleganie podszeptom niesfornych wróbli. W świecie mężczyzn o kimś takim jak Pani mówi się (bez urazy proszę) - baba z jajami. Cudownie.

Problem braku kanalizacji będzie ciążył nad gminą do momemntu  położenia ostatniej rury. A co do jawności personalnej w romowach publicznych. Czekam na pierwszy oficjalny sukces w walce z gminnym urzędnikiem. Potem już będzie tylko łatwiej.

Kolega ares 1 posiada pewną właściwość, która powoduje, że rozmowy z Nim stają się proste. Tą właściwością jest zbieżność poglądów w kreślonym przedziale tematycznym. Dziś jest to wskazanie najlepszych kandydatów w zbliżających się wyborach uzupełniających. A zbieżność polega na typowaniu osób, które wg nas najlepiej nadają się na urząd radnego w dzisiejszej pogmatwanej rzeczywistości. Pani MTJ jest moim pewniakiem, a Zygmunt, z którym też się odrobinę znamy sprawia wrażenie gościa odpornego na manipulacje. Z pewnością nie będzie to radny Rodak bis.
A przypadek Stefana, którego znam bardzo dobrze jest sztandarowym przykładem ulotności sukcesuktóry był już na wyciągnięcie ręki.

Drogi Panie „radny”. Światło dzienne ujrzały Pana poglądy na taniec, poezję, konspirację, anatomię
(a przy okazji, spotykamy się na forum nie po rocznej przerwie, jak Pan twierdzi, tylko po niespełna 6 miesiącach). Beszta Pan nas za anonimowość, samemu umykając w strefę noname. Hipokryzja godna potępienia. Chętnie zaliczę Pana do grupy gminnych fundamentalistów, za przyczyną których anonimowość stała się trendy. Wie Pan dlaczego? Pisałem już o tym wcześniej. Za Pana przyczyną, o czym już zaczął pisać circus vel. SK w gminie nie rozwiązuje się ludzkich problemów, w gminie rozwiązuje się umowy o pracę bez wypowiedzenia. To znaczy, że osoby pozwalające sobie na swobodny przepływ myśli powinny liczyć się z odwetem. Pan i Pana współplemieńcy czekacie tylko na kogoś, żeby mu przyłożyć maczugą, najważniejszym narzędziem pracy, jaki dzierżycie w dłoniach. A gdyby okazało się, że ja, wieszczu jestem Pana sąsiadem, to za moje wypowiedzi następnego dnia mam pokiereszowany lakier samochodu, werandę wysmarowaną odchodami,a roundup`em spalone wszystkie iglaki. Taką rzeczywistość kreują ludzie władzy, Pan również. 

I nie zgadzam się z Panem Jakimowiczem, administratorem forum, w sprawie:

Uważam, że to nie jest kwestia dorosłości, tylko braku zrozumienia odmienności poglądów.  Twierdzę, że to jest główny powód milczenia pięciorga kandydatów w najbliższych wyborach. Albo nie mają nic do powiedzenia, co ich automatycznie dyskwalifikuje z wyścigu, albo nie mają twardej skóry pozwalającej im znieść kampanię kłamstw i pomówień pod swoim adresem. Bo tak załatwia się w Gminie Porąbka opozycję.  Wielu radnych działa niczym Ku Klux Klan, paląc żywe ciała ogniem swojej niemocy i niekompetencji. 

Oczywiście uczciwiej byłoby zaprezentować swoje poglądy i pomysły na zmiany w gminie pod własnym nazwiskiem, ale niewielu na to stać w powodów zaprezentowanych wyżej. A kto otwarcie sprzeciwia się dzisiejszemu gminnemu staus quo? Radny – emeryt z dożywotnią finansową niezależnością, biznesmeni nieuzależnieni od poczynań gminy, kandydatka na radną zarabiająca na życie w innym województwie oraz i tu wyjątek nauczyciel gminnej j.s.t. Ten to dopiero ma „jaja”.

Na koniec jeszcze o tym.

Jeśli Pan czuje się urażony treścią wypowiedzi zawsze może Pan wejść na drogę sądową. Jeśli Pan czuje się urażony jakością wypowiedzi, zawsze może Pan argumentami obalić nasze teorie, zwłaszcza w oparciu o dokumenty, do których przecież ma Pan nieograniczony dostęp. Jeśli Pan czuje się urażony stylem wypowiedzi, zawsze może Pan zasięgnąć opinii prof. Bralczyka lub innego polonisty, który podpowie Panu, jak skonstruować tekst przypominający stylem język ojczysty.

I może jeszcze o tym:

Jest tylko jeden radny, z którym mógłbym otwarcie porozmawiać o przyszłości „NASZEJ MAŁEJ OJCZYZNY”. Jest nim Pan I. Kocemba, który z pewnością nie ukrywa się pod nickiem „radny”.  Poza tym mogą to być osoby, wobec których odczuwam braterstwo dusz, a których nie brakuje i na forum, i w realu.  Wątków poruszanych na forum jest tak dużo, że trudno w każdym się wypowiedzieć.  Problemów zgłaszanych na forum jest jeszcze więcej, więc może z łaski swojej Pan „radny” zakasa rękawy i sam weźmie się do wytężonej pracy. Ja Pana zatrudniam i ja od Pana oczekuję wyników, nie machania szabelką.

Dla ścisłości, powyższy cytat pochodzi z parafialnej Sygnaturki.

Dnia 13 lutego 2012 roku w GOK w Porąbce miało miejsce posiedzenie połączonych komisji pod przewodnictwem Pana Romana Pękali. Komisje zebrały się w związku z interpelacją Radnego Ignacego Kocemby w sprawie nieprawidłowości w zarządzaniu PGJPII w Porąbce.  Na posiedzenie zaproszona została Pani Cecylia Koniorczyk – dyrektor GZOSiP - obecna oraz Pani Anna Walusiak – dyrektor PGJPII – nieobecna. W toku burzliwej dyskusji ukazano Panią Walusiak jako osobę, która wzorcowo spełnia swoje obowiązki służbowe, mnie zaś przedstawiono jako wyjątkowo złego nauczyciela i człowieka. Konkluzją spotkania stał się wniosek skierowany do Wójta Gminy, Pana Czesława Bułki o udzielenie informacji, czy w przypadku wyjazdu nauczycieli PG  JP2 w Kozubniku do Tunezji nastąpiła wypłata świadczeń z Funduszu Socjalnego zgodnie z Regulaminem ZFŚS i z prawem. Głosowanie nie przyniosło rozstrzygnięcia : sześć osób głosowało za przyjęciem wniosku, sześć przeciwko. Tym samym RG w wyniku demokratycznego głosowania urwała łeb hydrze. Odnoszę wrażenie, że w podjęciu takiej, a nie innej decyzji pomogła deklaracja Wójta Gminy, cytat: „Bez względu na to, czy Wy podejmiecie decyzję tak, czy tak, to ja i tak tę sprawę muszę wyjaśnić i doprowadzić do końca, bo jest to w moim interesie”. 

Żadnego natomiast wrażenia na głosujących przeciwko wnioskowi nie zrobiły słowa Przewodniczącego RG, Pana Grzegorza Zontka stwierdzającego,  że „RG nie ma żadnych podstaw, by komukolwiek jakąkolwiek winę  udowodnić, nie może być tak, że się sprawami nie interesujemy, jeżeli takowe sygnały istnieją. Nasza funkcja polega na tym, że musimy kontrolować j.s.t.  pod kontem administracyjnym i finansowym i w tym zakresie pole mamy, natomiast każdy sam sobie zostawia ocenę moralną.  Nie jest to wniosek, który by o czymkolwiek przesądzał, dowiemy się po prostu jak funkcjonuje fundusz socjalny w tej szkole.  Na tę chwilę nie mamy możliwości, by z tym zrobić coś dalej”.

Od tamtego czasu minęło siedem (7!!!) miesięcy i… dziś mam bardzo dużo czasu, aby światło dzienne ujrzały kulisy zwolnienia czworga nauczycieli.  Pan Wójt nie wywiązał się z danego słowa, a pewna grupa radnych nadal nie widzi problemu. To smutne. Pan Zontek zrezygnował z pełnionej funkcji, można więc domniemywać, iż miał dość firmowania swoim nazwiskiem całej sytuacji.

Pytamwięc Pana „radnego” po której stronie wówczas stał Pan w trakcie głosowania?  Czy to jest Pana pomysł „NA TEMAT POMYSŁU ROZWOJU NASZEJ MAŁEJ OJCZYZNY”?

Pytam również potencjalnych kandydatów na Radnego Gminy Porąbka; czy zdajecie sobie sprawę do jakiej rzeki próbujecie wejść i co może z Wami zrobić prąd rzeczny, który fundują nam demokratycznie wybrani radni? Nasza czwórka może być albo przestrogą, albo drogowskazem.

Już wkrótce przekonamy się jakie prawdziwe skutki odniosło głosowanie z 13 lutego 2012 roku i jakimi argumentami żąglowali radni głosujący przeciwko wyjaśnieniu jak to ktoś napisał „afery kozubnickiej”.

Sławomir Kubiś

Od dziś obowiązuje cisza wyborcza !!!

Gratulacje wygranym.

Na ręce zwycięzców składam szczere gratulacje, obarczone nadziejami i oczekiwaniami wyrażonymi wcześniej.

Pani MTJ jest bezkonkurencyjna, czyli śmiertelnie niebezpieczna dla aktualnego układu, bo już błyszczy dzieląc się doświadczeniem i wiedzą. Czy z punktu widzenia rozkładu sił dzisiejszej RG potrafimy sobie wyobrazić dwa, może trzy wątpiące i dociekające głosy wśród radnych? Takie, które swojej obecności w RG nie traktują jako dopust boży, tylko jako misję społeczną? Przecież gminny beton nie wytrzyma takiego naporu. I o to chodzi. Bardzo ucieszyły mnie poniedziałkowe wieści.

Jeśli Pan Tomasz Nalborczyk, jeszcze młody, a już doświadczony sprzeniewierzy się ideałom KWW RPW, ma szansę odnieść sukces. Byleby nie był radnym Rodakiem bis, który dziś nie wykazuje walorów mówcy i obrońcy naszych interesów. I na forum, i w rzeczywistości A przecież wypowiedzi na forum można przygotować, tutaj nikt nie wypowiada się na żywo, można więc swoje myśli przyoblec w odpowiednie słowa, tak, jak my to robimy.

Proszę zwrócić uwagę na złożoność życia społecznego. Trudno jest utrzymać treść wypowiedzi w granicach wyznaczonych przez tytuł wątku. Ripostując „radnego” chciałem zwrócić uwagę na walory, którymi w moim odczuciu powinien charakteryzować się mój przedstawiciel. I proszę zauważyć, że każda wypowiedź, za naciskiem na słowo „każda”, zawierająca pochwałę dzisiejszego układu wnosi ożywienie w dyskusję, a przez to skutek odwrotny od zamierzonego. Nie dajemy się zbić z tropu, nie pozwalamy na jałowe dysputy dookoła tematu, tylko koncentrujemy się na wątku i przez to wydobywamy znacznie więcej faktów, niż w przypadku karnego potakiwania. Chcę przez to powiedzieć, że bardzo brakuje mi Wloscianina, Kamili, których nie ma w tym wątku.
Cytaty zamieszczane przez SK są nieocenione, świadczą o zaangażowaniu RG w problemy mieszkańców stojących murem za układem, więc gdy dziś w poniedziałek z oczywistych względów aktualny wątek zakończył swój żywot, proszę przenieść rozpoczętą rozmowę do tematu „Urzędnik funkcjonariusz prawa; czy układu”.

Gratuluję wybranym.

Zwycięzcom gratuluję, pokonanym życzę powodzenia w następnych wyborach.

Ja również gratuluję wybranym. Życzę im owocnej pracy na rzecz społeczności lokalnej.
Mam przy tym nadzieję, że na forum doczekamy się w końcu dyskusji z udziałem  radnych.

Pamiętajcie. Jest wielu, którym zależy na rozwoju naszej gminy.
Forum powstało w naszej gminie i trwa bo jest potrzebne dla uzyskania równowagi zachwianej lekceważeniem ludzi i prawa.

Ocena forum przeprowadzona przez prokuraturę w Żywcu nie potwierdziła zarzutu łamania prawa przez jej uczestników. To ważne.

Nie obawiajcie się dyskutować na trudne tematy.
Prawo stoi za nami.

Po pierwsze Porąbka to nie Kozy, proszę to zapamiętać. Czesław Bułka to nie Edward Kućka, poprzedni pani szef, to również proszę zapamiętać. Kim się pani okaże, Konradem Walenrodem, Rejtanem czy Kościuszką pokaże czas. Już dziś zaczyna się mecz. Kto kogo?