Lubię gościa, potrafi rozbawić z samego rana. Najpierw namawia Gallera by nie pisał na tym forum, teraz dwie kolejne osoby. Wieszczu wrzucił dodatkowo Kamilę jako nie pożądaną:)

Coś w tym jest. Gdyby te cztery osoby nic nie pisały wówczas Wieszczący Zenio byłby w siódmym niebie. Pomyślałby, że jest głosem ludu piętnującym wszechogarniające zło, a tak obraz się bidzie rozmazuje i chłopina się gubi. Dlatego cenzuruje wpisy o koziańskim Platanie. To mu się we łbie nie mieści, że może być coś fajnego nieopodal.

A teraz do tematu. Zgadzam się całkowicie z adminem, że nie powinno się kopać leżącego, z drugiej strony nie ma wytłumaczenia dla jazdy po pijaku.

No i znów mnie gość rozbawił. 30 wejść, rany, toż serwer się zawiesi. Informację o Platanie na kobiernickim forum odwiedziło ponad sto osób, Można sprawdzić:- http://forum.kobiernice.pl/viewtopic.php?f=3&t=316

Czy żona wyjdzie na rower czy też nie, jej blog odwiedza średnio ponad dwieście osób dziennie, a są dni gdzie ma ponad 300 odwiedzin. Wpis o Platanie polubiło na fejsie 45 osób, też można sprawdzić:- http://niradhara.bikestats.pl/870480,Eu … -year.html

Sam jestem jedną z tych 30 osób, którymi się tak chwalisz. Myślałem, że będzie coś ciekawego, zobaczę zatroskaną twarz Sławka Kubisia albo nadętą minę Pana Duszy a tu latające tęcze. Nuda, chłopie NUDA. wysłuchałem może minutę:(

Kiedyś polazłem na film Dersu Uzała. Wyszedłem po pięciu minutach, film trwał chyba około trzech godzin. To było około 4% czasu by stwierdzić, że to dno:)

No właśnie drogie dziecię
Gdy byłem na tym filmie
Ciebie nie było na świecie:)

A film był ruski i wzięli nas na niego ze szkoły za karę. Nie wszystko co piszą w necie jest prawdą, szczególnie jeżeli chodzi o filmy.(

Muszę jednak się z tobą zgodzić, idź ulep bałwanka, partner do rozmowy będzie jak znalazł:)

A co z odpowiedzią na pytania? Bo to, że Pan Wloscianin jest mistrzem  w ubliżaniu to wiemy od dawna. Ale co z odpowiedzią na pytania? Tutaj się Pan Wloscianin może wykazać. Więc co z odpowiedzią na pytania?

Wiemy już, że nie wszystko o czym piszą w necie jest prawdą, zwłaszcza jeśli nie koresponduje to z poglądem Pana Wloscianina. A wysłuchanie 12 minutowej rozmowy, podczas której radny sobie nie  życzy nagrywania, a jakaś pani (kto to?) twierdzi, że umieszczenie filmów w necie łączy się z wydatkiem rzędu 300.000 zł jest nie do przejścia dla Pana Wloscianina bo prawda w necie, a to nagranie jest niewątpliwie prawdą ma bardzo gorzki smak.

Dobrze, że był  tam ktoś kompetentny (kto to?), który wyjaśnił, że opublikowanie filmów na YouTube jest darmowe. Że też nasi radni - mędrcy nie mają tak podstawowej wiedzy, no, ale za czasów Dersu Uzała komputerów i internetu nie było. Był reżim, do którego Pan Wloscianin się przywyczaił i próbuje usprawiedliwiać jego istnienie w czasach obecnych.

Więc co z odpowiedzią na pytania?

To też prawda, a nawet 109 od 2 lutego do 16.60 5 lutego 2013 roku. Warto też dodać, że odpowiedzi w wątku platana udzieliło osób 0 (zero!!!), podobnie jak w wątkach: Jak się chce to się da zrobić od 1marca 2012 oraz Solidarność społeczna od 3 stycznia 2012. No to jak to jest? Pan Wloscianin zachęca do dyskusji na zadany przez siebie temat, a ty ludzie niegodziwy i nikczemny ani pary z ust?

Więc co z odpowiedzią na moje pytania?

Dobre pytanie. Kiedyś już pisałem, że prawda to trudne pojęcie. Co dla wieszcza może byc prawdą podstawową, np BIP i to, że wszyscy się nim pasjonują i namiętnie go czytają, dla innych osób może być mało istotne lub bzdurne. Dlatego nie można udzielić prawdziwej odpowiedzi na niektóre pytania. Może być to jedynie odpowiedź z punktu widzenia danej osoby i dla niej będzie prawdą absolutną, dla kogoś innego bzdurą lub kłamstwem.

Jest to też moja odpowiedź, o którą tak usilnie prosi wieszczu.
Co do polemiki pad wpisem o Platanie, wcale jej nie oczekuję, to tylko informacja, którą można wykorzystać lub nie to też indywidualna sprawa. Z drugiej strony po co dyskutować nad pozytywną informacją?

Panie Dusza:- Mnie też się nie chce z panem gadać, ale pan wszędzie swoją twarzyczkę wciska mimo, że nikt pana nie oczekuje, począwszy od rady sołeckiej na radzie gminy skończywszy. Nie ma co się obrażać, taka jest prawda. Jak pan już zalazł (jeżeli pan tam był) do tak zacnego gremium to myślałem, że może się pan uśmiechnie do szanownych oglądaczy, a tu tęcza, stąd mój zawód i nuda, którą wieje z nagrania, ale to oczywiście jest moje zdanie, kogoś innego może to zainteresować:)
To że chodzi pan po wsi z łapami w kieszeniach i wyciąga je jedynie na widok Ignaca jakoś snu mi z powiek nie spędza:)

A może po postu Pan Wloscianin nie jest w stanie pokonać wewnętrznych barier związanych z brakiem życiowych sukcesów. Może Pan Wloscianin jest jak wąż, któremu się wydaje, że pełzając nigdy się nie potknie, lecz pełzanie kojarzyć się może z niepełnosprawnością, a w najlepszym przypadku ze służalczością. Zbyt wiele w wypowiedziach Pana Wloscianina takich zwrotów jak: wszyscy, wszędzie, nikt,  taka jest prawda. Zbyt to kategoryczne i ze zbyt wielkim zadęciem. Bardzo niedobre są te słowa:

Pan Wloscianin prezentuje dychotomię myślenia np. prawda absolutna – bzdura; wszyscy – nikt; dno – zachwyt, a to niebezpieczne wpadanie w skrajności, wpadanie w pułapki utrwalonych wzorców, których nie sposób zakwestionować, gdyż nie ma nic pomiędzy. Czyli jeśli zadaję konkretne i celne pytania Pan Wloscianin nie udzieli na nie odpowiedzi, wkracza na treny zarezerwowane na skrajną niechęć do moich poglądów. Niechęć podyktowaną antypatią np. do radnego I. Kocemby przy skrajnej sympatii do wójta Cz. Bułki. Jeśli ja się pasjonuję BIP to Pan Wloscianin BIP-u nie dostrzega i  tak można mnożyć.

Jeśli więc Pan Wloscianin nie ma poglądów na pięć kwestii, o które dziś pytałem to sam też nie jest odpowiedzią na zadawane pytania. Przykro powiedzieć, ale Pan Wloscianin jest kiepskim partnerem do rozmów, w których próbuje udowadniać swoje tezy bez wsłuchiwania się w głos dobiegający z przeciwka. Szkoda.

Użytkownik o nicku Wloscianin od dawna daje się poznać jako osoba destrukcyjna, która do rozmów nie wnosi nic poza zamieszaniem. Proszę zauważyć, iż ta osoba wypowiadając się nie diagnozuje sytuacji, nie szuka rozwiązań lecz chce się wypowiadać przeciwko komuś. Wydaje się, że szczególną niechęć żywi wobec użytkownika o nicku wieszczu, niezadowolony i Zenon oraz do jednego z radnych. Wypowiedzi użytkownika o nicku Wloscianin są w mojej opinii obraźliwe, złośliwe i skalane myślami bezmyślnymi, a ich zadaniem jest zbudowanie wokół przeciwników myślowych pewnej aury, która jest mieszanką niechęci, lekceważenia i ignorancji. Uważam, że użytkownik o nicku Wloscianin dzieli ludzi, segreguje na tych godnych i niegodnych szacunku, to kabotyn, który chce zaimponować tanim efekciarstwem. Proszę zauważyć, że gdy użytkownik o nicku Wloscianin włącza się do dyskusji nie posuwa się ona ani o cal.  Zaczyna się trolowanie, gdzie najwięcej uwagi poświęca się słownym szturchańcom, a zdecydowanie za mało wzniosłym uczuciom.

wymoderowano. Szkoda, że nie pamiętacie, że troli się po prostu ignoruje.

Z większością osób na tym forum nie da się rozmawiać. Wszyscy jacyś lepsi w swoim mniemaniu, bez szacunku do człowieka, tylko krzyczą nie podając żadnych argumentów. A jak ktoś się nie zgadza z prezentowanymi tutaj poglądami, to się go wysyła do rozmowy z śniegowym bałwanem. Trzeba zacząć pracę w terenie, żeby panowie harcerzyki byli przez mieszkańców oceniani prawdziwie i żeby mądrzy ludzie nie bali się uczestniczyć w wyborach, tych za dwa lata, w przedterminowe nie wierzę.

Jestem mieszkańcem gminy Porąbka. To nie sejm gdzie są jakieś partie. Radny Kocemba też jest moim radnym i nic na to nie poradzę, tak wybrali nasi obywatele i nie zapominaj o tym.

trudno usprawiedliwiać jazdę po pijaku, ale to wcale nie znaczy, że jeżeli biskup walnął w latarnię jadąc nawalonym jak armata mam się obrazić na kościół albo jeszcze lepiej nawoływać do odwołania Papierza. To osobiste dramaty tych ludzi i przerzucanie ich na ogół jest niegodne człowieka myślącego!