Dobrze, że Pani Marta opisała zasady działania funduszu sołeckiego. W przeciwnym razie nie byłoby o czym rozmawiać Dlaczego mieszkańcy gminy już od dawna nie chcą się angażować z życie społeczne? Bo zostali skuteczne zniechęceni przez władze lub przez nieodpowiedzialne wypowiedzi tu na forum. Za działalność społeczną każdy zasługuje sobie na szacunek, a nie na słowa, które płyną z obrzydliwych ust. Proszę zwrócić uwagę, kto głosuje za, a kto przeciw funduszowi sołeckiemu.

 Marny to nawet były nauczyciel, z którym nikt tu na forum nie potrafi się porozumieć. Większość wypowiedzi  Wloscianina można obalić docierając do faktów. Wyobrażenia tego pana nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Zarzucał mi, że w swoich wypowiedziach używałam słowa „może”. Naprawa systemu organizacyjnego gminnego kształcenia na poziomie przedszkolnym może wyglądać inaczej, może to zmienić rada gminy, ale musi wiedzieć, na czym zmiany polegają. Nie wie. Na wystawie jeszcze nie byłam, będzie w Czańcu, ale na jednym zdjęciu naliczyłam 13 osób – Wloscianin widzi 5. Kiepsko z liczeniem. Poza tym tylko SNG jako organizator wie ile osób odwiedziło wystawę. Choć może Wloscianin obserwował widzów, gdzieś ukryty w krzakach i doliczył się pięciu. Dalej nie potrafi.
Przeciętnego człowieka brzydzi hipokryzja byłego nauczyciela, który nie mogąc poradzić sobie z nienawiścią wobec rzutkich i pomysłowych osób obrzuca ich czym tylko się da. Bo inaczej nie potrafi. I tak próbuje się porozumieć. Innych metod używa na szarym końcu. Jakich?
Wloscianin tłumaczy na gminę z punktu widzenia władzy i właśnie takiej gminy ja nie chcę. Chcę gminy kompetentnej, zaradnej i walczącej o dobro każdego mieszkańca, a nie tylko tego, który popiera wójta i Wloscianina. Choć kto go popiera? Chcę gminy solidarnej i obywatelskiej, nie wykłócającej się za pomocą kłamstw i pomówień jakich używa Wloscianin. I to w imię zgody, jak sam pisze. O SNG najwięcej wie Wloscianin, pewnie więcej niż sami członkowie SNG. Skoro mogę wyrazić swojej zdanie, to twierdzę, że SNG jest szansą na rozwój, a zagrożeniem dla dzisiejszej władzy reprezentowanej przez Wloscianina – pełnego nienawiści i pogardy dla człowieka.

Pod rozwagę proszę jeszcze wziąć kilka faktów. Subwencja oświatowa nie obejmuje finansowania przedszkoli. Żadnych. Zgodnie więc z wyliczeniami Pani Marty wydatki na przedszkola po stronie gminy zamykają się kwotą 3.429.542 zł., co stanowi 19,1% wszystkich kosztów gminy związanych z oświatą i wychowaniem. Oszczędność 72.000 zł jest w przypadku publicznych znacząca.
Jeśli mówimy o dofinansowaniu 100%,mamy na myśli koszty ponoszone na jedno dziecko. To tzw. koszty bieżące, które obejmują każdy wydatek poniesiony na cele działalności przedszkola, w tym na wynagrodzenie osoby fizycznej prowadzącej to przedszkole, z wyjątkiem wydatków na inwestycje i zakupy inwestycyjne. Można zakupić książki i inne zbiory biblioteczne, środki dydaktyczne, sprzęt sportowy i rekreacyjny, meble. Po stronie gminy leżą inwestycje związane z rozbudową infrastruktury, budową placu zabaw itd.
Ale w szczególnie uzasadnionych przypadkach rada gminy, w drodze uchwały, może wyrazić zgodę na udzielenie dotacji niepublicznemu w wysokości wyższej niż wysokość określona  odpowiednio, w przepisach ustawy o systemie oświaty.
Słowa Wloscianina dot. stanowiska SNG w sprawie czerpania korzyści finansowych kosztem naszych dzieci i wnuków szkalują stowarzyszenie. Radny Filarski jest najbardziej zaangażowany w zmianę systemu oświaty w gminie. O ile mi wiadomo radny ten nie należy do SNG. Felieton Pana Kubisia jest rzeczowy i rzetelny, oparty na przepisach prawa. Od początku tej dyskusji w bardzo wielu miejscach kłamie Wloscianin. Piszę to jako ktoś, kto co nieco wie o sytuacji, a jednocześnie nie należy do SNG. Nienawiść wobec ludzi połączona rzekomą troską o kilkulatków jest obrzydliwą grą wyborczą, skierowaną wobec ludzi, którzy rozumieją dodatkowe problemy spadające na chory organizm tej gminy.

[justify]Spróbuję po raz ostatni. W moim poglądzie nie ma żadnej sprzeczności. W dzisiejszym systemie dofinansowania, czyli nie mniej niż 75% nauczycielki przedszkoli niepublicznych zarabiają mniej pracując więcej, niż w przedszkolach publicznych. Przy dofinansowaniu 100% mogą zarabiać więcej, a rodzice przedszkolaków nadal mają darmowych pięć godzin, a za pozostałe godziny płacą tyle, ile rada gminy uchwali. Pensje zależą od decyzji rady w sprawie dofinansowania oraz dobrej woli dyrektorek przedszkoli niepublicznych. Cały czas będę podkreślała, że przedszkola niepubliczne odprowadzają do kasy gminy czynsz i płacą za media. Są więc tańsze w utrzymaniu, gdyż część dotacji wraca do kasy gminy. To się nie dzieje w przypadku przedszkoli publicznych, których utrzymanie spada w całości na budżet gminy, czyli na mieszkańców. Opornym przypominam, że moje stanowisko dotyczy przedszkoli niepublicznych, których system w gminie Porąbka nie obejmuje w sposób właściwy i oszczędny. Warto się wreszcie włączyć przedszkola niepubliczne do finansowania na zasadach przedszkole publicznego. To przyniesie tylko korzyści.. Co najmniej jedno przedszkole publiczne w gminie być musi. Każde kolejne obciąża tylko budżet gminy, bez żadnych dodatkowych korzyści dla rodziców. Natomiast dziś, ze względu na nierówne traktowanie różnych form organizacji przedszkoli rodzice muszą płacić czesne za pobyt dzieci w przedszkolach, bo 75% dotacji to za mało na utrzymanie przedszkola niepublicznego. Tyle po raz kolejny wyjaśnień dla opornych na wiedzę.[/justify]

Czytam forum i stronę SNG regularnie. Nieczęsto się wypowiadam, ale to co teraz pisze ten Włościanin nie może być obojętne. Język pełen pogardy i nienawiści dla człowieka o odmiennych poglądach to pierwsze co się nasuwa. Te odmienne poglądy są poparte prawdą, więc są ważne, a poglądy Włościanina budowane są na kłamstwie. Choćby głosowanie w sprawie powołania przedszkola. Już wiem dlaczego od samego początku umieszczanie filmów z komisji w Internecie wiązało się z trudnościami i protestami. A prym wiódł radny Sopiak. Nagrania nie kłamią.
Pyta Pan Włościanin o przykłady tańszych przedszkoli niepublicznych od publicznych. Dziś raczej takich nie ma. Rodzice dzieci zapisanych do przedszkoli niepublicznych płacą czesne. Wiąże się to z mniejszym poziomem dofinansowania tego typu przedszkoli. Chyba na poziomie 75%. Stąd dyrektorki niepublicznych muszą pobierać dodatkowe opłaty. I gdyby Pan Włościanin nie był podłym kłamcą, jak radny Sopiak to by nie zadawał takich pytań. Wiedziałby, że od 1 września 2015 r. przedszkola niepubliczne będą mogły otrzymać dotację w wysokości 100% wydatków ponoszonych na jedno dziecko w przedszkolu publicznym. Takie informacje podaje Pan Kubiś w świetnym felietonie i w oparciu o dostępne materiały. Internet pełen jest tego typu wyjaśnień. Ale do tego trzeba mieć dużo inteligencji i przyzwoitości, których Włościaninowi zupełnie brakuje. Mam więc nadzieję, że przyszła rada gminy zostanie zdominowana przez mądrych ludzi, np. takich, jak w SNG, którzy szybko zmienią system edukacji przedszkolnej i zapewnią równe traktowanie wszystkich przedszkolaków i ich rodziców w tej gminie. O to przecież walczy radny Filarski. Nieskutecznie niestety.

Szanowna Pani Aniu. Nauczycielom z Kozubnika kibicuję od pierwszych chwil Waszego upokorzenia. Jestem niezwykle szczęśliwa, że się Pani powiodło. Szczerze gratuluję. Czekam na pozytywne wieści od pozostałych Państwa, którzy jak wiem jeszcze walczą o sprawiedliwość.

Nie trzeba być mieszkanką Czańca, żeby wiedzieć kim jest Pani Ala i co w niedalekiej przeszłości przeszła. Z jaką spotkała się niesprawiedliwością ze strony gminnych urzędników i jak skutecznie dochodziła swoich praw. Takich radnych nam potrzeba: myślących samodzielnie, empatycznych i konsekwentnie walczących o swoje prawa, bo tylko ktoś jak Pani Ala gwarantuje konsekwentną walkę o prawa i zbiorowe interesy mieszkańców gminy.

Na szczęście nie dotyczy to Pana Gamzy. Jednak  ostrzegam Pana ręce precz od Pani Alicji, nawet jeśli w swej niegodziwości jest Pan w stanie opluć wszystkich, byleby dopiec przedstawicielkom Stowarzyszenia Nasza Gmina. Tylko głupiec lekceważy nową siłę otwartą na problemy mieszkańców, a nie na mamrotanie Pana Gamzy.

Pana niezbywalnym prawem autorskim jest zajmowanie się swoją najbardziej atrakcyjną stroną osobowości, czyli tą, na której Pan zwykle siedzi.

Nie ma dla mnie znaczenia, za przyczyną kogo doszło do tego odwołania. Mogę powiedzieć tylko jedno: szczerze gratuluję. Niech każdego spotyka to, na co zasługuje. BRAWO.