Pod adresem

https://eurzad.porabka.pl/eurzad/EXEC

(Dodane. Wejście przez: http://www.porabka.pl/ )

wójt uruchomił zintegrowaną platformę elektroniczną eUrząd Gminy Porąbka. Platforma pozwala na uzyskanie najważniejszych informacji na temat budżetu gminy i prowadzonego rejestru przedsiębiorców, a po zalogowaniu informacje na temat podatków lokalnych oraz innych rozrachunków z Urzędem.

Na gorąco pierwsze wrażenia - kaszana.

1. Platforma udostępnia informacje dostępne na innych rządowych stronach.
Dla porównania:

http://www.stat.gov.pl/regon/

Strona GUS udostępniająca dane z bazy regon - można na niej znaleźć informacje udostępnione przez platformę eUrząd Gminy Porąbka.

2. Strona wykonana niestarannie
Fragment:
...najważniejszych informacji na temat budżetu naszej gminy/miasta

...uwagami, dotyczącymi działania platformy e-Urząd, prosimy o wypełnienie formularza znajdującego się na tej stronie.
NIE DZIAŁA

3. Na stronie znajduje się link do komercyjnie działającego przedsiębiorstwa.
Link opatrzony jest znakiem ?
Strona zawiera informację Licencja: UG Porąbka

Czy instytucja samorządowa powinna reklamować na urzędowej stronie komercyjnie firmy?
Czy zamieszczony znak ? ostrzega, że informacji wyświetlanych na stronie nie można kopiować bez zgody owej firmy?

Ogólnie.
Nieporozumienie i marnotrawienie naszych skromnych środków.
Dlaczego? Ponieważ Elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej (ePUAP) - system informatyczny również utrzymywany z naszych podatków pozwala nam obywatelom na załatwianie spraw urzędowych za pośrednictwem internetu, a przedstawicielom podmiotów publicznych (przyp. - wójt, rada, sołtysi) ? bezpłatnie udostępniać swoje usług w postaci elektronicznej.

Nie piszę o tym bez powodu.

Jedną z zasad jakie zakreślają ramy działalności władz publicznych jest zasada wynikająca z art 7 Konstytucji, zgodnie z którym "organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa". Administracja publiczna działa w taki sposób, w jaki przepisy jej na to pozwalają. Jeśli przepisy jej nie pozwalają, to nie może tych ram przekraczać. Dodatkowo inne przepisy Konstytucji wprowadzają zasadę równego traktowania wszystkich przez władze publiczne.

W kontekście wczorajszej wypowiedzi chciałbym zapytać Wójta czy stosownym jest, by UG Porąbka promował jakiekolwiek rozwiązania informatyczne, tym samym wspierając konkretną firmy z rynku IT i dawał jej darmową reklamę?
Na rynku jest więcej niż jedna firma oferująca rozwiązania informatyczne dla jednostek administracji publicznej i przedsiębiorstw produkcyjnych. Wyróżnianie w ten sposób określonego podmiotu na rynku, faworyzuje w mojej ocenie jednego z uczestników obrotu gospodarczego.

PS
O balansowaniu na granicy i skutkach oraz konsekwencjach takiego działania można doczytać tutaj:

Od 4 kwietnia br. obowiązuje ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (Dz. U. Nr 45, poz. 235).

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20110450235

Wejście w życie ustawy wprowadziło z początkiem kwietnia br. możliwość sprawowania opieki nad małymi dziećmi nie tylko w formie tradycyjnego żłobka, ale również w formie klubu dziecięcego, a także jej sprawowania przez dziennego opiekuna lub nianię.
Został również poszerzony katalog informacji, jakie muszą być zamieszczane na stronach BIP prowadzonych przez gminy. Przepisy zobowiązują wójta do prowadzenia rejestru zawierającego nazwę lub imię i nazwisko oraz siedzibę lub adres podmiotu prowadzącego żłobek lub klub dziecięcy; numer NIP i REGON podmiotu prowadzącego żłobek lub klub dziecięcy; miejsce prowadzenia żłobka lub klubu dziecięcego. Wprowadzają również obowiązek prowadzenie wykazu dziennych opiekunów, z którymi wójt zawarł umowę - wykaz zawiera imię i nazwisko dziennych opiekunów.
Zarówno rejestr jak i wykaz jest jawny i podlega publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej gminy.

Rejestru i wykazu próżno szukać w BIP Gminy Porąbka.

Bip nie zawiera ogłoszenia o zebraniu wiejskim zwołanym na 2 październiak br.
Wójt znowu nie wypełnia swoich obowiązków.

Znalazłem dzisiaj rano plakat, którym Wójt ogłasza Zebranie Wiejskie, naklejony na drzwiach Domu Kultury w Czańcu.
Znalazłem Statut Sołectwa Czaniec na BIP. Nie wiem czy to jest wersja obowiązująca.

Czy Wójt dochował procedury umieszczając ogłoszenie na drzwiach domu kultury zamiast w sposób określony w statucie?
Czy może drzwi domu kultury są tablicą ogłoszeń? Obok drzwi jest tablica ogłoszeń - taka o której mówią przepisy statutu. Nie było na niej ogłoszenia.

Drzwi to drzwi, tablica ogłoszeń to tablica ogłoszeń. Koń jaki jest, każdy widzi. Różnica jest zasadnicza pomiędzy tymi dwoma rzeczami. Czy w takim razie w świetle brzmienia obowiązującego prawa Zebranie Wiejskie będzie ważne?

Może ktoś powie, że się czepiam. I owszem. Czepiam się i będę się czepiał bo mierzi mnie marazm i dziadostwo Wójta. Traktowanie ludzi jak baranów.
Ludzi się zgoni na zebranie, zmarnuje się ich cenny czas i pieniądze (organizacja zebrania też kosztuje), a później... unieważni wybory.

Poza tym mamy w końcu BIPy, Internety, platformę e-Urząd. I co z tego skoro i tak tkwimy w bułkolandzie.

Panowie radni czy już nie czas zmienić co nieco prawo i dostosować je do życia a przede wszystkim do rozwijającej się techniki. Może właśnie w ten sposób należy oszczędzać - na papierze (wydruk plakatów), na paliwie (rozwiezienie ich i naklejenie na tablicach ogłoszeń), na cennym czasie urzędników?   
Który z was odważy się w wolnych wnioskach zażądać zmiany prawa miejscowego w tym zakresie?
Dobrym argumentem popierającym taką ideę niech będzie to, że obecny system nie sprawdza się jest nieefektywny, informacja nie dociera. Proszę zauważyć, że nawet człowiek tak dobrze poinformowani jak nasz admin nie wie nic konkretnego o zwołanym zebraniu, a do zebrania pozostało mniej niż 7 dni.

Widać więc wyraźnie, że nieprawidłowe umieszczenie ogłoszeń istotnie przyczyniło się do tego, ze informacja o zebraniu nie dotarła do zainteresowanych.
I zapewniam was, że moje dzisiejsze spojrzenie na drzwi zamiast na tablicę ogłoszeń było czystym przypadkiem.
Zadam wam w związku z tym jeszcze jedno pytanie. Czy waszym losem powinny rządzić przypadki?

Czy niedawny wypadek młodego człowieka to przypadek, czy wynik niechlujstwa i dziadostwa?

Wczoraj obchodziliśmy święto prawa do informacji.
Dlaczego o tym napisałem na forum w wątku o BIP?
Przyczyna jest banalnie prosta. Uważam że trzeba i że musimy z tego prawa korzystać. Uważam, że należy działać ku temu żeby odwrócić sytuację jaka zapanowała w naszej gminie. Uważam, że mamy wszyscy prawo wyboru we własnym sumieniu tej wartości, która jest dla nas najważniejsza, i to na podstawie rzetelnej i pełnej informacji.

Gwałtowne zmiany społeczne w ostatnim okresie doprowadziły do tego, że niektórzy ludzie zupełnie stracili orientację co do obowiązujących norm zachowania. Powstał stan poczucia niezwiązania z istniejącymi normami, co w konsekwencji doprowadziło do zakłócenia i osłabienia sfery kontroli społecznej (instytucja Wójta i Rady Gminy jako jednostki kontrolnej kompletnie nie działa) oraz ujawnienia się tendencji antyspołecznych. W takich warunkach umacniające się tendencje egoistyczne tkwiące w człowieku, prowadzą wzrost do zachowań dewiacyjnych, w tym przestępczości.

Do ograniczenia takich tendencji ma służyć dostęp do informacji publicznej.

Nawiązując w ty miejscu do świeżej dyskusji wokół czanieckiego gimbusa, tj. szukania oszczędności.
Dzięki dostępowi do informacji publicznej moglibyśmy się wszyscy dowiedzieć o jakie kwoty i w jakich obszarach ostatnio Wójt zażądał zwiększenia budżetu o 100.000,00 zł. Tak zwiększenia.
Albo czego zaniechał, komu wydał decyzję o umorzeniu podatku, jakie przetargi rozpisał a jakie roboty finansuje w trybie bezprzetargowym i dlaczego.

Zapewniam was, że świadomość własnych praw jest teraz ważniejsza niż wcześniej, gdy wydawało się że przynajmniej na poziomie deklaracji naszych włodarzy, dysponujących corocznie budżetem ponad 40 mln złotych, zmierzaliśmy ku normalności.

Opieszałość?!

96 dni zajęło Wójtowi Gminy Porąbka opublikowanie na stronach BIP-u:

Zarządzenia Nr 105/11 Wójta Gminy Porąbka z dnia 26 lipca 2011r. w sprawie powołania komisji w celu dokonania odbiorów końcowych prac związanych z usuwaniem skutków powodzi.

Zarządzenia Nr 106/11 Wójta Gminy Porąbka z dnia 26 lipca 2011r. w sprawie określenia warunków przedłużenia umowy dzierżawy z dotychczasowym dzierżawcą.

Zarządzenia Nr 107/11 Wójta Gminy Porąbka z dnia 26 lipca 2011r. w sprawie przyjęcia oferty Pracowni Projektowo-Usługowej ?RONDO? mgr inż. Bogdan Markowski na wykonanie projektu budowlano-wykonawczego dla budowy chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 4479S Czaniec-Roczyny-Andrychów na odcinku od ul. Gruszowej do granicy gminy.

Zarządzenia Nr 108/11 Wójta Gminy Porąbka z dnia 26 lipca 2011r. w sprawie przyjęcia oferty Pracowni Projektowo-Usługowej ?RONDO? mgr inż. Bogdan Markowski na wykonanie projektu remontu kapitalnego istniejącego przepustu drogowego w ciągu drogi powiatowej nr 1456S w Czańcu.

Zarządzenia Nr 109/11 Wójta Gminy Porąbka z dnia 29 lipca 2011r. w sprawie dokonania zmian w Uchwale Budżetowej oraz planach finansowych Urzędu Gminy Porąbka oraz jednostek organizacyjnych gminy.

Panie Nieba, gdzie my żyjemy? To już przestaje być zabawne.

Po tym wszystkim co dzieje się w gminnym  szkolnictwie nie byłbym taki pewien czy informacja rzeczywiscie dotarła.

Czyli od momentu publikacji raportu przejrzystości BIP w woj. śląskim niewiele się zmieniło..?

http://www.przeklej.pl/plik/indeks-przejrzystosci-pdf-01-pdf-0036902pnbq4

Na długie zimowe wieczory, w dobrze pojętym interesie waszym i, co nie ukrywam własnym, polecam niełatwą lekturę strony:   

http://www.informacjapubliczna.org.pl/

Zapewne zaskoczy was wiele rzeczy - będziecie wręcz zdumieni, gdy dowiecie się jak szerokie są wasze prawa do informacji publicznej, ile informacji publicznych, które do tej pory pieczołowicie skrywał pod byle pozorem wójt w zakamarkach urzędu powinno ujrzeć światło dzienne.

Tymczasem polecam ten oto wyrok

http://www.informacjapubliczna.org.pl/11,620,halo_tu_policja_wyrok_wsa_w_warszawie_dotyczacy_przejrzystosci_dzialan_strozow_prawa.html

w którym Sąd zobowiązujący Komendanta Miejskiego Policji w Płocku do rozpoznania wniosku z dnia 22 sierpnia 2011 r. w terminie 14 dni oraz zasądził od Komendanta zwrot kosztów postępowania o udostępnienie informacji dotyczącej domniemanego zgłoszenia na telefon alarmowy Policji, że jeden z kierowców lokalnego przewoźnika jest odurzony narkotykami i alkoholem.

A teraz uwaga do naszych policjantów (mam pozytywną nadzieję, że Pani dzielnicowa nas czyta, a może i zabierze głos w dyskusji)

Przedmiotem wniosku do Komendanta Policji była informacja:
?    o dokładnej godzinie zgłoszenia,
?    czy zgłoszenie było imienne, czy też anonimowe,
?    jakie działania wynikające z ustawy o Policji zostały podjęte na skutek zgłoszenia,
?    imię i nazwisko oraz stopień policjanta przyjmującego zgłoszenie,
?    imiona i nazwiska oraz stopnie policjantów podejmujących interwencję na skutek zgłoszenia,
?    czy interwencja została odnotowana w notatniku służbowym lub też czy sporządzono notatkę służbową (w przypadku pozytywnej odpowiedzi wniosek zawierał żądanie przekazania kopii wszystkich notatek, w tym zamieszczonych w notatniku służbowym).

Ponieważ wcześniej o powyższe informacje z niepowodzeniem występowała organizacja pozarządowa, we wniosku zawarto także żądanie przekazania kopii wyjaśnień Zespołu Prawnego Komendy Wojewódzkiej w Radomiu, które to wyjaśnienia legły u podstaw odmowy udostępnienia informacji.

PS.
W kontekście powyższego warto również zapoznać się z pismem wójta - odpowiedzią na interpelację radnego, dostępnym pod linkiem:

http://kobiernice.pl/sites/default/files/odp-wynagrodzenia.pdf

Treść odpowiedzi stanowi kwintesencję anomicznego sposobu postrzegania rzeczywistości z perspektywy ul. Krakowskiej nr 3 w Porąbce.