Panie AB
Nie zauważyłem na forum ani Pana Bułki, ani nikogo z jego komitetu wyborczego więc kogo mam pytać. Tak jak wcześniej napisałem mam z tymi ludźmi kontakt zarówno na radach sołeckich czy zebraniach wiejskich. Tam pytam.
Na forum za to jest Marta Tylza Janosz, Ignacy Kocemba, Sławomir Kubiś czy Piotr Dusza. Ci ludzie w komplecie mają awersję do rozmów z mieszkańcami w realu, chyba że to ich zwolennicy. W takim towarzystwie czują się bezpiecznie.
Dlatego tylko na forum mogę zadawać im pytania. Czasami jak w przypadku Pani Marty normalnie rozmawiać, do puki jej tego jak mniemam nie zabroniono.
Nie interesuje Pana, panie AB co się stało na procesie? Od wójta się tego nie dowiemy bo go tu nie ma. Od drugiej strony procesu możemy. Ciekawe dlaczego nie chcą odpowiedzieć?

Panie Moderatorze, proszę zrobić coś z Zapytam, zachowuje się jak BabciaKGW, ale w przeciwieństwie do Babci robi to bezkarnie!

Panie AB
Dobrze się stało, że forum czanieckie przerodziło się z lokalnego w ogólnogminne. Możemy bardziej być w temacie gdy wypowiadają się mieszkańcy wszystkich sołectw. Wtedy tworzymy wspólnotę a to chyba dobrze.
Zadał Pan świetne pytanie, dlaczego doszło do procesu. Na to pytanie i na pytanie co się na procesie stało możemy uzyskać odpowiedź, są na forum kompetentne osoby mogące odpowiedzieć.
Moim zdaniem ze strony Pana Bułki nie była to prowokacja a jedynie nieostrożne dobieranie słów. Przecież zamiast pisać "oszukała wyborców"za co go ukarano, wystarczyło napisać "zwiodła wyborców" i jak mniemam, włos z głowy by mu nie spadł. Jeżeli jednak już użył tak niefortunnych sformułowań, wystarczyło ich ocenę pozostawić wyborcom. Ich negatywna nastawienie do listu mogło przynieść tak pożądane głosy. Po procesie, przypuszczam, że się to zmieniło. Nikt nie lubi procesów.

Ciekawa linia obrony… Niefortunne dobranie słów… A co bybyło, gdyby niefortunnie dobrała te słowa P. Tylza-Janosz? Oj….. Nie byłoby zmiłuj…. Ludzie by ją zaszczuli…
Nie zamierzam brnąć w to dalej, bo nie ma sensu – ma Pan rację, że ocenią Wyborcy.
Co do procesu, to niech się drapie ten, kogo swędzi….
Co do wspólnoty, to niech w niej zapanuje szacunek do drugiego człowieka, szczególnie wtedy, gdy ma odmienne zdanie.

Doczytaj sobie tutaj - http://mtjradna.blogspot.com/2014/11/po … .html#more

Do wpisu nr 782 - czytając go zastanawiam się jaka to wspólnota stworzyła się na forum, o której pisał P. Włościanin....

Bardzo podoba mi się ten podpunkt z tego co pani Marta zamierza zrobić:
15. Wspieranie działań zmierzających do przeciwdziałania przemocy, aktywne działania w ramach szkoleń dla rodziców, uczniów. Przeciwdziałanie agresji w szkołach, monitoring. Zwiększenie puli środków (5 tys. obecnie) na roczny plan działań.

Szkoda, że pani nie było tak dosyć kilka lat wstecz w naszej gminie - może wtedy wcześniej udałoby się usunąć jednego agresywnego nauczyciela wychowania fizycznego i wielu uczniów nie musiałoby przez niego cierpieć.
Na szczęście jest to już po wszystkim.

Hey;) 

Dziś napiszę tylko tyle, że moja rodzina odda 5 głosów na Panią Martę. Nie wybierałem się na 2 turę ale przekonała mnie  kolejna interesująca ulotka od komitetu obecnego wójta. Wielkiego profesjonalisty i doświadczonego eksperta.  
Panie wójcie:

• - ścieki !!! CENA !!!! 

• - podatek śmieciowy (wysokość)

• nowy budynek gminy i rozrost administracji

PS
Czaniec jest na tyle dużą miejscowością, iż powinien się oddzielić a tu kolejne wybory na wójta gminy Porąbka

Wiele osób chce zmian w gminie. Te zmiany gwarantuje Pani Marta. Czy będą pozytywne, czy wręcz odwrotnie możemy przekonać się już od 1 grudnia. Mamy jednak niepowtarzalną szansę, aby rozbić układ tak, jak to się dzieje w wielkich miastach: Krakowie, Wrocławiu, Poznaniu, Gdańsku, Warszawie. Czy wygrają kłamstwa wójta, czy szlachetność wyjątkowo odważnej kobiety ocenimy my mieszkańcy. Idźmy na wybory i zmieńmy Gminę Porąbka.

A co do plakatów wójta o odrzuceniu pozwu. Gdzie jest kserokopia oryginalnego dokumentu w tej sprawie? Nie ma? Mamy więc kolejne kłamstwo. Czy na prawdę chcemy takiego wójta? Kto chce takiego wójta? Bojówki strażackie, nauczyciele i dyrektorzy szkół chodzący po domach i agitujący za wójtem?

Już pewnie w niedzielę wieczorem sprawdzimy kto głosował za kłamstwem, a kto za rozwojem gminy.

My też glosujemy na pana Bułkę - pomimo całego szacunku dla kontrkandydata i jej pomysłów na zmiany - z tego co widzę jest z tego samego komitetu co nie doszły radny, który uczył kiedyś w-f na szczęście już tego nie robi

Szanowni forumowicze, idąc na wybory warto kierować się pragmatyzmem a nie emocjami czy wyimaginowanymi oczekiwaniami. W momencie stawiania krzyżyka wyobraźcie sobie osobę, na którą głosujecie podczas wejścia na sesje rady gminy. Co ta osoba zobaczy na sali, czy radnych z którymi może współpracować, czy pustkę?

Nie wspomnę o tym co się może stać, gdy sąd II instancji zmieni postanowienie, które dzisiaj tak chętnie było rozwieszane. Niestety nie dostałem odpowiedzi na pytania, które tak długo i konsekwentnie zadaję. Co gorsza nie dowiedziałem się co stało się na sali sądowej. Wójt w ważnej na przyszłość kwestii nie został ukarany czyli, Pani Matra Tylza Janosz przestałą mieć pretensje do wójta za słowa, w ulotce o skłóceniu gminy!
Głosujmy mądrze!

Jeśli w SO wygra Pani Marta i wójt Czesław będzie musiał wykonać wyrok to co wtedy, jeśli zmanipulowani mieszkańcy wybiorą Cześka???. Dobrej nocy.

Panie Maluch, w Bujakowie wójt nie ma żadnego radnego ze swojego komitetu, jakiś desant z innej wsi? Skąd był ten facet, z Kobiernic, Porąbki czy Czańca?
Panie Kubiś, jak będzie wyrok, będą przeprosiny na kartce A4 lub ich nie będzie jeżeli Czesław Bułka wygra sprawę. Teraz jest afera!