pytanie do DR - dlaczego więc dzisiaj rano widziałem ciągniki z KR odśnieżające wymienine przez Ciebie drogi? Widziałem również obce pługi na samiochodach - te pewno należące do wspmnianej przez Ciebie firmy.

pewnie panowie z KR przejeżdżając przed drogę gminną nie chcą podnośić pługa i odśnieżają ją...

no i zima zaskoczyła drogowcow ciekawe jak dalej bedzie

Przecież od kilku dni już zapowiadali że będzie śnieg sypał, nie? Dla mnie to nie było żadnym zaskoczeniem:)

Wydaje mi się, że na tym ucierpimy, ponieważ więcej dróg - dłuższe oczekiwanie na odśnieżenie.
A jeśli chodzi o cenę, trzeba najpierw przeanalizować ilość pługów przeznaczonych do odśnieżania i szacunkową ilość godzin pracy.

Pozdrawiam, admin

Czyli w tym roku znowu gminne będą wcześniej odśnieżone niż powiatowe, a koledzy z KR będą pomagać na powiatowych (widziałem w zeszłym roku osobiście). Pozostaje nam sie modlic o łagodną zimę.

Galler pisał, że jest kierowcą dużego samochodu więc siedzi w temacie i wie ile palą takie auta/ciągniki

Ale zadajesz pytania.Ile Ty masz lat? Ja nie należę do młodzieniaszków i pamiętam od 30 lat, że nie było takiego początku zimy, żeby w jesieni drogowcy przygotowywali sprzęt i byli gotowi na atak zimy, a pierwsze opady śniegu, zawsze były dla nich zaskoczeniem. Ale to podobno dlatego tak się dzieje w Czańcu, że parafianie za mało dawli Filipkowi na tacę, teraz będzie lepiej bo Filipek odpoczywa od moherów, a nowy nie jest łapczywy na kasę.

Tak to prawda, gratulacje! ... i oby tak dalej

Trochę ponudzę. Ale gdy opadną świąteczne emocje to może drogi czytelniku zastanowisz się nad tym co napisałem. Wszak byt kształtuje świadomość, a świadomość kształtuje byt.

Z nastaniem zimy wrócił na forum temat zimowego utrzymania dróg.
Jak widać, przynajmniej u mnie, "nasi drogowcy" spisują się doskonale. Na świeżo opadły z nieba puch rzucili się jak psy na kota. Białe śnieżynki pod naporem najnowszej techniki nie miały żadnych szans. Akcja przeprowadzona kilka  dni temu pokazała także zupełnie nowy wymiar w filozofii zimowego utrzymania dróg. Do walki ze śniegiem i lodem  na drodze, obok tradycyjnie używanego sprzętu mechanicznego zostały zaangażowane najnowsze nowinki technologiczne stosowane na drogach o dużym natężeniu ruchu. W celu usunięcia opadłej niedawno niewielkiej warstewki  białego puchu zostały zmobilizowane wszystkie siły i środki. W ruch poszły najpierw pługi, ale tego było mało -  ostatecznie została użyta wyrafinowana broń mechaniczno-chemiczna. Sól w połączeniu z czarnym żużlem zadziałała z całą swą mocą i doprowadziła drogi do porządku (!?). A wszystkie te zabiegi po to aby .... żyło się nam lepiej.

Tylko dlaczego?

Dlaczego tak bezmyślnie urzędnicy na siłę nas uszczęśliwiają? I to za... Nasze pieniądze i wbrew obowiązującemu prawu.
Dlaczego do usunięcia 10 cm warstewki śniegu, w ogóle do usunięcia śniegu, angażuje sie takie środki!
Dlaczego używa się mieszaniny żużla i soli na drodze, gdzie z zasady pojazdy nie powinny rozwijać prędkości zagrażających innym uczestnikom ruchu, a do tego piesi mają bezwzględne pierwszeństwo.
Dlaczego pomimo, że celem strategicznym nr 1 Aktywna Ochrona ŚRODOWISKA - zapisanym w Strategii Rozwoju Gminy Porąbka do 2015 r. - uchwała RG nr  XII/124/99, jest działanie polegająca m. in. na: aktywnej ochronie środowiska i rozwoju turystyki i rekreacji, podejmuje się działania sprzeczne z prawem?
Wreszcie ko zagwarantuje, że skład żużla jest tak dobierany, że nie będą z niego wypłukiwane żadne szkodliwe substancje, które mogłyby przedostać się do środowiska?

Czy kwestie finansowe są nadrzędne w stosunku do zdrowia i komfortu naszego życia?
Kto dał prawo urzędnikom do decydowania za nas o tym?
Dlaczego do posypywania dróg nie używa się piasku?

Niech jeszcze przypomnę naszym urzędnikom.

Żużel to bez wątpienia ODPAD przemysłowy. Od 13.10.2005 r. weszła w życie ustawa o zmianie ustawy o odpadach. Aktualnie art. 13 ustawy stanowi, że zakazuje sie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów poza instalacjami lub urządzeniami spełniającymi określone wymagania. Droga raczej do takich instalacji lub urządzeń, o których pomyślał ustawodawca nie należy.
Poza tym wg rozporządzenia Unii Europejskiej "odpad" nie jest odpadem jeżeli posiadacz znajduje dla niego bezpośrednie (BEZ PRZETWARZANIA) wykorzystanie zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem!  Jesteśmy w Unii Europejskiej i rozporządzenie to powinno być w Polsce bezpośrednio stosowane!

Skąd więc w umysłach niewolników-urzędników, którzy na co dzień skrępowani są postanowieniami art. 7 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej takie pomysły?

PS.
Jak wytłumaczyć dzieciom, że aby zobaczyć biel śniegu trzeba wyjeżdżać stąd daleko?

Zenonie   sprawa jest bardzo prosta. Nasi drogowcy biorą przytaczany żużel  z ZML Kęty. Jeżeli wg ustawy  jest to odpad, który nie można wykorzystywać do posypywania dróg  to wytwórca tego odpadu musi go ewidencjonować i przekazać tylko firmie która posiada odpowiednie zezwolenie na odbiór takiego odpadu. A zatem jeżeli wszystko się dzieje z naruszeniem prawa to kontrola WIOŚ powinna sprawe zakończyć.