Ja również jako obywatel naszej społeczności nie mogę zostać obojętnym wobec zaistniałej sytuacji niezgodnego zwolnienia z pracy nauczycieli oraz wielu innym sprawom,które już zaistniały oraz tym,które pewnie jeszcze ujrzą światło dzienne.
Czynię to ponieważ sam jako osoba,która ośmieliła się stawić czoło w wyborach samorządowych
by tworzyć strukturę w Gminie o charakterze społeczeństwa obywatelskiego,gdzie działanie aparatu gminnego miałoby być przyjazne obywatelowi,przejrzyste w swym działaniu i uwzględniało konsultacje społeczne-
sam niestety przez obecnych samorządowców zostałem wyrzucony poza nawias życia społecznego i stałem się w ich wyobrażeniu jednym z wrogów publicznych  panującego układu.
Układu skostniałego,bez wizji,często bez wiedzy i korupcjogennego.
Główny problem jak sądzę tkwi w świadomości naszych samorządowych włodarzy.
Tutaj mało kto rozumie ,że pełni rolę służebną wobec obywateli.
To właśnie tutaj załatwia się większość spraw obywateli.
Tak więc ta służebna rola dotyczyć powinna wszystkich obszarów-tych wykonawczych,ustawodawczych,kierowników jednostek jak i szeregowych urzędników.
Obywatel,który zwraca się ze swoimi sprawami do UG powinien potraktowany profesjonalnie i życzliwie a przede wszystkim w zgodzie z literą prawa.
U nas jak widać często utrudnia się życie obywatelowi tolerując łamanie prawa.To działanie szczególnie naganne i nieetyczne.Urzędnik utrzymywany z naszych podatków powinien pomóc.

W końcu przecież samorząd terytorialny został reaktywowany po to by przejść   od modelu państwa autorytarnego i centralnie zarządzanego do modelu państwa demokratycznego poprzez wzmocnienie integracji społecznej, odbudowę wspólnot lokalnych i przekazanie im kompetencji w zakresie zaspokajania potrzeb zbiorowych na szczeblu lokalnym.
U nas niestety te wartości w większości nie mają zastosowania- no chyba za wyjątkiem  wzmacniania więzi nazwijmy to " wspólnoty strukturalnej" lub jak kto woli "struktury wspólnotowej."

Przyzwolenie władz na na ewidentne łamanie prawa, mogące wywołać posądzenie o nierespektowanie interesów obywateli przez władzę gminne może spowodować pomówienie wszystkich urzędników UG ( a z tym przecież nie możemy się zgodzić gdyż jest tam wielu uczciwych ludzi) o sprzedajność urzędniczą,nadużycie władzy,płatną protekcję czy w końcu oszustwo.
Tak więc drodzy urzędnicy UG w Porąbce-patrzcie swoim szefom na ręce i nie gódźcie się na łamanie prawa bo sami możecie być niesłusznie zaszufladkowani.

Drodzy obywatele,z przykrością muszę stwierdzić,że idea samorządności i demokracji w naszej Gminie upadła już bardzo nisko.
Zaczyna cieszyć jedynie fakt,że część obywateli zaczyna dostrzegać patologię  walcząc z nią ale ponosząc niejednokrotnie dotkliwe rany.

Czy nie możemy żyć we wspólnocie w której wszyscy będziemy cieszyć się wspólnymi dokonaniami?
-wspólnocie,która rośnie w siłę gospodarczą?
-wspólnocie gdzie każdy będzie miał równe szanse?
-wspólnocie gdzie ogólny interes społeczny weźmie górę na partykularyzmem?
-wspólnocie w której nasza tradycja,kultura będzie w rozkwicie?
-wspólnocie w której będzie się budować ludzkie byty a nie niszczyć je?

I tutaj przytoczę stwierdzenie,że historia się zmienia a nawet MUSI się zmienić.
Róbmy swoje.

Zgadzam się z referendum, trzeba trutnia wywięść na taczkach, dokonać tracheotomi, żeby tu się wreszcie dało oddychać Kadecja pana wójta dobiega końca parasol bezpieczeństwa robi sie dziurawy Czas poszukać kogoś kto to wszystko ładnie ogarnie Tą obiecaną kanalizację którą pan wójt buduje już ileś lat i jakoś nie może zacząć Powietrze w Porąbce jest gorsze niż na śląsku afera goni afere, przekręt za przekrętem Koniec z tym czas z tym skończyć

Według mnie realnie - referendum skazane jest na porażkę.

Upoważniona staje się teza, w myśl której to dyrekcja gimnazjum rozpoczęła służbową, ale popartą prywatnymi pobudkami wojnę z podwładnymi, którzy nie prezentują „lica lichego i durnowatego”. W dwóch przypadkach Sąd Rejonowy już tak orzekł. Czyli wszystkie powody zwolnienia, które w bardziej lub mniej zniekształcony sposób docierają do opinii publicznej nie zostały uznane przez sędziów dwóch sądów.

Swoją drogą również ciekaw jestem treści wypowiedzi dyrekcji gimnazjum podczas posiedzenia komisji oświaty, gdyż w niej spodziewam się odnaleźć dowód na pogwałcenie zasad współżycia społecznego, co może świadczyć o prywatnych niechęciach wobec podwładnych, względem których nie ma powodów na zastosowanie odpowiednich procedur dyscyplinarnych. Należy dlatego współczuć nauczycielce, której sąd zagwarantował powrót do obowiązków służbowych, gdyż wydaje się oczywistym fakt, że pracodawca podrażniony porażką i jednocześnie wsparty niefrasobliwością i niekompetencją swoich przełożonych będzie próbował udowodnić, że orzeczenie sądu jest mylne i pracownik nadal nie ma czego szukać w macierzystym zakładzie pracy. Dość łatwo jest wyobrazić sobie prowokacje czy inne wyrachowane zachowania, których celem będzie doprowadzenie do postępowania dyscyplinarnego łamiącego nauczycielską karierę. Emocjonalny dyskomfort i realne trudności w odnalezieniu się w nowej rzeczywistości służbowej mogą przynieść nieprzewidywalne skutki. Warto uchronić powracających nauczycieli przed ostracyzmem i całą machiną dyskryminacji, która jak sądzę jest już przygotowywana. Najlepszym rozwiązanie w moim odczuciu jest jak najszybszy konkurs na nowego dyrektora, który z bagażem doświadczeń życiowych i służbowych będzie potrafił rozwiązać olbrzymi problem jaki pozostawiła poprzedniczka.

Łamanie praw człowieka w GPorąbka od dawna jest faktem, a wielokrotnie cytowane przykłady docierają tylko do grupy czytelników – internautów. Dlatego referendum, uważam skazane jest w chwili obecnej na porażkę, ale może udowodnić, jak mocna jest jeszcze władza.

Przypomnę Państwu tylko, że nie jest łatwo osiągnąć wymaganą frekwencję udziału w takim referendum...ale oczywiście jest to możliwe.

Podczas minionej kadencji 2006-2010, było wiele prób odwołania wójtów, burmistrzów i prezydentów.

"W sumie 63 razy zarządzono i przeprowadzono referenda w sprawie odwołania wójta, burmistrza lub prezydenta miasta przed upływem kadencji.

W 50 przypadkach takie referenda okazały się nieważne, bo nie osiągnięto wymaganego poziomu frekwencji. W 12 przypadkach były ważne i włodarze zostali odwołani."

źródło: www.rp.pl

A to chyba właśnie o to chodzi. Jak sobie nauczyciele pobędą na bezrobociu, dyrektorka z Kozubnika  i jej mocodawcy przeciągną wszystko do granic procedur i ludzkich możliwości to się nauczyciele złamią i poszukają innego zajęcia. Jak mądrzy radni rzucą mandatem, bo w imię czego mają dawać oblewać się wiadrami pomyj, to układ odtrąbi zwycięstwo. Referendum jest dobrym rozwiązaniem w tych częściach kraju, gdzie żyją rozumni ludzie. U nas zwycięża strach, panika i przerażenie.

Na miejsce Pani Ali dyrektorka zatrudniła innego nauczyciela pana Wawaka Wiesława (bliska rodzina pana przewodniczącego Tadeusza Wawaka, a konkretnie to kuzyn). Osoba ta jest z innej gminy, z innego województwa, bezdzietny, na pełnym etacie w szkole w Nowej Wsi, a w gimnazjum w Kozubniku jest zatrudniona już po raz trzeci. A już sam fakt, że w pewnym czasie w kozubnickim gimnazjum zatrudnionych było trzech nauczycieli wych. fizycznego (jednym z nich był właśnie ów pan Wawak, gdy nauczyciele z innych szkół naszej gminy nie mieli pełnych etatów) świadczy o nepotyzmie i układach w naszej gminie.

NowaWiesWgminieKety pewno jest lepiej zorientowany w temacie referendum. W Kętach popisy burmistrza (przy których popisy naszego Wójta to pikuś) doprowadziły do podobnej inicjatywy. Pomimo o wiele bardziej zaawansowanych starań wszystko wzięło w łeb na pniu. Mówimy o naszej wspólnej przyszłości dlatego trzeba sprawy rozpatrywać realnie. Rzucanie sloganami nawet jeżeli są podszyte realnymi powodami prowadzi do zaogniania wzajemnych relacji.

Panie galler w Kętach rzeczywiście prężnie działa opozycja do burmistrza, ale tam chodzi o decyzje podejmowane przez niego z którymi w ten czy inny sposób się nie zgadza część radnych. Ale działa zgodnie z prawem, bo przy małym "poślizgu" prawnym za sprawą tejże silnej opozycji szybko by "poleciał" ze stołka. A w GP jak jest każdy widzi, no może nie każdy.

Tam chodzi o nadmiernie rozrastający się wydział promocji, o zwalnianie zwolenników poprzedniego burmistrza, o przyjmowanie pociotków, powoływanie V-ce burmistrzów z Migu nie koniecznie posiadających kompetencje i kupowanie im drogie laptopy, o pomysły kredytowania bieżącej działalności albo sprzedaży mienia.

Generalnie nie jestem forumowym wyjadaczem, ale czas już zabrać głos.

Galler a może Waligóra??

Pociotków w gminie i podległych jednostkach nie przyjmują???

Wymieniam:
córeczka Koniorczyk w gminie, i jej pociotek w Kobiernickiej szkole
Cała familia Gałuszków
Cała gromada krewniaków od Walusiakowej
Tadeusz Ukraina + żona w gimnazjum i kuzynek

Mam wymieniać dalej czy wystarczy?

A Czesław Bułka na co pożyczył już grubo ponad 10.000.000 złotych jak nie na bieżącą działalność?
Co na inwestycje?

Czytam tak twoje wpisy chłopie i flaki mi się przewracają bo widać, że kręcisz i wprowadzasz tylko zamęt na forum.
Służbowo czy tak z prywatnej głupoty?

Co do całej afery związanej z łamaniem praw pracowniczych w Gimnazjum w Porąbce:

Ta dyrektorka powinna być wywalona na zbity ....... po pierwszym wyroku w Żywcu.

U mnie w pracy poleciał kierownik działu za to, że kilka razy mu się wyrwało ostre słowo, a tu za mobbing, kilka kontroli wykazujących nieprawidłowości i przegrane procesy wójt trzyma pod parasolem dyrektorkę.
To jest jakiś skandal i chyba czas zawiadomić kilka programów interwencyjnych w TV, żeby nagłośniły sprawę bo to jakaś szopka jest.

Co do referendum to uważam, że Bułka musi być do końca kadencji, musi nam odpowiedź na wiele pytań.
Musi za dwa lata rozliczyć się ze swoich obietnic, a my rozliczymy jego.

Siedzi na stolcu 4 kadencje więc będzie go z czego rozliczyć.

Słowo, to elementarna cześć mowy, środek, za pośrednictwem którego mogę w swobodny sposób przekazać swoje myśli i poglądy. Robię to często. Bo choć w ukryciu, to zauważam ich skutek: zmiana nastrojów w gminie, piętnowanie niekompetencji, patrzenie na ręce władzy, ale nade wszystko budzenie do życia społeczeństwa obywatelskiego, znającego swe prawa i przestrzegającego prawa.  Jak mogę nie piętnować zła, jeśli je dostrzegam? Era załatwiaczy już dawno powinna odejść w zapomnienie. Dziś się niczego nie załatwia, dziś się rozwiązuje ludzkie problemy. Jeśli chodzi o niszczenie ludzi, to również użytkownik  nickt (czyt. nikt) ma szansę zauważyć, że nie pozwalam sobie na wywlekanie domowych problemów osób, z którymi mentalnie mi nie po drodze. Krytykuję wypowiedzi, decyzje, postawy moralne, a nie wygląd, prywatność, czy wady i ułomności. A moja kpina, sarkazm jest mieczem, który na pewno  trafia celniej, niż pochlebstwo wobec układu i gminnego szowinizmu. Bo słowa zawsze odnoszą sukces, również wypowiedzi użytkownika o nicku nickt.  Milczenie skutkuje ciszą, a cisza może zabić myśli. Ponieważ myślę, mącę ciszę, a słowa same się układają w wypowiedzi. Nie jestem biernym pochlebcą, a obserwatorem korzystającym z praw obywatelskich. Praw które gwarantują, że echa absurdów lub decyzji  subiektywnie niezrozumiałych lub szkodliwych mają być jak kręgi na wodzie, które nieuchronnie rozchodzą się po wodnej tafli, docierając do każdego, który znajdzie się w pobliżu.