276

Odp: Wybory uzupełniające

Marta Tylza-Janosz napisał/a:
rodzic napisał/a:

Zauważam na filmach, że radny Sławomir N. nadal jest w komisji rewizyjnej, czyta uchwały, czyli czynnie uczestniczy w pracach rady gminy. Jak długo to jeszcze potrwa? Czy uczestnicy komisji lub sesji wiedzą coś o tym?

Szanowni Państwo, jak poinformował na sesji Pan Przewodniczący Rady, odpowiadając na pytanie Pana Kocemby na jakim etapie jest procedura, podjęcie uchwały o wygaśnięciu mandatu Pana Sławka nastąpi na sesji marcowej.

Uchwała to i może być podjęta na marcowej sesji ale mandat z mocy prawa jeśli wyrok jest prawomocny to wygasł, a rada ma trzy miesiące od daty wygaśnięcia mandatu na podjęcie uchwały. Tak więc wygaśnięcie mandatu, a podjęcie uchwały o wygaśnięciu mandatu to dwie różne sprawy.

Odp: Wybory uzupełniające

galler napisał/a:
Jan Małolepszy napisał/a:

Taką samą odpowiedzialność za ten godny ubolewania przypadek ponoszą panowie Waligóra i Płonka oraz pani Mydlarz.
To są wartości reprezentowane przez KWW Rodzina Prawo Wspólnota.

W tym samym komitecie znajduje się również Kojder i Tylza.

W kwestii formalnej - proszę dwoma nazwiskami. Pani Tylza to moja mama, niestety nie żyje.
A o zastrzeżeniach mogę pogadać, nie każdego można zadowolić, a ostatnio wiele plotek i dyskusji w czanieckich kuluarach na mój temat jest nieprawdziwa i wynika z braku wiedzy.

278

Odp: Wybory uzupełniające

galler napisał/a:

Ja osobiście mam sporo zastrzeżeń do Waligóry, Tylzy czy Nalborczyka i mam świadomość, że są z komitetu Rodzina Prawo Wspólnota

Panie galler, wiemy kim Pan jest, już tu na forum ktoś o tym pisał. Nie zamydli nam Pan oczu. Rodzina Prawo Wspólnota to nie tylko radni z Czańca, ale też z innych sołectw. Pani Marta i Pan Janusz są chlubnymi wyjątkami komitetu i jednocześnie nie są liderami. Chce Pan wmówić czytelnikom, że „skrucha” radnego N. wyniknęła z jego woli? Żarty! Na pewno został zainspirowany, a może nawet przymuszony do „skruchy” i to zdecydowanie po czasie. Gdyby to zrobił za namową koleżanek i kolegów z RPW już w sierpniu dziś nikt nie wracał by do tematu.

xnoname napisał/a:

Uchwała to i może być podjęta na marcowej sesji ale mandat z mocy prawa jeśli wyrok jest prawomocny to wygasł, a rada ma trzy miesiące od daty wygaśnięcia mandatu na podjęcie uchwały. Tak więc wygaśnięcie mandatu, a podjęcie uchwały o wygaśnięciu mandatu to dwie różne sprawy.

Jeśli jest tak faktycznie, to by znaczyło, że od dwóch miesięcy w głosowaniach udział bierze osoba bez prawa głosu, bo nie jest już radnym. Przecież to kompromitacja RPW, bo to właśnie ten komitet ma większość w radzie gminy.

Próby ośmieszenie Pani Marty i Pana Janusza są żałosne. Niech Pan galler obejrzy jakikolwiek film i zobaczy tam kto udziela się w radzie gminy i kto dba o mieszkańców. Kto przejmuje inocjatywę, ma wiedzę i doświadczenie, kulturę osobistą. Niech Pan galler bzdur nie wypisuje i się nie osmiesza. Każdy może to sprawdzić.

No i naprawdę ciekawe jest to co ma tyczyć kolejnych radnych. nie znam się na prawie, ale jestem ciekaw.

279

Odp: Wybory uzupełniające

xnoname napisał/a:

Uchwała to i może być podjęta na marcowej sesji ale mandat z mocy prawa jeśli wyrok jest prawomocny to wygasł, a rada ma trzy miesiące od daty wygaśnięcia mandatu na podjęcie uchwały. Tak więc wygaśnięcie mandatu, a podjęcie uchwały o wygaśnięciu mandatu to dwie różne sprawy.

Nie mogę się z tym zgodzić.

To stanowisko było uzasadnione przed zmianami, które wprowadziła ustawa z dnia 5 września 2008 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 180, poz. 1111), która weszła w życie z dniem 25 października 2008 r. i ma zastosowanie do kadencji rad gmin rozpoczętych wyborami samorządowymi w 2010 r. Stosownie do zmienionego art. 191 Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, wygaśnięcie mandatu radnego następuje z dniem uprawomocnienia wyroku sądu administracyjnego oddalającego skargę (art. 191 ust. 3). Z tego przepisu wynika, że ustawodawca wiąże skutki w postaci wygaśnięcia mandatu radnego z aktem stwierdzenia wygaśnięcia mandatu i jego ostatecznością. Odnosi się to zarówno do uchwał rady o wygaśnięciu mandatu radnego, jak i zarządzenia zastępczego wojewody wydawanego na podstawie art. 98a ustawy o samorządzie gminnym, które zastępuje jedynie uchwałę rady. Należy więc przyjąć, że stosownie do przepisu art. 190 ust. 1 pkt 2a Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw mandat radnego wygasa z dniem, w którym upłynął termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego albo, w razie wniesienia skargi, z dniem, w którym uprawomocnił się wyrok sądu administracyjnego oddalający skargę (postanowienie o odrzuceniu skargi). Oznacza to, że uchwała rady (zarządzenie zastępcze wojewody) nie ma charakteru deklaratoryjnego.

Poza tym uważam, że Rada Gminy Porąbka pozostaje w zwłoce.

Radny Sławomir oświadczył przecież, że ma wyrok. Co więc stoi na przeszkodzie by Rada wydała akt stwierdzający wygaśnięcie mandatu?
Czego jeszcze brakuje do ustalenia w tej sprawie stanu faktycznego niezbędnego do podjęcia takiej decyzji?
Zwłoka jest więc oczywista.

rodzic napisał/a:

Jeśli jest tak faktycznie, to by znaczyło, że od dwóch miesięcy w głosowaniach udział bierze osoba bez prawa głosu, bo nie jest już radnym. Przecież to kompromitacja RPW, bo to właśnie ten komitet ma większość w radzie gminy.

I to są właśnie skutki mieszania rodzicowi w głowie przez xnoname.

To oczywiste że Radny ma prawo głosu - Rada nie stwierdziła do tej pory (będąc w zwłoce o czym wyżej) wygaśnięcia mandatu.
Wszyscy wiedzą wokoło o wyroku, wie i oświadcza to publicznie skazany Radny a Rada .... nie stwierdza wygaśnięcia mandatu. To jakiś matrix. Na co Rada czeka?
To Rada jest w tym przypadku odpowiedzialna, że skazany radny zasiada w jej szeregach..

Aby racjonalnie dokonywać własnych wyborów potrzebuję informacji. Kluczem do społeczeństwa obywatelskiego jest dostęp do informacji publicznej oraz edukacja.
Jeśli patrzy dostateczna ilość oczu, wszystkie błędy są widoczne.

280

Odp: Wybory uzupełniające

Kolega galler nie dostrzega rzeczy, która aż bije po oczach. Po filmach widać, że większość z RPW nie wie po co jest w RG. Tylko Pani Tylza – Janosz i Pan Kojder z RPW rozmawiają, działają i są przygotowani. Reszta siedzi i nie puszcza pary z ust. Są tam po to, żeby tylko łapy do góry podnosić i przegłosować co wójt każe. Są dowody na filmach. Dzisiaj to kandydowanie z RPW jest potwierdzaniem niekompetencji i lenistwa, synonimem kolesiostwo i układów, a nie pracy dla mieszkańców. Są filmy, im się nie zaprzeczy.

281

Odp: Wybory uzupełniające

Zenon napisał/a:

Należy więc przyjąć, że stosownie do przepisu art. 190 ust. 1 pkt 2a Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw mandat radnego wygasa z dniem, w którym upłynął termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego albo, w razie wniesienia skargi, z dniem, w którym uprawomocnił się wyrok sądu administracyjnego oddalający skargę (postanowienie o odrzuceniu skargi).

Czyli wynika z tego, że po uchwaleniu przez RG wygaśnięcia mandatu radny może się odwołać do sądu administracyjnego i jeśli ten skargę oddali wtedy mandat wygasa, albo jeśli radny N się nie odwoła od uchwały rady gminy też mandat wygasa. No to jeśli jednak się odwoła to będzie bezczelność granicząca z zuchwałością.

No ale czy można się dziwić, skoro w Porąbce w gimnazjum dyrektorka nadal siedzi na stołku choć złamała prawo? Taka mentalność większości w KWW RPW.

282

Odp: Wybory uzupełniające

Zenon napisał/a:

To Rada jest w tym przypadku odpowiedzialna, że skazany radny zasiada w jej szeregach..

A zwłaszcza Przewodniczący Tadeusz Wawak. Jeśli 20 grudnia zapadł wyrok to ile musi minąć czasu na uprawomocnienie się wyroku karnego? Dwa miesiące? A czy radny N odwoływał się w ogóle od tego wyroku. Nigdzie o tym nie wiadomo. Czy Przewodniczący Wawak ma możliwości, żeby dowiedzieć się jako pierwszy o tym kiedy wyrok karny jest prawomocny? Przecież jutro zaczyna się marzec, ponad dwa miesiące od wyroku. To może jaśnie wielmożny Przewodniczący zawalił coś, albo celowo zwleka, żeby kolega z RPW mógł jeszcze trochę dorobić?

283

Odp: Wybory uzupełniające

pachnący napisał/a:

To może jaśnie wielmożny Przewodniczący zawalił coś, albo celowo zwleka, żeby kolega z RPW mógł jeszcze trochę dorobić?

To bardzo prawdopodobne. Jeśli Pan Wawak jest twarzą KWW RPW i z jej ramienia przewodniczącym rady gminy, to nie ma się co dziwić, że ludzie z wyrokiem zasiadają w radzie i komisji rewizyjnej. I niech Pan galler też się nie dziwi, że forum krytykuje RPW, ma powody i ma dowody.

284

Odp: Wybory uzupełniające

rodzic napisał/a:

Czyli wynika z tego, że po uchwaleniu przez RG wygaśnięcia mandatu radny może się odwołać do sądu administracyjnego i jeśli ten skargę oddali wtedy mandat wygasa, albo jeśli radny N się nie odwoła od uchwały rady gminy też mandat wygasa.

W rzeczy samej.

Aby racjonalnie dokonywać własnych wyborów potrzebuję informacji. Kluczem do społeczeństwa obywatelskiego jest dostęp do informacji publicznej oraz edukacja.
Jeśli patrzy dostateczna ilość oczu, wszystkie błędy są widoczne.

285

Odp: Wybory uzupełniające

No to dziękuję za wyjaśnienia. A swoją drogą Zenonie skąd masz taką wiedzę? Bo na pewno w radzie gminy nie zasiadasz, a szkoda. Takich mózgów tam brakuje, te cztery to za mało.

286

Odp: Wybory uzupełniające

rodzic napisał/a:

A swoją drogą Zenonie skąd masz taką wiedzę? Bo na pewno w radzie gminy nie zasiadasz, a szkoda. Takich mózgów tam brakuje, te cztery to za mało.

W rzeczy samej.

287

Odp: Wybory uzupełniające

Zenon napisał/a:
xnoname napisał/a:

Uchwała to i może być podjęta na marcowej sesji ale mandat z mocy prawa jeśli wyrok jest prawomocny to wygasł, a rada ma trzy miesiące od daty wygaśnięcia mandatu na podjęcie uchwały. Tak więc wygaśnięcie mandatu, a podjęcie uchwały o wygaśnięciu mandatu to dwie różne sprawy.

Nie mogę się z tym zgodzić.

To stanowisko było uzasadnione przed zmianami, które wprowadziła ustawa z dnia 5 września 2008 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 180, poz. 1111), która weszła w życie z dniem 25 października 2008 r. i ma zastosowanie do kadencji rad gmin rozpoczętych wyborami samorządowymi w 2010 r. Stosownie do zmienionego art. 191 Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, wygaśnięcie mandatu radnego następuje z dniem uprawomocnienia wyroku sądu administracyjnego oddalającego skargę (art. 191 ust. 3). Z tego przepisu wynika, że ustawodawca wiąże skutki w postaci wygaśnięcia mandatu radnego z aktem stwierdzenia wygaśnięcia mandatu i jego ostatecznością. Odnosi się to zarówno do uchwał rady o wygaśnięciu mandatu radnego, jak i zarządzenia zastępczego wojewody wydawanego na podstawie art. 98a ustawy o samorządzie gminnym, które zastępuje jedynie uchwałę rady. Należy więc przyjąć, że stosownie do przepisu art. 190 ust. 1 pkt 2a Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw mandat radnego wygasa z dniem, w którym upłynął termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego albo, w razie wniesienia skargi, z dniem, w którym uprawomocnił się wyrok sądu administracyjnego oddalający skargę (postanowienie o odrzuceniu skargi). Oznacza to, że uchwała rady (zarządzenie zastępcze wojewody) nie ma charakteru deklaratoryjnego.

Poza tym uważam, że Rada Gminy Porąbka pozostaje w zwłoce.

Radny Sławomir oświadczył przecież, że ma wyrok. Co więc stoi na przeszkodzie by Rada wydała akt stwierdzający wygaśnięcie mandatu?
Czego jeszcze brakuje do ustalenia w tej sprawie stanu faktycznego niezbędnego do podjęcia takiej decyzji?
Zwłoka jest więc oczywista.

rodzic napisał/a:

Jeśli jest tak faktycznie, to by znaczyło, że od dwóch miesięcy w głosowaniach udział bierze osoba bez prawa głosu, bo nie jest już radnym. Przecież to kompromitacja RPW, bo to właśnie ten komitet ma większość w radzie gminy.

I to są właśnie skutki mieszania rodzicowi w głowie przez xnoname.

To oczywiste że Radny ma prawo głosu - Rada nie stwierdziła do tej pory (będąc w zwłoce o czym wyżej) wygaśnięcia mandatu.
Wszyscy wiedzą wokoło o wyroku, wie i oświadcza to publicznie skazany Radny a Rada .... nie stwierdza wygaśnięcia mandatu. To jakiś matrix. Na co Rada czeka?
To Rada jest w tym przypadku odpowiedzialna, że skazany radny zasiada w jej szeregach..

Bardzo dziękuję za sprostowanie mojego toku myślowego. Nie było moim zamiarem mieszanie komukolwiek w głowie jak czynią to co poniektórzy na tym forum. Jeżeli tak zostało to odebrane to przepraszam.

288

Odp: Wybory uzupełniające

Ja również przepraszam. Moja uwaga o mieszaniu w głowach faktycznie nic nie wnosi do dyskusji.

PS
Ważniejsze są śmieci i historia jak to pogrążamy się w objęciach bielskiego samorządu oraz jakie tego mogą być konsekwencje.

Aby racjonalnie dokonywać własnych wyborów potrzebuję informacji. Kluczem do społeczeństwa obywatelskiego jest dostęp do informacji publicznej oraz edukacja.
Jeśli patrzy dostateczna ilość oczu, wszystkie błędy są widoczne.

289 Ostatnio edytowany przez Sławomir Kubiś (2013-03-01 08:56:30)

Odp: Wybory uzupełniające

Marta Tylza-Janosz napisał/a:

Szanowni Państwo, jak poinformował na sesji Pan Przewodniczący Rady, odpowiadając na pytanie Pana Kocemby na jakim etapie jest procedura, podjęcie uchwały o wygaśnięciu mandatu Pana Sławka nastąpi na sesji marcowej.

[video]http://youtu.be/HkU22BskRhg[/video]

290

Odp: Wybory uzupełniające

galler napisał/a:

Ja osobiście mam sporo zastrzeżeń do Waligóry, Tylzy czy Nalborczyka i mam świadomość, że są z komitetu Rodzina Prawo Wspólnota, ale jestem świadomy, że jak ich wadami obciążam cały komitet to również np Kojdra i Panią Marię.

Panie galler to zwierzenie jest dla mnie czymś heroicznym, albo heroikomicznym.  Koncepcja zastrzeżeń trąci mi absolutną bezsilnością i potwierdza:

wieszczu napisał/a:

Przypuszczaliśmy tu niejednokrotnie, że Pan galler możliwe, że znany z imienia i nazwiska ma wpływ na układanie list wyborczych KWW RPW.  Zauważcie, że ten Pan nigdy nie pochwalił działań Pani Marty. Czy to przypadek?

No cóż, trudno Panu gallerowi pogodzić się z palącą myślą, że oto Pani Marta zerwała się ze smyczy, działa samodzielnie, myśli nowocześnie i jest cholernie kompetentna. Panie galler, Pan już zaniecha tych ataków, bo nie pomaga Pan KWW RPW, a tylko jeszcze bardziej kompromituje. Wy tam w RPW powinniście być dumni, że lecieli z Wami piloci, którzy utrzymywali wrak RPW w powietrzu. Niestety z dwupłatowca już wysiedli i pilotują Boeinga.

Dobra rada dla Pana gallera brzmi: skoncentrujcie się na wsparciu Pani Marty i Pana Janusza, bo jako jedyni przynoszą chlubę sołectwu. A wy RPW w Czańcu co robicie? Krytykujecie, ośmieszacie, kpicie i kłamiecie. Wsparciem dla Pani Marty są Pan Filarski z Bujakowa i Pan Kocemba z Kobiernic. Filmy oglądamy dzięki Panu Duszy z Kobiernic i Panu Kubisiowi z Porąbki.

Wy ważni radni z  Czańca nie wybieracie Pani Marty na Przewodniczącą RG, strofujecie dwoje radnych, którzy  rzetelnie pracuję w RG, chłoszczecie kpiącym słowem dorobek zawodowy i społeczny osoby, która ma czelność myśleć samodzielnie, przegłosowujecie uchwały niekorzystne dla mieszkańców, wspieracie radnego z prawomocnym wyrokiem sądu na karku. Dramat.

A jeśli chodzi o kolejnych radnych, o których jak sądzę forum wkrótce się rozpisze proszę o odrobiną cierpliwości.

291

Odp: Wybory uzupełniające

wieszczu napisał/a:

Dobra rada dla Pana gallera brzmi: skoncentrujcie się na wsparciu Pani Marty i Pana Janusza, bo jako jedyni przynoszą chlubę sołectwu.

Słowa krytyki pod adresem czwórki radnych (wiemy o kogo chodzi) mogą dowodzić kilku rzeczy. Krytykant może być niespełna rozumu, może być przedstawicielem władzy albo złośliwym tworem nieczułym na ludzkie cierpienia. Zauważyłam, że w porównaniu z tygodniami poprzednimi, w mijającym tygodniu jest znacznie mniej wypowiedzi na forum. Może to świadczyć, że ludzie słuchają i oglądają. Na pewno wielu oczy przeciera ze zdumienia lub nie wierzy własnym uszom.

A tak na marginesie Panie Sławku ile osób obejrzało filmy?

Odp: Wybory uzupełniające

cieciola napisał/a:

A tak na marginesie Panie Sławku ile osób obejrzało filmy?

Można to zobaczyć wchodząc na kanał YouTube Pana Sławomira tutaj:

http://www.youtube.com/channel/UC0lm2x2 … ;flow=grid

Pod każdą miniaturką filmu widnieje liczba wyświetleń.

293

Odp: Wybory uzupełniające

cieciola napisał/a:

A tak na marginesie Panie Sławku ile osób obejrzało filmy?

Jak dotychczas umieściłem 46 filmów, które zostały wyświetlone 1312 razy. Szczegółowe informacje tutaj:

NowaWiesWgminieKety napisał/a:

http://www.youtube.com/channel/UC0lm2x2 … ;flow=grid

Pod każdą miniaturką filmu widnieje liczba wyświetleń.

294

Odp: Wybory uzupełniające

Demokratycznie wybrani radni zgodnie z art. 24 ustawy o samorządzie gminnym: „Radny jest obowiązany brać udział w pracach rady gminy i jej komisji oraz innych instytucji samorządowych, do których został wybrany lub desygnowany”, winni brać udział w pracach rady i jej komisjach oraz innych instytucjach samorządowych, do których radny został wybrany. Praca ta polega na obecności radnego na posiedzeniach rady i jej komisji, zgłaszaniu inicjatywy uchwałodawczej, zabieraniu głosu w dyskusjach jak też w samym głosowaniu. Udział w pracach rady jest nie tylko obowiązkiem, lecz i prawem radnego. Co w sytuacjach, gdy radny nie spełnia swych ustawowych obowiązków? Za nieobecność na sesji radny jest pozbawiany diety. Jednak nie ma sposobu na radnego, który nie bierze praktycznie wcale udziału w pracach na rzecz samorządu.  Czy w przypadku GP na pewno?

Za pośrednictwem forum pragnę zwrócić uwagę radnym rzetelnie wypełniającym swoje obowiązki na następujący fakt.  W myśl art. 190 ust. 5 ordynacji wyborczej, jeżeli radny przed dniem wyboru wykonywał funkcję lub prowadził działalność, o której mowa w ust. 1 pkt 2a, obowiązany jest do zrzeczenia się funkcji lub zaprzestania prowadzenia działalności w ciągu 3 miesięcy od dnia złożenia ślubowania. Stąd wynika, iż radni mają 3 miesiące na podjęcie decyzji, czy wybrać mandat, czy inną funkcją lub działalność gospodarczą.

Wygaśnięcie mandatu radnego
Art. 190.
1. Wygaśnięcie mandatu radnego następuje wskutek:
1) odmowy złożenia ślubowania;
2) pisemnego zrzeczenia się mandatu;
2a) naruszenia ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w odrębnych przepisach funkcji lub działalności.

Idąc dalej tym tropem należy nadmienić, iż w myśl ustawy o samorządzie gminnym art. 24f zabrania radnemu jako członkowi zarządu stowarzyszenia nie tylko prowadzenia działalności gospodarczej, ale także zarządzania nią, jeżeli odbywa się z wykorzystaniem mienia gminy.

W mojej opinii w RG Porąbka zasiadają dwie osoby, wobec których nastapiły przesłanki potwierdzające wygaśnięcie ich mandatów.

295 Ostatnio edytowany przez wieszczu (2013-03-11 11:52:23)

Odp: Wybory uzupełniające

W okolicznościach związanych z prawem zwykłemu człowiekowi brakuje słów, by wyrazić swoje intencje. Dziękuję koledze ternetowi za ubranie w słowa tego, co zaprzątało me myśli już od ładnych kilku tygodni.  Poszperałem w necie, kolego ternecie i znalazłem to, co w załączniku.

Wynika z tego jednoznacznie, że radny Tomi(l)czek jest prezesem LKS Groń Bujaków, jednostki widniejącej na portalu organizacji pozarządowych, która nie ma swego KRS. Czy to oznacza, że LKS Groń Bujaków nie jest w KRS-ie zarejestrowany? Nie jest stowarzyszeniem? Nie istnieje? A czy otrzymuje dotacje z budżetu gminy?
Sprawdziłem inne gminne LKS-y. Są zarejestrowane jako Stowarzyszenia Kultury Fizycznej i mają nr KRS. Czy ktoś coś wie na ten temat?

Czy sprzedaje się bilety na mecze LKS Groń Bujaków? Bo jeśli tak, to podlega to pod działalność gospodarczą na mieniu gminy, a w związku z tym radny nie może być jednocześnie prezesem LKS. Gdzie się mylę?

Załączniki:

Ikona załącznika LKS Groń Bujaków - prezes.png 502.19 kb, 219 pobrań od 2013-03-11 

296

Odp: Wybory uzupełniające

Drogi wieszczu,

istnieją dwa rodzaje stowarzyszeń, z czego tzw. stowarzyszenie zwykłe nie podlega rejestracji w KRS (ma jedynie NIP i REGON, bowiem ma prowadzić księgowość). Takie stowarzyszenie nie ma osobowości prawnej, nie może przyjmować darowizn i dotacji, świadczyć usług, prowadzić działalności gospodarczej itd. Jedyne źródło utrzymania takiego stowarzyszenia to składki członkowskie.

Sprawdzając jednak bazy stowarzyszeń NGO, nie znalazłem wyżej wspomnianego.
Jednakże przeszukując bazę organizacji pozarządowych znalazłem wspomniany LKS.

http://bazy.ngo.pl/search/info.asp?id=25976 napisał/a:

Ludowy Klub Sportowy "Groń" Bujaków Bielska 1a 43-356 Bujaków
Krajowy Rejestr Sądowy - nr KRS:
Główny Urząd Statystyczny - nr REGON: 001295434
Rok powstania: 1988

Nie podano nr KRS oraz NIP, także na http://rejestrkrs.pl/ brak wpisów. We wspominanych bazach NGO, oprócz przynależności do organizacji pozarządowej, LKS należy do stowarzyszenia kultury fizycznej, a:

http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-96-25-113 napisał/a:

1.Stowarzyszenie kultury fizycznej oraz związek sportowy podlega wpisowi do rejestru stowarzyszeń kultury fizycznej i związków sportowych.
2.Organem rejestrowym stowarzyszeń kultury fizycznej i związków sportowych jest właściwy ze względu na ich siedzibę sąd wojewódzki, zwany dalej "sądem rejestrowym".
3.Stowarzyszenie kultury fizycznej oraz związek sportowy uzyskują osobowość prawną z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o zarejestrowaniu.
4.Organem rejestrowym polskich związków sportowych oraz stowarzyszeń kultury fizycznej o zasięgu ogólnokrajowym jest Sąd Wojewódzki dla miasta stołecznego Warszawy.
5.Do wniosku o zarejestrowanie polskiego związku sportowego należy dołączyć dowód zezwolenia i zatwierdzenia statutu związku przez Prezesa Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki.
6.Minister Sprawiedliwości określa, w drodze rozporządzenia, wzór i sposób prowadzenia rejestru, o którym mowa w ust. 1.

Pozdrawiam, admin http://czaniec.pl/forum/yaya.gif
http://www.danasoft.com/sig/118547.jpg

297

Odp: Wybory uzupełniające

admin napisał/a:

istnieją dwa rodzaje stowarzyszeń, z czego tzw. stowarzyszenie zwykłe nie podlega rejestracji w KRS (ma jedynie NIP i REGON, bowiem ma prowadzić księgowość).

Dziękuję za odpowiedź.
„Trzy osoby wystarczą, by założyć stowarzyszenie zwykłe. Nie muszą tworzyć statutu – ich działania są prowadzone na podstawie regulaminu. Nie potrzeba rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS), a wyłącznie w urzędzie. Jednak – coś za coś. Stowarzyszenie zwykłe nie ma osobowości prawnej, musi utrzymywać się tylko ze składek członkowskich oraz nie może ubiegać się o dotacje” – to znalazłem na stronie
http://poradnik.ngo.pl/x/823785   - czyli się zgadza w sensie prawnym, ale za nic w sensie formalnym.  Jeśli LKS Groń Bujaków nie ma KRS i jest zarejestrowane jako stowarzyszenie zwykłe i…:

admin napisał/a:

Takie stowarzyszenie nie ma osobowości prawnej, nie może przyjmować darowizn i dotacji, świadczyć usług, prowadzić działalności gospodarczej itd. Jedyne źródło utrzymania takiego stowarzyszenia to składki członkowskie.

… to niech mi ktoś odpowie jakim cudem LKS Groń Bujaków działa od 1988 roku, jest dotowany z budżetu GP, prowadzi działalność gospodarczą, a jego prezesem jest wielokadencyjnym radny - Pan Adam Tomiczek.

298

Odp: Wybory uzupełniające

Czyli warto było czekać na odpowiedź wieszcza. To tak a propos tego wiadra, o którym Włościanin wspominał kilka dni temu. Ciekawe te informacje.A najbardziej ciekawe co na to wszystko zawodnicy ci mali i duzi, a jeszcze bardziej co na to rodzice trampkarzy?

299

Odp: Wybory uzupełniające

pachnący napisał/a:

Czyli warto było czekać na odpowiedź wieszcza. To tak a propos tego wiadra, o którym Włościanin wspominał kilka dni temu.

Trzeba jeszcze dodać, że jeśli te informacje nie są li tylko wyssane z brudnego wieszczowskiego palucha to mandat radnego Tomiczka możliwe, że wygasł już ładnych kilkanaście miesięcy temu i potrzebne będą kolejne wybory uzupełniające. A teraz wystarczy tylko czekać na to, żeby RG Porąbka zignorowała te doniesienia.

300

Odp: Wybory uzupełniające

Tak właściwie to rada gminy i tak się tym nie zajmie, bo temat zbyt drażliwy, a nawet jeśli odwaga lub interes społeczny zwycięży to czworo radnych zostanie przegłosowanych i okaże się, że wszystko jest w jak najlepszym porządku. Ja to nawet zaczynam martwić się, czy czworo radnych, którzy aktywnie uczestniczą w rozmowach i działalności organów gminy nie czuje się już zmęczona i dyskryminowana wśród reszty. Wiele już osiągnęli, no ale każdy materiał ma swój punkt krytyczny.