Panie galler, wiemy kim Pan jest, już tu na forum ktoś o tym pisał. Nie zamydli nam Pan oczu. Rodzina Prawo Wspólnota to nie tylko radni z Czańca, ale też z innych sołectw. Pani Marta i Pan Janusz są chlubnymi wyjątkami komitetu i jednocześnie nie są liderami. Chce Pan wmówić czytelnikom, że „skrucha” radnego N. wyniknęła z jego woli? Żarty! Na pewno został zainspirowany, a może nawet przymuszony do „skruchy” i to zdecydowanie po czasie. Gdyby to zrobił za namową koleżanek i kolegów z RPW już w sierpniu dziś nikt nie wracał by do tematu.

Jeśli jest tak faktycznie, to by znaczyło, że od dwóch miesięcy w głosowaniach udział bierze osoba bez prawa głosu, bo nie jest już radnym. Przecież to kompromitacja RPW, bo to właśnie ten komitet ma większość w radzie gminy.

Próby ośmieszenie Pani Marty i Pana Janusza są żałosne. Niech Pan galler obejrzy jakikolwiek film i zobaczy tam kto udziela się w radzie gminy i kto dba o mieszkańców. Kto przejmuje inocjatywę, ma wiedzę i doświadczenie, kulturę osobistą. Niech Pan galler bzdur nie wypisuje i się nie osmiesza. Każdy może to sprawdzić.

No i naprawdę ciekawe jest to co ma tyczyć kolejnych radnych. nie znam się na prawie, ale jestem ciekaw.

Kolega galler nie dostrzega rzeczy, która aż bije po oczach. Po filmach widać, że większość z RPW nie wie po co jest w RG. Tylko Pani Tylza – Janosz i Pan Kojder z RPW rozmawiają, działają i są przygotowani. Reszta siedzi i nie puszcza pary z ust. Są tam po to, żeby tylko łapy do góry podnosić i przegłosować co wójt każe. Są dowody na filmach. Dzisiaj to kandydowanie z RPW jest potwierdzaniem niekompetencji i lenistwa, synonimem kolesiostwo i układów, a nie pracy dla mieszkańców. Są filmy, im się nie zaprzeczy.

A zwłaszcza Przewodniczący Tadeusz Wawak. Jeśli 20 grudnia zapadł wyrok to ile musi minąć czasu na uprawomocnienie się wyroku karnego? Dwa miesiące? A czy radny N odwoływał się w ogóle od tego wyroku. Nigdzie o tym nie wiadomo. Czy Przewodniczący Wawak ma możliwości, żeby dowiedzieć się jako pierwszy o tym kiedy wyrok karny jest prawomocny? Przecież jutro zaczyna się marzec, ponad dwa miesiące od wyroku. To może jaśnie wielmożny Przewodniczący zawalił coś, albo celowo zwleka, żeby kolega z RPW mógł jeszcze trochę dorobić?

W rzeczy samej.

W rzeczy samej.

Ja również przepraszam. Moja uwaga o mieszaniu w głowach faktycznie nic nie wnosi do dyskusji.

PS
Ważniejsze są śmieci i historia jak to pogrążamy się w objęciach bielskiego samorządu oraz jakie tego mogą być konsekwencje.

Panie galler to zwierzenie jest dla mnie czymś heroicznym, albo heroikomicznym.  Koncepcja zastrzeżeń trąci mi absolutną bezsilnością i potwierdza:

No cóż, trudno Panu gallerowi pogodzić się z palącą myślą, że oto Pani Marta zerwała się ze smyczy, działa samodzielnie, myśli nowocześnie i jest cholernie kompetentna. Panie galler, Pan już zaniecha tych ataków, bo nie pomaga Pan KWW RPW, a tylko jeszcze bardziej kompromituje. Wy tam w RPW powinniście być dumni, że lecieli z Wami piloci, którzy utrzymywali wrak RPW w powietrzu. Niestety z dwupłatowca już wysiedli i pilotują Boeinga.

Dobra rada dla Pana gallera brzmi: skoncentrujcie się na wsparciu Pani Marty i Pana Janusza, bo jako jedyni przynoszą chlubę sołectwu. A wy RPW w Czańcu co robicie? Krytykujecie, ośmieszacie, kpicie i kłamiecie. Wsparciem dla Pani Marty są Pan Filarski z Bujakowa i Pan Kocemba z Kobiernic. Filmy oglądamy dzięki Panu Duszy z Kobiernic i Panu Kubisiowi z Porąbki.

Wy ważni radni z  Czańca nie wybieracie Pani Marty na Przewodniczącą RG, strofujecie dwoje radnych, którzy  rzetelnie pracuję w RG, chłoszczecie kpiącym słowem dorobek zawodowy i społeczny osoby, która ma czelność myśleć samodzielnie, przegłosowujecie uchwały niekorzystne dla mieszkańców, wspieracie radnego z prawomocnym wyrokiem sądu na karku. Dramat.

A jeśli chodzi o kolejnych radnych, o których jak sądzę forum wkrótce się rozpisze proszę o odrobiną cierpliwości.

Można to zobaczyć wchodząc na kanał YouTube Pana Sławomira tutaj:

http://www.youtube.com/channel/UC0lm2x2 … ;flow=grid

Pod każdą miniaturką filmu widnieje liczba wyświetleń.

Demokratycznie wybrani radni zgodnie z art. 24 ustawy o samorządzie gminnym: „Radny jest obowiązany brać udział w pracach rady gminy i jej komisji oraz innych instytucji samorządowych, do których został wybrany lub desygnowany”, winni brać udział w pracach rady i jej komisjach oraz innych instytucjach samorządowych, do których radny został wybrany. Praca ta polega na obecności radnego na posiedzeniach rady i jej komisji, zgłaszaniu inicjatywy uchwałodawczej, zabieraniu głosu w dyskusjach jak też w samym głosowaniu. Udział w pracach rady jest nie tylko obowiązkiem, lecz i prawem radnego. Co w sytuacjach, gdy radny nie spełnia swych ustawowych obowiązków? Za nieobecność na sesji radny jest pozbawiany diety. Jednak nie ma sposobu na radnego, który nie bierze praktycznie wcale udziału w pracach na rzecz samorządu.  Czy w przypadku GP na pewno?

Za pośrednictwem forum pragnę zwrócić uwagę radnym rzetelnie wypełniającym swoje obowiązki na następujący fakt.  W myśl art. 190 ust. 5 ordynacji wyborczej, jeżeli radny przed dniem wyboru wykonywał funkcję lub prowadził działalność, o której mowa w ust. 1 pkt 2a, obowiązany jest do zrzeczenia się funkcji lub zaprzestania prowadzenia działalności w ciągu 3 miesięcy od dnia złożenia ślubowania. Stąd wynika, iż radni mają 3 miesiące na podjęcie decyzji, czy wybrać mandat, czy inną funkcją lub działalność gospodarczą.

Wygaśnięcie mandatu radnego
Art. 190.
1. Wygaśnięcie mandatu radnego następuje wskutek:
1) odmowy złożenia ślubowania;
2) pisemnego zrzeczenia się mandatu;
2a) naruszenia ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w odrębnych przepisach funkcji lub działalności.

Idąc dalej tym tropem należy nadmienić, iż w myśl ustawy o samorządzie gminnym art. 24f zabrania radnemu jako członkowi zarządu stowarzyszenia nie tylko prowadzenia działalności gospodarczej, ale także zarządzania nią, jeżeli odbywa się z wykorzystaniem mienia gminy.

W mojej opinii w RG Porąbka zasiadają dwie osoby, wobec których nastapiły przesłanki potwierdzające wygaśnięcie ich mandatów.

Drogi wieszczu,

istnieją dwa rodzaje stowarzyszeń, z czego tzw. stowarzyszenie zwykłe nie podlega rejestracji w KRS (ma jedynie NIP i REGON, bowiem ma prowadzić księgowość). Takie stowarzyszenie nie ma osobowości prawnej, nie może przyjmować darowizn i dotacji, świadczyć usług, prowadzić działalności gospodarczej itd. Jedyne źródło utrzymania takiego stowarzyszenia to składki członkowskie.

Sprawdzając jednak bazy stowarzyszeń NGO, nie znalazłem wyżej wspomnianego.
Jednakże przeszukując bazę organizacji pozarządowych znalazłem wspomniany LKS.

Nie podano nr KRS oraz NIP, także na http://rejestrkrs.pl/ brak wpisów. We wspominanych bazach NGO, oprócz przynależności do organizacji pozarządowej, LKS należy do stowarzyszenia kultury fizycznej, a:

Pozdrawiam, admin

Czyli warto było czekać na odpowiedź wieszcza. To tak a propos tego wiadra, o którym Włościanin wspominał kilka dni temu. Ciekawe te informacje.A najbardziej ciekawe co na to wszystko zawodnicy ci mali i duzi, a jeszcze bardziej co na to rodzice trampkarzy?