Zenonie, przyznam, że również oniemiałem!!!
Jak wielu z mieszkańców gminy byłem przestraszony sytuacją, tym bardziej, że moja posesja jest w takich sytuacjach mocno zalewana.
Jak wielu przeprowadziłem inspekcję zaczynając od zapory w Tresnej przez zaporę w Porąbce gdzie na obu sytuacja przedstawiała się groźnie. Uspokoiła mnie zapora czaniecka. Poziom wody po przejściu ulew był o około 70 cm niższy od normalnego czyli zapowiedzi rządowe się sprawdziły. Uspokojony, że wały wytrzymają pojechałem zobaczyć jak wygląda Młynówka. Było wysoko, ale nie było zagrożenia. W piątek widziałem strażaków na Centralnej gdy w strugach deszczu pompowali. W sobotę już było wiadomo, że sytuacja jest opanowana i na szczęście nic złego się nie stanie.
Nie miałem pojęcia jak bardzo się myliłem. Przeczytałam relację z akcji Ignaca. Początkowo nie specjalnie mnie to zdziwiło bo przecież wiem, że Ignac to rasowy śledczy i musi w takiej sytuacji wytropić aferę. Podejrzewałem, że cyknie jakieś fotki i będzie grzmiał, ale nigdy bym nie przypuszczał, że wystąpi z fałszywym alarmem!!!
Stan w jakim była gmina wymaga od wszystkich służb maksymalnego zaangażowanie i fałszywe alarmy to ostatnia rzecz jaka w takiej sytuacji jest potrzebna.
Szczytem jest w całych Ignacowych wypocinach to co napisał "Tak, więc oto mogę trafić do przysłowiowego pierdla nawet na 30 dni i zapłacić za „niepotrzebny” przyjazd..." i dalej "Będziemy pierwszymi więźniami Wolnej Polski, którzy odbywali karę za ścieki w gminnej kanalizacji."
Otóż panie Ignac, do pierdla powinni pana wsadzić i solidną nawiązkę naliczyć nie za ścieki w gminnej kanalizacji a za fałszywy alarm w sytuacji kryzysowej.  To, że był to fałszywy alarm sam Ignac podkreślił pisząc "Po upływie może godziny stan zawartości w gminnej kanalizacji opada do stanu normalnego. Widocznie pan Sordyl rzeczywiście wiedział, co do niego należy."

Wielokrotnie mówiono w środkach masowego przekazu o gówniarzach zabawiających się telefonami i stawiających służby na nogi. Najczęściej dotyczyło to alarmów bombowych. Służby zawsze starały się tych gówniarzy wyłapać a sądy skazać. Ignac tego nie rozumie. Może następnym razem zadzwonić na policję i zameldować, że w Urzędzie Gminy jest bomba. Gdy się okaże, że jej nie ma, stwierdzi, że chciał sprawdzić czujność organów bo przecież bomba mogła być i cholera wie kto mógł ją podłożyć! Później stwierdzi, że jest szykanowany politycznie. Wszystkiego się po Ignacu można spodziewać, ale tym razem przeszedł sam siebie!!!

Co do sztabu, był niewątpliwie i działał sprawnie. Sam Ignac o tym pisze, na miejscu był gminny urzędnik.
Jedną sprawą jest gminna kanalizacja, którą strażacy wspomagali w piątek. Jak pisałem widziałem ich w akcji około godz 16.
Drugą sprawą jest nieuzasadniony alarm w sytuacji kryzysowej. Takie działanie to nic innego jak czystej wody terroryzm.
Jeszcze gorsze jest to do czego Ignac nawołuje w swoim przyznaniu się do winy. Napisał "Prawie dla każdego policyjne poszukiwania i policyjne indagowanie to stres. Ja jednak zachęcam i namawiam." i dalej " Bez względu jak ocenią to interweniujący policjanci. Każdemu z Was udzielę wszelkiej pomocy, z materialną włącznie."
Co to znaczy? Ignac nawołuje sympatyków do podobnych akcji terrorystycznych! Jak Bin Laden deklaruje pomoc finansową. To już przechodzi wszelkie granice. Człowiek powinien być osądzony, skazany i wyeliminowany z życia publicznego! Teraz los Ignaca spoczywa w rękach służb, mam nadzieję, że mu nie odpuszczą! W przeciwnym wypadku Ignac dojdzie do wniosku, że w służbami może robić co chce. Teraz wszczął nieuzasadniony alarm by sprawdzić jak służby działają! Co zrobi następnym razem? Alarm bombowy?

Szanowna Pani Marto
Wierzę w Pni inteligencję. Co do telefonów to nawet w przedszkolu uczy się dzieci, że podstawowy numer alarmowy to 112. Chcąc działać ze strażą wystarczy wybrać 998 a sztab kryzysowy to 987. Po diabła dzwonić na inne numery jak w sytuacji kryzysowej ludzie są w terenie i nie płaszczą zadu przed telefonem?
Ignac postawił na nogi wszystkich świętych, wszczynając fałszywy alarm!!!

Rozumiem Pani wątpliwości. Wzywając karetkę pogotowia do zaparcia musimy liczyć się z konsekwencjami. To wie każdy.
Z drugiej strony faktycznie ogarnia nas wszechobecne zło! Jeżeli zobaczy pani, że ktoś z pędzącego samochodu wyrzucił palącego się peta, który może spowodować pożar a co za tym idzie zagrozić naszemu życiu, może pani dzwonić na straż ognistą. Chłopaki przyjadą i ugaszą. Nawet jeżeli pociągną panią do odpowiedzialności, nie ma sprawy, wszak Ignac zadeklarował pomoc, nawet finansową!!!

Może pani dzwonić w takich sprawach bez obaw, tylko czy jako osoba inteligentna i odpowiedzialna zrobi to pani?

Z wyrazami szacunku:)

Zgadzam się z gminniakiem. W gminie trzeba radnych przewidujących i roztropnych. Takich, którzy znają swoje zadania, potrafią je realizować, a przy okazji wymagać rzetelnej pracy od urzędników. Z felietonu pana Kocemby aż kapie od urzędniczej arogancji i lekkomyślności stojącej w sprzeczności z kompetencjami radnego, który z pewnością ma w tej materii bogate doświadczenie z racji pełnionych wcześniej obowiązków służbowych.

Do wypowiedzi wyborcy się nie odniosę bo to tzw. CKM czyli ciężko kapująca makówa. Gdyby Ignac nasadził mu kloca na łbie, cieszyłby się, że ma ładną czapeczkę.
Służby zawiodły? Kiedy? Wtedy, gdy walczyły z faktycznym zagrożeniem? Kto lata do gminy gdy się pali? Łapie się za telefon i dzwoni pod ogólnie dostępny numer 112 czy do straży. Nie odbierali pod alarmowymi numerami telefonów?

Rodzic napisał "W gminie trzeba radnych przewidujących i roztropnych. Takich, którzy znają swoje zadania, potrafią je realizować, a przy okazji wymagać rzetelnej pracy od urzędników. Z felietonu pana Kocemby aż kapie od urzędniczej arogancji i lekkomyślności stojącej w sprzeczności z kompetencjami radnego, który z pewnością ma w tej materii bogate doświadczenie z racji pełnionych wcześniej obowiązków służbowych."
Tu jest cała prawda. Jaki kompetentny radny będzie wszczynał fałszywy alarm w sytuacji zagrożenia by zyskać poklask takiego prymitywa jak gminniak czy wyborca? Jaki były policjant wiedzący czym grozi takie zachowanie będzie tak zdesperowany walką polityczną, że traci jasność widzenia i bawi się w małego terrorystę?
Arogancja urzędnicza? Człowieku, obrażasz urzędników będących w punkcie zagrożenia! Sam Ignac pisał, że pan Sordyl monitorował na miejscu sytuację, pisał też, że sołtys i szef straży zareagowali na jego bezpodstawne wezwanie zjawiając się na miejscu. Kto tu wykazał się arogancją? Były policjant, który uważa, że mu wszystko wolno, że może sobie pogrywać ze służbami bo mogą mu naskoczyć. Czas pokaże jak ten Ignacowy wybryki się skończy. W państwie prawa powinien odpowiadać za swój czyn przed sądem. Sam ma tego świadomość. W państwie prawa powinien być skazany prawomocnym wyrokiem a co za tym idzie powinien być wyeliminowany z prawa wyborczego. Skończyłyby się w końcu takie akcje jakie są opisywane w tym wątku!

No to juz wiemy do czego zdąża gminna władza. Radny, który ma wiedzę i wie czego chce, radny który z wójtem wygrywa w sądzie jest człowiekiem szalenie niebezpiecznym dla gminnego układu. Co trzeba zrobić, trzeba chłopa wykończyć, pozbawić prawa wyborczego. Jakimi metodami? Co wam to przypomina, wschód czy zachód? Ciemnota i zacofanie chce triumfować. Nawet nie wiesz kiedy nie można kandydować. Szalejecie z niemocy, ty, Sopiak i inni.
Kuknąłem na stronę kobiernicką na której jest fotka. Kanalizacja wypełniona po brzegi tylko smrodu brak. Tak ma działać kanalizacja?
http://kobiernice.pl/?q=node/118

Oj, Zenonie, Zenonie!
Znów BIPy i inne bzdety, kiedy sytuacja jest prosta jak budowa cepa!
1. W godzinach popołudniowych sołtys wsi Kobiernice odbiera telefon. Dzwoni Ignac informując o dużym zagrożeniu wylania kobiernickiej kanalizacji. Wskazuje dwa zagrożone miejsca.
2. Sołtys zawiadamia natychmiast OSP o zagrożeniu.
3. Wyjeżdża drużyna OSP ze sprzętem. Razem ze strażakami jedzie komendant OSP w Kobiernicach. We wskazane miejsce dociera również sołtys.
4. Po przybyciu na miejsce wszyscy rozglądają się za Ignacem, którego w domniemanym miejscu zagrożenia nie ma. Strażacy sprawdzają studzienki kanalizacyjne i stwierdzają, że nie tylko nie ma Ignaca, ale zagrożenia też nie ma.
5. Wszyscy udają się w drugie miejsce wskazane przez Ignaca. Tam stwierdzaną, że w drugim miejscu również Ignaca nie ma, nie widać też żadnego zagrożenia!
6. W tym momencie komendant straży odbiera telefon o podmytej wierzbie, która zwaliła się do młynówki tarasując nurt. Sytuacja jest groźna. Zatamowana młynówka lada moment wyleje powodując spore szkody.
7. Komendant OSP natychmiast kieruje strażaków w miejsce konkretnego zagrożenia. Jednocześnie zbulwersowany fałszywym alarmem dzwoni na policję zgłaszając zdarzenie.
8. Policja pyta, kto jest autorem fałszywego alarmu. Wówczas pada nazwisko Kocemba.
9. Dzisiaj odbywały się pierwsze przesłuchania w sprawie!

Zenonie, daję ci słowo, że to nie BIP podniósł fałszywy alarm w sytuacji kryzysowej. Każdy prawowity obywatel, jeżeli znajdzie się w sytuacji, w której wzywa służby pozostaje na miejscu zdarzenia. Ignac poszedł szukać dalszych afer. Wniosek jest jeden, żadnego zagrożenia nawet w ocenie Ignaca nie było. Drugi wniosek, Ignac jest winien jak cholera i nic tego nie zmieni!
Zobaczymy jak sytuacja potoczy się dalej. Dyskusja Zenonie, nie jest jałowa. Pokazuje po pierwsze Ignaca w całej krasie. Miejmy nadzieję, że jego zachowanie oceni sąd. Po drugie mijasz się z prawdą pisząc "Trudno również przyjąć, że wypełnianie obowiązku mogło zdezorganizować dobrze zorganizowany sztab."
Jak widać mogło, zostały uruchomione siły i środki gdy w tym samym czasie nastąpiło realne zagrożenie! Niewątpliwie wywoływanie fałszywych alarmów nie jest obowiązkiem radnego, ale pewnie się mylę i przytoczysz przepis prawny, mówiący że radny ma obowiązek w sytuacji kryzysowej wszczynać nieuzasadnione alarmy. Chętnie przeczytam, szukaj Zenonie.
Kolejną sprawą pokazaną już po raz enty jest filozofia Kalego w wykonaniu SNGowców. Jak policja złapała pijanego radnego to się darli w niebogłosy, że trzeba gościa usunąć z rady. Gdyby nieuzasadniony alarm wszczął jakikolwiek inny radny a nie ktoś z SNG byłoby to samo.
Nie feruję wyroków, Zenonie. Od tego jest sąd. Oceniam sytuację tak jak wyglądała. Prawo mówi co dzieje się z ludźmi, którzy tak nieodpowiedzialnie się bawią podnosząc fałszywy alarm i oddalają się z miejsca zdarzenia. Telewizja już pokazywała wielu gówniarzy skazanych za ten czyn, ale ocena należy do sądu.

Co do wypowiedzi wyborcy. Nie mogę uwierzyć, że tacy ludzie istnieją. Ciekawe co by powiedział, gdyby wtedy, gdy Ignac zabawiał się służbami w jego domu zdarzyło się prawdziwe nieszczęście? Pewnie by się cieszył, że mu chałupę diabli wzięli, ale Ignac czuwał! Tak dla wyjaśnienia. Nie gmina władza zawiadomiła policję o przestępstwie. Zawiadomił komendant OSP, który wraz z ludźmi i sprzętem został przeciorany po wyimaginowanych zagrożonych miejscach. W takiej sytuacji był to jego obowiązek. Faktycznym zagrożeniem był Ignac.

Co do fotki, pojawiła się niedawno. Nie wiadomo gdzie i kiedy została zrobiona. Nie widać na niej również jakiegokolwiek zagrożenia, ale Zenon z wyborcą są wysokiej klasy specjalistami od kanalizacji i widzą to, co chce im pokazać Ignac:)
Panowie, trochę zdrowego rozsądku.

Wszystkie wypowiedzi Wloscianina wieją niekompetencją i złośliwością. Kobierniczanin  wie lepiej niż ja i na pewno lepiej niż Wloscianin, co się działo w Kobiernicach podczas ulew. Po raz kolejny:
Pytia pyta Wloscianina - ile donosów zaczynających się słowami "uprzejmie donoszę" napisali członkowie SNG? Proszę o przedstawienie konkretnych pism?
Pytia pyta Wloscianina po raz drugi - ile pozwów członkowie SNG wygrali przed niezawisłymi sądami? Proszę o przedstawienie konkretnych pozwów wraz z wyrokami.
I kolejne pytanie do Wloscianina - czy radny Sopiak kłamał na zebraniu wiejskim w Kobiernicach, gdy mówił, że radny Kocemba głosował przeciw powołaniu przedszkola publicznego tamże?

Na te pytanie nie uzyskamy odpowiedzi. Co najwyżej wyjątek obrzuci nas kolejnymi epitetami lub zastraszy sądem. Zastraszanie stało się już normą. Okazuje się, że mieszkańcy gminy nie mogą od OSP (ochotników) oczekiwać pomocy lub wsparcia w sytuacjach kryzysowych, na których mogą się nie znać. Wysoki stan zawartości kanalizacji po ulewach jest oczywisty jeśli weźmiemy pod uwagę nieszczelność tej kanalizacji. I może niepokoić. Ale wtedy jak twierdzi wyjątek nie wolno zawiadomić strażaków, bo się wszczyna fałszywy alarm przyrównywany do alarmu bombowego. To wyjątkowo głupie. Strażacy każdej wiosny kilkanaście razy wyjeżdżają do palących się łąk, a sprawcy pożaru nadal śpią spokojnie. Mieszkańcy, którzy z różnych przyczyn potrzebując pomocy tej jakże zasłużonej służby będą się teraz zastanawiać kiedy wzywać strażaków. Czy jak ich już będzie zalewać woda lub ścieki, czy może trochę wcześniej. Bo zawsze możemy się obawiać, że nasze oczekiwania spotkają się z zawiadomieniem policji o wszczynaniu nieuzasadnionego alarmu. Zwłaszcza jeśli ucierpi wiele posesji, co przy powodziach ub ulewach jest oczywiste. To są efekty bredni wyjątku, który jak zwykle swe brednie wypisuje sam, bez wsparcia. Jeszcze zwróciłem uwagę, że sztab kryzysowy w ubiegłym tygodniu składał się z pana Sordyla, który jeździł po gminie i coś robił. Coś jest nie tak. Zenon dokładnie opisał jak to powinno wyglądać, a Pani Tylza – Janosz i Pan Kocemba opisali jak wyglądało. Dwa odmienne światy.
Do powyższych pytań dodam swoje. W jakich to niby sądach i z jakiego powodu od czterech lat sądzę się przeciwko komu?

Nie interesuje mnie „Nie jestem członkiem SNG i nie wiem do końca ile i do kogo donosów wysłali. Pisano ich donosach wielokrotnie na tym forum.” Wielokrotnie pisał o tym tylko  „wyjątek Wloscianin”, nikt inny nie miał odwagi pomawiać  prywatne osoby. Właśnie, niech wszyscy zrozumieją, że wyjątek pomawia osoby prywatne, podczas gdy SNG robi to, co mają zapisane w statucie – „Najważniejszą dla nas wartością jest wolność decydowania o samych sobie i wpływania na otoczenie, w którym żyjemy, dostęp do informacji, troska o doskonalenie i kształtowanie nowej jakości społeczności lokalnej.” I kształtują bardzo dobrze. Wyjątek próbuje przeszkadzać, ale tak jak władza robi to nieudolnie i kłamliwie. SNG podnosi świadomość społeczną, a jeśli nie może się dogadać z władzą to pozostaje odwołanie się do rozjemcy, czyli do sądu. Proste i skuteczne. Wyjątek nie może się pogodzić, że SNG ma ciągle rację, odkrywa, co tak głęboko jest schowane przez ludźmi. Więc wyjątek ich pomawia, kłamie i odwraca kota ogonem. Więc ile jest tych donosów zaczynających się od słów „uprzejmie donoszę”? Uprzejmie proszę o przykład na wyjątkowym pudelku.
Czy „Ignac” głosował za czy przeciw powołaniu przedszkola widać na filmie. Opisał to dokładnie Pan Kubiś i inni. Sopiak skłamał publicznie, pomówił innego radnego i to ma ogromne znaczenie. Kłamstwo ma krótkie nogi, ale zawsze jest kłamstwem. Kto kłamie jest kłamcą i nic na to się nie pomoże. Wyjątek tego nie przyzna bo sam jest kłamcą. Kłamcy się wspierają. I podaj mnie do sądu. Materiałów na twoje kłamstwa aż nadto w Internecie.

Ja wchodzę niekiedy na to forum i czytam te różne informację na temat gminy i SNG to naprawdę się dziwię że są takie kłótnie. Chyba dobrze że są takie osoby które ujawniają co się dzieje w naszej gminie. Jak można zauważyć i to bardzo denerwuje ludzi jak idzie się na zakupy do Porąbki do sklepu, kiosku, kwiaciarni a tam spacerujący pracownicy z urzędu gminy, Domu kultury, pracownicy opieki społecznej. Robią zakupy podczas pracy gdzie jest tak że pracownicy idą i robią zakupy podczas swojego czasu pracy? Praktycznie ingdzie oprócz Porąbki.