Przykro mi ale nie wiele z tego wszystkiego zrozumiałeś. Gdzieś przeoczyłeś, że sprawy finansowe osp w gminie są tajne, że nawet tak potężny człowiek jak Pan Waligóra nie może się dowiedzieć na co idą pieniądze z budżetu.
Przeoczyłeś, że sprzęt jest niszczony poprzez bezsensowne decyzje Kazimierza Gałuszki. Przeoczyłeś, że część wyposażenia to zabawki, bardzo kosztowne zabawki. Przeoczyłeś że za błędy Kazimierza Gałuszki płacą mieszkańcy gminy. Przeoczyłeś, że gdy OSP Czaniec zbiera datki od mieszkańców i sponsorów prezez gminny Czesław Bułka bawi się w rozdawnictwo prezentów na koszt mieszkańców.
Przeoczyłeś, że to Bujaków wygrywa zawody powiatowe mając stary sprzęt. Ale o tym to innym razem.
Pomyśl samodzielnie i nie  daj się wmanewrować w rzekome ataki na straż bo nikt was nie atakuje.

Ja wyciągnąłbym jednak inne wnioski, Gallerze.
Wydaje mi się, że - co zresztą wydaje się potwierdzać powyższe wypowiedzi - że ludzie chyba zauważyli iż coś złego dzieje się w OSP.
Od jakiegoś czasu OSP zrezygnowało z udzielania się na naszym forum i przeniosło całą stronę wraz z forum do siebie - o tym mógłbym długo mówić, a jeszcze więcej Pan Bogumił. Jednak ja nie na ten temat.
Teraz na forum pojawił się FireBoy i najzwyczajniej w świecie, został zasypany lawiną pytań i pretensji. Choć pewnie nie jest człowiek z zarządu, stara się nie uciekać od odpowiedzi, chociaż większość pytań i tak zadawana jest "do ogółu" OSP, a nie do niego samego.
Zdecydowanie inaczej byłoby gdyby OSP nie uciekało od odpowiedzi na powyższe pytania, a FireBoy to po prostu forumowicz jak każdy z nas i nie dziwię mu się, że nie odpowiada na pytania, które powinny zostać zadane zarządowi.

Pozdrawiam, admin

więc dlaczego forumowicze którzy są bardziej dociekliwi pod kątem zarządu nie udają się na zebrania lub nie zadają pytań na stronie OSP? tylko tutaj? strażacy nie będący w zarządzie jak niby mają odpowiadać na niektóre pytania NIE DOTYCZĄCE WĄTKU? posty powyżej z wyjątkiem kilku są przepełnione pretensjami jak się je czyta to widać że komuś bardzo nie pasuje to że OSP będzie miało nowy wóz ( na razie go nie ma a sprawa już wre) a jednak autorzy tychże postów twierdzą że nie atakują straży i po raz kolejny wplątują decyzje władz gminnych w sprawy OSP. Czaniec ma dostać jeden samochód, porąbka dostała dwa gdzie wtedy byli forumowicze?

Jak nie dostaniemy wozu, to jednak upatrywał bym winnych wśród forumowiczów. Zastanawia mnie tylko czy to jest nagonka zorganizowana przez któregoś z radnych np Pana Sopiaka czy Pana Kocemby, czy jest to jednak osobiste zdanie forumowiczów.

Trochę przesadziłem, przepraszam. Ale brak obiektywizmu mnie drażni niezmiernie. Na bezpieczeństwie się nie oszczędza, i należy się cieszyć, że chłopaki będą miały nas czym ratować, a nie narzekać i porównywać sprzętów tej klasy do zabawek.

Ty się chyba na rozumy pozamieniałeś ze swoim psem

Wypisujesz takie idiotyzmy, że mam poważne obawy czy aby w ogóle powinieneś mieć internet ?

Jak czegoś nie kumasz to napisz " nie kumam wytłumaczcie"

Guzik mnie obchodzą jakieś zebrania wiece i inne pierdoły.
Ja chce otworzyć www i wiedzieć wszystko na stronach BIP gminy i OSP bo takie jest prawo. Dane mają być i już a na wiece i zebrania to sobie możecie sami chodzić - to po pierwsze.

Po drugie wbij sobie do swojego rozumku, że OSP musi istnieć bo tak i nikt tego nie neguje.
Poczytaj moje posty wyżej gdzie zadaje racjonalne pytania, a jak nie rozumiesz aluzji to do szkoły albo na wieczorowe kursy.

Gmina jest biedna !
Gmina jest mała !

Więc nie musi być co 5 kilometrów wielkiej remizy wypełnionej po brzegi takim samym sprzętem.
Ty i inni wychodzicie z założenia że jak Porabka dostała nowa furę my też chcemy.
Jak małe dzieci a może w Czańcu powinna być wielka przyczepa z super pompą bo są powodzie albo wóz drabiniasty lub podnośnik - nie wiem ale chciałbym żeby ktoś np I sekretarz Gałuszka  nad tym panował i jakoś działania OSP w gminie koordynował.

Na ch***** nam tyle wozów bojowych do gaszenia jak brakuje innego sprzętu.

Na jaką cholerę kupowali sprzęt do ratowania na lodzie i do pracy w wodzie czy my jesteśmy gminą z Mrągowa? Mamy jakieś jeziora?

Dobrze, że GOPRu nie powołali do życia.

Ten śmigłowiec to była aluzja do źle wydawanych pieniędzy !!!

Wybacz, ale co w tym stwierdzeniu jest niezrozumiałego?
Morlinek nie unoś się. To są Twoje słowa. Tylko je zacytowałem.
Koleżanki i koledzy, tak długo będziecie przeciwni jak to nazywacie "zabawkom", jak długo te "zabawki" nie uratują życia waszego, albo waszych dzieci. A najgorszym co można było zrobić, to wciągnąć w wasze śmieszne polityczne przepychanki naszych lokalnych bohaterów. Zamiast ich tak jak na to zasłużyli szanować, wieszacie po nich psy i każecie się im tłumaczyć za włodarzy.

Co Ty chcesz osiągnąć obrażając mnie? Bo według mnie wystawiasz sobie opinie.

Nie masz zielonego pojęcia co to jest bezpieczeństwo. Na bezpieczeństwie się nie oszczędza to slogan bardzo chętnie używany przez Czesława Bułkę. Chcesz aby było bezpiecznie to przestrzegaj przepisy ruchu drogowego, czyść kominy i przewody wentylacyjne itd, nie będą cię musieli ratować.  Aby sprzęt był dobry to trzeba o niego dbać i używać zgodnie z przeznaczeniem, w Porąbce Gałuszka zajezdził wóz bojowy, nadaje się tylko na złom. I ja mam za to płacić? Coś jest nie tak. Jeśłi idzie o spraszanie gości. Niech zapraszają za swoje, zarabiają tyle, że ich stać. Gałuszka z babą wyciąga miesięcznie prawie 20 tysięcy ma więc z czego. Ja ,tak jak inni chcę wiedzieć na co idą podatki. Z tymi saniami i pontonami to już tak grube przegiecie, że boki zrywać.

W Polsce nieznajomość prawa i łamanie tych ochłapów prawnych, które są akurat znane jest na porządku dziennym. Im mniej wiesz ,tym bardziej Ci się  wydaje, że masz rację. Kilka pytań do zastanowienia ilu forumowiczów:

a)    Przestrzega Kodeksu Drogowego w każdym zakresie,
b)    Nie myje samochodów na własnych posesjach w obawie o zanieczyszczenie wód,
c)    Nie pali w piecach substancjami do tego nieprzeznaczonymi np. plastikiem,
d)    Nie plotkuje, nie pomawia lub nie wypowiada się bez rzetelnej i sprawdzonej wiedzy,
e)    Chodzi w skarpetkach i sandałach,
f)    Pali tytoń w miejscach publicznych,
g)    Niszczy grzyby lub wynosi rośliny, drewno i inne dobra z lasów,
h)    Wykorzystuje okazje, żeby zapłacić mniej np. w autobusach, w przypadku mandatu karnego

Wymieniać można wiele i choć to drobiażdżki to stanowią łamanie prawa lub dobrego obyczaju. Czy nie lepiej być uczciwym i rzetelnym, do którego nie ma prawnych zastrzeżeń? Panowie, którzy uważacie, że prawo jest po to, by je łamać: bądźcie otwarci, elastyczni i ciekawi. I czytajcie ze zrozumieniem.

Forum jest niezbędne. Tyle wiedzy tu zasianej kiedyś z pewnością wyda ciekawe owoce.

Ponieważgaller ma problem z podstawowymi pojeciami przytoczę za wikipedia. pl

 http://pl.wikipedia.org/wiki/Bezpiecze%C5%84stwo

Bezpieczeństwo – stan bądź proces, gwarantujący istnienie podmiotu oraz możliwość jego rozwoju.
I jeszcze

 http://pl.wikipedia.org/wiki/Bezpiecze%C5%84stwo_publiczne

Bezpieczeństwo publiczne - ogół warunków i instytucji chroniących życie, zdrowie, mienie obywateli oraz majątek ogólnonarodowy, ustrój i suwerenność państwa przed zjawiskami groźnymi dla ładu prawnego, a także przed zjawiskami mogącymi zakłócić normalne funkcjonowanie obywateli, godzącymi w ogólno-przyjęte normy postępowania. Bezpieczeństwo publiczne jest także stanem w społeczeństwie, który umożliwia jego sprawne funkcjonowanie. Zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego mogą mieć charakter zarówno wewnętrzny jak i zewnętrzny, czyli mieszczą się tu ingerencję ze strony innych podmiotów państwowych w sprawy wewnętrzne, a także wewnętrzne konflikty i napięcia społeczne. Często przestępczość zakłóca ten ład, co rodzi w społeczeństwie poczucie niesprawiedliwości i braku kontroli państwa nad tym zjawiskiem.

Panie galler jak pan poczyta to podyskutujemy dalej.