Raport OIP z Bielska – Białej mieści się na 35 stronach, które w bardzo niekorzystnym świetle stawiają sposób zarządzania kontrolowaną placówkę.  Na BIP gimnazjum, w zakładce „dostęp do informacji publicznej” widnieje wpis „Dostęp do informacji publicznych będących w posiadaniu Gimnazjum w Porąbce, a nieudostępnionych w biuletynie można uzyskać zwracając się do dyrektora Gimnazjum w Porąbce”. Ciekawych treści raportu IOP odsyłam we wskazanym kierunku. Prośba może być sformułowana w sposób następujący:

Na podstawie, Art. 2 ustęp 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej uprzejmie proszę o udostępnienie raportu z przeprowadzonej przez Okręgową Inspekcję Pracy w Bielsku – Białej w dniach 30 maja, 13, 14 i 28 czerwca 2012 roku kontroli w Publicznym Gimnazjum im. Jana Pawła II w Porąbce.

Od 14 września 2010 roku, na podstawie uchwały Rady Pedagogicznej w gimnazjum „działa społeczny inspektor pracy, który nie jest członkiem związku zawodowego – brak uzgodnienia ze związkami zawodowymi możliwości pełnienia funkcji SIP przez pracownika niebędącego członkiem związku zawodowego. Dla SIP nie założono księgi zaleceń i uwag”.

USTAWA z dnia 24 czerwca 1983 r.  o społecznej inspekcji pracy.  (Dz. U. z dnia 30 czerwca 1983 r.) stanowi, cyt: „Rozdział 1
Przepisy ogólne.

Art. 1.
Społeczna inspekcja pracy jest służbą społeczną pełnioną przez pracowników, mającą na celu zapewnienie przez zakład pracy bezpiecznych i higienicznych warunków pracy oraz ochronę uprawnień pracowniczych, określonych w przepisach prawa pracy.

Art. 6.

Społecznych inspektorów pracy wybierają i odwołują pracownicy zakładu pracy.

Społecznych inspektorów pracy wybiera się na okres 4 lat.

Art. 12.

Zakład pracy jest zobowiązany założyć zakładową księgę zaleceń i uwag oraz oddziałowe (wydziałowe) księgi uwag, przeznaczone do zapisów społecznych inspektorów pracy.

Art. 13.

Zakład pracy nie może wypowiedzieć ani rozwiązać umowy o pracę z pracownikiem pełniącym funkcję społecznego inspektora pracy w czasie trwania mandatu oraz w okresie roku po jego wygaśnięciu”.

Całość ustawy:  www.tygodniksolidarnosc.com/ustawy/sip.htm

Pomimo Art. 13. Ustawy, SIP prawomocnie wybrany w PG im. JPII został zwolniony z pracy. Zwolnione zostały inne dwie osoby, w tym ja, którzy pełniliśmy wcześniej tę funkcję, bez powołania i odwołania i bez mozliwości realizowania obowiązków SIP.

Sławomir Kubiś

Tylko pobieżny rzut oka na odpowiedź miłościwie nas kompromitującego wójta powoduje, że z powody wzbierającej wściekłości, człowiek wkłada ręce do kieszeni, chroniąc zdrowie pierwszej napotkanej osoby. Okazuje się, że bezpośredniego zwierzchnika DyrA, czyli osobę powołującą i odwołującą dyrektora szkoły nie interesują wyniki kontroli w jednostce organizacyjnej sobie podległej. Niewiarygodne.

A to się porobiło.

Gratulacje to kiedy pierwsze spotkanie ze starą - nową szefową?

Gwizdek w dłoń i do pracy Circus !!!

Zgodnie z zaleceniami reprezentującego mnie prawnika z dniem 28 września 2012 roku zgłosiłem pisemną gotowość do podjęcia obowiązków służbowych w gimnazjum w Porąbce oraz oczekiwanie do natychmiastowego wypłacenia zaległych wynagrodzeń wraz z ustawowymi odsetkami.

Niestety proza życia okazała się bardziej brutalna, niżby można było się tego spodziewać.  W odpowiedzi na pismo Pani Walusiak, dyrektor gimnazjum zażądała abym opuścił budynek szkoły i zagroziła, że jeżeli tego nie uczynię wezwie policję. Poprosiłem o decyzję w tej sprawie na piśmie i wyraziłem gotowość spotkania się z policją. Nie opuściłem pokoju nauczycielskiego, przez co został przydzielony pracownik szkoły, którego zadaniem było dopilnowanie, abym  niczego z placówki nie ukradł. Po około 30 minutach otrzymałem pismo od dyrekcji, w którym  Pani Walusiak odmawia dopuszczenia mnie do pracy z uwagi na to, że wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu IV Wydział Prawa nie jest prawomocny i nie podlega wykonaniu. Otrzymane pismo podpisałem i opuściłem placówkę.

O zaistniałej j sytuacji piątkową notatką służbową poinformowałem Panią Cecylię Koniorczyk – dyrektor ZOSiP w Porąbce. Dalsze kroki zostaną poczynione w poniedziałek

To jest jakaś paranoja !!!
Kobita wbrew wyrokowi wydanemu w imieniu Rzeczpospolitej dalej brnie w despotyzm.

Czy ta szkoła to jej prywatny folwark?

Jest to bułkowszczyzna w czystej nienaruszonej postaci jak Puszcza Białowieska.
Prawo mają za nic, wyroki sądu za nic.
Nie ważne co mówią ustawy, wyroki, prawo, ważne co się komu wydaje i tak trzymać

Nauczka dla nas wyborców jest taka, że ta ekipa  już się całkowicie skompromitowała.

Przypomnę tylko szanownym czytelnikom, że Czesław Bułka oraz jego radni startowali z KWW Prawo, Rodzina, Wspólnota
Rozumiem Rodzina bo wsadza się swoich krewnych na każde możliwe stanowisko, rozumiem Wspólnota bo swojaki trzymają się razem, ale PRAWO też mieliście na sztandarach to na miły Bóg zachowajcie chociaż pozory przestrzegania prawa.

Rozumiem, że dyrektor szkoły może nie mieć pojęcia o prawie - bo nie musi- ale, że Pani Koniorczyk nie przywoła tej kobity do pionu jako jednostka zarządzająca to już dla mnie jest jakaś paranoja.
O wójcie  nie wspomnę jako bezpośrednim przełożonym tej pani.

Jaki tam panuje bajzel, że jego podwładna działa wbrew prawu, a gmina ponosi koszty procesowe, obsługi prawnej, a w końcu pewnie jeszcze odszkodowań!!!

Jak długo będzie trwała szopka za nasze pieniądze?

Ja jak chce iść z synkiem do cyrku to kupuje bilety, a tu jesteśmy wszyscy uczestnikami cyrku bo za te "bilety" płacimy z naszej kieszeni z naszych podatków.

Może Pani Koniorczyk jest za miękka ale wójt powinien w końcu pokazać, że ma klejnoty na swoim miejscu i raz na zawsze przerwać ten cyrk pozbywając się szkodnika z podległej mu placówki.

Ile jeszcze procesów musi przegrać gminna elita żeby zaczęła szanować nasze obywatelskie prawa?

Pogubiłem się w tym wszystkim.  Bez znaczenia są te dziesięciolecia, które za mną i które winny skutkować zwiększenia bagażu wiedzy i doświadczenia. Zatracam poczucie podziału między dobrem, a złem. Podejmuję daremny trud uwolnienia się od przygnębiających myśli związanych z gminną rzeczywistością, przez co nie pozostaje miejsca na coś innego, coś optymistycznego. Odnoszę wrażenie, że w tej gminie rządzą ludzie z orzeczeniami o dysfunkcjach intelektualnych. Przesadziłem z tym rządzą. Dziś rządzi DyrA, ustawia wszystkich po kątach – sędziów, inspektorów PIP, związki zawodowe, podwładnych.

Czy dalsze pełnienie obowiązków przez DyrA jest przejawem słabości Państwa, które nie ma narzędzi na podziękowanie za współpracę osobom kompromitującym swój urząd, czy jest to kwestia niewiedzy organów zajmujących się tego typu patologiom. Uważam, że to już ostatni dzwonek dla wójta, nowego przewodniczącego gminy i radnych, dyrektor ZOSiP na wyciągnięcie służbowych konsekwencji wobec DyrA. Wydaje się, że zbliża się coś doniosłego, coś, co zmieni oblicze gminy, tej gminy.

Biorąc pod uwagę najświeższe wieści przedstawione przez Sławka  muszę stwierdzić,że NIE zawiodłem się na Pani Dyrektor.

Do wszystkich, którzy wyżej tak dużo mówią o poszanowaniu prawa.
"Orzeczenie jest prawomocne, jeśli nie przysługuje od niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia (art. 363 § 1 K.p.c.)"
I po co tyle czczej paplaniny i niepotrzebnych epitetów.

Wydanie wyroku nakazowego, który również pojawił się w kontekście poczynań Anny W., daje czytelny przekaz co do okoliczności sprawy, a przede wszystkim winy.

Jeżeli nie rozumiesz o czym piszę, to polecam poszerzenie wiedzy o wyroku nakazowym. Art. 500-507 Kodeksu postępowania karnego, sprawa nieskomplikowana, przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne i najważniejsze - sąd wydaje wyrok nakazowy przy łącznym spełnieniu następujących warunków:

Uważam, że możemy mówić głośno na forum o poszanowaniu prawa. Mamy ku temu wiele podstaw, a wyrok jest jedną z nich.
Wcześniej mieliśmy stanowisko: Kuratorium wyrażone w protokole, PIP - równie czytelne i jednoznaczne, po drodze: brak reakcji wójta, ślepota i głuchota komisji rewizyjnej, nerwowe zachowanie radnych na sesji, nepotyczne okoliczności przyjęcia do pracy nowego nauczyciela.... Teraz mamy wyrok sądu.

Czy to mało? Jeżeli tak, to co musi się jeszcze wydarzyć, żeby można było głośno wyrażać krytykę.
Poza tym. Nie było by tego wszystkiego, gdyby organy gminy rzetelnie wykonywały swoje obowiązki zarządcze i kontrolne i tutaj jest faktyczne źródło całego zamieszania.

A co konkretnie? Podaj link(i).

Nigdy nie będę wstydzić się swoich przekonań, ale też nigdy nie będę się tanio sprzedawał. Moja „czcza paplanina”  orbituje wokół pytania – czy wypowiadałbym się w kontekście afery kozubnickiej tak chętnie, gdyby nie chodziło w niej o pieniądze? Odpowiedź brzmi: TAK.  Tym chętniej im częściej zahaczamy o pieniądze. A dlaczego, o tym na końcu.
Zenon po raz kolejny przygotował przepisy dotyczące wyroku nakazowego. Zobowiązuję gallera i innych malkontentów do przyswojenia sobie wiedzy z tego zakresu.
Kolejny wpis jest równie ważny w zakresie treści i zrozumienia zasad.

Niezwykle ważne są wyroki Sądu Najwyższego do zdobycia w Internecie.  Wystarczy wpisać „dyscyplinarne zwolnienie nauczyciela”. Wyniki wyszukiwania są jednoznacznie druzgocące – nauczyciela nie da się zwolnić, bez opinii komisji dyscyplinarnej funkcjonującej przy wojewodzie.
Podsumujmy. Kolega Sław będzie zwycięzcą, żaden Sąd Pracy w tym kraju nie wyda wyroku, który stanie się precedensem do zwolnienia połowy innych polskich nauczycieli. Czyli DyrA znajduje się w pomieszczeniu z ruchomymi ścianami i sufitem, które nieubłaganie się obniżają, wróżąc nieuchronne zmiażdżenie.  Ścianami są paragrafy, a wszystko napędzane jest naszymi podatkami. Czy gminne władze zdają sobie sprawę, że karmią potwora żywiącego się naszymi pieniędzmi?

Lew N. Tołstoj powiedział: „Dobrego i mądrego człowieka można poznać po tym, że i innych uważa za lepszych i mądrzejszych od siebie”.

Zaprzyjaźniona osoba, której dziecko uczy się w gimnazjum w Kozubniku jak w każdą sobotę zaszła na ploteczki. Obie nie stronimy od forum, więc tematów mamy sporo. Skonsternowane odnajdujemy w swoim słownictwie zasoby, których nie używamy zazwyczaj. Emocje się udzielają.

Po długich godzinach wypełnionych radosnymi trelami na każdy temat rozmowa zeszła na wieści  w gimnazjum. Ta bliska memu sercu osoba w charakterystycznej dla siebie szczerości twierdzi, że szkoła nabiera rozpędu, lecz niestety na równi pochyłej. Coraz mniej zrozumienia, coraz więcej żalu. Kiedy jednak w czwartek przeczytałyśmy wpis Pana Kubisia nasz optymizm przybrał paletę odcieni radości, zwłaszcza po entuzjastycznym powitaniu nauczyciela przez Jego wychowanków.  Optymizm szybko przeistoczył się w naiwność. Znając dotychczasową drogę konfliktu trudno sobie wyobrazić zadowalające zakończenie.

Pamiętajmy, że wkrótce tą samą drogą swój marsz rozpoczną trzy upokorzone kobiety. Może i jesteśmy bardziej odporne na ból, ale mamy swoistą konstrukcję psychiczną.  Chcę powiedzieć, że moja emocjonalna empatia pozwala mi doskonale wczuć się w stan ducha pań. Drogie Panie, współczuję Wam i dlatego chcę wesprzeć słowem. Boję się i podziwiam.  Martwię i motywuję do walki. Jesteście matkami, zróbcie wszystko, co nakazuje Wam rozum, aby Wasze dzieci były z Was dumne.

Bardzo ubolewam, że tak dramatyczny i niezasłużony los zgotowałam Wam inna matka, inna kobieta. Bardzo żałuję, że kobiety zasiadające w Radzie Gminy są ślepe i głuche na dotykającą Was niesprawiedliwość.  Ale głęboko wierzę w sprawiedliwość sądów ludzkich i nieziemskich. Te pierwsze, ufam znów pozwolą Wam odnaleźć radość w najdrobniejszych i ulotnych chwilach każdego dnia. Te drugie wystawią komuś rachunek za cierpienie – stan Waszej wewnętrznej samotności, której nikt z zewnątrz pomóc nie może.