Wydaje się, że Internet - przestrzeń informacyjna XXI, symbol najnowocześniejszej technologii wkraczającej do mieszkań milionów właścicieli komputerów nadal w Gminie Porąbka traktowany jest po macoszemu.

Pierwszy przykład:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=4L8QIjKl8W4[/video]

zadaje kłam bezzasadności korzystania z Internetu. Na dzień dzisiejszy powyższy film obejrzało 137 internautów.

18 stycznia 2013 roku  na posiedzenia połączonych komisji odbyła się debata na temat miejsc zwyczajowo przyjętych, w których dochodzi do wywieszenia informacji ważnych dla mieszkańców gminy.  Radna Pani Marta Tylza - Janosz próbowała w poczet miejsc zwyczajowo przyjętych włączyć Internet - BIP UG oraz stronę internetową UG. Poniżej skutek podjętej inicjatywy.

[video]http://youtu.be/aZqY7PRMVn4[/video]

Z wypowiedzi wójta Czesława jednoznacznie wynika, że
1)    miejscami zwyczajowo przyjętymi do ogłoszenia informacji o posiedzeniu komisji albo uchwały, czy też innego aktu prawa miejscowego idealnym miejscem jest kościelne prezbiterium,
2)    każdy mieszkaniec oczekujący dostępu do interesujących go informacji musi dzień w dzień sprawdzać, czy na drzwiach UG Porąbka nie pojawiła się dana informacja,
3)    Dzień Zakochanych nie jest zwyczajem, który się w Polsce zadomowił, w związku z powyższym nie będzie ogłoszeń w Internecie,
4)    Internet nie jest na tyle powszechny, by mógł się stać przestrzenią do zaspokojenia ciekawości i pędu do wiedzy mieszkańców, może za kilka lat,
5)    W GPorąbka nie ma werblistów, którzy mogliby w centrum sołectw wygłosić zebranym zainteresowanym to, co wójt łaskawie chce im zakomunikować – i to mówi pierwszy „pałkarz” wiejskich orkiestr podwórkowych,
6)    Czas przewietrzyć buty wójcie Czesławie, słoma zaczyna trącić nieświeżością poglądów.

Lokalna polityka, sprawy takie jak szkoły, plany zagospodarowania przestrzennego, wybory do samorządu, dotyczą nas bezpośrednio. Dlaczego więc nie bierzemy w tym udziału? Czy to obojętność? Dave Meslin twierdzi, że nie. Zidentyfikował siedem barier, które zniechęcają do angażowania się w życie własnej społeczności, nawet wówczas, gdy naprawdę nam zależy.

http://www.ted.com/talks/dave_meslin_th … pathy.html

---

1. Żyjemy w dobie XXI wieku.
2. Jesteśmy członkiem Unii Europejskiej, i innych poważnych ogólnokontynentalnych czy ogólnoświatowych organizacji.
3. Internet jest częścią życia: nawet studenci jak chcą wynająć mieszkanie to pytają właściciela wpierw o to "czy w mieszkaniu jest internet?" (jeśli oczywiście nie mają go w telefonie, tablecie, itp.)
Płacimy przez internet rachunki, kupujemy sprzęt RTV, AGD, leki oraz żywność. Wchodząc do autobusu zamiast biletów wysyłamy sms, który jest potwierdzeniem zapłaty za przejazd. W wielu miejscach publicznych, restauracjach, sklepach, dworcach, parkach, centrach miast internet dostępny jest za darmo i dla każdego.
4. W końcu - ludzie w kosmos latają, niektórzy skaczą na spadochronie z wysokości 40 kilometrów.
5. A w Gminie Porąbka nadal wszelkie ważne informacje dla obywateli ogłaszane są na tablicy - prawie jak tutaj:

[video]http://www.youtube.com/watch?v=PCHos4srkG0[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=fUKS2EHcC9w[/video]

Tak jak w latach 80' ubiegłego wieku.

Przykre, smutne, dołujące, trudno o szerszy komentarz. Po prostu współczuję.
Mi się wydaje, że potrzebne jest Wam zebranie się i stworzenie forum, stowarzyszenia, jakiejś organizacji, strony www obok tego forum kobiernickiego i czanieckiego, która by wspierała, Was skupiała i zmieniała świat (małą Waszą ojczyznę jaką jest gmina) na lepsze, bo świat (przynajmniej w zakresie dostępu do informacji publicznej) jest jednak trochę dalej.
Jest dużo do zrobienia.

Od lat na czanieckim forum informujemy o dyktaturze wójta Czesława i jego sitwy. Dotychczas swoje poglądy ogłaszaliśmy na podstawie obserwacji i przypuszczeń. Obecnie dzięki Sławkowi i Piotrowi mamy niezbite dowody, że każdego dnia jesteśmy mądrzejsi niż wczoraj oraz, że nasze rozważania są jak najbardziej zasadne. A proszę zauważyć, że to tylko kilkanaście filmów. Przypuszczam, że będą kolejne.
4 na 9 – kryptonim, który na stałe wejdzie w poczet gminnej paranoi. Dziewięć osób nie dostrzega zalet i znaczenia Internetu. Droga Dziewiątko, mamy XXI wiek, nie XIX. Różnica w przestawieniu I, ale skutki niebotyczne. 4 na 9 udowodniło, że chce pracować dla wyborców, wszystkich mieszkańców gminy. Widzimy i rozpoznajemy ich na filmie. Dziewiątka jest na tyle bezczelna, że nawet pod okiem kamery nie wypiera się swego zaangażowania w poparcie dyktatury wójta Czesława.
Panowie filmowcy, to co robicie ma głęboki sens. Podobnie jak głęboki sens mają słowa:

Dziewiątka udowadnia, że sprzeciwia się prawu, a kluczem są usta, które traktowane jako stronnicze nie mogą być poparte. To idealny dowód na powstanie w RG podziału na wykształconych i nieuków, nawet jeśli przez lata piastowali dyrektorskie stołki w szkołach. To demonstracja stosowanej przez większość dyskryminacji, która rani mądrość i szlachetność działań mniejszości.

A na koniec pytanie: czy projekt statutu RG przygotowuje radca prawny o dziwnie znajomym nazwisku, słyszany w tle ? Bo jeżeli tak, to twierdzę, że  w zakrasie, który przesłuchałem wypociny tej pani zostały rozbite w puch., co stawia w wątpliwość kompetencje i przydatność tej osoby w strukturach gminnych.

Po ostatnich komisjach i sesji mam naprawdę mieszane uczucia.
Ostatnio czułam się jak piąte koło u wozu, w związku z licznymi moimi uwagami do statutu (a te zabierały czas), no ale obiecałam sobie, że jak czegoś nie rozumiem to pytam. Zwłaszcza w stosunku do uchwały statutowej gminy. Co mnie przeraziło, że mało kto zwracał uwagę na realne sytuacje stosowania danych przepisów. W statucie np. był zapis, że w przypadku, kiedy na dwóch z kolei zebraniach wiejskich, na których powinno się wybrać władze sołectwa (jednostki pomocniczej), te nie zostaną wybrane np. brak kworum,  to sołectwo "z mocy prawa" przestaje istnieć - już nawet Rada Gminy nie ma nic do gadania. Jakoś koledzy nie zauważyli tego zapisu... Całe szczęście udało się go wykreślić. Ale ten wzrok niektórych moich kolegów, kiedy po raz kolejny (a wszyscy chcieliby już do domu) podnoszę rękę, by dopytać, zgłosić uwagę - bezcenny ...
Może Pan Sławek wrzuci fragment o tym zapisie...
No i wyszło jeszcze kilka absurdów...
Ale muszę podziękować Przewodniczącym - Komisji i Rady, że możemy dłużej debatować nad uchwałą.

Co do skanu statutu, zamieściłabym ale mój egzemplarz jest bardzo poskreślany uwagami i porównaniami.

Wniosek o rozszerzenie miejsc zwyczajowo przyjętych o BIP i stronę internetową UG zgłosiła radna Pani Marta Tylza – Janosz.  Warto nadmienić, że to radna o najmniejszym stażu pracy w RG Porąbka. Naturalnym więc jest rodzące się pytanie, czy przedstawiciele organu stanowiącego i kontrolnego ze stażem w postaci kilku kadencji zmęczyli się pracą w RG, czy jeszcze nie zdołali zapoznać się z właściwościami należącymi do kompetencji RG. Bezsprzecznie najaktywniejszymi w dyskusjach i w świadomym podejmowaniu uchwał jest czwórka radnych, z których troje (Pani Marta Tylza- Janosz, Pan Grzegorz Filarski oraz Pan Ignacy Kocemba) debiutują w kadencji 2010- 2014. W niczym nie ustępuje Pan Janusz Kojder, radny z ogromnym doświadczeniem i klasą.

Ze smutkiem przyjmuję wyniki głosowania, które na filmie zaobserwowałem. W mojej opinii są dowodem wspomagania rozwiązań niekorzystnych dla mieszkańców. Podłożem do zaproponowania błędnych lub wręcz niezgodnych z prawem rozwiązań, w mojej opinii jest nikła wiedza lub wręcz jej brak ze strony nadzoru prawnego zatrudnionego z UG Porąbka. Trudno zaakceptować pogląd głoszący, że zwyczaj może stać w sprzeczności z obowiązkiem, skoro obowiązek nie jest w zwyczajem. Nie dostrzegam na BIP projektów uchwał, a dostrzegam tylko ogłoszenie o terminie wspólnego posiedzenia komisji. Próżno szukać informacji interesujących mieszkańców, ale niosących ze sobą ładunek ryzyka w postaci nieformalnych konsultacji społecznych, które mogą wydarzyć się choćby tu na forum. Wówczas wydaje się, że łatwo jest wyłapać programowe błędy w założeniach do projektu uchwały, a Zenon tylko na to czeka. Przed takim stanem broni się wójt i RG. Może się okazać, że na forum pod nickami kryją się fachowcy, którzy z pomocą osobistej pasji odfiltrują proponowane absurdy, za którymi stoją decyzje konkretnych osób – wójta, radcy prawnego, sekretarza, przewodniczącego RG. Jeśli jeszcze czworo radnych, którzy jak się wydaje jako jedyni przygotowujący się do posiedzeń naprawią legislacyjny bubel, to może się wówczas okazać, że wiarygodność internetowych analiz wzrasta. I w moim przekonaniu to jest jeden z powodów, dla którego transparentność i kompetencje działań organów gminy mogłaby zostać napiętnowana.

Poza tym uważam, że dla dobra nas wszystkich, a w szczególności dalszego funkcjonowania RG nie należy posługiwać się pojęciem dziewiątka. Radnych, którzy, jak się wydaje mają trudności w odnalezieniu się w realiach XXI - wiecznej Polski należy wymienić z imienia i nazwiska.
Radni, którzy nie wyrazili zgody na umieszczania podstawowych informacji dotyczących prac UG, RG i JST w Internecie to:
radna Maria Mydlarz, radna Jadwiga Żelichowska, radny Adam Tomiczek, radny Adam Sopiak, radny Sławomir Nalborczyk, radny Andrzej Rodak, radny Roman Pękala, radny Tadeusz Wawak, radny Tomasz Nalborczyk.
Liczę na to, że osoby odpowiedzialne, za umieszczanie nagrań w Internecie nie zaprzestaną swej działalności. Jest to inspirujące do aktywności niespotykanej dotąd na terenie gminy. Gratuluję.

Będą zebrania wiejskie, będą i pytania, chociaż nie spodziewam się usłyszeć odpowiedzi jak to miało miejsce podczas poprzedniego zebrania, kiedy to, jak słyszałem, Pani sołtys tłumaczyła czworo radnych którzy nie poparli kandydatury radnej z Czańca na stanowisko przewodniczącego. Totalny brak odwagi, lub wyraz ignorancji, bo odpowiedź naprawdę mogła być prosta.

Podczas wspólnego posiedzenia komisji RG Pani Marta Tylza – Janosz po raz kolejny nauczyła mnie pokornego wsłuchiwania się w treści, które wydawałoby się na pierwszy rzut ucha nie mają dla tematu większego znaczenia. Proszę się wsłuchać w poniższą wypowiedź.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=KKCNpD3XM4Y[/video]

Z pozoru nic znaczącego. Słuchając wypowiedzi Pani Marty zastanawiałem się, czy to już nie jest czepianie się. No bo jakie znaczenia może mieć wymienienie nazw wsi przy informacji o powierzchni Gminy Porąbka, zwłaszcza, że nie zauważyłem nikogo, kto wykazałby zrozumienie dla intencji Pani radnej. Ja też nie zrozumiałem o co chodzi. Po kilkudziesięciu minutach wszystko się zmieniło.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=-37aGKsyGCk[/video]

W kontekście prawnych możliwości zniesienie jednostki pomocniczej (sołectwa), które w projekcie Statutu zostały przez Panią Ewelinę Fabię – Pardelę dopuszczone, zachodzi niebezpieczeństwo, że zgodnie ze Statutem likwidując sołectwo usuwa się je z obszaru Gminy Porąbka i jednocześnie zamyka możliwości finansowania obszaru wsi z budżetu GP, gdyż wieś do tego obszaru nie należy. Niby drobiazg, ale jakże niebezpieczny i ważny. Jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach.

Dziękuję Pani Marcie za tę lekcję pokory, obiecuję mniej wątpić.

Zgadzam się, a jednocześnie proponuję wrócić do tematu, który na forum już dawno zgasł, gazetka gminna.  Oglądając filmy na You Tube widać ile odsłon film zaliczył. Na razie rekord to 152 – „Nagrania w Internecie”. Trzeba jeszcze wziąść pod uwagę, że nawet jeśli społeczeństwo korzysta z internetu może nie korzystać z forum i nie wiedzieć o istnieniu filmów. Gazetka opisująca przebieg komisji i odsyłająca do źródeł na You Tube może tylko zwiększyć oglądalność oraz rozpowszechnić wiedzę, zwiększyć zainteresowanie i świadomość ludzi.

Ludzie mają swoje poglądy, rozmawiają po domach, ale na zasadzie domysłów lub własnych życzeń. Można ich taką gazetką uświadomić. Ja jestem dobrym przykładem. W ostatnich wyborach słuchałem różnych głupot o tym, że Pan Kocemba będzie ludzi zwalniał z pracy albo, że gminę przeniesie do Kobiernic. Taka wiedza w ludziach tkwi. Bardzo się pomyliłem. te filmy, które już obejrzałem mówią co innego. Pan Kocemba to mądry człowiek, z wiedzą i doświadczeniem, Pani Tylza - Janosz podobnie. Ich doświadczenia samorządowe są bezcenne, a każdy kto chce to podważać musi się kilka razy zastanowić, bo są filmy i tam widać i słychać kto się zna na swojej robocie, a kto za przeproszeniem "grzeje stołek".

Ale co to znaczy za granicą? Ja tu w Porąbce, w Czańcu, czy w każdej innej zapyziałej wiosce chcę mieć szeroki dostęp do informacji zagwarantowanych prawem, a nie zwyczajowo przyjętych. Przyjętych przez kogo? Wójta, który twierdzi, że Internet się rozpowszechni za kilka lat. Posłuchajcie uważnie tych nagrań. To jest jakaś szermierka słowna między nowoczesnością i średniowieczem. Słup ogłoszeniowy przeciw portalom, pleban przeciw technologii, która jest wszędzie. Przez Internet robimy zakupy, płacimy podatki, regulujemy rachunki, zakładamy konta oszczędnościowe, komunikujemy się ze wszystkimi, ślemy listy i życzenia, korzystamy z wiedzy, przesyłamy zdjęcia i filmy. Korzystanie z Internetu jest zwyczajowo przyjęte przez cały świat tylko nie przez gminę Porąbka. To gdzie my jesteśmy, Pani Mydlarz, Panie Pękala, Panie Sopiak i inni. Gdzie my jesteśmy?  Durni wybraliśmy i durnie musimy żyć.
Ludzie posłuchajcie tych rozmów. Tych argumentów wziętych z sufitu, braku nawet próby zrozumienia tego , co mądrzy ludzie prezentują.
W jakiej formie ja szara obywatelka mogę zapytać wybranego radnego o motywy jakimi się kieruje przy konkretnym głosowaniu? Jestem ciekawa co odpowie.

A moze by tak Panią Martę, zakandydować za 2 lata na  stanowisko Wójta? Kto za?

Noooooooo kolego po2lny to jest myśl godna mędrca. Gdy obejrzymy kolejne odcinki Porąbskiej Radnoteki Filmowej, bo przecież nasi filmowcy oszołomieni sukcesem swej twórczości, nie zaprzestaną tej jakże pożytecznej działalności, może się okazać, że Nasza Droga Pani Marta jest naturalną kandydatką na zastąpienie warzywniaka hipermarketem. Kolego po2lny, aż żałuję, że pierwszy na to nie wpadłem.
Oglądam filmy, nawet ściągnąłem je do komputera, żeby nie fałszować statystyki, no więc słucham i jeszcze jeden i jeszcze raz, a w sercu coraz smutniej. Nie będę tego komentował, bo żaden język nie wynalazł słów, którymi dałoby się wyrazić przerażenie jakie średnio inteligentnego człeka ogarnia na myśl o bólu istnienia w naszym gminnym warzywniaku. Buraczano – kartoflana koalicja jest zdolna zamordować każdą myśl, która swoją nowoczesnością ulata ponad gnojowisko, gdzie ciepło, przaśnie, swojsko. Fetor przeterminowanych poglądów nie jest granicą obciachu. Człowiek się tylko może zdołować. Bęc.
Siostry i Bracia w Niedoli, czyż nie dostrzegacie proroctw, których udziałem stał się forumowy padół. Kochani filmowcy, dla podkreślenia słów „terneta”, którego analizy sam nie napisał bym lepiej wnoszę o umieszczenie na forum filmowych fragmentów dotyczących następujących opisywanych przez nas wydarzeń:
1)    protest radnego Tomiczka na przeniesienie w planie gospodarczym pewnej kwoty pieniędzy z budowanego chodnika na bujakowską OSP,
2)    debatę na temat stanu technicznego SP w Porąbce,
3)    wybory nowego przewodniczącego RG.
Na początek tyle. Wiele słów krytycznych ma swoje potwierdzenie w nagraniach: uchwała śmieciowa, 2,65 promila, utrudnienia w dostępie do informacji publicznej, bałagan i niekompetencja zarządzających gminną oświatą. Mało? Nie sądzę.

Oczywiście, że nie stanowi to problemu. Mało tego, dostrzegam zbieżność w tworzeniu sztucznych przeszkód w przypadku umieszczania nagrań wideo w Internecie. Pamiętamy koszt 300.000 zł. A tu YouTube jest darmowy. Czyli dało się. Podejrzewam, że wkrótce będziemy mogli, kosztem pracy i wyrzeczeń kogoś kompetentnego zobaczyć w Internecie projekty uchwał, wysłuchać debaty na jej temat i porównać z uchwałą skierowaną do ludu. Też za darmo. Internet nie jest dla ciemniaków.