A na dodatek za kilka lat przedstawicieli może już nie być na stołkach i oby tak się stało. Tylko, że wtedy trudno będzie ich podać do odpowiedzialności, niewybieralność to chyba za mało.

Z całą stanowczością nie mogę pominąć następujących kwestii:
1)    Czy reakcje czytelników na nagranie : „Komisja 28 01 2013 zatwierdzenie na 2013 rok planu pracy Komisji Rewizyjnej” plasują się poza tematem: „Zimowe (nie)utrzymanie dróg”? W moim przekonaniu nie.  Bez trudu dostrzegam korelację między wnioskiem o włączenie do planu pracy komisji rewizyjnej na 2013 rok kontroli związanej z realizacją zadania własnego -  zimowe utrzymanie dróg z zasadnością umieszczenia postu w temacie: „Zimowe (nie)utrzymanie dróg”.
2)    Wielokrotnie na forum zwracałem uwagę czytelnikom na walory intelektualne oraz wykształcenie radnych i potencjalnych kandydatów na radnych. Ideałem byłby radny znający przepisy ustaw wymienionych przez Zenona – wydaje się, że dwie osoby spełniają te przesłanki, lecz wydaje się, że najważniejsze jest przygotowanie do posiedzeń, które wymusza zapoznanie się z przepisami ustaw. Radny Henryk Jurczak nie jest jedynym, który po prostu do posiedzeń się nie przygotowuje. Przedstawia pogląd, który w danym momencie i w danej sprawie wydaje się adekwatny, nie wspierając się przepisami prawa. A to w mojej ocenie dyskwalifikuje taką osobę do prac w RG. W mojej ocenie częsta nieobecność radnego Jurczaka podczas posiedzeń połączonych komisji jest z powodu merytorycznego nieprzygotowania zupełnie oczywista.
3)    Jeżeli z wieszczem zbieżnie interpretujemy Ordynację wyborczą  w odniesieniu do radnego Tomiczka, to pragnę zwrócić uwagę na wątpliwość, czy z tych samych powodów nie winno zainteresować się radnym Jurczakiem. A przecież wybory uzupełniające są nieuchronne i wydaje się, że wybór trzech nowych radnych jest jak najbardziej realny. Zwłaszcza, że w mojej opinii te trzy osoby są w RG zbędne, a ich działalność jako radnych jest dla GP szkodliwa.

Jak wygląda praca gminnych prawników to widać i słychać. Czesław Bułka zatrudnia trzech prawników i przegrywa sprawy w sądach. Prawnicy wykorzystywani są więc do gnębienia mieszkańców. Sprawa nauczycieli z Kozubnika jest najlepszym przykładem. Czy przypadkiem wyrocznią w tej sprawie nie była pani Ewelinka o zatrudnieniu której brak jest informacji na stronie BIP UG.
Dziadostwo jak wszystko w tej gminie.

Prawnik z teczką może ukraść więcej niż tysiąc przestępców z pistoletem. Użytkownikowi o nicku Wloscianin bardzo łatwo skraść poczucie rzeczywistości, co w połączeniu z licznymi zachowaniami wskazującymi na zaburzenie obiektywnego osądu przytaczanych sytuacji powoduje, że użytkownik ten ma bardzo ograniczone wpływ na stan faktyczny, wobec czego konstruuje na własny użytek stan hipotetyczny. Z całą mocą jednak należy podkreślić, że publicystyczna działalność użytkownika o nicku Wloscianin nie jest pożyteczna dla organów GP. Oto dlaczego:
1)    Próba umniejszenia wartości moich wypowiedzi poprzez ich nieudolne podważanie spowodowała skompromitowanie gminnego radcy prawnego (radca prawny nie jest mecenasem), która jest odpowiedzialna za zaistniały chaos w pracach RG.
2)    Proszę zwrócić uwagę, kiedy następuje wzrost aktywności użytkownika o nicku Wloscianin? Zawsze wtedy, gdy ktoś z organów RG może ucierpieć. A może, udowodnię to wkrótce.
3)    Zarzucanie mi próby pozbawienia kogokolwiek prawa wyborczego jest tak śmieszne, że nie nadaje się na rozważenie pozwu o naruszenie dóbr osobistych, co daje podstawę roszczeń cywilnych. Opieram się tylko i wyłącznie na przekonaniu, iż w RG winny zasiadać osoby, które rozumieją słowo czytane, dla których wykładnią jest zasada praworządności oraz dla których przygotowywanie się do posiedzeń RG jest awansem w nietrwałym statusie społecznym. Nie oczekuję biegłego posługiwania się regulacjami prawnymi w związku z rozpatrywanymi kwestiami, oczekuję właściwego administrowania swoją wiedzą i zaufaniem wyborców. Jeśli wiedzy się nie posiada, to ważnym przymiotem jest rzetelne przygotowanie się do wydania osądu w postaci głosowania, a takie przymioty posiadają tylko i wyłącznie ludzie o odpowiednim poziomie wykształcenia ogólnego i specjalnego.
4)    Użytkownik o nicku Wloscianin nie ma w sobie mocy wzniesienia się ponad prywatne uprzedzenia wobec radnego I. Kocemby, a przecie na filmach widzimy jak szeroka jest współpraca i merytoryczne zrozumienie poruszanego tematu między Panią Martą, a pozostałymi Panami z radnym IK na czele.
5)    Ze wszechmiar za pośrednictwem forum będę zachęcał wyborców do zwracania uwagi na mentalne, intelektualne oraz klasowe walory kandydatów w każdych wyborach. Dziś nie ma już wątpliwości, iż osoby znane z tego, że są wszystkim znane nie posiadają legitymacji do sprawowania lokalnie niezwykle ważnego urzędu. A wyboru każdy mieszkaniec samodzielnie dokona w lokalu wyborczym, biorąc odpowiedzialność za skreślenia.
6)    I ostatnia uwaga. Użytkownik o nicku Wloscianin próbuje kreślić realia życia codziennego bez zasad, reguł i przepisów. Natura prawa to uznanie, że w każdym czasie i we wszystkich miejscach ludzkie postępowanie nie jest poddane zasadom fakultatywnym, opcjonalnym, lecz obowiązkowym. Dla ludzi wykształconych jest to obowiązujący dogmat, dla użytkownika o nicku Wloscianin – obciążenie.

Kto ma oczy ten widzi, kto ma uszy ten słyszy, kto ma rozum ten rozumie.

Klasy społeczne, podstawowe składniki struktury społecznej wyróżnione na podstawie kryteriów ekonomicznych: wysokości dochodów, własności środków produkcji (maszyn, ziemi), rodzaju wykonywanej pracy (produkcyjna, organizatorska), kwalifikacji zawodowych. Przynależność do klas społecznych jest względnie trwała. Klasy społeczne nie są sankcjonowane przez prawo, nie istnieją zalegalizowane bariery utrudniające przechodzenie z klasy do klasy.

Pokrętność tej wypowiedzi użytkownika o nicku Wloscianin w mojej opinii oparta jest na prywatnym niezrozumieniu.

Zasady prawa stosowane w ujęciu dyrektywy postępowania powstają z tekstu prawnego lub norm prawnych wynikających z tego tekstu i przez to są prawnie wiążące – zasady prawa sensu stricte. Proszę mi nie udowadniać, że wykształcenie jest sprawą drugorzędną. Z zamieszczonych filmów można wysnuć wiele pokrętnych wniosków, ale można też zrozumieć, że wykształcenie ma znaczenie, gdyż tylko ludzie wykształceni naprawiają to, co inni ludzie interesowni próbują zepsuć.
W moim przekonaniu należy jeszcze zrozumieć różnicę między wykształceniem, a życiową mądrością. Nie zawsze wykształcony jest mądry, niekiedy mądrym jest ten z niższym wykształceniem. Nikogo nie dyskredytuję, zwracam uwagę, że „Radnym powinien być człowiek prawy i chcący dobra swoich wyborców”. Wykształcenie tylko może w tym pomóc, nastawienie na własny interes, niezależnie od poziomu wykształcenia już nie.

Aby poważyć się na tak kategoryczne stwierdzenia trzeba być albo dobrze poinformowany, albo bardzo niemądrym, zwłaszcza, że prawnicy nie legitymują się wykształceniem zawodowym. Chyba, że użytkownik o nicku Wloscianin ma na myśli radcę prawnego Panią Ewelinę Fabię – Pardelę.

Zwracam uwagę użytkownikowi o nicku galler na relacje pomiędzy całą powyższą wypowiedzią a tematem wątku.

Użytkownik o nicku Wloscianin nie nadążą za myślą, tworzy miraże, nie rozumie słowa. Wspominałem już kiedyś, że rozmowa z tym użytkownikiem to zwyczajna strata czasu. Należy zgadzać się z własnyn zdaniem, jak to kiedyś powiedział pewien poseł.

W moim przekonaniu każda wątpliwość zgłaszana względem JST  jak i samej pracy wójta winna być objęta nadzorem Komisji Rewizyjnej RG. Zakres czynności Rady regulują odpowiednie paragrafy Statutu GP.

§ 14
1. Rada powołuje stałe i doraźne Komisje oraz Komisję Rewizyjną.
2. Komisja Rewizyjna powoływana jest do:
a) kontrolowania działalności Wójta, gminnych jednostek organizacyjnych oraz jednostek
pomocniczych gminy,
b) opiniowania wykonania budżetu gminy i występowania z wnioskiem do Rady w sprawie
udzielenia lub nieudzielenia Wójtowi absolutorium,
c) wykonywania innych zadań zleconych przez Radę lub odrębne ustawy.

Regulamin Komisji Rewizyjnej
§ 1
Komisja działa na podstawie ustawy o samorządzie gminnym, Statutu Gminy Porąbka oraz niniejszego
Regulaminu.
§ 2
Komisja podlega wyłącznie Radzie Gminy.
§ 3
1. Komisja działa w oparciu o roczny plany pracy, który przedstawia Radzie Gminy do uchwalenia.
2. Komisja podejmuje kontrole zgodnie z planem pracy uchwalonym przez Radę Gminy.
3. Rada Gminy może zlecić Komisji przeprowadzenie kontroli o charakterze doraźnym.
4. Rada Gminy zlecając Komisji przeprowadzenie kontroli określa zakres i przedmiot kontroli oraz
termin jej przeprowadzenia.
§ 7
2. W posiedzeniach Komisji mogą uczestniczyć eksperci zaproszeni na wniosek Komisji, za zgodą
Przewodniczącego Rady.
§ 9
Przedmiotem działania Komisji jest:
1) kontrola działalności Wójta, w szczególności:
a) formalna i merytoryczna ocena realizacji zadań Wójta, o których mowa w art. 30 ust. 1 i 2 ustawy
o samorządzie gminnym,
b) ocena form i zakresu nadzoru sprawowanego przez Wójta nad działalnością gminnych jednostek
organizacyjnych.
2) kontrola działalności gminnych jednostek organizacyjnych, a w szczególności
ocena:
a) realizacji zadań statutowych,
b) wykorzystania środków finansowych,
c) sposobu gospodarowania powierzonym mieniem gminnym,
3) kontrola działalności jednostek pomocniczych gminy,
4) występowanie z wnioskiem do Rady Gminy w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium Wójtowi.
§ 10
Komisja przeprowadza kontrolę w oparciu o następujące kryteria:
1) legalności (badanie zgodności działania kontrolowanych jednostek z przepisami prawa oraz uchwałami Rady Gminy),
2) gospodarności,
3) rzetelności (badanie, czy powierzone obowiązki są wykonywane w sposób sumienny, uczciwy, solidny),
4) celowości.
§ 13
Komisja uprawniona jest do:
1) wstępu do pomieszczeń oraz innych obiektów jednostki kontrolowanej,
2) wglądu do akt i dokumentów znajdujących się w kontrolowanej jednostce i związanych z jej
działalnością, w obecności pracownika wyznaczonego przez kierownika kontrolowanej jednostki, zabezpieczenia dokumentów oraz innych dowodów,
3) wnioskowania do Przewodniczącego Rady o powołanie biegłego do zbadania spraw będących przedmiotem kontroli,
4) żądania od pracowników kontrolowanej jednostki ustnych i pisemnych wyjaśnień w sprawach dotyczących przedmiotu kontroli,
5) przyjmowania oświadczeń od pracowników kontrolowanej jednostki.
§ 15
Zadaniem Komisji jest:
1) rzetelne i obiektywne ustalenie stanu faktycznego,
2) ustalenie nieprawidłowości i uchybień oraz skutków i przyczyn ich powstania jak również osób odpowiedzialnych za ich powstanie,
3) wskazanie przykładów dobrej i sumiennej pracy.

Wydaje się, że Komisja Rewizyjna RG jest organem zupełnie niewydolnym. Z dużym prawdopodobieństwem można orzec, że Komisja ponosi odpowiedzialność za stan RG, UG i JST. Jednak należy jasno określić, że przy obecnym składzie personalnym Komisji wszelkie inicjatywy zmierzające do kontroli wybranych podmiotów polegają na działaniach pozorowanych. Znaczy to tyle, że kontrole Komisji nie przyniosą żadnych wniosków i rozwiązań, zwłaszcza jeśli mogłyby zaszkodzić wizerunkowi wójta, UG, RG i JST.

Kolejnym poważnym problemem jest skład Komisji. Radnego z prawomocnym wyrokiem, a już z podejrzeniem popełnienia przestępstwa umyślnego zasiadanie w Komisji absolutnie dyskwalifikuje. Przewodnicząca wydaje się osobą pozbawioną charyzmy i doświadczenia, co w połączeniu ze swoistym uwikłaniem personalno – towarzyskim względem większości przedstawicieli RG uniemożliwia racjonalne i rzetelne wykonywanie swych obowiązków. Trzeci członek Komisji w moim przekonaniu jest okazem, którego należy jak najdalej trzymać od jakichkolwiek funkcji społecznych i samorządowych. Polecam Kodeks Wyborczy.

Mój ulubiony Wloscianin tworzy osobistego matrixa. Ma prawo w nim żyć. Szkoda tylko, że próbuje ogłupić ludzi.  Kochani, nie dajmy się karmić wloscianinowym szalejem.
Ale do rzeczy. Szkoły w matrixie nie muszą prowadzić naboru, gdyż w opasłych skoroszytach w każdym gabinecie dyrektora zgromadzono setki podań osób, które chcą być w szkole zatrudnione. Czyli należy rozumieć, że podanie córki Pani K. również zostało w odpowiednim momencie złożone. W związku z moją pokrętną logiką mam kilka wątpliwości.
Dlaczego spośród setek podań wyłonione zostało właśnie to opatrzone podpisem szanownej córki Pani K, prywatnie chyba też Pani K?
Dlaczego na stronie internetowej szkoły oraz na BIP GP nie ma śladu informacji o tworzonym stanowisku pracy? 
Jak to możliwe, że składane są podania względem stanowiska, które, że tak powiem, jest dziewicze – nie obserwuję podobnych w innych gminnych szkołach.
Skąd składający podania wiedzieli, że w ZS w Kobiernicach zostanie utworzone stanowisko pomocy administracyjnej?
Ile będzie podatników kosztował nowy etat?
Dlaczego takie stanowisko powstało właśnie w ZS w Kobiernicach, gdzie dyrektorem jest żona Pana Wloscianina, a gdzie wcześniej został zatrudniony brat Pani K.? 
Jak to możliwe, że w Zespole Szkół, gdzie funkcjonuje 12 klas potrzebna jest pomoc administracyjna? 
Czy podobne posady będą utworzone np. w szkołach w Czańcu – tu uczniów jest najwięcej, w podstawówce ponad 400. Jeśli tak, to znam wiele osób, które chętnie swoje CV złożą w sekretariatach tych szkół.
Jak to możliwe, że mąż dyrektor szkoły i były nauczyciel nie wie, że podania o pracę składa się do szkół w związku z gotowością pełnienia obowiązków służbowych na etatach pedagogicznych, czyli tych, które istnieją.  Pomoc administracyjna nie jest etatem pedagogicznym. Jest stanowiskiem utworzonym, więc tym bardziej należało wyłonić pracownika w drodze konkursu. Czy to tak trudno ogarnąć Panie Wloscianin?

To tak ad vocem wypowiedzi za wielką wodą.

Drogi Panie Wloscianin, jakikolwiek bzdet Pan napisze i tak Pana podziewam. Tylu porażek już Pan doznał, tylu odpowiedzi Pan nie udzielił, w tylu momentach Pan się myli, ale nic to, chce Pan istnieć dalej. Nie odpowie Pan na moje pytania, bo musiałby Pan powiedzieć, co jest prawdą, a co fałszem. A na to Pana nie stać.

Opatrznie lub nieopatrznie przygotował Pan donos o tym, jak to  w GP nieprzestrzegane jest prawo. Ujawnił Pan mechanizmy obowiązujące w GZOSiP i pewnie Pani K. już struga dla Pana medal. Cudownie.

A jeśli chodzi o pustkę w głowie, to zacytuję siebie jeszcze raz:

Panie Wloscianin – wymiana myśli, czyli stan obopólnej zgody na wzajemne komunikowanie się za pośrednictwem powszechnych i zrozumiałych znaków.  Powtórzę – WYMIANA. Wymiana myśli z Panem powoduje pustkę w mojej głowie.

Znów porażka, ale na pewno się Pan podniesie.

Pewnie mieli pełną teczkę podań i CV ale szukali pomocy biurowej z umiejętnością wyciskania syfków i zamykania porów w skórze.

Może i jest takie zatrudnianie pociotków legalne ?!?
Może zgodne z bułkowym regulaminem naboru ?!?

Ale moim zdaniem jest to czysty - wręcz wzorcowy pokaz nepotyzmu w naszej gminie.

Najgorsze jest to że sami sobie taką klasę ludzi powybieraliśmy, daliśmy im nasz mandat zaufania, a teraz możemy z czystym sumieniem powiedzieć " po owocach ich poznacie"

Poznajemy i nie wiem jak inni ale te "elity" są dla mnie skończone i za dwa lata chociażby mi Bułka obiecał złote jaja na wierzbie nie ma szans na mój głos.

Dla mnie to gość się skończył właśnie za nepotyzm, za ukrywanie prawdy, za kłamstwa wyborcze i obietnice bez pokrycia.

Czas sparafrazować ś.p. klasyka "Bułka musi odejść"

Dobrze, rozgniotę czosnek. Na większość pytań czosnek odpowiedział sam. Dyrektor decyduje kogo zatrudnia i kogo zwalnia. Pozostaje odpowiedzieć czosnkowi, czy konieczne było zatrudnienie na czas określony pomocy biurowej.

Otóż, czosnek jako warzywo z pustą głową nie rozumie nic z systemu oświatowego. Zespół szkół to nie szkoła, ale podstawówka i gimnazjum. Przyrównywanie do Czańca pokazuje jak daleko czosnek jest niekumaty. Każda szkoła ma odrębną papierologię. To tak jakby czosnek chciał by dyrekcja z czanieckiej podstawówki prowadziła wszystkie sprawy czanieckiego gimnazjum!

Nie ma znaczenia czy w szkole podstawowej jest 5 uczniów a w gimnazjum 10. Papiery są takie same jak w szkołach mających po 1000 uczniów i trzeba je zrobić na czas.

Nie chcę mi się gadać z ignorantem. Czosnek rozgniotłem jak pluskwę i naprawdę starczy. Znów pustka w główce czosnku się pojawiła? Daj chłopie spokój bo naprawdę nie chce mi się kopać z koniem.

W Bujakowie jest zastępca dyrektora