Okres świąteczny sprzyja refleksji. Abstrahując od tego, co niektórych ludzi boli, a boleć musi okropnie, należy stwierdzić, że budowanie społeczeństwa obywatelskiego dzierżącym władzę w gminie jakoś nie wychodzi. Papierek lakmusowy barwi się cały czas na czerwono. Zebranie Wiejskie nie osiąga kworum? Skąd taki efekt? Otóż ludzie uświadomili sobie, że ich decyzje podejmowane w ramach realizacji prawa do demokracji lokalnej nic nie znaczą. Władza ich po prostu olewa. Ale zastanówmy się! Dlaczego ludzie mogli to sobie nagle uświadomić? Ponieważ mają coraz szerszy dostęp do informacji jak działa układ gminny. Spostrzegawczy Włościanin zauważył, że społeczeństwo obywatelskie, o którym piszą sngowcy jest tylko i wyłącznie ich społeczeństwem. To bardzo ważne spostrzeżenie. W naszej gminie nie ma innego społeczeństwa obywatelskiego. Reszta społeczności gminnej niestety tkwi przygnieciona totalitaryzmem władzy absolutnej, uwikłana w macki hermetycznie zamkniętego układu. Strasznie musi to boleć, że społeczeństwo obywatelskie rośnie.

To co powyżej to jedno. Ale drugie to zupełne niezrozumienie zmian po 1989 roku. Prawo do skargi jest jednym z podstawowych narzędzi w okazywaniu niezadowolenia. A przecież tyle jest przykładów, gdzie i Wloscianin skorzystałby z takich możliwości, tylko się nie przyzna, bo cała jego kampania skierowana jest przeciw komuś, a nie na rzecz czegoś. A kto traci na tym, że radny Kocemba zastałby wójtem? No tylko dzisiejsza władza, zbyt wiele do ukrycia. A co traci przeciętny mieszkaniec? Nic, bo może tylko zyskać. I żaden lament Wloscianina niczego nie zmieni. Byłem na wystawie wielkanocnej w Kobiernicach, byłem i w Porąbce na wystawie baranka. Mam swoje przemyślenia. I są one jednoznacznie pozytywne dla SNG.

Rodzic zadał ciekawe pytanie, "A kto traci na tym, że radny Kocemba zastałby wójtem?"
Cóż, odpowiem, ale postaram się również kwestię wytłumaczyć. Jak powszechnie wiadomo każdy człowiek jest inny. Sposób myślenia człowieka jest ukształtowany przez doświadczenia życiowe. Prosty przykład, większość naszych znajomych i przyjaciół to nauczyciele. Każde spotkanie i każda impreza wcześniej czy później przeradza się w radę pedagogiczną. Z racji profesji powstają też pewne nawyki. Moja żona jest w stanie obcego człowieka poprawiać jeżeli popełnia błędy np. językowe, wychwyci też w oka mgnieniu błędy popełnione np. przez prezenterów telewizyjnych.
Pani Marta coś na ten temat niewątpliwie wie. Była nauczycielką, uczyła mojego syna a miała opinię bardzo kompetentnej i sprawiedliwej nauczycielki co powodowało, że była lubiana i szanowana:)

Kim był Ignac? Najpierw milicjantem a później policjantem. Jak to wpływa na jego obraz świata?. To proste, w swojej karierze zawodowej dochrapał się stopnia pułkownika. Niczym specjalnym się więc nie wyróżnił. Miał jednak przez całe swoje zawodowe życie kontakt z przestępcami. Taki fach, nic więc dziwnego, że widzi wokół siebie przestępców. A co się robi z przestępcami? Kieruje się wnioski do sądu! To mu zostało. Inną sprawą jest, że pułkownik nie widzi potrzeby dialogu czy kompromisu. Życie go nauczyło, że podwładny ma wykonać rozkaz a z pozostałą częścią potencjalnych przestępców się nie dochodzi do kompromisu tylko kieruje odpowiedni wniosek. Ignac był również szkolony np. w NLP, ale było to szkolenie podstawowe albo sobie przysnął bo tej wiedzy używa w sposób dla profesjonalisty żenujący.
Rodzic napisał "A przecież tyle jest przykładów, gdzie i Wloscianin skorzystałby z takich możliwości, tylko się nie przyzna, bo cała jego kampania skierowana jest przeciw komuś, a nie na rzecz czegoś." Coś w tej wypowiedzi jest. Przez wiele lat byłem nauczycielem, najpierw w szkole, później kształcąc uczniów. Nauczyciel ma to we krwi, że najpierw stara się porozumieć, metody ostateczne są na szarym końcu, a użycie ich często świadczy o braku umiejętności porozumienia. Czy wypowiadam się przeciwko komuś? Oczywiście! Mój pies byłby lepszym wójtem od Ignaca ponieważ jest komunikatywny, ma empatię i każdego stara się zadowolić przynosząc mu kółeczko do zabawy:)
Rodzic napisał również "drugie to zupełne niezrozumienie zmian po 1989 roku." Niby to o mnie. Tak dla informacji rodzica, w 1982 roku byłem przewodniczącym studenckiego komitetu strajkowego na Politechnice Śląskiej. To były czasy, w których szanowny rodzic latał pewnie w krótkich gatkach, to były też czasy, w których niejeden student poczuł milicyjną pałę na plecach. Dowiedzieliśmy się też dokładnie jak działa inwigilacja a dostęp do informacji wzbudzał też wielkie emocje.

Kto więc straciłby gdyby Ignac został wójtem? Moim zdaniem wszyscy, ale to jest moje zdanie, do którego mam prawo bo na szczęście nie żyjemy w państwie policyjnym a możemy cieszyć się ciężko wywalczoną demokracją. Każdy z nas będzie miał szansę dać wyraz swoim przekonaniom przy urnie wyborczej. Nikt też nikomu nie broni wrażać swoje poglądy np. na forum.

A to dobre:)
Od 7 lat prowadzę swoją firmę i narzekam jak każdy Polak:)))
Kto mnie zna osobiście ten wie:)
Co do Ignaca to nie żadna obsesja. Byli w historii ludzie, przed którymi należało przestrzegać, świat wyglądałby zupełnie inaczej. Kto by pomyślał, że niedoszły duchowny kościoła prawosławnego może tak narozrabiać, o pewnym niedoszłym artyście malarzu nie wspomnę. U nas na szczęście nie ma wielkiej polityki, jednakże zawsze wiedziałem, że Ignac skupi się na pracy operacyjnej a nie na rozwoju gminy.

Co do chęci przerobienia gminy w 13 posterunek, jestem w stanie przyjąć zakład o sporą flaszkę, nie po to sng istnieje by wysunąć innego kandydata:(

Ludzie na straganach czy targowiskach ciężko pracują, wzięli swój los w swoje ręce a nie jak niektórzy piszący na forum liczący na załapanie się choćby na ciecia. Ja wiele na ten temat powiedzieć nie mogę bo nigdy na targu nie sprzedawałem.

Ten wątek jest poświęcony SNG, swoją opinię już wyraziłem, mój pies byłby lepszym wójtem od Ignaca! Z całą pewnością nie narobiłby szkód. Co do czarnej dupy to się człowieku módl i dużo na tacę dawaj by Ignac nie był wójtem bo wtedy dopiero zrozumiesz znaczenie tego sformułowania:(

Bęc! Posprzątane.

 Marny to nawet były nauczyciel, z którym nikt tu na forum nie potrafi się porozumieć. Większość wypowiedzi  Wloscianina można obalić docierając do faktów. Wyobrażenia tego pana nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Zarzucał mi, że w swoich wypowiedziach używałam słowa „może”. Naprawa systemu organizacyjnego gminnego kształcenia na poziomie przedszkolnym może wyglądać inaczej, może to zmienić rada gminy, ale musi wiedzieć, na czym zmiany polegają. Nie wie. Na wystawie jeszcze nie byłam, będzie w Czańcu, ale na jednym zdjęciu naliczyłam 13 osób – Wloscianin widzi 5. Kiepsko z liczeniem. Poza tym tylko SNG jako organizator wie ile osób odwiedziło wystawę. Choć może Wloscianin obserwował widzów, gdzieś ukryty w krzakach i doliczył się pięciu. Dalej nie potrafi.
Przeciętnego człowieka brzydzi hipokryzja byłego nauczyciela, który nie mogąc poradzić sobie z nienawiścią wobec rzutkich i pomysłowych osób obrzuca ich czym tylko się da. Bo inaczej nie potrafi. I tak próbuje się porozumieć. Innych metod używa na szarym końcu. Jakich?
Wloscianin tłumaczy na gminę z punktu widzenia władzy i właśnie takiej gminy ja nie chcę. Chcę gminy kompetentnej, zaradnej i walczącej o dobro każdego mieszkańca, a nie tylko tego, który popiera wójta i Wloscianina. Choć kto go popiera? Chcę gminy solidarnej i obywatelskiej, nie wykłócającej się za pomocą kłamstw i pomówień jakich używa Wloscianin. I to w imię zgody, jak sam pisze. O SNG najwięcej wie Wloscianin, pewnie więcej niż sami członkowie SNG. Skoro mogę wyrazić swojej zdanie, to twierdzę, że SNG jest szansą na rozwój, a zagrożeniem dla dzisiejszej władzy reprezentowanej przez Wloscianina – pełnego nienawiści i pogardy dla człowieka.

Twierdzę, że SNG jest szansą na rozwój, a zagrożeniem dla dzisiejszej władzy reprezentowanej przez Wloscianina – pełnego nienawiści i pogardy dla człowieka. Tak napisała wellona. Dodam jeszcze, że pogardy dla ludzkiej pracy, osiągnięć i dorobku. A co SNG osiągnęło w ciągu chyba roku działania, to widać na ich stronie. Ja też chcę żyć w gminie, gdzie rządzą ludzie z werwą, pomysłem. I są konsekwentni, docierają do celu. A taki jest pan Kocemba. Może go Wloscianin nienawidzić, ale nagrania nie kłamią. Inicjatywę w tej gminie mają radni Kocemba i Filarski oraz radna Tylza - Janosz. To są osoby, którym ufam, bo jak na razie to się nie pomyliły. A Wloscianin tylko się myli albo kłamie.

Ludziska zaklinam  Was na wszystkie świętości. Dajcie spokój. Ponoć małpy potrafią mówić, tylko im się nie chce. Naczelny Wloscianin choć kłapie i kłapie nie jest w stanie pojąć podstawowych praw rządzących światem. Jest idealnym przykładem niemot jakie wybrane zostały w 2010 roku. Kilka wyjątków to za mało. Te niemoty i miernoty potrzebują takiego adwokata. Na innych ich nie stać. Wloscianin nie ma poglądów, poza jednym - dowalić SNG. Bo to dziś rosnąca w siłę grupa osób, która doskonale wpisuje się w zmiany, jakie nas czekają w listopadzie.

Jak postawić gościa przed lustrem zobaczy yeti. Jak go złapać na kłamstwie powie „Wyrażam jedynie swoje poglądy dotyczące działań pewnej organizacji”. Organizacja pozarządowa robi rzeczy, o których tu nikt wcześniej nie śnił i, wieszczę jeszcze niejedno dokona. A Wloscianin powie – przecież oni jeszcze niczego nie zrobili, nie zbudowali chodnika albo oczyszczalni ścieków, nie obniżyli ceny za odbiór śmieci do 1,34, nie wyremontowali dróg publicznych, nie dołożyli się do przedszkola w Kobiernicach. Czy absurd to właściwe słowo? Nie. Wloscianin jest idiotą, więc nie zniżajcie się do jego poziomu, bo Was wykończy doświadczeniem..

Czekam na wystawę w Czańcu. Gratuluję wszystkich osiągnięć, które stały się udziałem SNG. Gratuluję Kuriera Sołeckiego i już czekam na kolejne wydania z rozwinięciem zapowiedzianych tematów. Gratuluję zdjęć, poglądów i odwagi ich głoszenia. To zupełnie nowa jakość w tej gminie. Gratuluję skuteczności w wyznaczaniu kierunków społeczeństwa obywatelskiego. Wierzcie mi ludziska są jeszcze zgłuptaczeni, ale coraz więcej w nich zadumy i przemyśleń. Idiotów zostawcie daleko w tyle i róbcie, co robicie, bo jak widzę sprawia WAM to przyjemność.

Dobre pytanie:)
Wcześniej już na nie odpowiadałem. Są ludzie, którzy do czegoś się nadają a inni na tym samym stanowisku się nie sprawdzą. Jeżeli chodzi o moje typy wśród wymienionych osób, Sławek, którego znam i na swój sposób lubię się nie nadaje. Pani Alicji nie znam bliżej więc trudno mi się do niej odnieść. Co do pani Marty już pisałem, że to idealny kandydat i co z tego.
Skąd wiem, że wystawią Ignaca? Wiem od poprzednich wyborów. Cała kampania wyborcza była temu poświęcona. Po wyborach kampania trwa nadal. Gość miał cztery lata by pokazać, że potrafi coś jeszcze po za ciężką policyjną robotą. Nie pokazał, dlatego przed nim przestrzegam. Przecież od początku to mówię. SNG powstało tylko po to by taką kampanię można było prowadzić. Jako stowarzyszenie mają możliwość zbierania pieniędzy.

Co do ilości radnych, raczej nie skłamałem, ale uogólniłem. Faktycznie radny Filarski współpracuje ściśle z SNG. Wiele osób tak uogólnia drugą stronę. Nie wszyscy pozostali radni startowali z list wójta. Dla SNG największym zagrożeniem jest radny Sopiak a on przecież miał komitet ze sportowcami.

Cóż, zdecydowana większość ludzi na forum, tych piszących oczywiście, ma własny interes w wychwalaniu poczynań SNG, wellona, tu nie trzeba tłumaczyć bo nawet ślepy widzi. Sołtys Kierdziołek chciałby być sołtysem. Wieszczu, prywatna zemsta, wyborca ma nadzieję, na robotę, choćby ciecia.

Dyskusję można prowadzić ze Sławkiem, ale obawiam się, że pułkownik mu zabronił wydając rozkaz prowadzenia pudelka. Można dyskutować z panią Martą, ale tu byłoby ciężko bo poglądy mamy zbieżne. Proszę zwrócić uwagę, że Ignac boi się rozmowy jak diabeł święconej wody. Tak go nauczyli, że jak ktoś nie myśli jak on to na pewno trzeba skierować go do psychiatryka. Taką szkołę wtedy kończył, ale o tym przecież wiemy.

Każde stowarzyszenie wykazuje się  pewną działalnością prowadzoną dla ludzi. Ramy tej działalności są opisane w statucie. To nazywa się  działalnością statutową.  Przejrzałem po raz kolejny statut SNG i nie ma tam mowy o udziale w wyborach samorządowych oraz o finansowaniu wyborów ze składek członkowskich. To co pisze Wloscianin znów jest głupie. SNG może zbierać pieniądze na działalność statutową, tak jak przy organizacji Orszaku Trzech Króli albo jak wydają Kuriera Sołeckiego. Nie mogą jako SNG finansować wyborów. Z resztą żadne stowarzyszenie w gminie tego nie robi. Natomiast robią to, co mają zapisane w statutach. I jakby wziąść pod uwagę co różne stowarzyszenia zrobiły w ciągu ostatniego roku to SNG bije inne na głowę. Wystarczy zajrzeć na ich stronę i ma się porównanie.