Sanowny Panie Kocemba,
W Swoim Oswiadczeniu Lustracyjnym z dnia 25 pazdziernika 2010 roku
http://www.nowa.gmina.porabka.info/node/30
potwierdza Pan nieprawde w rozumieniu Ustawy Lustracyjnej:
USTAWA
z dnia 18 października 2006 r. http://www.msz.gov.pl/Ustawa,lustracyjna,12665.html
o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944- 1990 oraz treści tych dokumentów
W ARTYKULE 3A PUNKCIE 2 :
Art. 3a. 1. Współpracą w rozumieniu ustawy jest świadoma i tajna współpraca z ogniwami operacyjnymi lub śledczymi organów bezpieczeństwa państwa w charakterze tajnego informatora lub pomocnika przy operacyjnym zdobywaniu informacji.
2. Współpracą w rozumieniu ustawy jest również świadome działanie, którego obowiązek wynikał z ustawy obowiązującej w czasie tego działania w związku z pełnioną funkcją, zajmowanym stanowiskiem, wykonywaną pracą lub pełnioną służbą, jeżeli informacje przekazywane były organom bezpieczeństwa państwa w zamiarze naruszenia wolności i praw człowieka i obywatela.
3. Służbą w rozumieniu ustawy nie jest pełnienie jej w organach, o których mowa w art. 2, której obowiązek wynikał z ustawy obowiązującej w tym czasie. orzeczenia sądów
Moje stwierdzenie oparte jest na informacjach zawartych w mojej teczce IPN-u. Teczce osoby ze statusem "Pokrzywdzonego przez system PRL-u w latach 1944-1990".
Jezeli uzna Pan za stosowne wytoczyc mi w tej sprawie proces sadowy, za zlamanie przepisow kodeksu karnego określone w art 216, to jestem do Pana dyspozycji a co za tym idzie rowniez do dyspozycji wlasciwego organu sprawiedliwosci III Rzeczpospolitej. Nasza spotkanie powinno byc bardzo interesujace. Powinno wyjasnic rowniez szereg "niescislosci" z zycia Szanownego Pana.
Zatroskany,
guru