51

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Sanowny Panie Kocemba,

                 W Swoim Oswiadczeniu Lustracyjnym z dnia 25 pazdziernika 2010 roku

http://www.nowa.gmina.porabka.info/node/30

potwierdza Pan nieprawde w rozumieniu Ustawy Lustracyjnej:

                                                                     USTAWA
z dnia 18 października 2006 r.     http://www.msz.gov.pl/Ustawa,lustracyjna,12665.html
o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944- 1990 oraz  treści tych dokumentów
W ARTYKULE 3A PUNKCIE 2 :

Art. 3a. 1. Współpracą w rozumieniu ustawy jest świadoma i tajna współpraca z ogniwami operacyjnymi lub śledczymi organów bezpieczeństwa państwa w charakterze tajnego informatora lub pomocnika przy operacyjnym zdobywaniu informacji.

2. Współpracą w rozumieniu ustawy jest również świadome działanie, którego obowiązek wynikał z ustawy obowiązującej w czasie tego działania w związku z pełnioną funkcją, zajmowanym stanowiskiem, wykonywaną pracą lub pełnioną służbą, jeżeli informacje przekazywane były organom bezpieczeństwa państwa w zamiarze naruszenia wolności i praw człowieka i obywatela.

3. Służbą w rozumieniu ustawy nie jest pełnienie jej w organach, o których mowa w art. 2, której obowiązek wynikał z ustawy obowiązującej w tym czasie. orzeczenia sądów

Moje stwierdzenie oparte jest na informacjach zawartych w mojej teczce IPN-u. Teczce osoby ze statusem "Pokrzywdzonego przez system PRL-u w latach 1944-1990".
Jezeli uzna Pan za stosowne wytoczyc mi w tej sprawie proces sadowy, za zlamanie  przepisow kodeksu karnego określone w art 216, to jestem do Pana dyspozycji a co za tym idzie rowniez do dyspozycji wlasciwego organu sprawiedliwosci III Rzeczpospolitej. Nasza spotkanie powinno byc bardzo interesujace. Powinno wyjasnic rowniez szereg "niescislosci" z zycia Szanownego Pana.

Zatroskany,
guru

52

(7 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowni Panstwo,
Zobaczcie do czego doszlo. Kilku , raczkujacych dupkow z Kobiernic uczy administratora, moderatorow i samych forumowiczow jak prowadzic , zasluzone publicystycznie i ciekawe FORUM CZANIEC. Sami raczkuja i mowia , ze "uczyc sie chca" ale "juz przeciez wiedza lepiej". Pomieszanie z poplataniem. Przesyt arogancji i pospolstwa nad zwyklym zdrowym rozsadkiem. Oni "lepiej " wiedza co dla Czanca jest dobre a czego Czaniec powinien sie wystrzegac. PARANOJA na ktora niestety, przez swoje milczenie im przyzwalamy.
Zatroskany ,
guru

53

(22 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Panie geronimo,
Nie bardzo rozumiem co probuje nam Pan powiedzie. Moje poglad na panska wypowiedz jest nastepujacy:
1/ Stary KOMUCH lize d**** klerowi w celu uzyskania "odpustu zupelnego". Odpustu ktory moglby spokojnie kupic za jedyne 99 zlotych polskich, gdyby nie byl chciwy na mamone.
2/ Jeden z najbardziej zatwardzialych KOMUCHOW PRL-u  przyznaje " Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski" drugiemu PRL-owskiemu KOMUCHOWI.
Jezeli panska wypowiedz miala takie przeslanie to przyznaje , ze osiagnal Pan zamierzony cel.
Gratuluje koncepcji.
guru
P.S. Bylbym zapomnial, lizanie d*** jest w stylu obiektu naszej polemiki. Przypomnijmy sobie chociazby, "przyjacielskie" spotkanie z pro-sowieckim Tuskiem.

54

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie Gregor,
Pozwole sobie zaoponowac : Pan 'geronimo' i Pan 'jaqbek' przy " cichej" wspolpracy z "czanieckim" 'sasiadem' nigdy nie reprezentowali, nie reprezentuja i prosze mi wierzyc, nigdy reprezentowac nie beda  zywotnych interesow CZANCA. Istnieje duza szansa, ze trafil Pan w sedno sprawy o reprezentacji w drugiej czesci Swojej wypwiedzi . Gratuluje.
Z Glebokim Szacunkiem,
guru,

55

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

[treść usunięta]

56

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie Jaqbek,

Jest Pan Wyznawca Spraw Przegranych z chwilowa (boje sie, ze z permanentna) znizka intelektualnej formy. Powiem dobitniej jest Pan pomylka natury, to Pan Bog sie pomylil i jemu sie to zdarza.

Bez cienia szacunku,
guru

57

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Ktos powiedzial: "W tym wszystkim uważam, że moje życiowe motto ma sens bytu :
Nigdy nie polemizuj z idiotą ? najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem".

Widzi Pan, moim zdaniem panskie zyciowe motto ma sens jedynie wtedy kiedy stoi Pan przed lustrem.

guru

58

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowni Panstwo,
Ktos napisal: "....trzeba nam dobrej miotły żeby ogarnąć tą stajnię Augiasza".

Gmina Porobka jest, byc moze jedna ze mitycznych "stajni  Augiasza" (metaforycznie-oczywiscie). W zwiazku z tym, iz  nie jest to z cala pewnoscia stwierdzony czy udokumentowany fakt, pisze ?byc moze?.  Jedno co z cala pewnoscia jednak stwierdzic moge, to fakt, ze panski kandydat  na Wojta,  z cala pewnoscia Heraklesem (Herkulesem), ktory ta stajnie posprzata nie jest. Do mitycznego, greckiego herosa jest mu tak daleko jak z Czanca do Kobiernic w czasie powodzi. Tak sie sklada, ze Gminie nie potrzebna jest "MIOTLA" , potrzebny jest jej  "HEROS" (metaforycznie-oczywiscie).
Srednio inteligentna osoba nie bydzie miala klopotow z odczytaniem i zrozumieniem moich slow.
Pana "geronimo" , Pana "galler" i Pana " jaqbek" prosze o e-mail adres. W poczuciu obowiazku spolecznego  i szanowania prawa "antydyskryminacejnego" przesle Panow  wersje dla "ubogich" intelektualnie.

Z Glebokim Szacunkiem,
guru

59

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowni Pastwo,

Chcialbym podziekowac Panu Zenonowi za przypomnieniu nam o istnieniu cytowanej przez niego ustawy. Ustawy ktorej wstep mowi: "Stwierdzamy, że praca albo służba w organach bezpieczeństwa państwa komunistycznego, lub pomoc udzielana tym organom przez osobowe źródło informacji, polegające na zwalczaniu opozycji demokratycznej, związków zawodowych, stowarzyszeń, kościołów i związków wyznaniowych, łamaniu prawa do wolności słowa i zgromadzeń, gwałceniu prawa do życia, wolności, własności i bezpieczeństwa obywateli, była trwale związana z łamaniem praw człowieka i obywatela na rzecz komunistycznego ustroju totalitarnego".
Ma Pan absolutna racje, ze w swietle tej ustawy (Art. 2. 1.) "Organami bezpieczeństwa państwa, w rozumieniu ustawy, są:
.........
6. Akademia Spraw Wewnętrznych
.........

Niestety nie moge zgodzic sie z Panem Zenonem w sprawie " Jeżeli chodzi o węgierską akademię, którą ukończył p. Kocemba, to bliźniacza polska uczelnia z tego okresu - Akademia Spraw Wewnętrznych.........".  Slowem ktore budzi moje watpliwosci jest slowo "blizniacza".

Akademia Spraw Wewnętrznych w Warszawie byla (1972-1990) "uczelnia" kierowana przez komunistyczne Ministerstwo Spraw Wewnetrznych. Komunistyczne, sluzalcze wobec Kremla, marionetkowe ale POLSKIE. Akademia rowniez byla POLSKA akademia. Wykladali na niej POLSCY "wykladowcy". Po jej ukonczeniu "absolwenci" slubowali lojalnosc, wprawdzie komunistycznej ale POLSCE.

Akademia Spraw Wewnętrznych Republiki Węgierskiej w Budapeszcie byla "uczelnia" kierowana, pod szyldem Ministerstwo Spraw Wewnetrzych Republiki Wegierskiej przez rosyjskie KGB (??????? ??????????????? ????????????? 1954-1991). Akademia byla, przez caly czas swojego istnienia akademia sowiecka. Wykladali na niej sowieccy (lub z sowietyzowani) "wykladowcy". Po jej ukonczeniu "absolwenci" slubowali lojalnosc  wobec sowieckiej swoloczy wbrew zywotnym interesom POLSKI I POLAKOW.

Z Glebokim Szacunkiem,
guru

60

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowni Panstwo,
W zwiazku z usunieciem przez Pana Kocembe, swojego zyciorysu z portalu  Komitet Wyborczy Wyborców - Nowa Gmina (

www.nowa.gmina.porabka.info

)  na ktory powoluje sie w moim poprzednim poscie, postanowilem umiescic go, w calosci na  FORUM CZANIEC (wersja z godziny 18:00 16 pazdziernika 2010 r.) w celu unikniecia kolejnych pomowien o powielanie nieprawdziwych informacji:

"Kandydat na wójta Ignacy Kocemba  - Ur. 28.styczeń 1954 r. w Kozach. Żonaty, żona Wanda, dwoje dzieci, córka Magdalena zamężna jedno dziecko syn Szymon , syn Bartłomiej, kawaler. Wykształcenie wyższe, tytuł zawodowy magister. Zamieszkały Kobiernice ul. Sportowa 38   Ukończone szkoły Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Wyspiańskiego w Kętach ? Policealne Studium Ekonomiczne w Bielsku-Białej ? Akademia Spraw Wewnętrznych Republiki Węgierskiej w Budapeszcie ? ukończona z wyróżnieniem ? Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa im. Wojciecha Korfantego w Katowicach, Wydział Zarządzania, specjalizacja w zakresie Zarządzanie w Administracji Samorządowej. Praca magisterska ? Samorząd terytorialny Republiki Węgier. ? Przebieg pracy zawodowej lata 1975- 1979 praca w służbach ekonomicznych 3 firm ? lata 1979- 2010 Służba w organach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, od 2009 emeryt, posiadany stopień służbowy ? inspektor w stanie spoczynku/pułkownik/ ? Przebieg kariery zawodowej Od początku służby w pionie zwalczania przestępczości kryminalnej. do 1989 w sekcji zabójstw i rozbojów ? od 1989 naczelnik służby kryminalnej w Biesku-Białej ? od 1995 naczelnik służby zwalczania przestępczości zorganizowanej /stworzenie tej służby od podstaw na Podbeskidziu/ ? od 2000 służba w KWP w Katowicach ? od 2003 komendant powiatowy Policji w Żywcu ? od 2005 delegowany do ministerstwa spraw zagranicznych, radca w Ambasadzie RP w Budapeszcie  ? Doświadczenie zawodowe w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi ? zarządzania kryzysowego, ? mediacji i dialogu społecznego, ? stosowania i stanowienia prawa w jednostkach budżetowych, ? współpracy międzynarodowej, ? kierowania jednostką budżetową. ? Inne znajomość problematyki funkcjonowania samorządu na Węgrzech, Słowacji i Czechach ? posiadane odznaczenia nadane za wybitne zasługi na rzecz bezpieczeństwa i porządku publicznego. ? Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski,  /Polonia Restituta/ 1. Złoty Krzyż Zasługi 2. Srebrny Krzyż Zasługi ? dwukrotnie 3. 6 innych odznaczeń resortowych, również zagraniczne 4. Znajomość języków obcych Węgierski ? bardzo dobrze, poświadczona stosownym egzaminem ? Słowacki ? dobrze ? Angielski i niemiecki ? słabo ? Zamiłowania, hobby kolekcjonowanie i renowacja strych motorowerów  /posiadam unikatowy, jedyny w Polsce egzemplarz motoroweru francuskiej firmy Motobecane/ ? kolekcjonowanie starych przedmiotów użytkowych ? sklejanie modeli historycznych żaglowców ? historia Węgier ? Sport i wypoczynek bieganie, łyżworolki, jazda na rowerze ? Nawyki brak ? Page 1 of 2 Kandydat na wójta | Komitet Wyborczy Wyborców - Nowa Gmina 10/16/2010

http://www.nowa.gmina.porabka.info/node/6

"

Z glebokim Szacunkiem,
guru

P.S. Jestem w obowiazku poinformowania Panstwa, ze do dnia dzisiejszego nie otrzymalem od Pana Kocemby e-mail_u z prosba o udostepnienie mu moich danych osobowych ani formalnego pozwu od wlasciwych organow panstwowych za naruszenie  przepisow kodeksu karnego określonych w art 216.

61

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowni Panstwo,
Mialem okazje odwiedzic strone internetowa Komiteu Wyborczego Wyborców - Nowa Gmina.
Ponizej zamieszczam fragmenty zyciorysu kandydata na Wojta tegoz  komitetu:

"Kandydat na wójta
Ignacy Kocemba  - Ur. 28.styczeń 1954 r. w Kozach.

Żonaty, żona Wanda, dwoje dzieci, córka Magdalena zamężna jedno dziecko syn Szymon , syn Bartłomiej, kawaler.

Wykształcenie wyższe, tytuł zawodowy magister.

Zamieszkały Kobiernice ul. Sportowa 38

Ukończone szkoły

?Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Wyspiańskiego w Kętach
?Policealne Studium Ekonomiczne w Bielsku-Białej
?Akademia Spraw Wewnętrznych Republiki Węgierskiej w Budapeszcie ? ukończona z wyróżnieniem
?Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa im. Wojciecha Korfantego w Katowicach, Wydział Zarządzania, specjalizacja w zakresie Zarządzanie w Administracji Samorządowej. Praca magisterska ? Samorząd terytorialny Republiki Węgier.
Przebieg pracy zawodowej

?lata 1975- 1979
praca w służbach ekonomicznych 3 firm
?lata 1979- 2010
Służba w organach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, od 2009 emeryt, posiadany stopień służbowy ? inspektor w stanie spoczynku/pułkownik/
Przebieg kariery zawodowej

Od początku służby w pionie zwalczania przestępczości kryminalnej.

?do 1989 w sekcji zabójstw i rozbojów
?od 1989 naczelnik służby kryminalnej w Biesku-Białej
................ ( pozostale dane znajda Panstwo na

http://www.nowa.gmina.porabka.info/node/6

)".

Pozwole sobie w tym miejscu zadac KANDYDATOWI dwa pytania:

1/ Akademia Spraw Wewnętrznych Republiki Węgierskiej w Budapeszcie byla "uczelnia" polityczna zalozona i kontrolowana przez KGB (sluzba krwi i terroru) i Ministerstwo Spraw Wewnetrznych bylego Zwiazku Radzieckiego. Do szkoly tej kierewano tylko, powtarzam tylko "prawdziwych komunistow" typowanych przez  Komende Glowna Milicji Obywatelskiej zatwierdzanych przez PRL-owskie Ministerstwo Spraw Wewnetrznych i Komitec Centralny Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Kandydat na studenta tej "wibitnej" , najbardziej "czerwonej" z czerwonych uczelni musial byc "ideowo czystym" czlonkiem PZPR i przodujacym propagatorem idei Marksizmu-Leninizmu, ze znacznymi sukcesami agitacyjno-propagantowymi. Kandydat musial rowniez  posiadac sukcesy w zwalczaniu kosciola i opozycji.
Czym Pan zasluzyl sie uwczesnym właścicielom Polski aby do tej elitarnej szkoly "komunizmu"
zostac delegowanym.

2/ Panska kariera w sluzbach  Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji datowana jest przez Pana na lata 1979-2010. Jest w tym duza, sadze celowa niescislosc. W latach 1979-89 pracowal pan dla  komunistycznego i zbrodniczego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych a nie dla Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ktore jest ministerstwem III Rzaczpospolitej.
Dziwnym trafem, sadze , ze zamierzonym pomija Pan milczeniem ten okres panskiej blyskotliwej kariery zawodowej. Bardzo chcialbym dowiedziec o przebiegu panskiej komunistycznej sluzby w wymienionym powyzej okresie, ze szczegolnym uwzglednieniem przedzialu od godziny 24:00 dnia 13 grudnia 1981 roku.
Z Gebokim Szacunkiem,
guru

62

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Dziekuje Panie DR za bardzo cenne informacje,
Kazdy srednio inteligetny czlonek Naszego Forum, za ktorego ja rowniez sie uwazam od samego poczatko wiedzial, ze pojawienie sie nowych forumowiczow walkujacych ten sam temat w sposob
dyskusyjnie obrzydliwy nie jest dzielem przypadku. Zdyskredytowanie potencjalnych kontrkandydatow na urzad Wojta Gminy Porabka od poczatku bylo i nadal jest dla tych osob (czytaj: osoby) celem samym w sobie. Typowe SB-cko / UB.ckie metody lat 1944-1989 zwane
"dezorientacja spoleczenstwa". Drodzy Panstwo wierze gleboko . ze potrafimy bez wiekszego problemu oddzielic "ziarno od plewy". Zyczmy sobie tego nawzajem.
Ponowne dzieki Panie DR.
Z Glebokim Szacunkiem,
guru

63

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie BANAN11,
Nie uwazam , ze Pana przeprosiny sa konieczne. To co Pan napisal o rejestrze IP kazdego z nas zaniepokoilo niektorych "cicho ciemnych" uzytkownikow naszego forum, ktorych tendencyjne i prostackie zaczepki slowne moga odbywac sie jedynie, wlasnie pod oslona anonimowosci.
Uwazam, ze przypomnienie tego faktu nam wszyskim bylo bardzo uzasadnione a wrecz nawet konieczne. Przypomnial nam Pan , ze pelna anonimowosc w zasadzie nie istnieje. Jestem zobowiazany.
Z Glebokim Szacunkiem,
guru

64

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie Chwała,
W dalszym ciagu uwazam, ze z trzech kandydatow na stanowisko Wojta Gminy Porabka, o ktorych istnieniu wiem , mial Pan najwieksze szanse na wybor. Kluczowym slowem, niestety jest slowo ?mial Pan?. Na wlasne zyczenie, pogrzebal Pan (nawet nie ma Pan pojecia jak bardzo chcialbym sie mylic) jednak Swoja szanse, wsrod czytelnikow tego forum slowami ?Kończąc swoją wypowiedź, dziękuję za słowa wsparcia oraz krytykę bo bez niej nie byłoby dialogu. To byłby koniec prezentacji mojej osoby na forum?. Wszyscy ktorzy chcieli Pana ?zgnoic? dostali bezposrednio od Pana ?pozywke? na dalsza destrukcje panskiego dobrego imienia i panskiego dotychczasowego dorobku. Ludzie o ktorych mowie to ?hieny? ktore bez zmruzenia oka rozszarpia panska reputacje dla zaspokojenia swojej zadzy stania sie ?kims? z ?nikogo?, przepraszam bylbym zbyt laskawy, ?kims? z ?niczego?.  Nastepnym bardzo powaznym bledem poliytyczno-popularanosciowym bylo gniewne stwierdzenie ?Może ktoś z Państwa wykaże się odwagą cywilną i ujawni swoje dane osobowe na forum??. Stwierdzenie to moglo byc i niestety sadze, ze zostalo odebrane przez wielu potencjalnych wyborcow jako proba ingerencji w prywatnosc (tajnosc) wyborcza. Prosze mi wierzyc, wiem cos na ten temat. Bylem przez kilka lat ?urzednikiem? i przedstawicielem dla przeszlo trzydziestu tysiecy osob i wiem z autopsji , ze tego typu ?zadania? popularnosci Panu z cala pewnoscia nie przysporzyly. Widzi Pan z punktu widzenia poprawnosci spolecznej, przed wyborami Pan nie musi nic albo prawie nic nie wiedziec o danych osobowych Swoich wyborcow. Oni natomiast o Panu powinni i chca wiedziec wszystko, no powiedzmy prawie wszystko. Po wyborach natomiast powinien Pan, jako Wojt z prawdziwego zdarzenia poznac wszystkich albo prawie wszystkich mieszkancow Gminy, niezaleznie od tego czy glosowali oni na Pana czy tez nie.
Panie Tadeuszu nie twierdze , ze wybor panskiej osoby na Wojta Gminy Porabka jest niemozliwe. Twierdze jedynie , ze panski wizerunek mocno ucierpial w swietle panskich, nie do konca przemyslanych (moim zdaniem) wypowiedzi.
Pozostaje mi jedynie zyczyc Panu powodzenie w dalszej kampanii, chociaz nie sadze, ze bedzie to latwe. Bedzie to z cala pewnoscia trudne ale prosze mi wierzyc z cala pewnoscia mozliwe.
Z Glebokim Szacunkiem,
guru

65

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie Chwala,
Jestem zdegustowany forma panskiego rozstaniem sie z naszym forum. Widzialem w Panu realnego kandydata i potencjalnego zwyciesce w rejsie o fotel Wojta Gminy Porabka. Swoja ostatnia wypowiedzia, nie do konca przemyslana, moim zdaniem wypowiedzia, stal sie Pan , jak to juz wczesnie nazwalem "wielkim przegranym". Kandydujac na stanowisko publiczne trzeba liczyc sie z mozliwascia spotkania na Swojej drodze kilku chamow, prostakow i intelektualnych ruin. Takie "karykatury czlowieka" istnieja niestety wszedzie. "Zjadla" Pana duma i poczucie wlasnej godnosc, ktorej nie chcial pan narazac w pojedynku z intelektualna holota . Z punktu widzenia uczciwego czlowieka, postapil Pan slusznie. Z punktu widzenia kandydata na publiczne stanowisko popelnil Pan polityczne samobojstwo. Zapomnial Pan , ze holota o ktorej wspominalem jest ulamkowa czescia czytelnikow naszego forum. Ogromna wiekszosc to ludzie myslacy i co najwazniejsze potencjalni wyborcy.
Z trzech kandydatow na stanowisko Wojta Gminy Porabka , moim zdaniem mial Pan najwieksze szanse na wybor. Przyczyna mojej pewnosci jest fakt , iz na szczescie zyje to jeszcze spora grupa ludzi, potencjalnych wyborcow, ktorzy pamietaja "dobrodziejstwa" czasow komuny i tyranie Sluzb Specjalnych tegoz systemu.
Przykro mi, naprawde jest mi przykro.
Z Glebokim Szacunkiem,
guru

66

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Panie Jaqbek,
Napisal Pan: "Widze ze P.Chwala nie ma zadnego doswiadczenie jesli chodzi o zarzadzanie,marnie wyglada takze kierowanie okreslaona grupa ludzi. Na studiach niestety doswiadczenia sie nie zdobywa nawet z teoria bywa roznie.
Nie oszukujmy aby startowac na to stanowisko trzeba miec chociaz blade pojecie o administracji,zarzadzaniu,prawie itd.
Koncert czy granie do kotleta w 3 osobowym skladzie to nie jest jeszcze zarzadzanie.....a przeciez nie chcemy aby doswiadczenie bylo zdobywane w trakcie rzadzenie tego nie oczekujemy od wojta, pomylek i nie trafionych decyzji mamy dosc".
Swoim starym zwyczajem obraza Pan wszystki i wszystko, kto lub co stanie na drodze panskich chorych wizji. Nie sadze aby Pan Chwala znizyl sie do panskiego poziomu i nazwal Pana po prostu prostakiem. Wielka szkoda. W moim dotychczasowym rankingu , zajmowal Pan poziom (Panie Administratorze prosze pamietac, ze kazdy ma prawo do obiektywne lub subiektywnej opinii i prowadzenia rankingow osob) cwierc inteligenta. Po powyzszej wypowiedzi, "awansowal" Pan do jednej osmej.
Jezeli kwalifikacje:
"Praca w koncernach krajowych i zagranicznych /Maspex,Orange,Kolporter/ na stanowiskach kierowniczych-zarządzanie podległymi zasobami ludzkimi oraz realizowanie celów biznesowych.
wykształcenie:
Uniwersytet Śląski w Katowicach/filia w Cieszynie/kierunek nauczycielski
Akademia Ekonomiczna w Katowicach-studia podyplomowe,kierunek:zarządzanie i marketing
w najbliższym czasie zamierzam uzupełnić swoje wykształcenie na wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, kierunek:Samorząd Terytorialny" sa Pana zdaniem niewystarczajac do sprawowania urzedu Wojta Gminy Porabka, to jest to panska opinia do ktorej jest Pan calkowicie upowazniony. Jezeli jednak twierdzi Pan , ze byly pulkownik milicji lub byly pulkownik Wojskowych Sluzb Informacyjnych sa do tego urzedu lepiej przygotowani to jest Pan niestety po prostu ignorantem (Panie Administratorze -  slowo uzywane w calym cywilizowanym swiecie - znam bardziej dobitne a jednak ich nie uzylem).
Szanowny Panie Chwala,
Niestety nie znam pelnej listy kandydatow na urzad Wojta Gminy Porabka. Z trzech potencjalnych kandydatow ktorych znam jest Pan, ze wzgledu na wiek, wyksztalcenie i doswiadczenie najlepszym. Dla mnie najbardziej istotna sprawa jest rok panskiego urodzenie ale nie tylko. Rok panskiego urodzenia swiadczy o absolutnej niemozliwosci panskich ewentualnych powiazan ze nomenklantura komunistyczna.
Panie Tadeuszu,
Zgadzam sie w calej rozciaglosci z Panem "George", ze ?musi Pan byc przygotowany na każdy zestaw pytań bo w końcu chce być Pan wójtem?. Ja osobiscie czekam na panski program wyborczy ogloszony na tym zacnym forum. Z gory dziekuje.
Portal ?Forum Czaniec.com? w temacie ?Kandydat na Wojta? ma na swoim koncie juz sporo ponad osiem tysiecy wizyt. Jestem gleboko przekonany , ze glosy czytelnikow tego portalu beda tym przyslowiowym  ?jezyczkiem u wagi? w nadchodzacych wyborach. Jezeli ktorys z kandydatow ten fakt zbagatelizuje bedzie , moim zdaniem ?wielkim przegranym?.  Prosze nie mowic , ze nie ostrzegalem.
Z Glebokim Szacunkiem,
guru

67

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie Kocemba,
Byl Pan laskawy napisac:
?Do administratora!!
Proszę o podanie danych identyfikacyjnych guru, który jest oszczercą podajacym nieprawdziwe informacje. Wszystkie wskazane przez niego dotychczas zdarzenia majace mieć rzekomo miejsce w moim życiorysie są nieprawdziwe, są wyssane z brudnego palca. Co wiecej naruszają nie tylko zasady forum, dobre obyczaje ale również przepisy kodeksu karnego określone w art 216. Oczekuję, że moje żądanie zostanie spełnione bez zbednęj zwłoki?.

Widzi Pan, panskie zadanie narusza prawo III Rzeczpospolitej. Jest proba wymuszeniem na Administratorze ?FORUM CZANIE.PL? tegoz prawa zlamanie. Ja wiem , ze panskie myslenia ma glebokie korzenie z czasow kiedy Pan i pana podobni byli nietykalni. Kiedy tego typu zadania bylo rozkazem dla ?maluczkich?. Rozkazem za ktorego nie wykonanie grozila sroga, komunistyczna kara. Nawet forma panskiego wymuszenia ?danych identyfikacyjnych? jest rodem z tragicznych SB-ckich czasow. Prosze zauwazyc , ze forme ?dane identyfikacyjne? zastapiono po  roku 89 forma ?dane osobowe?. Okreslenie "Oczekuję, że moje żądanie zostanie spełnione bez zbednęj zwłoki" tez nie pozostawia zadnych zludzen co do panskiej zawodowej przeszlosci.     Nie sadze aby Administrator naszego zacnego forum byl osoba podatna na wymuszenia wszelakiego rodzaju. Nie wspominajac juz o wymuszeniach zagrozonych konsekwencjami prawnymi.
Wspomina Pan w swoim poscie o Artykule 216 Kodeksu Karnego ktory brzmi:
? § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego?.

Obarcza mnie Pan odpowiedzialnoscia z tegoz artykulu jak rowniaz lamaniem zasad dobrych obyczajow. Raczy Pan zartowac. To Pan , wysunieciem Swojej kandydatury na Wojta Gminy Porabka lamie wszelkie zasady, nie tylko dobrych obyczajow ale zwyklej ludzkiej moralnosci. Ludzie z Pana przeszloscia powinni cieszyc sie wolnoscia, ktora przez ?niedopatrzenie? Pana Walesy  zostala im darowana. Powinien Pan ( jak rowniez Panu podobni , na przyklad nastepny ?zacny? kandydat: pulkownik bylego  WSI  Pan Tolarczyk ) zniknac z zycia politycznego i publicznego na zawsze. To Pan i panu podobni zniewazaja uczucia przecietnych POLAKOW, czyli nasze, wystawiajac swoje "szemrane" kandydatury na publiczne urzedy. Prosze, laskawie zwrocic uwage na Paragraf 3 wspomnianego przez Pana Artykulu 216 KK. Zniewaga to panska domena. Zniewaga dla mnie i smie sadzic, ze nie tylko dla mnie, jest panska kandydatura.
Szanowny Panie,  jezeli potrzebuje Pan moich danych osobowych prosze ich nie wymuszac  na osobach trzecich, prosze o nie poprosic. Oto moj adres e-mail_owy:  80guru83@gmail.com .
Z Glebokim Szacunkiem,
guru
P.S. Panie GREGOR dziekuje za intelektualnie uzasadniony sposob myslenia.

68

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie/Pani "Geronimo",
Po pierwsze: nie przypominam sobie abym kiedykolwiek mial przyjemnosc poznania Pana/Pani i uwazam , ze nietaktem z Pana/Pani strony jest zwracanie sie do mnie "per TY". Jak Pan/Pani widzi ja tego nie robie. Pewne zasady dobrego wychowania obowiazuja nawet w afrykanskim buszu a co dopiero na tak zacnym forum jak "FORUM CZANIEC.PL". Zasady dobrego wychowania to suma: uwarunkowan genetycznych, wyksztalcenia, intelektu i kultury osobistej. Dokladnie po przeciwnej stronie tej definicji umieszczono definicje osobowosci 'CHAMA" : skrzywienia genetyczne, braki w wyksztalceniu, niski wskaznik inteligencji i brak kultury osobiste. Trudno polemizowac z definicjami popartymi dlugoletnimi badaniami. Osobiscie slepo wierze w trafnosc definicji.
Po drugie: Panski pseudonim w doslownym tlumaczeniu (Goyathlay - one who yawns) brzmi "nudny- doprowadzajacy do ziewania". Widze, ze starannie dobral Pan/Pani swoj pseudonim do Swojej osobowosci. Przyznam sie Panu/Pani , ze nie bardzo rozumiem czym Pan Kocemba, panskim zdaniem zaluzyl sobie na miano "PANA' a ja na miano "plebejusza (TY)". Pan Kocemba to byly funkcjonariusz sluzb terroru komunistycznego a ja byly wiezien polityczny  tego terroru. Pan Kocemba spedzil najtragiczniejsze chwile Stanu Wojennego w kurorcie "Kozubnik" a ja w wiezieniach Jastrzebie-Zdroju, Nowego Lupkowa , KWMO Bielsko-Biala i KWMO Katowice. Wyglada na to, ze praktycznie nic w naszej Polsce (czytaj: Gminie Porabka) od czsu komuny, sie nie zmienilo. "PANOWIE" pozostali panami a "PLEBS" plebsem. Niestety nic na to nie moge poradzic. Zawsze powtarzam " NIE TAK TO MIALO BYC". Z uporem maniaka jednak uzurpuje sobie prawo do nazywanie "GNIDY" gnida a "Pana" panem.
Z glebokim Szacunkiem,
guru

69

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowni Panstwo,
Dziekuje za , jak to  "Pan Sasiad" nazwal, propozycje odrobiny szaleństwa i terapii wstrząsowej.
Dodajmy terapii ktorej Gmina Porabka potrzebuje. Desperacja w tym temacie siega zenitu. Po nieudolnych "rzadach" Pana Bulki i jego ekipy Gmina potrzebuje "przywodcy" ktory dla odmiany
pomysli o Gminie i jej mieszkancach a nie o wlasnych dupach w samorzadowych fotelach.
W tym miejscu chcialbym podkreslic , ze moje slowa nie sa slowami populistycznymi skierowanymi na potrzeby mojej wlasnej kampanii lub moich zyskow polityczno-ekonomicznych.
Moja kandydatura na stanowisko Wojta nie wchodzi w gre. Malo tego, osobiscie nie wiem kogo moglbym typowac lub popierac na to stanowisko. Nie wiem kogo popierac, ale z cala pewnoscia wiem kto na to stanowisko nie powinien byc "wyniesiony". Mowilem juz o obecnym , calkowicie skompromitowanym wojcie Panu Bulce. Jest on kandydatem numer jeden na "NIE". Dwoch pozostalych to , "czerwoni" jak flaga narodowa bylego Zwiazku Radzieckiego byli funkcjonariusze i oficerowie sluzb specjalnych i mundurowych  PRL. Osoby o ktorych mowie to Pan Pulkownik Ignacy Kocemba z Kobiernic i Pan Pulkownik Wieslaw Tolarczyk z Czanca. Obaj Panowie to  komunistyczna swołocz minionych, niechlubnych  czasow ktora powinna  budzic  odrazę zarowno spoleczna jak i czysto ludzka.  Swołocz ktorej w roku 1989 powinny byc odebrane wszelkie prawa do piastowania jakichkolwiek funkcji spoleczno-politycznych na zawsze. Obaj Panowie w latach dziewięćdziesiątych powinni byc prawidlowo i rzetelnie zlustrowani i pozbawieni swoich  "funkcji" , zaszczytow i bajecznych praw emerytalnych. Niestety lata dziewięćdziesiąte to lata prezydentury intelektualnego niedolegi. Pan Prezydent Walesa nie doprowadzil, w calej swojej kadencji jednej sprawy do sensownego konca. Dotyczy to rowniez a moze przede wszystkim procesu LUSTRACJI. Bledy ignoranta politecznego, jakim niewatpliwie byl Pan Walesa pozwalaja do dzis "komuchom" pokroju Pana Ignasia i Pana Wiesia panoszyc sie bezkarnie po polskiej scenie politycznej.
Szanowni Panstwo nie pozwolmy aby przyszly Wojt Gminy Porobka zmusil nas, z racji swoich cuchnacych korzeni politycznych do zwracania sie do niego "TOWARZYSZU" .
Z glebokim szacunkiem dla naszego zdrowego rozsadku,
guru

70

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowni Panstwo,
Przez pewien czas myslalem, ze ten watek nosi tytul "Kandydat na Wojta". Ku mojemu przerazeniu dyskusja przerodzila sie w dyskusje o sprawach na ktore w obecnej fazie nie mamy juz najniemszego wplywu. Dyskutujem o wszystkim tylko nie o meritum sprawy: kim bedzie nasz przyszly Wojt? Kogo powinnismy wybrac? Drodzy Panstwo mamy duza szanse na Wojta, kontynuatora zgnilej i smierdzacej tradycji czerwonej nomenklatury. Wiesniacy obudzcie sie.
Z glabokiem Szacunkiem dla Waszagp intelektu,
guru

71

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie Kocemba,
Po pierwsze nie zycze sobie aby byly funkcjonariusz sluzb bezpieczenstwa PRL zwracal sie do mnie per TY. Mieliscie do tego "prawo " przyniesione na sowieckich bagnetach i wykorzystywaliscie je ochoczo w celach wieziennych zwanych "pojedynkami". Czas waszej bezkarnosci skonczyl sie a wlasciwie powinien sie skonczyc po roku 1989.
Po drugie , jako potencjalny kandydat na stanowisko publiczne jest Pan w obowiazku a przynajmniej powinien Pan, przedstawic  Swoj krysztalowy zyciorys milicyjno-policyjny Swoim
potencjalnym wyborcom. Osobiscie nie widze lepszego miejsca do tego typu "przedstawienia sie" szerokiemu gronu mieszkancow jak to wlasnie FORUM. Moich kilka pytan na poczatek:
-Gdzie pan ukonczyl studia uprawniajace pana do zawodu (milicjanta-policjanta) ?
-Czy i dlaczego byl Pan czlonkiem PZPR-u ?
-Gdzie Pan byl i co Pan robil po 13 grudnia 1981 roku ?
-Gdzie Pan byl i co Pan robil od 1982 do 1989 roku ?
-Jakie byly panskie powiazania ze SLUZBAMI SPECJALNYMI PRL-u ?
-Ile wynosi panska "wysluzona" emerytura (oczywiscie z dodatkami) ?
Z glebokim Szacunkiem dla Pana,
guru
P.S. Mieszkancy gminy powinni zadac podobne pytania rowniez innemu potencjalnemu kandydatowi na wojta: Panu Pulkownikowi Wieslawowi Tolarczykowi. A wszyscy powinnismy sobie
pogratulowac "kontrowersyjnych ale ciekawych" kandydatow.

72

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie Kocemba,
Gratuluje Panu "KRZYŻA KAWALERSKIEGO ORDERU ODRODZENIA POLSKI" przyznanego Panu przz III RP. Osobiscie znam co najmniej dwoch OFICEROW  tego orderu. Jeden znecal sie nade mna w grudniu 1981 roku na KWMO w Bielsku-Bialej a drugi zacny oficer w celi wiezienia w Jastrzebiu-Zdroju. Obaj "zasluzyli sie" III RP po roku 1989 . Przez balagan administracyjny stali sie "rewolucjonistami" nowego systemu zamiast gnic w wiezieniu. Nie twierdze , ze jest Pan tego typu oficerem tego z kad inon zacnego odznaczenia, ale przyzna Pan , ze mam prawo do obaw. Jezeli twierdzi Pan, ze byl Pan krysztalowym oficerem KP MO w Zywcu (i inych placowek) prosze nam o tym opowiedziec. Niestety zbyt wiele jeszcze  "czerwonej" post-komunistycznej barwy w polityce i organach wladzy naszej III RP. Po dwudziestu latach "wolnej" Polski czas najwyzszy oddzielic ofiary od oprawcow. Czas najwyzszy powiedzie kto byl w czasach zniewolenia sowieckiego "czerwana swinia" a kto czlowiekiem ktory mial odwage powiedziec tej "swini" , ze nia jest. Czas najwyzszy postawic gruba kreske pomiedzy sprzedawczykami w nowych maskach a uczciwymi polakami.
Z glebokim Szacunkiem dla Pana,
guru
P.S. Ma Pan racje jezeli chodzi o bardzo kontrowersyjne i nagane, z punktu widzenia etyki zachowania Pana wojta i obecnych radnych. Niestety to my jestesmy winni , my ich wybralismy. Czas najwyzszy aby wyrzucic ich na "zbity pysk" (zasluzony odpoczynek) . Nadchodzi po temu okazja, nie zmarnujmy jej.

73

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie Admnistratorze,
Jezeli slowa "Byc moze...." , "Zastrzegam to tylko refleksja a niekoniecznie fakt" oraz "Jestem gotow do formalnych przeprosin" sa  dla Pana niezrozumiale bardzo chetnie rozloze je, dla Pana
na czynniki pierwsze. Przstrzegam w moich postach wszystkich zasad i norm obowiazujacych w  byc moze ostrej, ale konstruktywnej  polemice. Jezeli widzi Pan to w innym swietle , zawsze przeciez moze Pan wykluczyc mnie z tego forum. Ma Pan przeciez nieograniczona "WADZE" na tym portalu. Opinia, co mozna a czego nie wypada powiedziec jest tylko subiektywna i indiwidualna ocena. Interpretacja zalezy od punktu widzenia. intelektu i uwarunkowan emocjonalnych. Prosze o tym pamietac.
Z glebokim Szacunkiem dla Pana i pozostalych urzytkownikow naszego forum,
guru
P.S. Jako administrator ma Pan moj prywatny e-mail. Moze go Pan uzyc, jezeli postanowi Pan dalej zarzucac mi "lamamie" czegokolwiek. Oczywiscie nie zmienia to faktu, ze odpowiem na kazdy kolejny Pana komentarz na tym forum, jezeli ta forma jest dla Pana bardziej odpowiednia.

74

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowny Panie Administratorze,
Byc moze Pan Wojciech kultywuje stare, rodzinne tradycje?
Zastrzegam to tylko refleksja a niekoniecznie fakt.
Jezeli sie myle, prosze o komentarz Panie Wojciechu.
Jestem gotow do formalnych przeprosin.
Z glebokinm szacunkiem,
guru

75

(629 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Szanowni Panstwo,
Daleki jestem od nieprzemyslanych koncepcji. Ale jedna z mozliwosci to ta, ze Pan Wojciech to byly " Oficer prowadzacy (SB-ek )" lub "TW ( tajna szmata)". W dzisiejszych czasach wszystko jest mozliwe. Czerwona swolocz lat sowieckiej okupacji nadal zyje wsrod nas.
Z glebokim szacunkiem dla wszystkich pozostalych,
guru