Przeraża mnie perspektywa życia  w gminie, gdzie o czarującej, miłej i ujmującej Pani Marcie preparuje się tak ohydne kłamstwa. O kobiecie pracowitej, mającej pomysł na gminę i każde sołectwo z osobna – patrz program. Co ma do zaoferowania aktualny wójt? Nic. Nie ma pomysłów, nie ma programu. Niczego nie obiecuje, więc za nic go nie można rozliczyć. Ale czy to nie absurd? Człowiek bez pomysłów i wizji chce być wójtem, bo chce. Pani Marta ma konkretny program, rzeczowe propozycje. Uważam, że każdy mieszkaniec głosujący w I turze na Pana Chwałę teraz w II turze obligatoryjnie odda głos na Panią Martę. Jednak czy tak będzie? Nie mam pewności. Zwłaszcza, że Pan Chwała milczy. Czyżby szykował makabryczną niespodziankę?
 
Zobaczmy też, że wszystkie przerażająco głupie zarzuty dotykają osoby, która ma świeży pomysł na gminę. Nie słyszę pomówień dot. aktualnego wójta. Kto więc je tworzy? Zwolennicy dzisiejszego układu, partycypujący w korzyściach, które czerpią ze swego poparcia. W katolickim kraju i w gminie, w której wójt bardzo podkreśla wartości chrześcijańskie. Wolne żarty. Wszystko to miałkie, poskręcane i bezczelne. Mamy szansę na stabilizację i rozwój. Przy Pani Marcie żaden radny nie będzie w opozycji czy koalicji. Taki wójt gwarantuje szacunek dla drugiego człowieka. I to od nas zależy, czy życiorysy jednostek wybitnych będą niszczone, czy wreszcie człowiek przestanie gardzić człowiekiem.

Kamila jest z pewnością kimś nasłanym przez gminne władze, więc musi pisać to, co jej/jemu władze nakazują. Każda władza musi mieć wokół siebie kogoś, kto będzie robił rzeczy złe, bo są sytuacje, o zrobienie których nie poprosi się kogoś poczciwego.

Pani Aniu jestem szczęśliwa z wykazanego hartu ducha i nieustępliwości. Ktoś taki jak Pani dobrze wróży przyszłości SNG. Gratulujęi życzę owocnej pracy.

Przyznam, że i mnie zatkało. Pan Wiesław Gąsiorek w 2010 roku startował w wyborach samorządowych z KW Prawo i Sprawiedliwość, a to jest komitet wyborczy partii politycznej. Co z tego, że nie był członkiem tej partii, PiS udzieliło poparcia wskazując, że jest to najlepszy kandydat reprezentujący wartości partii. I minęły raptem trzy lata, a człowiek z wyższym wykształceniem odwrócił się od 827 ludzi, którzy mu zaufali i zagłosowali na niego, by wesprzeć rywala? Jak więc teraz można zaufać komuś, kto zawiódł tych wszystkich ludzi, w tym i mnie.

Pani Alicjo, nie mam powodu, żeby nie wierzyć, że Prawo i Sprawiedliwość, partia bliska moim ideałom poparło Pani kandydaturę w najbliższych wyborach uzupełniających. Jestem w tak wielkim szoku, że to do mnie jeszcze nie dociera. Bardzo, na prawdę bardzo się cieszę. Liczę, że mieszkańcy okręgu wyborczego nr 3, którzy trzy lata temu głosowali na PiS, we wrześniu poprą Panią. Przepraszam, ale nie potrafię zebrać myśli i napisać coś więcej. Dobranoc. No nie mogę, jutro powiem o tym każdemu kogo spotkam.

Panie Gamza, jeśli nie dorósł Pan do rozmów na tym forum to proszę się nie pchać tam, gdzie Pana nie zapraszano. Absolutnie żadna z Pana wypowiedzi nie rozwija żadnego wątku ani o milimetr. Rozumiem, że sensem Pana życia jest dokopanie każdemu, kto opowiada się za zmianami w gminie, zwłaszcza jeśli sympatyzuje z tak znienawidzonymi sąsiadami z Kobiernic. Ale w gminie mieszkają osoby, które czują podobnie jak Pani Augustyniak – Soj, Pan Dusza, Pan Kubiś, Pan Kocemba.  Mają zbieżne poglądy i nadzieje na rozwój gminy.

Czy mógłby mi Pan pomóc w odnalezieniu informacji na temat kandydata w wyborach uzupełniających komitetu przeciwnego – KWW RPW? Bo mam problemy ze znalezieniem informacji, że taki komitet w ogóle powstał, nie wspominając o kandydacie, o którym mówi się tylko dlatego, że zbierał podpisy pod listą poparcia.  Ba, nie wspominając o programie wyborczym kandydata KWW RPW, z którym też na pewno chce Pan się zapoznać. Czekam na Pana irytujące kpiny i szyderstwa z Pana Gąsiorka, bo to ten Pan jak gminna wieść niesie jest kandydatem KWW RPW, ale to Pan pewnie wie najlepiej. Proszę zapytać kolegów z KWW RPW jak to się stało, że Pan Gąsiorek tak diametralnie zmienił poglądy i zwąchał się z niedawnym rywalem. Proszę założyć stronę internetową kandydata KWW RPW i porównamy ilość wejść. Sprawdzam teraz: 353 wejścia na stronę SNG – całkiem sporo. A na koniec fundamentalna opinia – na Forum Czaniec atakiem na forumowiczów zajmuje się Pan, forumowicze bezskutecznie próbują dyskutować z Pana poglądami, tłumacząc, motywując i przedstawiając fakty. Pan nigdy nie przedstawia faktów, a tylko plotki. Jest Pan jak rozplotkowana baba.  Cokolwiek zostanie powiedziane, nagrane, napisane, uwiecznione na zdjęciu i tak nie powstrzyma Pana przed preparowania plotek.  Taki tupet. Tylko proszę zauważyć, że żywi się Pan plotkami sam, nie ma Pan wsparcia KWW RPW ani na forum, ani na FB, inaczej niż w życiu realnym.

Odwołana!!! Nareszcie. Głęboko liczę na to, że to początek końca tej żałosnej ekipy, która już tyle złego w tej minie zrobiła, że nie sposób tego odwrócić.

Niech prawda zwycięża. Kłamstwem się brzydzę. I dlatego nie jest mi wszystko jedno jakie są powody odwołania tej pani. Przecież kurator oświaty może to uczynić tylko z powodów pedagogiczno – edukacyjnych. To znaczy, że szkoła źle funkcjonowała w tym zakresie. I to za pomocą pracodawcy – dyrektora z dwudziestoletnim stażem pracy. Osoby, która rozbiła szacunek dla nauczycieli, edukacji i oświaty w tej gminie. Narażając mieszkańców na pośmiewisko. Liczę, że zwolnieni nauczyciele z powodzeniem wrócą do pracy, przywrócą opinię,  z jakiej szkoła niegdyś słynęła. Ale nie łudźmy się. Odbudowa szacunku do Gimnazjum w Porąbce może nastąpić tylko przy pomocy nowego dyrektora, najlepiej spoza gminy. W te placówce nadal straszą demony, nadal panoszą się popleczniczki dyrekcji, które z pewnością zapragną kontynuować dzieło zniszczenia, jakie zapoczątkowała Pani Walusiak.

Zrozumiałam, że wyrok w sprawie Pana Kubisia został wycofany do ponownego rozpatrzenia tylko w sprawie powrotu lub odszkodowania. Znaczy to, że Pan Sławek wyrokiem Sądu został uznany za poszkodowanego, a Pani Walusiak winną zwolnienia niezgodnego z prawem. Jednak rozpatrywanie celowości lub bezcelowości powrotu do pracy stawia wszystko na głowie. Pan Kubiś może nie wrócić do pracy pomimo zwolnienia niezgodnego z prawem, a na tym pracodawcy najbardziej zależy. Purrysowe to zwycięstwo.

Jak to możliwe, że osoba łamiąca prawo może pełnić zaszczytną funkcję, stawać przed dziećmi i ich rodzicami i udawać, że nic się nie stało.  Jak ktoś, kto złamał prawo może choćby minutę być dyrektorem szkoły, w której niszczy się ludzkie osobowości?  Jak ktoś, na kogo sformułowano już tyle uzasadnionych zarzutów może skutecznie kształtować charaktery swoich podopiecznych? I jak to się ma do obowiązków nauczyciela wynikających z art.6, gdzie pisze, że nauczyciel obowiązany jest kształcić i wychowywać młodzież w atmosferze wolności sumienia i szacunku dla każdego człowieka, dbać o kształtowanie u uczniów postaw moralnych i obywatelskich zgodnie z ideą demokracji.

Brzydzę się osobami, które swoją chorą moralność narzucają innym jednostkom, które kłamstwo i oczernianie używają jako środek do osiągnięcia osobistego celu, które niszczą ludzi o odmiennych poglądach i są przy tym otoczeni parasolem ochronnym rozpostartym przez kolegów z młodzieńczych lat albo współwinnych dzisiejszej niedoli.

Układ widoczny jak na dłoni. I oby ktoś znalazł sposób na jego zniszczenie, gdyż nie da się spokojnie żyć w tak beznadziejnie głupiej gminie.

Od dawna forum mnie tak nie rozbawiło, włączam się więc w zabawę i zapewniam, że morlinek1 to ja i tylko ja.

Panie Piotrze Gamza, nie znam Pana i nie zamierzam poznać. Unikam ludzi, którzy zamiast serca mają karabin maszynowy i niszczą. Obrzydzeniem napawa mnie świat, w którym dominują znaki zapytania, nie wykrzykniki. To Pana świat. Świat wojny, w którym trzeba wybierać jak żyć, w którym wewnętrzny spokój zamienia się w retorykę wojownika, ale za którego nie jest Pan w stanie oddać ani kropli krwi.
Jak Pan może swoim samczym ograniczeniem własną żonę wpychać w doświadczenia, z których nauczył się Pan tylko jednego – że niczego się Pan nie nauczył. Jak Pan śmie stawiać kobietę, której Pan ślubował miłość, wierność i uczciwość na równi z fanatyczką samej siebie. Jakim prawem stawia Pan znak równości pomiędzy szkołami pracującymi rzetelnie w granicach i na zasadach prawa, a szkołą, która rozpala uczucia z pogranicza załamania nerwowego.
Nigdy nie zgodzę się na dyskryminację kogokolwiek z jakiegokolwiek powodu. Pisane przez Pana słowa, których najwyraźniej Pan nie rozumie są przykre. Proszę, aby Pan nie traktował ludzi o odmiennych poglądach jak kundli, chwasty, jak dewiantów i śmieci, jak drzazgi pod paznokciem. Ich słowa to nie są pieśni z pleśni, to nie są świry, wariaci, obywatele – degeneraci.  Ich myśli ranią tylko maluczkich, których małostkowość jest gęsta, więc zdatna do czerpania łyżkami. Ich słowa nie muszą być blizną na duszy, nie muszą podpalać uczuć i wywoływać zamieszek w człowieczeństwie.
Czuję się urażona Pana przedmiotowym i instrumentalnym traktowaniem kobiet, których godność zaprzągł Pan do rydwanów i żąda zawiezienia na prywatną wojenkę wytoczoną wyimaginowanym wrogom.
A na koniec proszę o zdecydowane zajęcie stanowiska w temacie wątku, który istnieje od prawie trzech miesięcy.  Zanim Pan to zrobi liczę, że zapozna się Pan ze stroną internetową gimnazjum w Kozubniku, zapozna się Pan z podstawą prawną umożliwiającą zwolnienie nauczycieli z kodeksu pracy nawet jeśli są społecznymi inspektorami pracy. Sądzę, że powinien się Pan zapoznać z sensem wyroku nakazowego, a potem zastanowić się, co jest Pan w stanie poświęcić broniąc, kosztem swojej żony niesławy jaką jedna dyrektorka okrywa wszystkie inne.
Nie ukrywam, że w napisaniu powyższych słów pomogły mi teksty z najnowszej płyty pewnej skandalizującej artystki.

Kiedy już gwar dnia odchodzi i mogę oddać się rozmyślaniom w przerwach reklamowych pomiędzy ulubionymi serialami dopada mnie zatrważająco smutna rzeczywistość. Nastroje walczą we mnie jak na diabelskim młynie. Nie żyję ani na końcu świata, ani w jego centrum. Moi znajomi pracują w dużych aglomeracjach, sąsiedzi zarabiają stykając się z różnymi ludźmi, rodzina rozsiana w rożnych częściach Polski.  Rozmawiamy ze sobą, porównujemy warunki  życia, martwimy się swoimi problemami. Jest mi coraz trudniej bronić się przed często kpiącymi słowami atakującymi świat, który mnie otacza. Bo nie ma czego bronić. Normy, zasady, podstawy są wszędzie, tylko nie tu, gdzie mieszkam. Zdumienie ogarnia każdego słuchacza, kiedy słyszy o wydarzeniach nie schodzących z naszych ust.

Ktoś zwolnił czworo nauczycieli? Przecież to niemożliwe, to się nie zdarza, nauczyciel jest nietykalny. Jeśli to jest możliwe, to żaden nauczyciel w Polsce nie zna dnia ani godziny.

Zatrudnianie członków rodziny? Zdarza się, sporadycznie, ale często nepotyzm jest ukryty, matka nie zatrudnia córki, a żona męża.

Wykorzystanie środków unijnych? Gdzieś zbudowano obwodnicę, chodnik. W innym miejscu wójt wyposażył klasy w szkole w zestawy multimedialne. Jeszcze gdzie indziej wyremontowano stadion, zbudowano basen, ścianę wspinaczkową. Są dopłaty do instalacji solarnych. A zupełną ekstrawagancją było zorganizowanie wyścigu pływackiego dookoła jeziora. To unia też finansuje.

Spoglądam przez okno i widzę od lat te same dziury w drodze, czuję ten sam smród przewalający się w fosach, słyszę te same narzekania na brak inicjatyw,  brak pomysłów, brak zapału.

Czy wyrok sądu coś zmieni? Czy władze gminy, tak zapatrzone w siebie i w swoją nieomylność uczą się, wyciągają wnioski ze swoich decyzji. Nie sądzę. Zwolnieni nauczyciele wrócą do pracy i… no właśnie i co? Konflikt monstrualnych rozmiarów, nieufność i natarczywe szukanie haków. Albo my ich, albo oni nas. Gdzie jest ta siła, która zakończy ten rozpaczliwy taniec? Kto ma narzędzie, którymi można wreszcie coś naprawić, ulepszyć?

Do pewnego momentu starałam się o bezstronność. Dziś staję jednoznacznie po stronie zwolnionych. Współczuję, ale i podziwiam. Za upór, niezłomność oraz odwagę głoszenia swych poglądów pod imieniem i nazwiskiem. To wartość, do której nie mogę dorosnąć.

Rozumiem frustracje. Odczuwam podobnie, dlatego zaczynam politykować pełna rozgoryczenia na obywatelską bezsilność.
Dostępność informacji w sprawie gimnazjum w Kozubniku jest reglamentowana. Domyślam się, że najważniejszym powodem są pozwy sadowe, które jak dotąd nie znalazły swego finału. Radny I. Kocemba streścił grzechy, na które prawdopodobnie istnieje potwierdzenie w oficjalnych dokumentach. Można więc stwierdzić, że demokratycznie wybrane Organy Gminy Porąbka nie spełniają swojej funkcji.

W Statucie Gminy Porąbka odnajdziemy:

§ 14
1. Rada powołuje stałe i doraźne Komisje oraz Komisję Rewizyjną.

§ 18
2. Wójt wykonuje uchwały Rady oraz podejmuje rozstrzygnięcia w szczególności w formie zarządzeń,
postanowień i decyzji administracyjnych.
3. Wójt wykonuje zadania przy pomocy Urzędu. Wójt jest kierownikiem Urzędu oraz zwierzchnikiem
służbowym w stosunku do pracowników Urzędu, a także w stosunku do kierowników gminnych
jednostek organizacyjnych.
W Załączniku Nr 3 do Statutu Gminy Porąbka czytamy:
Regulamin Komisji Rewizyjnej

§ 9
Przedmiotem działania Komisji jest:
1) kontrola działalności Wójta, w szczególności:
a) formalna i merytoryczna ocena realizacji zadań Wójta, o których mowa w art. 30 ust. 1 i 2 ustawy
o samorządzie gminnym,
b) ocena form i zakresu nadzoru sprawowanego przez Wójta nad działalnością gminnych jednostek
organizacyjnych.
2) kontrola działalności gminnych jednostek organizacyjnych, a w szczególności
ocena:
a) realizacji zadań statutowych,
b) wykorzystania środków finansowych,
c) sposobu gospodarowania powierzonym mieniem gminnym,
3) kontrola działalności jednostek pomocniczych gminy,
4) występowanie z wnioskiem do Rady Gminy w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium
Wójtowi.

Analizując  dokumenty z treścią forum  stwierdzam, że poziom mojego niepokoju wzrasta. Organy Gminy mają uprawnienia i narzędzia do przeciwdziałania nieprawidłowościom i uchybieniom, lecz z nich nie korzystają. Proszę radnych, przedstawicieli mieszkańców Gminy Porąbka o skierowanie do Wójta Gminy lub podległych Wójtowi dyrektorów Jednostek Organizacyjnych  odpowiednich interpelacji i zapytań,  w celu jednoznacznego wyjaśnienia sprawy, która tętni życiem  od lutego.  Proszę o wyciągnięcie służbowych konsekwencji wobec wszystkich osób naruszających podstawowe obowiązki pracownicze. Proszę jako matka.