no wlasnie...jak sie zaglada jednemu to zagladnij pan drugiemu zeby nie bylo zes pan stronniczy.....za jakie zalugi wycenili Galuszke na takie kwoty

Wieszczu już niejednokrotnie udowodnił swoimi tekstami jakim jest ignorantem, ostatni popis "elokwencji" wieszcza mamy w wątku o śmieciach. Na fałszowanie rzeczywistości przez wieszcza już odpowiedziałem. Jeżeli nie zrozumiałeś to trudno:(
Co do rozumu, jakiś ma każdy, ale tylko część do używa. Reszta da się manipulować przez podpuszczanie. Co najbardziej boli? Kasa kogoś innego, to zawsze działa, uruchamia niskie pobudki, szczególnie zawiść. Na to właśnie liczy SNG. Już wcześniej pisałem, że nie mam w zwyczaju zaglądać komukolwiek do kieszeni. Kiedy przytoczyłem porównanie, zmuszony akcją pewnego radnego, którego nazwiska nie wymienię, by nie być posądzonym o fobie, też nie skomentowałem, chociaż mógłbym. Całą dyskusję o czyiś zarobkach wywołaną przez SNG uważam za haniebną manipulację w przeddzień wyborów.

1 września 2013 r. obowiązuje ustawa z 10 maja 2013 r. o zmianie ustawy o pracownikach samorządowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 645). Część wprowadzonych tam rozwiązań uszczelnia system awansu urzędników, do których przy ostatnich postępowaniach sprawdzających miała zastrzeżenia Najwyższa Izba Kontroli.

W samorządach nie będzie można już powierzać funkcji sekretarza innemu pracownikowi z gminy bez sprawdzenia jego kompetencji. W ciągu trzech miesięcy od powstania wakatu trzeba będzie rozpisać konkurs. Bez przystąpienia do niego nie awansują na stanowiska urzędnicze osoby, które są doradcami i asystentami szefów urzędów. Co więcej, osoby, które zostały skazane za przestępstwo publiczne, do końca września muszą się pożegnać ze stanowiskami. Takie zmiany w zatrudnianiu pracowników samorządowych zaczną obowiązywać od niedzieli.
http://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i- … sowac.html

Może i sytuacja nie jest do pozazdroszczenia, ale ja się zastanawiam, gdzie są granice, których radni z gminy nie mogą przekraczać. Myślałam, że ta funkcja to jest taka rola zaufania publicznego, czyli zaszczyt, a patrząc na nagrania, czytając te artykułu na stronie SNG to już mam mętlik w głowie. W radzie gminy Porąbka wielu osób nie powinno się znaleźć. Tomiczek to może już od kilkunastu lat nie powinien być radnym. Broni go Sopiak, który się odgraża, że ma znajomości w prokuraturze, więc pokaże na co go stać. Jurczak twierdzi, że Tomiczek nie łamie prawa, a nie wiadomo, czy sam Jurczak powinien być radnym, bo też kiedyś był prezesem LKS. Mydlarz atakuje Filarskiego, a ten się zgrabnie obronił. Jurczak składa wniosek o przesunięcie komisji  i sesji na przedpołudnie no tylko po to, żeby utrudnić prace. Bo wtedy nie każdy radny może przyjść. Pękala boi się już przychodzić na sesje, bo mu atmosfera nie odpowiada. Jak Wawak zacznie bełkotać i mówić od rzeczy to się człowiek zastanawia jak ktoś taki może gminę reprezentować. Żelichowska, Rodak, Błasiak i Nalborczyk nie mają zupełnie nic do powiedzenia w żadnej sprawie. Więc co to jest za zoo?

Pani Marta zawsze mówi konkretnie i z sensem. Z przyjemnością słucham jak mówi Filarski, Kocemba bez przygotowania na sesje nie przychodzi. Ma dokumenty, zna prawo, jest kimś. Kojder bardzo rzeczowy i zrównoważony. Jestem pewna, że Pani Ala też będzie istnieć merytorycznie. Ale czy w tej radzie jest tylko pięciu radnych, którzy coś rozumieją i dbaja o mieszkańców? To może niech reszta odda mandaty, niech tam przyjdą ludzie już znani z działalności społecznej, z publikowania nagrań w Internecie, z walki z władzą i zobaczymy co się stanie. Ja jestem pewna, że ustaną kłótnie,  spory i idiotyczne rozmowy. Dopiero wtedy rada zacznie działać sprawnie i współpracować ze sobą i pracować dla mieszkańców, a nie dbać o interesy radnych co zabetonowali gminę. Wspomnicie moje słowa.

Bla, bla, bla, bla. Opisując to trochę makabrycznie stwierdzam, że można zabierać dzieci do kina, do parku, do cyrku i do zoo, ale one zawsze znajdą drogę powrotną do domu. Nic nowego w przyszłym roku się nie stanie, jeśli mieszkańcy gminy nie zostaną poinformowani, co się dotychczas stało. Ale mnie od domu do domu łazić się nie chce, za stary na to jestem.

No to może wojewoda sam podejmie decyzję o Tomiczku i Jurczaku i będzie znów wstyd na województwo. W tej gminie można się spodziewać wszystkiego tylko nie przestrzegania prawa.

Zenon Wczoraj 23:56:16

                 Zdanie na które się oburzasz jest mojego autorstwa.
W wyrazie " proponuje"  miast głoska e powinna być ę.
       Czyli zdanie powinno mieć brzmienie:  Proponuję w Gminie Porąbka reaktywować ORMO.
               Za niedopatrzenie  -  przepraszam.
           Co do manipulacji, to proszę zapoznać się z definicją. Może w ten czas zrozumiesz kto jej nadużywa.

A ja nie wierzę w przypadek. Niby jakiś ogonek nad literką, ale to nie przypadek. Metody kamili i innych, co się chcą władzy przypodobać są takie właśnie. Nakłamać, obsmarować bez podstaw, a tylko bo gdzieś słyszałam albo ktoś mi powiedział.

A czy to co tu pisze kamila to jest rozmowa merytoryczna? Ktoś chce , żeby było jak teraz , a ktoś chce , żeby się coś wreszcie zmieniło. No to jeden będzie pisał jak mu układ każe , a drugi będzie narzekał , że układ się wzmacnia i ciemięży mieszkańców. A co to wnosi do dyskusji? Dla mnie nic.

Więc jeśli Tomiczek i chyba Jurczak złamali w 2010 roku prawo , to tak jak w Kętach trzeba doprowadzić do przestrzegania prawa. Czy to się komuś podoba , czy nie to na przykład ja chcę być pewny , że w tej gminie prawo jest przestrzegane. Trollowanie mnie tu nie interesuje. A wstyd to jest taki stan , który mają wszyscy normalni mieszkańcy tego kraju. Zwłaszcza jak dostali się na jakieś stołki i mają władzę. Z góry uprzedzam , że nie wierzę , że ktoś z SNG jak dojdzie do zaszczytów to się będzie zajmował ludźmi a nie sobą i swoimi wyznawcami. Nie ma opcji. Dobrze by było , żeby to wyważyć chociaż pól na pół. coś dla siebie i coś dla ludzi.

Za każdą taka sprawą stoi jakaś papuga. Widać pan Harat ma ciąg na kasę , a nie na etykę prawniczą. Zawsze będę pytał , co by było , gdyby nie ten pan przygotowywał pisma tylko jakiś inny prawnik. I to taki . który nie podpisze się pod czymś co go ośmieszy.

Sąd w Żywcu Wydział IV Pracy po zakończeniu procesu wydał wyrok, który przywraca mnie do pracy w Publicznym Gimnazjum im. Jana Pawła II w Porąbce na dotychczasowe stanowisko na warunkach pracy i płacy sprzed zwolnienia. Więcej szczegółów podam po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia do wyroku.