Boże jak dobrze, że ktoś to widzi. Już się swego czasu zaczynałem zastanawiać czy społeczeństwo jest aż tak ślepe. Odzyskałem częściowo wiarę w społeczeństwo.

I oto mamy apologetów układu, dziadostwa i krętactwa. Opowiadaczy bajek i zaklinania pogody. Trafia was szlag bo nie możecie nic zrobić gdy kolejne machloje wychodzą na wierzch.
Włościanin może nam napisze dlaczego małżonka zatrudniła krewniaka pani Koniorczyk  jako stróża nocnego, który nie wiadomo czego pilnuje. Pan galler może opisze kto kogo zatrudnia w szkole podstawowej w Czańcu  i dlaczego pies pana męża pani dyrektor lata po terenie szkoły i robi to co pies musi robić. A potem w tych samych miejscach przebywają dzieci. Zdaje się, że jest to niezgodne z prawem.
Dalej do dzieła, naprzód popieracze,  smrodu, brudu i dziadostwa. Wyjdźcie na ulice, rozwińcie sztandary, zażądajcie głów a co najmniej obcięcia extremitas vel membrum superius co do używając klawiatury opluwają miłościwie panujących. Ale musicie się spieszyć bo czas mija nieubłaganie.

http://www.pgjp2.org.pl/kontakt.html

Ale gdyby nagle komuś przyszło do głowy żeby usunąć ze strony gimnazjum to zarchiwizowałem tu:
http://depositfiles.com/files/lwqldxdne
I print screen strony

Rodzi się więc pytanie:
Jest tam baza czy jej nie ma?

Urzędniczka UG twierdzi, że nie ma bo nie ma konta wydzielonego dla bazy.
Twierdzą, że baza nie spełnia wymogów PPoŻ i BHP !

Więc jak to jest, że baza ma swoja ofertę i prawdopodobnie generuje jakieś dochody! Więc gdzie są te dochody?
Baza której nie ma generuje ciągłe koszty więc gdzie i jakie są te koszty?

Jeżeli baza nie istnieje, nie ma dopuszczeń PPoŻ to czy oznacza to, że potencjalne grupy które tam nocują są narażone na potencjalne zagrożenie życia?

To tak można? Czy jest to zgodne z prawem?
Czy aby nie stwarza to zagrożenia zdrowia i życia?

Czym więc jest tajemnicze 2 piętro budynku gimnazjum w Porąbce?

W odróżnieniu do gminnych włościaninów i gallerów w mojej głowie rodzi się wiele pytań bo ja płacę podatki i chciałbym wiedzieć na co idą moje pieniądze?

- tradycyjnie gamzolenie

Gamza Piotr - człowiek, który na sztandarach wyborczych niósł hasło Rodzina, Prawo, Wspólnota zrobi wszystko by dowalić PRAWU bez względu na straty mieszkańców.
Osobnik Gamza zgodnie z niesionymi hasłami na sztandarach uznaje tylko Rodzinę i Wspólnotę !!!

Dziś ta baza jest niewiadomego pochodzenia, finansowana jako koszt szkoły o nieznanych dochodach.

Radny Kocemba nigdzie nie napisał, że chce jej likwidacji. (co imputuje Włościanin vel Gamza)
On, inni i ja też chcemy wiedzieć ile to nas kosztuje? Ile gmina na tym zarabia?
Czy jest to bezpieczne i  legalne?

Pietrkowi zza wody myli się już wszystko w tej siwej głowie.

Nie rozróżnia czym jest prawo i transparentność, czym jest BIP i do czego służy.

Drogi społeczniku Piotrze G. kilka razy padało na tym forum zapytanie dlaczego społeczeństwo naszej gminy ponosi koszty zatrudnionego przez pana żonę - stróża nocnego prywatnie bliskiego krewnego pani Cecylii Koniorczyk?
Cóż cennego jest w tej placówce co wymaga całonocnego pilnowania?

Jakież to skarby są w tej placówce oświatowej? Czemu w innych nie ma stróża nocnego na nocnej warcie?
Ile kosztuje to nas podatników bo z tego co się orientuję umowa z firmą ochroniarską + monitoring (alarm) kosztuje od 100 do 300 PLN na miesiąc.

Może pieniądze, które gmina ponosi na utrzymanie stróża nocnego warto przeznaczyć na zakup pomocy dydaktycznych dla tej szkoły?

//moderator: proszę nie używać określeń obraźliwych

Poprawione ale bym się spierał bo różne słowniki różnie słowo to interpretują
głównie jako potocznie i pogardliwie ale nie obraźliwie
Rożnica jest subtelna ale jest, bo gdybym nazwał stróża "głupi cie......",  "leniwy cie...." lub co o zgrozo "pie..... cie..."to jest to obraźliwie ba nawet obraźliwe i karygodne.

Samo użycie określenia "cie...." mieści się w granicach nienaruszających subtelne pojecie naruszenia dóbr osobistych.

Ale nie będę się wdawał w polemikę dalszą z moderatorem bo on ma magiczny guzik "ban"

Proszę jedynie o to żeby  poprawiając posty zamieniał na wg moderatora nie obraźliwe słowa tak żeby zachować sens postów.

Całe zamieszanie wokół bazy w gimnazjum ma zdecydowane aspekty prawne. Poniżej pierwszy.
Przepis art. 54 k.k.s. penalizuje zachowanie podatnika, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia właściwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa deklaracji, przez co naraża podatek na uszczuplenie.
Czynem zabronionym jest zaniechanie ujawnienia przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub złożenia deklaracji podyktowane chęcią uchylenia się od opodatkowania. Przepis art. 54 k.k.s. penalizuje jedynie nieujawnienie w ogóle właściwemu organowi, w tym także nieuczynienie tego w terminie - gdy ustawa podatkowa to przewiduje – przedmiotu opodatkowania lub podstawy opodatkowania bądź niezłożenie wymaganej dla takiego ujawnienia deklaracji podatkowej.
Przedmiotem opodatkowania podatkiem od towarów i usług w świetle art. 5 u.p.t.u. jest: odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju,

Drugi dotyczy przepisów PPOŻ, za których brak respektowania grożą poważne konsekwencje.

O! Widzę, że Padrone raciczką wierzgnął i osiołki miotełki do ogonków znów przywiązały i dym robią:)

Sprawę brata Pani Koniorczyk wyciągają:) Brawo! Trafiliście w sedno, gość jest objęty ochroną przedemerytalną a wy Boga w sercu nie macie i w brew prawu zwalniać go chcecie? Ot, filozofia Kalego w wykonaniu ludzi Honoru:) Kolejnych procesów się wam zachciewa?
Oj miałby słodkopierdzący wieszczu o czym pisać bo z jego tekstów NUDĄ wieje:(

Ciekawe dlaczego tak się wypytujecie o majątek szkoły? Może dlatego, że żona sporą kasę pozyskała i było o tym na forum? Skok planujecie. że was to tak interesuje? Może jeszcze wam podać gdzie co jest?

Proponuje złożyć odpowiedni wniosek do odpowiednich organów. Wiedząc o przestępstwie i nie reagując dajemy przyzwolenie. Stajemy się wówczas współwinnymi. Jeżeli wiemy o przestępstwie i nie reagujemy na pewno nie jesteśmy lepsi. Tak długo jak będziemy dawali przyzwolenie na łamanie prawa, tak długo nie zapanuje porządek.

Nie wiem o jakim okresie ochronnym pisze ten osobnik. Jedno jest pewne. Cecylia Koniorczyk chce prześcignąć Kazimierza Gałuszkę w ilości zatrudnionych na gminnych etatach członków rodziny. Nie wiem czy to tylko brat Koniorczykowej jest zatrudniony, jak ćwierkają rybki  w akwarium,  znalazła by się jeszcze jakaś welonka.

Mam pytanie. Do kogo ma się zwrócić mój kuzyn aby dostać etat stróża w szkole w Bujakowie? Tam też jest majątek.

To mnie zaskarż, masz taki obowiązek bo pewnie wiesz ile grozi za zatajenie wiedzy o przestępstwie. Kowboju do dzieła:))))

Sąsiad chce zatrudnić rodzinę? Odpowiedź jest prosta, niech rodzina złoży CV tam gdzie córka człowieka niosącego na sztandarach Bóg Honor Ojczyzna, jak będzie dobra i będzie wakat to robotę dostanie:)

Niestety dla nas wszystkich, zwycięski komitet potrafi tylko przemawiać ustami Piotra Gamzy, chronić radnego co nic nie potrafi innego tylko jeździć po pijaku i szerzyć nepotyzm. Niewiele.

A dlaczego niby mamy wszyscy utrzymywać rodzinę Pani Koniorczyk? W gminie jest chyba więcej osób, którym brakuje trochę do emerytury ale mają pecha bo nie są rodziną Pani Koniorczyk. To jak Pani dyrektor taka wspaniałomyślna to niech go zatrudni do pilnowania swojego domu. W końcu patrząc na jej pensje ją stać.
Chyba, ze ten Pan też ma traumę po śmierci kogoś bliskiego i trzeba go było na gminny etat przyjąć? Ciekawe czy z zawodu też jest kosmetyczką?

Można się czepiać stylu wypowiedzi, ale sensu nie wolno lekceważyć. Mieszkańcy gminy czekają wreszcie na jakiś sukces. Niby gmina funkcjonuje źle, niby wiele nieprawidłowości, ale poprawy brak i zmian na lepsze nie widać. Te zarzuty to przysłowiowy kolos na glinianych nogach - tak się wydaje.