Ot, taka ciekawostka mi się nasuwa. Fanatyczni zwolennicy Ignacego Kocemby nawołują na forum, by nie składać deklaracji bez względu na konsekwencje i niedogodności dla osób, które ich posłuchają. Termin składania deklaracji mija końcem kwietnia. Ciekawe jaki mają w tym cel?

Czytanie ze zrozumieniem też nie jest karalne więc sugeruję przeczytać raz jeszcze i jeszcze i po godzinie ponownie.

Napisałem jakie jest moje zdanie. A jeszcze ciągle chyba mam prawo do swojego zdania nawet w gminie Porąbka.

Co do kolejnych fraz wypowiedzi oczekuję przedstawienia mi tychże zarzutów o łamanie przeze mnie prawa lub przeprosin inaczej będę zmuszony inaczej bronić swojego honoru.

Tradycyjnie : No comments

Drogi Panie Piotrze Duszo, proponowałbym przyjęcie słów swego imiennika i tego jeszcze jednego użytkownika, którego kojarzę z niewolnictwem z pełną wyrozumiałością. Nazywanie kogoś w liczbie mnogiej jest oznaką należnego szacunku, zwłaszcza dla kogoś, kto może poszczycić się posiadanie znaku rodowego określonego wg zasad heraldycznych.
Od miesięcy wałkujemy temat podatku śmieciowego, każde zdanie wypowiedziane w tej kwestii w RG można wysłuchać w Internecie - debata nad malejącym systemem opłat za wywóz odpadków komunalnych ma już 116 wyświetleń, a „starsi panowie dwaj” znaleźli pole do popisu, gdzie mogą potępić wypowiedź obywatela RP, który ma ochotę skorzystać ze swoich praw. Wcześniej nasi detektywi nie znaleźli podstaw do zgłaszania uwag lub protestów w sprawie śmieciowego haraczu, więc teraz nadrabiają zaległości. Panowie, a niech sobie obywatel deklaracji nie składa, ma prawo. Wójt Czesław precyzyjnie określił tryb, który wdroży w takich przypadkach. Protest przeciwko kruchym podstawom naliczania nowego podatku może przybrać różne oblicze. Takie czasy nastały, takie normy i zwyczaje, krótko zwane demokracją. Żeby zrozumieć trzeba dojrzeć.

Co „starsi panowie dwaj” zrozumieli z wypowiedzi Pana Duszy? Niewiele. Ja zrozumiałem np., że UG nie powinien opierać swych bardzo wątpliwych podstaw do naliczania podatku śmieciowego na danych meldunkowych zaczerpniętych z USC. Wielu zameldowanych na stałe w GP mieszka poza gminą, wielu mieszkańców zameldowanych poza GP mieszka tu na stałe. Mało tego, panowie wyobraźcie sobie, że w GP nikt w wyznaczonym terminie nie składa  deklaracji. Co się dzieje? Wójt Czesław musi określić w drodze decyzji, wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, czyli musi stwierdzić, ile osób zamieszkuje posesję i wtedy może precyzyjnie naliczyć wysokość opłaty. Proste? Bardzo. UG uzyska informacje o faktycznej ilości mieszkańców, których należy obciążyć nowym podatkiem. Dziś są tylko domniemania. Oczywiście taka sytuacja pozostanie tylko czysto hipotetyczną, ale zasada jest klarowna. Bo co się stanie jeśli zaciąży nad nami scenariusz andrychowski?

Przeprosiny przyjęte.

Coś jak pluralis majestatis 

Proszę zatem Was Wieszczu o nie odmienianie naszego nazwiska bo forma Dusza jest najodpowiedniejsza

A teraz poważnie:

Tak Wieszczu porusza ważne kwestie.
Ja sam mam dylemat co uczynić?
Czy wypełnić deklarację i mieć świadomość, że robię to nie do końca zgodnie z ustawą i regulaminem uchwalonym przez RG czy nie wypełniać i postąpić zgodnie ze swoim sumieniem ale wejść w spór z organem jakim jest wójt?

Wybieram to drugie i gdy dojdzie już do konfrontacji postaram się obronić moje racje przed wyższymi instancjami.

Oczywiście opowiadanie o rzekomym "fanatyzmie" , jakimś inspirowaniu mnie przez kogokolwiek to wyssane brednie chorego umysłu jednego li tylko osobnika specjalnej troski.

W odróżnieniu od tegoż  "osobnika" jestem jednostką autonomiczną i nie muszę być sterowany  co mam pisać na forach.

Wracając do opłaty śmieciowej:

Osobiście podpisuję się wszystkimi kończynami pod ustawą i cieszę się, że będzie.
Ale chcę wiedzieć za co mam tak naprawdę płacić?
Dlaczego tyle ?
Czy ten system spowoduje, że moi współmieszkańcy przestaną w sobotę grzać wodę na kąpiel butelkami PET?
Czy będzie to kontrolowane?

Mam wiele wątpliwość i UG Porąbka nie rozwiał ich.

Ja w przeciwieństwie do kilku forumowych krzykaczy bywam prawie na wszystkich komisjach i dokładnie wsłuchuję się we wszystkie argumenty i widzę, że efekty końcowe są miałkie więc oczekuję, że UG za moje pieniądze przedstawi mi najlepsze dla mnie rozwiązanie.

Powtarzam dla mnie jako mieszkańca , nie dla urzędu.

Czego i Państwu życzę

Pozdrawiam
Piotr Dusza

Ale zabawa. Panie Dusza. Czy wywozi Pan śmieci do lasu? Czy prowadzi Pan Hotelik pod szara strefą? Tak jak to czynią w wiadomym miejscu. Ile kosztuje u Pana nocleg?  Włoscianin to musi wiedzieć bo mieszka tuż, tuż.
A jeśli idzie o zad. Zad to ma koń i pan, panie Gamza. Poza tym straszy pan mieszkańców jak kota bacharzyną. W deklaracji jest ścisłe określony tryb postępowania i każdy z nas jest o ni uprzedzony.  Natomiast nie wiem na jakiej podstawie wójt żąda dodatkowych informacji dotyczących wyposażenia nieruchomości.

Tradycyjnie : No comments

Gdzież się Pan takich rzeczy doczytał? Proszę zacytować! Takie stwierdzenie może jedynie świadczyć albo o tym, że Pan nie ogarnia prostych tekstów, albo o Pana perfidii w dążeniu do celu!

Nie wypełnienie deklaracji przez mieszkańców sparaliżowałoby pracę urzędu. Tu użala się pan nad urzędnikami i ich warunkami pracy, a Pana fanatycy co chcą zrobić i do czego nawołują? Proszę nie mówić, że to bez Pana wiedzy i aprobaty. Pewien przyboczny chłop, nic nie zrobi bez konsultacji z Panem. Widziałem was parę razy w akcji, chłop chce coś powiedzieć, zgromienie wzrokiem i chłop milczy jak głaz!

Kij ma dwa końce, O konsekwencjach dla mieszkańca, który nie dostarczy deklaracji parę razy już na tym forum pisano!

Co do jednoosobowych firm. Wystarczy włączyć radio, by wiedzieć, że taki pomysł pojawił się w głowach szczebla centralnego początkiem tego tygodnia. Trwa dyskusja. Nie wiem, czy taki zapis znalazł się już w ustawie. Przedwczoraj o 18:45 w radiowej trójce wypowiadali się na ten temat eksperci. Odpowiedzi jednoznaczne nie padły, chociaż jeden z nich twierdził, że jednoosobowa firma zużywa tonery do drukarek i powinna płacić tak jak za dodatkową osobę w domu.

Pisałem już dwukrotnie, ale powtórzę raz jeszcze. Sio z tym zadem na Wołek.
Słuchając radia można się dowiedzieć jaka będzie pogoda i to nie za bardzo.  Jeżeli więc będziecie słuchać "geniusza gminnego biznesu" to skończycie tak jak on, z ręką w nocniku.

Jeszcze słów kilka do wgallera. W Kętach widocznie traktują mieszkańców poważnie i apelują i przypominają  a nie straszą  ustami jakiegoś "zada". W tejże samej gminie Kęty deklarację można już składać w formie elektronicznej. Bułka wydał miliony na informatyzację, ale prostego druczka złożyć nie można.

Wracając do wypowiedzi jednego z forumowych bytów - kilka definicji:

Chłopi, włościanie – warstwa społeczna zamieszkująca tereny wiejskie, dominująca w społeczeństwach przedprzemysłowych, zajmująca się produkcją rolną. Chłopów charakteryzuje odrębność warunków życia, obyczajów i tradycji, wynikająca z powiązania miejsca pracy z gospodarstwem domowym oraz uzależnienie procesu produkcji od warunków naturalnych. W przedindustrialnym społeczeństwie chłopi dzielili się na gospodarzy, zagrodników i komorników.

Definicja cytowana za słownikiem stanowczo określa kimże jest chłop, a w szczególności włościanin.

Chłopi praktycznie już "wymarli ", a ich miejsce zajęli: rolnicy, plantatorzy, sadownicy, ogrodnicy,  hodowcy wszelkiej zwierzyny.

Praktycznie "wymarli" poza nielicznymi przypadkami, które żyją na obrzeżach cywilizacyjnych i w związku z tym należy ich objąć szczególną ochroną i troską.
Mamy to wielkie szczęście, że na naszym terenie jest jeszcze jeden włościanin (chłop) i warto by było organizować jakieś wycieczki szkolne aby dzieci mogły sobie ten okaz zobaczyć w jego środowisku naturalnym.

Może jakiś skansen zrobić ? Objąć go specjalną troską i ochroną, żeby nasze dzieci i wnuki jak najdłużej mogły cieszyć się z posiadania w naszej gminie takiego przedstawiciela ginącego gatunku?

To wielkie zadanie społeczne, czy podołamy?

Wątpliwości i pytania ma coraz to więcej mieszkańców gminy, wiedzą tylko wszystko słuchacze radia. Wszystkie pytania, które do mnie docierają staram się na bieżąco przekazywać panią zajmującym się ta problematyką. Uważam, że  sposób wprowadzania w życie uchwał Rady Gminy jest fatalny, zabrakło wyobraźni i nie jest to wina pań,  na których spoczywa obowiązek przygotowania wszystkiego. Czego brakuje? Np. zakładki na stronie UG w której publikowano by najczęściej powtarzające się pytania oraz odpowiedzi. Co do worków. Nowelizacja ustawy, która weszła w życie 6 marca daje możliwość wyposażania nieruchomości w pojemniki lub worki. Stoję na stanowisku, że mieszkańcy gminy powinni z uiszczonej opłaty otrzymywać właśnie worki, również te ulegające biodegradacji.
Mieszkańcy mają również wiele innych pytań, np. kto będzie zbierał opłaty, czy będzie to robił sołtys lub inkasent? Nie każdy może zrobić przelew internetowy a opłata na poczcie to kolejny koszt.
Nie są problemem pojawiające się pytania, problemem jest brak odpowiedzi.

Nie sądzę, by chodziło tu o malkontentów. Wydaje mnie się, że niezadowolone z nadchodzących zmian mogą  być samotnie mieszkające małżeństwa emerytów, które dziś produkują  55 litrowy pojemnik nieczystości np. na kwartał. Mogą to być samotne wdowy, o które tak Pan kiedyś słusznie zabiegał.

To niewątpliwie prawda. Dotyczy wszystkich, jednak gospodarzem gminy jest Pan Bułka i to na wójcie spoczywa obowiązek optymalnego przygotowania danych i wskaźników, dzięki którym wdrożenie uchwały śmieciowej w życie będzie jak najbardziej bezbolesne dla mieszkańców. Dlatego uważam, że określenie za pośrednictwem deklaracji ilości mieszkańców zobowiązanych do uiszczania nowego podatku, jest konieczne ale spóźnione. Skąd wzięły się stawki 8 i 16 zł jeśli UG nie wie ilu mieszkańców ma obowiązek opłat, skoro:

Ilość produkowanych śmieci na pewno nie jest przeszacowana, skoro szacunki dotyczą roku 2006, a gmina w moim odczuciu na pewno w pierwszych 18 miesiącach będzie ponosiła straty, które uzupełni z budżetu, czyli też z naszych podatków. Oczywiście wszystko „wyjdzie w praniu”, ale dobrze by  było, gdyby do „prania „ przygotować się odpowiednio dobrze w oparciu o rzetelne dane, a nie domniemania.

Stawki są już uchwalone dla wszystkich:
Formularz przeznaczony jest dla właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz właścicieli nieruchomości niezamieszkałych, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne, położonych na terenie Gminy Porąbka.

Panie Piotrze, czytam forum dość regularnie i z pełną odpowiedzialnością za słowa mogę stwierdzi, że nie zauważyłem ani jednego wezwania do nie składania deklaracji w sprawie wysokości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Kolega Piotr Dusza ma swoje wątpliwości, podobnie jak Pan i ja, ma też narzędzie z których prawdopodobnie chce skorzystać, aby wątpliwości rozwiać. Ja też nie jestem zdecydowany, moje wahanie wzrasta im więcej mam wątpliwości. Pierwsza z brzegu. Jaką UG ma gwarancję, że mieszkańcy domków letniskowych nie będą wozili wytworzonych odpadów do domów, gdzie  obligatoryjnie płacą za nie ryczałtowo? Taka sytuacja uszczupla wpływy, które w moim przekonaniu są niedoszacowane, a w efekcie mogą prowadzić do zwiększenia stawek opłat. Czyli poszkodowani będą ci ,którzy płacą regularnie. Czy UG przewidział to i skonstruował narzędzia przeciwdziałające?

Wypowiada się na forum promil mieszkańców naszej gminy ale widać gołym okiem, że nie tylko ja mam wątpliwości.
Ma je Niezadowolony, Wieszczu, Bibi, Sławek i ja oraz jeszcze kilka osób.

Moje wątpliwości wynikają nie z tego jak Gamza próbuje wszystkim wmówić, że jestem jakimś nawiedzonym tylko z niezgodności deklaracji z regulaminem uchwalonym przez RG.

Jeżeli mam coś podpisać pod rygorem kary pozbawienia wolności do lat 3, a wiem, że podpisując to zrobię świadomie coś co jest niezgodne z ww regulaminem to czy postąpię zgodnie z prawem?

Post nie jest dyskusją z panem Gamzą bo z tym panem żadnej dyskusji prowadzić sie nie da i nawet nie powinno. Ale chętnie dowiedziałbym się dlaczego pana wójta obchodzi rodzaj mojej studni? Na jakiej podstawie oczekuje ode mnie tych danych?

Próba oczerniania przez pana Gamzę wszystkich którzy nie myślą jak on jest typowym zagraniem socjologicznym.

Mam nadzieję, że jest to jego prywatna inicjatywa, a nie działania zamawiane przez kolegów z komitetu wyborczego.

Proszę również pamiętać o ciągle otwartej kwestii odśnieżania prywatnej drogi pana Gamzy czyli ulicy Świerkowej, która na geoportalu Powiatu Bielskiego w ogóle nie istnieje jako droga gminna ale za to znajduje się w wykazie ulic należących do gminy i jest objęta akcją zima.
Czyli kolokwialnie mówiąc prywatna posesja-droga jest obsługiwana przez firmy zewnętrzna za wspólne pieniądze nas wszystkich.

Pytam zatem moralistę i społecznika, który tak ochoczo wypowiada się na forach internetowych głosząc tezę, że całym złem jakie jest w gminie jest Kocemba, Dusza, Kubiś i fanatyczni wielbiciele jednego radnego.
Pytam Pana czy ulica Świerkowa jest własnością gminy (jest drogą gminną) czy jest pana własnością panie Gamza?

Proszę zatem odpowiedzieć na tym forum czy jest gminna czy prywatna?