A przepraszam za śmiałość, czy podczas właśnie obradujących komisji nasz szanowny Tadzio – piewca stepów ukraińskich nie wtajemniczył zebranych w arkana wiedzy tajemnej?
W moich chorych zwojach panoszy się taka oto myśl: Sławomirku N.asz nieoceniony, staraliśmy się Cię uchronić przed gniewem Temidy, ale to podłe prawo wyborcze jest niewzruszone. A tak się nasza nieoceniona Kamila/Ewelinkastarała, tak mieszała, tak kluczyła. A to jedną uchwałę podpisał Przewodniczący mój ulubiony, a to inną, ale w tej samej sprawie wójt jeszcze ulubieńszy. A to zwątpienie w inteligencję radnego, co to nikogo się nie boi zatrzaskuje przyłbicę, w którą łeb zakuty. A te sugestie, że nowy kodeks wyborczy, co to przewiduje, że radny złapany na jeździe po pijaku nadal będzie mógł pełnić swą funkcję, tak bardzo potrzebną dla gminnego układziku. Wszystko na nic. Wyrok jak gilotyna.
A tak naprawdę to jest ze mnie kawał su***syna, że tak obcesowo o tematach taboo. No bo co człowiek kiepsko rozumny może za to, że jest tylko marną marionetką w rękach KWW RPW. Oto przeprasza – komitet, nie wyborców, a to faux pas numer 1. Wyraża skruchę, by raptem zaskarżyć uchwałę o wygaśnięciu swego mandatu – faux pas numer 2. Czy jest w gminie ktoś, kto nie dostrzega manipulacji? Biedny ten człowiek, kiedy zmuszony jest okazywać dobre samopoczucie, choć naprawdę czuje co innego.
Drogi Panie Sławomirze, Pana naiwność została wykorzystana, jak główna bohaterka filmu „Róża”.Jest Pan książkowym przykładem na przewrotność Komitetu Wyborczego RPW, który wysysa z człowieka godność, honor dla partykularnych interesów swoich liderów. Ale jest Pan również przykładem na to, że jak ktoś Pana otoczy serdecznym uściskiem, to musi Pan poczekać, aż ten ktoś pierwszy puści. Sklinczowali Pana, uwikłali w nadzieję na zachowanie mandatu radnego w sytuacji absolutnie beznadziejnej. Mamili nadzieją, że zachowa Pan tych pięć stówek. A teraz trzeba płacić za pracę, która została zakończona. Tylko, że to Pan i Pana rodzina płaci reputacją swego nazwiska, a szanowni doradcy odcięli pępowinę i każą się Panu wykrwawić. Naprawdę żal mi Pana. Niestety nic Pan do prac RG nie wniósł, poza mechanicznym podnoszeniem ręki w wyznaczonym czasie i miejscu. Ale nawet to nie zasługiwało na szacunek Pana chlebodawców, którzy zmanipulowali Pana do poziomu wioskowego popychadła.
Teraz czas na rewanż. Panie Sławomirze, gdy już wiadomo, że nie wiadomo już tylko jednego, to może Pan wykona rachunek sumienia i wystawi fakturę tym, którzy ponoszą odpowiedzialność za cały ten bajzel. Nie wie Pan o czym mówię? To proste. Wśród osób, z którymi Pan raczył się wodą rozmowną jest intrygant, donosiciel imenda, która dziś spokojnie zasiada, nawet właśnie w tej chwili na połączonych komisjach, a która jest bezpośrednio odpowiedzialna za Pana dramat. Czy nie nastał już czas na ujawnienie nazwisk, pseudonimów, kontaktów? Czy to Pan sam ma taszczyć to brzemię? Przez wzgląd na Pana następcę apeluję to Pańskiego poczucia sprawiedliwości o nazwisko tej poczwary, która wznosiła z Panem toasty, by po chwili chwycić za komóreczkę i rozpocząć rozmowę tymi słowami: nie wiem, czy to ważne, ale właśnie w knajpie pewien radny w moim towarzystwie…

Jedenasty Bananku mój słodki, dziwię się, że się dziwisz. Skąd wiem? Z Internetu, z forum. Trza uważnie czytać, porobić notatki, każdego wieczora przewertować przed zaśnięciem i wiesz. To heroiczna praca, ale się opłaca. Bardzo żałuję, że jakoś czas się dookoła mnie skurczył i mogę pisać już tylko krócej i rzadziej. Polecam przewertowanie wątku Forum czaniec.pl» Nowy Czaniec» Wybory uzupełniające tak od października 2012 i wszystko wiadomo.

Cieciolu Kochana, zauważam, że mamy podobny problem z czasem i istnieniem w przestrzeni publicznej. Ja podziwiam gości z SNG, którzy się nie boją. Ba, co to znaczy bać się własnych poglądów i opinii. Ja jestem dumny z tego, że potrafię wypracować własne zdanie na wiele tematów. A dlaczego pod płaszczykiem anonimowości? Wielokrotnie już o tym pisałem. W GP próbuje zniszczyć się ludzi, którzy mają odmienny pogląd na funkcjonowanie szeroko rozumianych władz. Przykładów nie brakuje.
Będę bardzo uważnie przyglądał się kandydatom na radnych, którym, mam nadzieję400 zł nie przysłoni zdrowego rozsądku i instynktu samozachowawczego. Będą służyć mieszkańcom Czańca jak Pani Marta i Pan Janusz – przepraszam za może zbyt obcesową poufałość, ale Tylko Wy, Drodzy Radni z Czańca, wg mnie zasługujecie na szacunek.
Gdy czasy się jeszcze bardziej zmienią na korzyść demokracji i więcej osób zacznie głośno domagać się zmian w gminie, to przypuszczam, że aparatowi reżimu trudniej będzie wszystkich dopaść. Ale do tego luksusu jeszcze bardzo daleko.

Przepraszam, że wrzucę kamyczek na gładką taflę propagandy sukcesu, ale czy treść zarządzenia wojewody o wyborach uzupełniających, to nie powinna się znaleźć w miejscach zwyczajowo przyjętych, czyli np. na ambonie czanieckiej świątyni oraz na tablicach ogłoszeń? Ja takowych nie dostrzegam. No przecież komitety wyborcze mają zostać zgłoszone do 20 lipca - za niecałe dwa tygodnie. Czyżby mój ulubiony wójt próbował kogoś niedoinformować tak, aby komitety wyborcze inne niż KWW RPW nie zdołały wystawić kandydatów do wyborów?

Niedobrze tak wszędzie węszyć podstępy i spiski, ale żyję w GP, a to tłumaczy bardzo wiele.

Do kiedy mieszkańcy powinni  poznać komitety wyborcze i kandydatów na radnego? Jestem przeogromnie ciekawa, kto się odważy, bo czasy trudne, a bez dynamitu układu w gminie się nie rozwali.

Mieszkańcy powinni pamiętać, że te wybory to następstwo kompromitującej nas postawy KWW Rodzina Prawo Wspólnota, który bronił do upadłego swojego radnego. Cały ten cyrk trwał prawie rok a okolica się śmiała i pytała o odrobinę honoru. Każdy powinien o tym pamiętać. Dla tego komitetu nie powinno już być miejsca w życiu społecznym. Czas na nowe.

Wieszczu, to wcale nie będzie zabawa, to śmiertelnie poważny sprawdzian dla wszystkich, którym leży na sercu dobro tej gminy i jej mieszkańców. Jak rządzi wójt to już wiemy, teraz czas na coś nowego, świeżego i przyjaznego mieszkańcom. Tylko czy panowie z SNG są pewni, że o nich słyszano w każdym zakamarku gminy? Ja mam wątpliwości.

W Czańcu mówi się, że Pan Wiesław Gąsiorek przebiera nogami, żeby znów tytułować się radnym. Doświadczenie ma, posłuch w wielu kręgach też, tylko, kogo będzie wspierał wójta, czy mieszkańców?

W BIP pod linkiem http://www.bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel= … 3:31%20:08 można znaleźć ogłoszenie:

Obwód obejmuje następujące ulice: (Czaniec Dolny): Bajeczna, Barwna, Bażantów, Begonii,Beskidzka, Biała, Biwakowa, Bluszczowa, Bławatków, Błękitna, Błonie, Borowa, Bratków, Bratnia, Brzegowa, Brzoskwiniowa, Brzozowa, Bystra, Bukietowa, Bukowa, Bukowska, Bzów, Cedrowa, Cicha, Cierniowa,  Cisowa,Cyprysowa,Cytrynowa,Czeremchowa, Czereśniowa, Czysta, Dogodna, Dolna, Dostatnia,
Długa, Drzewna, Dumna, Dworska,Działkowa,Kalinowa, Kamienna, Karpacka, Kasztanowa, Kasztelańska, Kęcka, Kępa, Kryształowa, Klonowa, Kłosowa,Konwaliowa, Koralowa, Kościelna, Krajobrazowa, Korzenna,
Krokusów, Kresowa, Kręta,Królewska, Krótka, Krucza, Kwiatowa, Kardynała Karola Wojtyły do numeru 54, Południowa, Słoneczna.

W kręgach wtajemniczenia wyborczego wiadomo już, że nastąpiła reaktywacja KWW RPW, której kondydatem na radnego ma być Pan Wiesław Gąsiorek. Tak słyszałem, ale równie dobrze może to być plotka kierująca myśli i czyny innych komitetów w ślepe uliczki. Tak, czy inaczej niezależnie od tego kto będzie kandydował z KWW RPW, bo nie wątpie, że układ rządzący będzie chciał wypełnić lukę po stracie radnego Sławomira, przypuszczam, że będzie to ktoś, komu mentalnie bliżej naszemu szanownemu listonoszowi, niż Pani Marcie i Panu Januszowi. A to by znaczyło, że w założeniach KWW RPW ma ochotę się jeszcze bardziej zakonserwować, a nie otworzyć na potrzeby ludzi. I obym wieszczył błędnie.

Szanowne towarzystwo już zaczyna sobie używać. Przez Was nikczemni wielu porządnych ludzi obawia sie kandydowania, bo wiedzą, że będziecie ich obśmiewać, będziecie kłamać i szydzić. Tyle jesteście warci.

Czyli odmawiasz ludziom prawa do angażowania się w działania struktur i instytucji demokratycznego państwa, a więc instytucji władzy publicznej
oraz zarządzanych przez nie i podległych im organizacji sektora publicznego? Jakim prawem! Toż to dla nich podstawowe prawo wynikające z naszej Konstytucji.

Art. 4 Konstytucji RP, zgodnie z którym władza zwierzchnia w RP należy do Narodu i Naród ten może ową władzę sprawować również bezpośrednio angażując się w sprawy fundamentalne: przejrzystość działania gminy, tworzenie dobrego prawa, partycypacja obywatelska.

Obecny styl zarządzania gminą nie jest demokratyczny przez co nie spełnia oczekiwań wielu ludzi i mogą oni jak chcą, w granicach obowiązującego prawa wyrażać swoje poglądy.

Obśmiewanie? A przypomnij sobie czym w PRL-u były kabarety. Tak chętnie słuchane i komentowane.

A co my mamy?
Otóż mamy taki mały PRL. Władza ma monopol na wszystko, a tych niepokornych, którzy usiłują samodzielnie myśleć, niszczy się.