To banalne stwierdzenie, oczywista oczywistość. I oczywiście masz rację. Nic to jednak nie wnosi do dyskusji.

Tak było.

Pozornie. Tylko pozornie trzyma się to kupy. Chętnie poznam szczegóły, na których karmisz nas swoimi tak zdecydowanymi twierdzeniami. Podaj nam tutaj konkretne kwoty. Co i ile kosztuje. Tylko wtedy dasz nam szansę by przekonać się czy to, co tak zdecydowanie napisałeś

Tymczasem podpowiem ci od razu czego nie wziąłeś pod uwagę.

Nie uwzględniłeś w system, oczywiście po stronie kosztów, amortyzacji i zysku bielskiej sortowni. - wcale nie małych kwot (poczytaj o tym we wcześniejszych wpisach) - maszynka do robienie pieniędzy na śnieciach została wybudowana za kwotę ponad 89 mln zł. 

http://czaniec.pl/forum/post6075.html#p6075
http://czaniec.pl/forum/post6093.html#p6093
http://czaniec.pl/forum/post6227.html#p6227

Tego elementu na pewno nie było w systemie  przed 1 lipca.
Poza tym nie uwzględniłeś również w odpowiedni sposób zysku z surowców wtórnych, który nie trafi już do kieszeni polskiego podmiotu - będzie za to zyskiem obcego kapitału - http://pl.wikipedia.org/wiki/Remondis przez sprytny ale nie wynikający z przepisów podział odpadów na mokre i suche - http://czaniec.pl/forum/post6227.html#p6227

Może ktoś teraz powie, że poprzedni system nie gwarantował osiągnięcia odpowiedniego poziomu odzysku. Być może tak jest, ale tylko być może, bo nikt nam tego nie wyliczył w naszej gminie. Tymczasem prawie wszyscy moi znajomi sortowali skrupulatnie swoje śmieci.

To co teraz mamy jest zasługą nieudolności naszych władz JST. To oni nie potrafili przez tyle lat stworzyć dobrego systemu kontroli wywiązywania się z obowiązków śmieciowych. To oni są odpowiedzialni za obecny kształt systemu. Są nieudolni, a jednocześnie sprytni w budowaniu rozwiązań drenujących nasze kieszenie. Dlatego patrzmy im uważnie na łapki, żeby nie powtórzyła się historia o włodarzu i wodzie.

PS
Obecnie mamy w Polsce 21 spółek, w których nazwie występuje "REMONDIS"
A u Niemców REMONDIS INTERNATIONAL GMBH.

Och mój przyjacielu. Faktycznie czacha dymi i komórki jadą na pełnych obrotach:)
Podpowiem Ci co dalej. Możesz puścić z torbami ZGO BB, firmy przewozowe też a gminną administrację wywalić na bruk. Weź rower i zacznij jeździć po domach. Wystarczy, że zapłacisz kilka groszy za peta czy za puszkę, wyselekcjonujesz to pięknie i sprzedasz. Staniesz się bogatym człowiekiem. Zenona możesz puścić na zbieranie trawy i przerabianie na kompost, też się chłopina wzbogaci.
Ilość śmieci odbieranych w gminie spadnie na pysk co spowoduje brak opłacalności bo przecież gmina nie może zarabiać na śmieciach. Czyli nie mając co wozić, przewoźnicy muszą plajtnąć. Ty z Zenkiem będziecie bogaci a ludziska zadowoleni:)

Panie Sławku.
Ja nie kpię. Nie widzę również powodu, dla którego miałbym byc bezsilnym. Oczywiście, że można sprzedać. Przecież to właśnie podpowiadam mojemu przyjacielowi wieszczowi.

Każdy może segregować odpady wg swojego uznania. Nic nie stoi na przeszkodzie by złom wywieźć do skupu. Nic nie stoi na przeszkodzie by makulaturę spakować i sprzedać, można też działać charytatywnie i oddać do szkoły, której parę groszy kapnie. Można też sprzedać szkło. Piwo piję butelkowane, bo jest lepsze, ale jeżeli ktoś lubi puszkowe może sobie worek na puszki zostawić. Dobrze płacą.

Tak może zrobić każdy dopóki nie wystawi śmieci za bramę bo wtedy stają się własnością gminy. Nic wam do tego co sobie ludzie sprzedadzą a co oddadzą. Oczywiście, gmina będzie dostarczać śmieci do fabryki, która je posegreguje i wyłowi skarby, to jej zysk. Jeżeli fabryce wystarczy taka segregacja to dla mnie jest OK, mam mniej kłopotu.

Podam prosty przykład. Mamy auto w stanie agonalnym czyli złoma. Czy możemy go rozłożyć i sprzedać na części? Przecież sporo elementów można jeszcze sprzedać. Wartość odzyskanych części ze starych aut zawsze będzie wyższa niż auto sprzedane w całości. Za złomowanie niestety właściciel musi zapłacić. Dlaczego? Bo nie jest w stanie zutylizować materiałów niebezpiecznych czy groźnych dla środowiska. Nic jednak nie stoi na przeszkodzie by wyjąć alufelgi czy radio i sprzedać samemu.

To co tu wypisujecie to socjotechnika marnych lotów, ale nic nie stoi na przeszkodzie byście sami na śmieciach zarobili. Wystarczy rower z wózkiem i do dzieła.

Jako zwykły szary mieszkaniec gminy, po części zgadzam się z Włościaninem i  nickt-em. Mianowicie obecny system jest wygodny, a Bielsko i Kozy chyba też, nawet szkło mieszają z frakcją suchą. Obawiam się, że gdyby budować infrastrukturę do gminnej sprzedaży surowców (posegregowanych odpadów): samochody, lokal, pracowników itp. mogłoby niewiele pozostać, może się mylę.
Myślę, że jeżeli działamy w tym systemie to trzeba pomyśleć jak go poprawić (ulżyć bardziej potrzebującym), oglądałem film z sesji i widziałem, że były propozycje niestety odrzucone przez większość. A w przyszłości po wyborach być może SNG przedstawi i wdroży lepsze rozwiązania.

Panie, a jakim cudem. Ta sama ilość śmieci wożona jest do Bielska i bez różnicy czy sortowana jak wy chcecie, czy sortowana jak dzisiaj.

Przecież jest przyjazny, cena jest najniższa w okolicy.

Bo ludzi trzeba przyzwyczaić do zmian. Na razie robią to co robili miesiąc i rok temu. A w ogóle to może pan oskarżasz kogoś bez podstaw. Zrobiłeś pan jakiś nalot czy kontrolę. Skąd ta pewność, że ktoś pali plastiki albo trawę. Jak każda reforma i ta musi się wdrożyć, a drobne błędy będą naprawiane. Potrzeba czasu a nie płaczu.

Ja odpowiem. Aby w GP było czysto i zdrowo, schludnie i przyjaźnie trzeba zmienić władze. Ponieważ aktualne władze lenią się i byczą za nasze pieniądze i przyzwyczaiły się, że ciemny lud niczego nie rozumie, to dziadujemy sobie przaśnie. A jakby się zdarzyło, że ciemny lud  zrozumie to się go zastraszy, obrzuci lepkim błotkiem i prastackimi kłamstewkami tak, że ciemny lud zatęskni za swoją ciemnotą. A jak zatęskni i nie pójdzie wcześniej obraną drogą, tylko z niej zboczy to władza odtrąbi kolejny sukces i ciemnota znów stanie się ciemnotą.

Niktosiu przyjacielu, a widziałeś w okolicy punkty skupu np. makulatury? Jeśli nie, to zlecam Ci, o ma rozkoszy zadanie do wykonania - znajdź punkty skupu makulatury i sprawdź obowiązujące tam ceny, potem przeprowadź badania sondażowe i sprawdź, czy na makulaturze gmina może zarobić po to, aby najmniej zamożni np. mogli płacić mniej. Bo dziś mniej zamożni nie będą płacić wcale. Zrozumiałeś?

Bardzo chętnie poczekam na czasy, kiedy chłopaki z SNG przejmą władzę w gminie. Wtedy to będzie można się im przyglądać, bardzo uważnie i sprawdzić, czy swoje szczytne ideały są w stanie wprowadzić w czyn. Bo dziś jako opzycja to mają tyle do zdziałania ile mówią. Tak łatwo jest się wymądrzać nie biorąc za nic odpowiedzialności. Pożyjemy zobaczymy jacy to są mundrzy.

Jaki wpływ na treść koncową  uchwały " śmieciowej " oraz zmianę deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi  miał    wniosek o wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego skierowany przez Stowarzyszenie Nasza Gmina  do wojewody śląskiego.

To proste złożony wniosek uruchomił szereg pozytywnych działań, które doprowadziły do usunięcia z deklaracji tych elementów, które znalazły się w niej bezprawnie. RG niestety dostała do przegłosowania bubel. A bubel został przygotowany wcześniej przez wójta i... pozytywnie zaopiniowany przez gminnych prawników. Cała sytuacja skłania do wniosku, że tworzenie prawa miejscowego odbywa się u nas w warunkach nie dających gwarancji bezpieczeństwa dla mieszkańców gminy. To niestety nie jedyny przykład bezradności wójta i pracującego dla niego aparatu.

A tak na marginesie - uchwała nadal zawiera elementy, których nie wynikają z tego, co zostało zapisane w ustawie.

W rzeczy samej. Mój przyjaciel nicktoś ujął sedno problemu jak butelkę browaru zroszoną zimnym potem DDA (Dorosłe Dziecko Alkoholika). Mą duszę również targają wybujałe emocje związane z problemami wywozu odpadów komunalnych. Opinie zuchów z SNG mącą mi głowie do tego stopnia, że musiałem zasięgnąc opinii trzech znanych mi żuli, którzy problematykę grzebania w gminnych i prywatnych śmietnikach doprowadzili do poziomu akademickiego. I ci żule w prostych, niewymuszonych słowach powiedzieli, że ta cała segregacja to tak, jakby spoliczkować kelnerkę za to, że zupa im nie smakowała. Na mój niekumaty wyraz twarzy dodali, że to przecież nie wina kelnerki, tylko kucharza. I wtedy mój wyraz twarzy diametralnie musiał się zmienić, gdyż znajomi żule, jak zauważyłem zaczęli grzać się w blasku zrozumienia bijącego z mego lica.

Jak to ludzie prości, których trudy życia zmuszają do zginania karku w poszukiwaniu kolejnej porcji aluminium potrafią trafnie zdiagnozować problem.  Zuchy z SNG weszły w rolę kelnerów, którzy z przynależną sobie swadą serwują informacje o tym, że nie jest doskonale, ba, że nawet nie jest dobrze, a właściewie to, że jest całkiem kiepsko. Ale są tylko posłańcami - kelnerami, a danie główne przygotował, doprawił i spalił kucharz - wójt Czesław.

Przyjacielu nicktosiu. W tej naszej spelunie zwanej gminą menu ustanawiane jest przez placówkę żywienia zbiorowego - UGP. Kelnerami zajmującymi się dystrybucją zakalców i wszelkiego innego rodzaju torturami podniebienia zajmuję się milcząca większość RGP, a my mieszkańcy zmuszani jesteśmy do spożywania tej wątpliwej jakości strawy pełnej jadu kiełbasianego i innego EEE i jeszcze musimy udawać, że przygotowane potrawy są nagrodą dla naszego podniebienia.

Na szczęście na terenie GP pojawiła się nowa, wykwintna restauracja, w której podają dania świeże, nieprzetworzone, oparte na zdrowych produktach, bez domieszek pestycydów i innego badziewia. A zuchy - kelnerzy z SNG propagując zdrowy styl życia zachęcają do ogólnogminnych zachowań na rzecz społeczeństwa obywatelskiego. I, jak rozumiem każdy mieszkaniec ma prawo do prywatnej, niezawisłej decyzji co do stołowania się albo w ekskluzywnej restauracji, albo w obskurnej placówce żywoienia zbiorowego. Wybór należy do każdego znas. Ja wybieram luksus własnych poglądów

Ze szczerym wzruszeniem czytam:  „Mój przyjaciel wieszczu wysmażył fajny tekst”. To jakby brzmi o galaktykę atrakcyjniej niż „słodko pierdzący”, jak to mój przyjaciel Wloscianin raczył moje wypowiedzi oceniać drzewiej.

Zaproponowany nurt restauracyjno - kuchenny robi wrażenie i, jak zauważam staje się ciekawym stylem uprawianej retoryki, gdzie „pieprzenie” jest jak najbardziej pożądanym i nieodzownym elementem sztuki kulinarnej. W swej nieukrywanej przenikliwości zrozumiałem w mig porównanie kucharza do Państwa Polskiego, a samorządu terytorialnego do kelnera. Ustawodawca (PP) przygotował ustawę o utrzymaniu porządku i czystości w gminach, która jest tak przychylna obywatelowi, jak rollercoaster inwalidzie wojennemu. Państwa Polskie wysmażyło ustawowy bubel i to nie podlega żadnej licytacji. Zasługujący na współczucie samorząd terytorialny – kelner zmuszony jest tak niestrawne i niezjadliwe danie zaserwować mieszkańcom gminy, nie będąc jednocześnie winnym jakości potrawy. Jednak czy na pewno?

No bo jeśli wziąć pod uwagę, że mój ulubiony wójt Czesław danie przygotowane przez kucharza – PP nie tylko nie „popieprzył”, ale jeszcze bardziej „spieprzył” przez co konsumenci – mieszkańcy żądają zwrotu kasy, to nie pozostaje nic innego, jak obrazić się na kucharza – PP. Ale wtedy mojego ulubionego wójta  Czesława spotyka prawdziwy dramat życiowo – samorządowy. Bo oto traci wszystkich przyjaciół jakich ma, a mieszkańców gminy rzuca na pastwę diety, która może być tragiczna w skutkach. Bo czymże z natury jest dieta? Ano działaniem polegającym na głodzeniu się na śmierć, co by pożyć dłużej. Tylko,  że w naszym przypadku dieta, dzięki SNG, mam nadzieję stanie się samorządowo śmiertelna dla układu, który nami rządzi nieudolnie.

A na koniec mojego kolejnego „fajnego” tekstu mam jeszcze jedno spostrzeżenie. W życiu nie zaufam szczupłemu kucharzowi, ale jeszcze bardziej otyłemu kelnerowi.