Wellona niech się od mojego honoru odwali i skupi na tym co gryzmoli a napisała "zapewnią pensje nauczycielkom, które nie będąc włączone do karty nauczyciela zarabiają niestety mniej, pracując dłużej niż w przedszkolu publicznym".

Osoba namawia nas by przekształcić przedszkole w niepubliczne bo pracownicy zarabialiby więcej. To po co tworzyć niepubliczne jak w publicznym od razu zarabiają więcej i są objęci kartą nauczyciela? Ot, sngowska logika:)))

To, że przedszkola niepubliczne dostaną większą dotację w przyszłym roku, to dobrze. Będzie to właśnie wyrównywaniem szans. Dotyczy to przedszkoli niepublicznych już istniejących lub nowo budowanych przez prywatnych inwestorów jak to ma miejsce w Kozach, gdzie Darek Kućka inwestuje sporą kasę budując przedszkole w Gajach. Jak Wellona chce niech też zainwestuje miliony złotych. Nic nie stoi na przeszkodzie.

W przypadku przedszkola kobiernickiego jest to gminna inwestycja. Kobiernice budując przedszkole przeznaczały środki, które mogły być przeznaczone na inny cel. To samo dotyczy wspomnianego placu zabaw przy przedszkolu. na który Rada Sołecka przeznaczyła 65 tys zł z tegorocznego budżetu. To 1/3 kasy dla Kobiernic. Postanowiliśmy zainwestować w swoje dzieciaki. Wiesz ile lamp czy dróg za taką kasę można by zrobić? Mielibyśmy to oddać w prywatne ręce by jeszcze rodzice płacili więcej? Ludzie, wy naprawdę jesteście chorzy!!!

[justify]Spróbuję po raz ostatni. W moim poglądzie nie ma żadnej sprzeczności. W dzisiejszym systemie dofinansowania, czyli nie mniej niż 75% nauczycielki przedszkoli niepublicznych zarabiają mniej pracując więcej, niż w przedszkolach publicznych. Przy dofinansowaniu 100% mogą zarabiać więcej, a rodzice przedszkolaków nadal mają darmowych pięć godzin, a za pozostałe godziny płacą tyle, ile rada gminy uchwali. Pensje zależą od decyzji rady w sprawie dofinansowania oraz dobrej woli dyrektorek przedszkoli niepublicznych. Cały czas będę podkreślała, że przedszkola niepubliczne odprowadzają do kasy gminy czynsz i płacą za media. Są więc tańsze w utrzymaniu, gdyż część dotacji wraca do kasy gminy. To się nie dzieje w przypadku przedszkoli publicznych, których utrzymanie spada w całości na budżet gminy, czyli na mieszkańców. Opornym przypominam, że moje stanowisko dotyczy przedszkoli niepublicznych, których system w gminie Porąbka nie obejmuje w sposób właściwy i oszczędny. Warto się wreszcie włączyć przedszkola niepubliczne do finansowania na zasadach przedszkole publicznego. To przyniesie tylko korzyści.. Co najmniej jedno przedszkole publiczne w gminie być musi. Każde kolejne obciąża tylko budżet gminy, bez żadnych dodatkowych korzyści dla rodziców. Natomiast dziś, ze względu na nierówne traktowanie różnych form organizacji przedszkoli rodzice muszą płacić czesne za pobyt dzieci w przedszkolach, bo 75% dotacji to za mało na utrzymanie przedszkola niepublicznego. Tyle po raz kolejny wyjaśnień dla opornych na wiedzę.[/justify]

Popatrzmy jaką informację przekazała nam szanowna Wellona.

"W dzisiejszym systemie dofinansowania, czyli nie mniej niż 75% nauczycielki przedszkoli niepublicznych zarabiają mniej pracując więcej, niż w przedszkolach publicznych"
Wniosek: Zdecydowanie lepiej jest być nauczycielem w przedszkolu publicznym!

"Przy dofinansowaniu 100% mogą zarabiać więcej" i dalej "Pensje zależą od decyzji rady w sprawie dofinansowania oraz dobrej woli dyrektorek przedszkoli niepublicznych."
Wniosek: Nauczyciel w przedszkolu niepublicznym może zarobić więcej, ale zależy to od dobrej woli dyrektora. W przedszkolu publicznym zarobki oparte są o kartę nauczyciela i nie zależą od niczyjej dobrej woli.

"Cały czas będę podkreślała, że przedszkola niepubliczne odprowadzają do kasy gminy czynsz i płacą za media. Są więc tańsze w utrzymaniu, gdyż część dotacji wraca do kasy gminy"

Wniosek: To prawda, ale media tak czy owak trzeba zapłacić. Czy gmina zapłaci za przedszkole publiczne, czy też z przedszkola niepublicznego zostanie przelana kasa nie ma to najmniejszego znaczenia. To są po prostu koszty.
Inną sprawą jest czynsz. Stawki czynszu w naszej gminie dla przedszkoli niepublicznych są raczej symboliczne. W nowo wybudowanym przedszkolu gdyby miały zapewnić amortyzację byłyby astronomiczne raczej nie do udźwignięcia dla prowadzącego przedszkole.

"Warto się wreszcie włączyć przedszkola niepubliczne do finansowania na zasadach przedszkole publicznego. To przyniesie tylko korzyści."

Wniosek: Tu się akurat zgadzam, chociaż widzę to trochę inaczej. Z samej wypowiedzi Wellony wynika, że zasady finansowania przedszkola publicznego są korzystniejsze. Dzisiaj Gmina przekazuje dotację 75%, resztę dopłacają rodzice. W przypadku przedszkola kobiernickiego też musieliby dopłacić co twierdzę od samego początku. Padają zdania, że od 2015 roku dopłata może wynieść 100%. Może nie znaczy musi bo trzeba spełnić określone warunki. Załóżmy jednak, że nasze przedszkola niepubliczne je spełnią. Dla rodziców wówczas czesne może się w poszczególnych placówkach zrównać. Czyli rodzice będą mieli zysk. Czy w tym tez jest zysk dla gminy?
Każda działalność gospodarcza musi wygenerować zysk. To dotyczy również działalności gospodarczej jaką jest przedszkole niepubliczne. Skąd ma się ten zysk wziąć? Oczywiście przy 100% dotacji koszty działalności powinny być niższe a różnica właśnie ma stanowić zysk prowadzącego działalność. W tej sytuacji biorąc pod uwagę, że wszystkie przedszkola niepubliczne prowadzą działalność gospodarczą w budynkach gminnych, przyszła Rada Gminy moim zdaniem powinna zastanowić się nad przekształceniem wszystkich przedszkoli w przedszkola publiczne. Wtedy też będzie zysk dla gminy ponieważ pozostanie w gminnej kasie a nie w kieszeni prowadzącego działalność gospodarczą.

"Co najmniej jedno przedszkole publiczne w gminie być musi"

Wniosek: To jest stary przepis, który miał zapewnić rozsądne czesne w przedszkolach niepublicznych. Takie przedszkole mamy w Czańcu i teraz w Kobiernicach. W przypadku naszej gminy traci on sens bo wszystkie przedszkola mogą być publiczne.

Wypowiedź wieszcza, że jakoby "czy rodzice swych pociech z sołectw o systemie niepublicznym wiedzą, że mogą płacić mniej, tylko Wloscianin im nie pozwala" utwierdza mnie jedynie w przekonaniu, że ten człowiek jest jakiś niedorobiony. Chce by mieszkańcy Kobiernic wyłożyli sporą kasę na budowę przedszkola i płacili więcej, ale to jest logika, którą zaprezentowało SNG. Wyższa opłata dotyczyła by również rodziców z innych naszych sołectw wysyłających dzieci do kobiernickiego przedszkola w tym rodziców dzieci niepełnosprawnych z naszej gminy. Przedszkole jest przecież integracyjne. Takie stanowisko to hańba dla SNG, zapamiętajcie sobie szanowni rodzice dzieci niepełnosprawnych i wszyscy wysyłający dzieci do przedszkola w Kobiernicach. SNG chce żerować na waszych portfelach!!!
Ciekawe też jak ta ofiara losu doszła do wniosku, że niby ja na coś nie pozwalam?

Około 1/3 stawki komercyjnej, ale z pewnością dokładne stawki znają radni i mogą je przedstawić. Wiadomo, że przedszkola niepubliczne w naszej gminie są w budynkach już mocno zamortyzowanych, więc stawki czynszu nie muszą być wysokie. W przedszkolu kobiernickim gdzie nakłady łączne są grubo przekraczające 2 miliony złotych czynsz musiałby być astronomiczny. Musieli by go zapłacić rodzice więc czesne musiałoby być znacznie wyższe. Dlatego mieszkańcy Kobiernic chcieli na swoim terenie inwestować w przedszkole publiczne a nie w jakąś inną infrastrukturę. Stan budynku dotychczasowego przedszkola był katastrofalny i zagrażał zdrowiu dzieci. Przedszkole było dopuszczone do użytku przez sanepid warunkowo co i tak jest cudem bo powinno być dawno zamknięte.

Przecież to jest zwykłe pieprzenie. Stawki ustala Czesław Bułka wedłu widzi mi się. Grzebałem i znalazłem, na kobiernickiej stronie pan Kocemba opublikował stawki, dla zainteresowanych link http://www.kobiernice.pl/sites/default/ … ynajem.pdf

Jest jak byk. Polimed 2,52,  Hutnik 2,34, przedszkola 6,94. O czyj interes dba wójt?

Jeszcze raz powtarzam, zwykłe pieprzenie. Tylko prywaciarze, a w zasadzie prywaciary gdzieś zniknęły.
Po to, żeby przedszkola w gminie były znów publiczne trzeba podnieść podatki.

Zmiany wprowadzone nowymi przepisami mają na celu zrównanie ponoszonych przez rodziców kosztów niezależnie od tego z jakiego przedszkola korzystają.

Rocznie 72.000 zł to nie wszystko. Oprócz czynszu najemca uiszcza opłaty dodatkowe z tytułu np. dostawy energii cieplnej, dostawy wody i odprowadzonych ścieków, energii elektrycznej, innych opłat.
Ale to nie wszystko.
Wynajmujący jest zobowiązany do utrzymywania przedmiotu najmu w stanie przydatnym do użytku

Ale czy te rozważania są potrzebne? Co jest istotą tej sprawy?

Otóż to, że przedszkola niepubliczne wymykają się spod bezpośredniego zarządzania UG, w ten sposób zmniejsza się obszar sprawowanej władzy. Zasada przy tym jest identyczna jak w przypadku funduszu sołeckiego, gdzie niektórym ludziom nie mieści się w głowie. Znamy przecież powiedzenie - że 15 mieszkańców gminy nie będzie decydować bez radnych

Gmina nie ma dobrego gospodarza.

Pod rozwagę proszę jeszcze wziąć kilka faktów. Subwencja oświatowa nie obejmuje finansowania przedszkoli. Żadnych. Zgodnie więc z wyliczeniami Pani Marty wydatki na przedszkola po stronie gminy zamykają się kwotą 3.429.542 zł., co stanowi 19,1% wszystkich kosztów gminy związanych z oświatą i wychowaniem. Oszczędność 72.000 zł jest w przypadku publicznych znacząca.
Jeśli mówimy o dofinansowaniu 100%,mamy na myśli koszty ponoszone na jedno dziecko. To tzw. koszty bieżące, które obejmują każdy wydatek poniesiony na cele działalności przedszkola, w tym na wynagrodzenie osoby fizycznej prowadzącej to przedszkole, z wyjątkiem wydatków na inwestycje i zakupy inwestycyjne. Można zakupić książki i inne zbiory biblioteczne, środki dydaktyczne, sprzęt sportowy i rekreacyjny, meble. Po stronie gminy leżą inwestycje związane z rozbudową infrastruktury, budową placu zabaw itd.
Ale w szczególnie uzasadnionych przypadkach rada gminy, w drodze uchwały, może wyrazić zgodę na udzielenie dotacji niepublicznemu w wysokości wyższej niż wysokość określona  odpowiednio, w przepisach ustawy o systemie oświaty.
Słowa Wloscianina dot. stanowiska SNG w sprawie czerpania korzyści finansowych kosztem naszych dzieci i wnuków szkalują stowarzyszenie. Radny Filarski jest najbardziej zaangażowany w zmianę systemu oświaty w gminie. O ile mi wiadomo radny ten nie należy do SNG. Felieton Pana Kubisia jest rzeczowy i rzetelny, oparty na przepisach prawa. Od początku tej dyskusji w bardzo wielu miejscach kłamie Wloscianin. Piszę to jako ktoś, kto co nieco wie o sytuacji, a jednocześnie nie należy do SNG. Nienawiść wobec ludzi połączona rzekomą troską o kilkulatków jest obrzydliwą grą wyborczą, skierowaną wobec ludzi, którzy rozumieją dodatkowe problemy spadające na chory organizm tej gminy.

To już jest szczególna niegodziwość, wręcz nikczemność. Na takie słowa stać tylko człowieka pozbawionego wszelkich zasad. Pieniądze za przedszkole kiedy będzie publiczne będą płacone właśnie do gminy i pójdą na utrzymanie gminnych urzędników, którzy już dzisiaj kosztują grube miliony. Wszystko z naszych podatków. Przywołanie  dzieci niepełnosprawnych świadczy o tym, że włoscianin jest jest pozbawiony wszelkich zasad moralnych.
O zablokowaniu budowy kanalizacji w Bujakowie przez pana Filarskiego, więc jednego radnego już słyszałem. Taką tezę głosił pan Waligóra, więc słowa włoscianina to nie nowość. Budowę kanalizacji zablokowali radni posłuszni Czesławowi Bułce, jeden radny nic nie jest w stanie zrobić. Po to aby coś przegłosować potrzebna jest wiekszość, a ta większośc to to radni z RPW. Już od lat blokują rozwój tej gminy.

Ludzie dajcie już spokój temu Wloscianinowi. Przecież gość zupełnie nie rozumie że tu chodzi u takie same traktowanie przedszkoli publicznych i niepublicznych. I tego chce Filarski i SNG. A najłatwiej to pójść do dyrektorki jakiegoś przedszkola i z nią pogadać. No chyba że wellona jest taką dyrektorką albo przedszkolanką i pisze o co chodzi w tym temacie. A Wloscianin bełkocze ciągle to samo bo chce was zagadać. Ludzie no nie zniżajcie się do jego poziomu.
Jest Kurier Sołecki? A gdzie? Bo w Czańcu niczego nie wiedziałem? A o budżecie to przecież można poczytać na blogu Pani Tylzy. To żadna nowina.
Jeszcze coś mi przyszło do głowy. Jeśli radni głosowali za nie budowaniem kanalizacji w Bujakowie bo to może przegłosować tylko większość w radzie to znaczy że Pani Tylza ma rację jak mówi że wszystko się dzieje w kuluarach. Na komisje radni przychodzą przygotowani do głosowania a nie do dyskusji. Jak ktoś chce dyskutować to traktowany jest jak wariat i to podwójny. Raz że się odzywa a dwa po co się odzywa jak i tak większość go przegłosuje. No to jest podpowiedź na wybory. W radzie trzeba mieć większość ludzi co pytają a mniejszość takich co głosują po konsultacjach w gabinetach. Proste.

[justify]Wloscianin pyta co materialnego powstało z inicjatywy SNG? Ale to jest głupie pytanie. Bo co materialnego zrobiło dla gminy TPP albo TMZŻ, albo dowolne KGW, albo dowolne OSP, albo dowolny LKS, albo pszczelarze i tak można bez końca. NIC. Przecież stowarzyszenia nie są od budowania chodników albo przedszkola tylko do zupełnie innych spraw. Takich, jakie mają zapisane w statutach. Czy w statucie SNG pisze o budowie chodników,dróg i mostów. Nie. Ale jest „promowanie udziału organizacji pozarządowych w budowie społeczeństwa obywatelskiego i wspieranie społecznej aktywności obywateli,”. Jest też to „Najważniejszą dla nas wartością jest wolność decydowania o samych sobie i wpływania na otoczenie, w którym żyjemy, dostęp do informacji, troska o doskonalenie i kształtowanie nowej jakości społeczności lokalnej.” I to robią doskonale. Gratulacje za Kuriera Sołeckiego. Trochę bym tam pozmieniał, ale jak na pierwszy numer bardzo ciekawe.[/justify]

Liderem walki o równe szanse dla wszystkich przedszkoli w gminie jest radny Filarski. Niewiele osób w radzie go słucha. Pięcioro radnych, którzy rozumieją bolączki systemu to za mało, by poważnie myśleć o korzystnych zmianach. Zgadzam się z Panią Martą. Decyzje w ważnych sprawach zapadają w gabinetach wójta lub sekretarza. Podlegli radni są potrzebni tylko do przegłosowania niekorzystnych dla mieszkańców rozwiązań. Nie cechuje ich samodzielne myślenie i dlatego są szkodnikami. A ktoś taki jak Wloscianin uważam, że jest nasłany, żeby mieszkańcom zabełtać w głowach. Bo nie oszukujmy się, nasze społeczeństwo charakteryzuje nikły poziom wiedzy na  ważne lokalne tematy. Nie wyłączam z tego wielu radnych, których po prostu w radzie nie powinno być.

Ośrodki zdrowia, np winda w Porąbce, domy kultury to są remontowane z jakich pieniędzy? Wloscianina. Przecież gmina jest ciągle właścicielem budynków tylko oddaje je w dzierżawę i ma z tego jakiś zysk To czemu tak nie może być z przedszkolem w Kobiernicach? To budynek gminny, wybudowany z naszych podatków, a nawet jak wzięli na to kredyt to i tak my mieszkańcy za to zapłacimy. Więc gminny budynek można wydzierżawić, a nie tylko do niego dokładać. A jak jest z tym dokładaniem to widać po starym przedszkolu w Kobiernicach. Nie minie 10 lat i nowe trzeba będzie remontować. A o remoncie centrum w Porąbce to się już od kiedy mówi. Ile to centrum ma lat? 12 czy więcej?