To również jest kłamstwo, nie tylko Wy macie program, ja przynajmniej się zaznajomiłem. A czy to, że chcą wygrać to coś złego? Nie rozumiem, tym bardziej, że Wy też chcecie wygrać. Boję się, że z Nową Gminą będzie jak z tą krową, co dużo muczy a mało mleka daje. Nie wierzę w wasz program, bo jest wyidealizowany i oderwany od rzeczywistości i nie będzie możliwe spełnienie takich postulatów kampanii. Więc nie ma co krzyczeć i wszystkich dookoła oskarżać. Przypomina mi się styl niegdysiejszego polityka o nazwisku Lepper. Zdobył sporą popularność wytykając błędy ludziom i systemowi.

Nic podobnego, wręcz przeciwnie, popieram w 100% wypowiedź Zenona. Myślałem o Geronimo, i jego wprowadzaniu nieprawdziwych informacji na temat zadłużenia. A Ci ludzie niech to będzie obojętnie kto, każde kłamstwo należy jak najszybciej prostować, zwłaszcza jeśli chodzi o tak ważną sprawę jak wybory.

Odpowiem cytatem ?A znam kogoś, kto zna kogoś, kto był w Ameryce?.
1.    Mikołaj nie jest organizowany nie przez Pana Gąsiorka.
2.    Ilość Radnych w Radzie Sołeckiej to był pomysł zaproponowany przez Panią Sołtys, a decyzję podjęto na Zebraniu Wiejskim.
3.    Zadaje się z jak to nazwałeś ?Plebanem? i inni również. Dla mnie to nie jest jego atut, pomimo innych.
4.    Czaniec nie jest zjednoczona. Pan Gąsiorek według mnie dołożył swoje 5 groszy do podziału wewnętrznego. Wystarczy popatrzeć na sprawę podziału Gminy czy lojalności wobec wieloletnich znajomych z Rady (teraz został mu tylko PiS).
5.    A do Pani Mydlarz mu jeszcze daleko i proszę nie porównywać. Jeszcze nigdy nie słyszałem żeby Pan Gąsiorek (odwrotnie do Pani Mydlarz) miał odwagę komuś prosto z mostu się sprzeciwić.
6.    Podsumowując, jak Pan Gąsiorek twierdzi swoim sąsiadom, że nie da się zrobić wjazdu na ulicę, na której mieszka a dwa dni później robi to ktoś inny świadczy, jakim jest gospodarzem i jak się nadaje na Wójta.

Od początku Pana wypowiedzi wyraźnie promowały innego kandydata, więc proszę nie kłamać, że teraz się Pan odwrócił od Pana Chwała.

Uważam, że brak szacunku do forumowiczów jest spowodowany wypowiedziami niektórych z uczestników, a szczególnie Twoich. Długo pracowałeś na naszą (forumowiczów) złą opinię.
A co do tematu to uważam, że nie można złą kondycją Gminy obarczać jedynie Wójta. W dużej mierze o ile nie głównie przyczynili się do tego Radni i według mnie to Oni winni być w pierwszej kolejności wymienieni, tym bardziej, że nie za bardzo widzę godnego kontrkandydata Pana Bułki. Może obecnemu Wójtowi daleko do ideału, ale jego obecnym kontrkandydatom jeszcze dalej.
Pan Chwała niech się poświęci całkowicie muzykowaniu.
Pan Kocemba, jako mundurowa spuścizna minionej epoki tez powinien cieszyć się zasłużoną emeryturą i nie mieszać ustrojów. Wierzę w jego i jego komitetu dobre intencje, niestety zbyt piękne to wszystko jest, przeidealizowane, niemające nic wspólnego z realiami. A jak pamiętam z historii podstawowe zasady komunizmu wywodzące się z wyspy nie na darmo nazwanej Utopia były piękne (przypomnę przede wszystkim równość) i właśnie z powodu braku odzwierciedlenia w realiach życia skończyło się jak się skończyło i Pan Kocemba, jako relikt tych czasów powinien również cieszyć się spokojem na emeryturze.
Pan Gąsiorek po tym jak nas wszystkich wykorzystał do wygrania wyborów łudząc oddzieleniem sołectwa od reszty Gminy, według mnie nie powinien mieć odwagi cywilnej spojrzeć potencjalnym wyborcom w oczy, tym bardziej, że jako Radny też niczym się nie przysłużył.
Obecny Wójt pomijając jego liczne wady ma tzw. układy i doświadczenie na stanowisku, czego inni dopiero by się musieli uczyć i dorabiać, a nie jest to łatwa sprawa.
Reasumując ważniejsze jest wybranie dobrego składu Rady, ponieważ Wójt realizuje uchwały Rady, natomiast obecny Wójt niechaj zostanie, jako tzw. mniejsze zło.

Banan, według mnie to działa odwrotnie. Powszechnie wiadomo, że 2+2=4 i kiedy ktoś nagle stawia tezę, że jest to 5 to do niego należy dostarczenie dowodów na poparcie swojej hipotezy obalającej do tej pory istniejący porządek.
Uważam, że na poparcie swojej tezy guru nie przedstawił dowodów, są to jedynie puste słowa, które w dzisiejszych czasach tak łatwo przychodzi wszystkim rzucać. Pan, Kocemba dostarczył życiorys, raport lustracyjny itd. i tym udowodnił, iż guru to kłamca. A w zachowaniu guru widzę więcej z SBka niż w kimkolwiek na tym forum, mam na myśli oszczerstwa, kłamstwa, próba kształtowania opinii publicznej poprzez narzucanie innym swojego zdania.

Najpierw oświadczam, że nie podpisuję się pod słowami guru i proszę nie uogólniać mieszkańców Czańca na podstawie indywidualnych wypowiedzi. Traktujmy każdego zabierającego głos indywidualnie i przestańmy ?my, wy, oni?.
Wracając do merytoryki do Geronimo, uważam, jak najbardziej, że masz rację przytaczając te dane, niestety nic to, kiedy zamiast wykorzystywać je do stworzenia planu naprawczego zrobiłeś z nich populistyczne hasła wykorzystane do prowadzenia kampanii.
Ogólnie macie również rację, co do liczebności na zebraniach w Czańcu. Czaniec jest rozbity, jako społeczeństwo i niestety winy się dopatruję w naszych aktualnych Radnych. Tych samych, którzy kiedyś, aby wygrać wybory szerzyli ideę oddzielenia sołectwa od Gminy, a dziś za rączkę z tym samym Wójtem stają do wyborów. Skrajne zakłamanie i obłuda. Dziwne, że mają odwagę spojrzeć swoim wyborcom (wcześniej okłamanym, bo jak inaczej to rozumieć) w oczy.

Szansa na leprze jutro? Jutro kształtowane przez ludzi, którzy nie wiedzą czy są spod Wołka czy spod Wołku. Na pewno ?lepsze?.

Może kompromis pomiędzy młodym a doświadczonym? Tzn połączenie kilku osób z poprzedniej kadencji z młodymi. Ja bym widział np. Pana Kojdra, Panią Mydlarz, Pana Zontka, Pana Adamusa, ewentualnie Pana Fabra? Jakiś pomysł na uzupełnienie składu?

Moje pytanie do kandydatów na Wójta tzn. Pan Chwała, Pan Gąsiorek i Pan Kocemba i oczywiście Pan Bułka, czy będziecie Państwo jutro tj. niedziela na Zebraniu Wiejskim w Czańcu celem zaprezentowania się lub swoich założeń?
Czy będą również kandydaci na Radnych powiatowych i gminnych? A może pojawi się również kandydat do wyższych instancji np. do sejmiku?

a czy w tym przypadku administrator i moderator to nie przypadkiem ta sama osoba?

Zadając pytanie miałem nadzieję, że Pan odpowie, że nie obiecuje wzniosłych i nierealnych celów typu wszędzie będzie asfalt, podatki zniesiemy itd. Miałem nadzieję usłyszeć, że położy Pan nacisk na działanie samego Urzędu, zmobilizuje pracowników do bardziej efektywnej pracy, pobudzi ich do ?, usprawni przepływ informacji wewnątrz i samo informowanie społeczeństwa. To by było coś, co by mnie do Pana ostatecznie przekonało. Niestety tego nie usłyszałem.