Gratulacje dla Pana Zontka, jeden właściwy człowiek na właściwym miejscu. Współczuję potencjalnego V-ce Wójta. Polecam lekturę na temat zadłużenia Gminy. O ile to wszystko prawda to włos się na głowie jeży. Oto słowa Pana Kocemby "Istota sprawy sprowadza sie do tego, że wójt dane te, kwotę rzeczywistego zadłużenia, zataił". Dość śmiałe oskarżenie.

Może intensywne prowadzenie tego tematu przykładem Kobiernic, będzie mobilizować naszych Radnych do bardziej efektywnej pracy? Co Wy na to? Może na początek efekty pierwszej sesji ktoś by nam przedstawił.

Dla mnie to kolejna tragedia. Boję się, że jeżeli Pan Gąsiorek będzie na stanowisku, to w całej Gminie będą mierzyć mieszkańców naszego sołectwa przez pryzmat dokładnie tej osoby. A nie jest to najlepszy wizerunek. Najdziwniejszy jest natomiast fakt, że po akcji Gmina Czaniec, miałby cywilną odwagę piastować stanowisko w Gminie Porąbka. Świadczy to poziomie Jego honoru.

Twoja wypowiedz sugeruje, że głosowałem na kandydatów do Rady, którzy aktualnie zwyciężyli w wyborach.  Jest to całkowicie nieprawda, nie przyłożyłem ręki do tego faktu. Nie wiem skąd masz w ogóle takie informacje. Albo wypowiadasz się pomimo, że nie masz bladego pojęcia, na kogo ja głosowałem, albo Wisz (chociaż nie wiem skąd) i kłamiesz. Bardzo proszę nie wprowadzaj ludzi w błąd wypowiadając się w temacie mojej osoby.

Oto cytat, który na swojej stronie zamieścił Komitet Wyborczy Wyborców - Nowa Gmina.
?Z obietnic tych będziemy systematycznie i rzeczowo rozliczać nowe władze gminy i informować naszych wyborców na bieżąco.?
Oto link do artykułu, z którego pochodzi cytat

http://www.porabka.info/

A ja ogłaszam konkurs, z jakim innym politykiem kojarzą wam się wypowiedzi na temat rozliczania?
Mój wniosek jest następujący: można starać się wygrać wybory obietnicami jak to uczynić chcieli kandydaci komitetu Nowa Gmina, można na wygraną zapracować, tak jak to uczynili zwycięzcy kandydaci. Po wyborach można rozpocząć pracę, aby wygrać przyszłe wybory, lub zacząć rozliczać i znowu liczyć na wygraną będącą efektem słownej promocji, niepopartej konkretnymi efektywnymi działania.

Po raz kolejny się mylisz.
Mam prawo do swojego zdania i go obiektywnie przedstawiam, nikogo nie próbuję na siłę przekonywać wyzywając go że ma problem. Moje osobiste zdanie jest takie, jakie przedstawiłem. Uważam, że za budowę tej drogi jak również za projekt odpowiadają wykwalifikowani ludzie posiadający wykształcenie i wiedze do tego niezbędną, a tworzenie komitetów jedynie utrudnia realizację. Uzasadnienie podałem w przykładzie Wadowic. Rzeczywiście Wadowice się kłócą między sobą i według mnie jest to spowodowane tym, że bierze się pod uwagę opinie komitetów, zamiast ludzi do tego odpowiednich, biorących pod uwagę ważniejsze argumenty niż członkowie komitetów. Członkowie takich komitetów rzadko posiadają odpowiednie kompetencje i najczęściej są subiektywni, bo sprawa mniej lub bardziej bezpośrednio ich dotyczy np. droga ma iść niedaleko miejsca zamieszkania szwagra, siostry itd. Opinie mieszkańców zbiera się w formie wywiadu i bierze pod uwagę, ale nie buduje się drogi wyłącznie o ich opinie.

groteska

Jak już pisałem wcześniej, zmiany są konieczne, niemal wszyscy się zgadzają w tym temacie. Jednak jak już mają być zmiany to niech będą na leprze. Wśród kandydatów na Wójta nie widzę nikogo, kto by zmienił aktualny obraz naszej gminy na leprze. Natomiast widzę spore możliwości zmiany na leprze wśród Radnych. Akurat kilku godnych kandydatów mamy. Ja osobiście widzę konieczność wymiany naszych Radnych o wiele większą niż Wójta, pomijając już ich nienajlepszą opinię jako Radnych, ale również ze względy na fakt, iż zgodnie z naszym prawem Wójt wykonuje jedynie wole Radnych.

O tym akurat nie muszą informować pracownicy UG. Każdy, kto ma odrobinę oleju w głowie po wystąpieniach Pana Kocemby sam sobie to może wyobrazić. Skoro stworzyliście sobie taką, a nie inną opinię, to nie szukajcie teraz winnych wśród pracowników UG.

Najwyższa pora coś zmienić, z tym się akurat muszę zgodzić, ale już chcemy zmieniać to zmieniajmy na leprze. Nie jest dobrze, to fakt, ale jak się wam zdaje, że jesteśmy na dnie to wybierzmy Pana Kocembę, a jeszcze usłyszymy pukanie od spodu. Ustrój Pana Kocemby już minął, dlaczego, bo zmieniamy na leprze, więc nie wykonujmy ruchu wstecz.

A co wyprawia ekipa Pana Kocemby to ? Jesteście hipokrytami. Innym wytykacie, co was charakteryzuje.

Z całym szacunkiem do Pana osoby, uważam, że jest Pan jednym z najlepszych kandydatów na Radnego, muszę obiektywnie stwierdzić, że przeszłość adwersarza w tym przypadku jest zupełnie bez znaczenia. To Pan jest kandydatem i to Panu zostało zarzucone powiązanie z dawnym (powszechnie przyjętym za zły) ustrojem i do tego przynależność do organizacji represjującej. Niestety do Pana, (jeżeli chce Pan utrwalić swoje dotychczasowe dobre imię) należy ustosunkowanie się. Adwersarz w tym przypadku jest nikim istotnym, a już na pewno nie kandyduje do Rady, więc On może być kimkolwiek. Odpowiedz, że się było niżej w hierarchii, więc tamten, co jest wyżej jest bardziej zły, mnie osobiście średnio satysfakcjonuje.

Niestety prezes57 ma rację i jest to mocno nadużywane szczególnie na naszym forum. Podejrzewam, że czasie rozmowy twarzą w twarz koledze by brakło cywilnej odwagi na postawienie takich zarzutów.

Zgadzam się w 100%. Niech ludzie widzą teraz, przed wyborami, bo po może być za późno.

Ot i cała prawda na temat Pana Kocemby. Poznajcie Jego prawdziwą naturę.

Łatwo się mówi, tylko, że to propaganda Pana Kocemby wmawia wszystkim, że Kobiernice = Nowa Gmina. Ludzie są pod wpływem tych sugestii. Zresztą chyba nie ma się co dziwić, uczelnia, którą Pan Kocemba tak bardzo się chlubi, oraz ustrój w jakim zdobywał doświadczenie zrobiły z niego mistrza propagandy. Czasami w temacie Pana Kocemby czuję się jak bohater filmu ?Miś?. A co zachowania Pana Kocemby to rzeczywiście, słyszałem sporo skrajnie negatywnych przykładów, nie tylko dotyczących powodzi.