Na brak zrozumienia nie narzekam, dumny jestem z nauczycieli starej daty, którzy nauczyli mnie stylu wypowiedzi i interpunkcji. Prześledziłem swoje wypowiedzi w wątku. Twierdzę, że w zdecydowanej większości są na temat, z wyjątkiem kilku ostatnich, po raz drugi przepraszam.

Choć możliwe, że w swojej demencji starczej źle zrozumiałem wątek „Sprzęt”. Czy chodzi o jednoznaczne poparcie każdego zakupu nowego sprzętu na rzecz OSP w Czańcu? Bo jeśli mam wątpliwości w temacie to nie powinienem wnosić niczego do wątku OSP. Taki haczyk drobny druczek, winszować. Litera G nie będzie moją ulubioną w alfabecie. Taki los.

Nie uczęszczam na wykłady z fizyki kwantowej, nie czytam umów z bankiem, unikam prawników jak ognia, bo słów nie rozumiem. Taka specyfika. Po raz ostatni odbiegam od wątku. I nie liczę, że Panowie G zrozumiecie co mam na myśli, ale czytajcie wnikliwie moje wypowiedzi, przecież umieszczam w nich powiedzenia i riposty, którymi można zabłysnąć w każdym towarzystwie.

Jeżeli, gmina dostarczała nowych miejsc pracy, pozyskiwałaby ogromne dotacje unijne, infrastruktura nie miałaby żadnych zastrzeżeń, kwitłaby kultura i praworządność nikt nie kwestionowałby zakupu nowego samochodu dla straży i nowego budynku dla gminnych urzędasów. A tak pojawia się pytanie kogo darzysz większą niechęcią, wójta Bułkę, czy sekretarza Gałuszkę? Odpowiedź – obu.

A poza tym nie ma gminnych pieniędzy na wydanie. Są pieniądze z naszych podatków na przejadanie, są subwencje oświatowe na przerost zatrudnienia i są pieniądze z instytucji bankowych na konsumpcję.

Ciężko dworować sobie z nieszczęścia braku wody pitnej. Mieszkańcy Kozubnika nie są winni, że poziom wód gruntowych bardzo się obniżył. Jeśli budowa sieci wodociągowej w przysiółku dobiega końca należy się cieszyć. Susza pewnie już nie dokuczy, za to dokuczą ceny Aquy. Teraz zastanawiam się ilu mieszkańców korzystających z wody dowożonej zdaje sobie sprawę z ewentualnego niebezpieczeństwa skażenia wody. Jeśli to prawda, że woda jest dowożona wozami bojowymi, a nie beczkowozami zaopatrzonymi w atest, to zestawiając ten fakt z myciem wozów bojowych na chodniku przed remizą w centrum Porąbki mamy niezłą bombę epidemiologiczną.

Możliwe też, że kozubnickj naród nie takie trudności wytrzymał, więc i z drobnym skażeniem wody, którą codziennie konsumuje poradzi sobie. A może nie jesteśmy tu sprawiedliwi. Przecież straż może dowozić tylko wodę przemysłową, a wodę pitną zawsze można nabyć drogą kupna w sklepie.

Będzie epidemia, czy nie będzie oto jest pytanie? I jeszcze chętnie poczytam wypowiedzi broniące strażaków przed malkontentami mojego typu.

Wątek „Odpowiedzialność Włodarzy Gminy wobec prawa” zamknięty 03 04 2012 nie został zakończony. Będzie powracał, bo tam zapisana jest nasza tożsamość. Nie pomogą mroczne wizje nasłanych obrońców układu, którzy ze względu na intelektualne niedoinwestowanie chcą obsmarować wydzielinami prawych ludzi. Podjęty został akt drugi żenującego spektaklu, kiedy wiemy już znacznie więcej niż w marcu, kiedy w upalne dni wygrzewają się kolejne dokumenty zupełnie kompromitujące dyrektor Annę.  Ale cała wiedza nie formułuje nowego myślenia o skandalu w szeregach gminnych urzędników. Wójt nie dostrzega problemu, więc nie ma się nad czym pochylać. Nie dostrzega przy okazji mrocznego skandalu, który spowija mgłą gminę firmowaną nazwiskiem Bułka. Dlaczego? Bo jest wstrząsająco złym gospodarzem. Bo boi się, że odwołanie jednego powołanego z naruszeniem prawa gminnego urzędnika spowoduje wichurę wymiatającą inne miernoty, w  tym samego siebie. Dziś nie możemy nic na to poradzić, lecz w tyle głowy krząta się myśl, że rozwiązanie jest proste i nadchodzi, jest coraz bliżej.

Jeśli to prawda, to należy domniemywać, że pewni urzędnicy gminni na bieżąco zapoznają się z poruszanymi na forum problemami. A co z tego wynika? Zupełnie nic, bo jednym odpowiada stan, w którym przyszło im sprawować funkcję publiczną na aktualnych zasadach inni boją się negatywnych konsekwencji wobec siebie – a przykłady mamy – jeszcze inni nie potrafią rozwiązywać problemów choć są do tego powołani i za to im płacimy.
Półmetek kadencji to chyba dobry moment na pisemne podsumowanie stanu gminy. Podsumowanie z dostępem do wszystkich mieszkańców.
Odbiegam od wątku liczę, że po raz ostatni.

Temat fotoradarów w gminie nurtuje mnie od dawna. Ku oburzeniu nieprzepisowych kierowców stawiane są w wielu gminach z dwóch powodów: poprawa bezpieczeństwa na lokalnych drogach oraz znaczące źródło wpływów do budżetu gmin.
W gminie Porąbka mamy trzy drogi, na których masowo łamana jest dopuszczalna prędkość:

a)    Droga przez Czaniec
b)    DK 52 w Bujakowie i Kobiernicach i w Czańcu,
c)    Droga 948 – zwłaszcza na prostym odcinku wzdłuż Soły w Porąbce,  ale także w Kobiernicach,

Na całej długości wymienionych dróg obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h
Jeśli procedury umieszczania fotoradarów są realizowane wielu polskich gminach, to znaczy, że nie są one na tyle skomplikowane, by nie mogły pojawić się i u nas. Ale ich nie ma. Czy naszych nieporadnych to przerasta?

Istnieją od pewnego czasu ograniczenia prędkości na DK 52 oraz 948 i wtajemniczeni wiedzą czyja to zasługa i znają wdzięczność okolicznych mieszkańców.

Jeżeli tu na forum możemy jak twierdzi galler zablokować kupno samochodu bojowego dla OSP w Czańcu, to prawdopodobnie możemy zainteresować władze fotoradarami. Z korzyścią dla wszystkich w każdym sołectwie.

Polimed zgodnie z prawem kwoty już nie zwróci.

Przypominam o 10 sukcesach, 10 porażek funkcjonuje. Obiecuję, że każdy z punktów rozwinę. Zapraszam do rzeczowej dyskusji.

W Polsce nieznajomość prawa i łamanie tych ochłapów prawnych, które są akurat znane jest na porządku dziennym. Im mniej wiesz ,tym bardziej Ci się  wydaje, że masz rację. Kilka pytań do zastanowienia ilu forumowiczów:

a)    Przestrzega Kodeksu Drogowego w każdym zakresie,
b)    Nie myje samochodów na własnych posesjach w obawie o zanieczyszczenie wód,
c)    Nie pali w piecach substancjami do tego nieprzeznaczonymi np. plastikiem,
d)    Nie plotkuje, nie pomawia lub nie wypowiada się bez rzetelnej i sprawdzonej wiedzy,
e)    Chodzi w skarpetkach i sandałach,
f)    Pali tytoń w miejscach publicznych,
g)    Niszczy grzyby lub wynosi rośliny, drewno i inne dobra z lasów,
h)    Wykorzystuje okazje, żeby zapłacić mniej np. w autobusach, w przypadku mandatu karnego

Wymieniać można wiele i choć to drobiażdżki to stanowią łamanie prawa lub dobrego obyczaju. Czy nie lepiej być uczciwym i rzetelnym, do którego nie ma prawnych zastrzeżeń? Panowie, którzy uważacie, że prawo jest po to, by je łamać: bądźcie otwarci, elastyczni i ciekawi. I czytajcie ze zrozumieniem.

Forum jest niezbędne. Tyle wiedzy tu zasianej kiedyś z pewnością wyda ciekawe owoce.

Życzyłbym sobie, aby wszyscy „obiektywni” znaleźli w sobie odwagę do rozmowy na konkretny temat. Z mojej strony słowa dotrzymałem.

Jeszcze do jedynki. Remonty GOK , świetlic, ośrodka zdrowia, budowa szklanego pałacu w Porąbce to konkretne inwestycje, ale…
a)    Remonty ośrodków kultury lub mówiąc wprost braku kultury nie poprawią jakości pracy tych instytucji. One tylko usprawnią mechanizmy konserwujące gminny układ, gdzie pod pozorem remontu tworzy się zależność my dla Was – Wy dla nas. Przykład Pana Chwały jest idealnym odsączeniem fachowości, a wspieraniem bylejakości, choć oczywiście są tu wyjątki – MCAT w Czańcu jest perłą, a raczkujący Klub Cooltura rokuje pozytywnie.
b)    Nowa siedziba gminy, pełna rozmachu i przepychu jest dowodem na arogancję władzy, która zezwala pracownikom Urzędu na dokonywanie prywatnych zakupów w pobliskich sklepach, pozwala na zakup bluzeczek i bucików od obwoźnych handlowców w GZOSiP, która nie zajmuje się ważkimi problemami zwykłych ludzi tylko znajduje i karze winnych, potrząsających  gminnym korytem powodując, że na wierzch wypływają coraz to nowe pomyje. I w takiej właśnie atmosferze zabezpiecza się dla własnej wygody budynek wznoszony naszymi pieniędzmi. Hańba.
c)    Dlaczego budynek i teren wokół SP w Porąbce jest w tak beznadziejnym stanie? Czy dlatego, że dyrekcja szkoły otwarcie sprzeciwia się  bezrefleksyjnemu brakowi zainteresowania ze strony gminy stanem technicznym budynku, przy wsparciu znienawidzonego radnego? O tym wszystkim można poczytać na forum czanieckim i kobiernickim.
d)    Czy ośrodki zdrowia nie są czasami własnością prywatnej spółki, która już wywołała skandal na 300.000 zł?

Panowie G, Ferdku, Wloscianinie zatkało Was. Gdzie Wasza niezłomność w popieraniu beznadziejnie skompromitowanego układu. Tylko błagam o rzeczowe słowa. Dość piany.

Stara śpiewka. Gdy brakuje argumentów pojawia się ignorancja i wszechobecne niezrozumienie.

"Dostał wyrok w zawieszeniu, kat zrozumiał to po swojemu". Szkoda czasu i sił na wyjaśnianie świata.

Porażki aparatu ucisku:

1.    Brak inwestycji w gminną infrastrukturę, fatalny stan istniejącej,
2.    Dramatyczna sytuacja budżetowa,
3.    Nepotyzm, kolesiostwo,
4.    Nieznajomość i łamanie prawa przez określonych gminnych urzędników w pewnych zakresach, relatywizm moralno – prawny,
5.    Niegospodarność, niekompetencja,
6.    Brak bezpieczeństwa ekologicznego, brak rozwiązań proekologicznych,
7.    Pozyskiwanie środków unijnych w bardzo nieznacznej wysokości,
8.    Mobbing, dyskryminacja, łamanie obietnic wyborczych,
9.    Brak działań promujących gminę,
10.    Bardzo niska pozycja gminy w rankingach wojewódzkich.

Każdy punkt w przypadku zainteresowania i polemiki zostanie rozwinięty o kilka lub kilkanaście podpunktów. Zachęcam do dyskusji, bez prywatnych eskapad i zacietrzewienia.

W REGULAMINIE UTRZYMANIA CZYSTOŚCI I PORZĄDKU NA TERENIE GMINY PORĄBKA nie jest to sprecyzowane. Jeśli więc plac przed remizą strażacką znajduje się w miejscu, którędy nie przebiegają żadne cieki wodne, czyli strumienie, potoki, fosy zbierające wodę i niosące ją finalnie do Soły przestrzeń do szukania niekonsekwencji i łamania gminnych regulaminów jest zawężona. Choć pozostaje jeszcze przesiąkanie zanieczyszczeń do wód podziemnych, czwartorzędowych. Ale to raczej obchodzi niewielu, więc myjmy tam samochody.

USTAWA o drogach publicznych z dnia 21 marca 1985 r.

Art. 4. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
1) pas drogowy — wydzielony liniami granicznymi grunt wraz z przestrzenią nad i pod jego powierzchnią, w którym są zlokalizowane droga oraz obiekty budowlane i urządzenia techniczne związane z prowadzeniem, zabezpieczeniem i obsługą ruchu, a także urządzenia związane z potrzebami zarządzania drogą;
2) droga — budowlę wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami oraz instalacjami, stanowiącą całość techniczno-użytkową, przeznaczoną do prowadzenia ruchu drogowego, zlokalizowaną w pasie drogowym;
3) ulica — drogę na terenie zabudowy lub przeznaczonym do zabudowy zgodnie z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w której ciągu może być zlokalizowane torowisko tramwajowe;

Wszystkie trzy określenia są ze sobą ściśle powiązane. Nie można rozpatrywać ulicy odrzucając definicję drogę oraz pasa drogowego Co więc mamy? Należy przypuszczać, że ulica to nie tylko asfalt wijący się między zabudowaniami, ale to wszystko, co znajduje się obok niej i pod nią. I tu dochodzimy do tematu, który zupełnie nie został zauważony: ignorancja ekologiczna. Mycie samochodów przed remizami, na chodnikach i ulicach, na podwórkach generuje zanieczyszczenia, które za pośrednictwem małych i większych cieków wodnych lądują w Sole lub przenikają do gruntów. Ilu z nas myjąc swój prywatny samochód na podwórku zastanawia się jak nieczystości wpłyną na najbliższe środowisko? Ja od dawna myję samochód w myjni. Budzenie świadomości ekologicznej oraz bezpieczeństwa na drogach jak widzę odbywa się w Bulach i zupełnym niezrozumieniu.

Strażakom życzę jak najwięcej sprzętu, z którego będą jak najrzadziej korzystali. To nie ironia. Poczucie bezpieczeństwa jest bezcenne i w domu wolnym od zadymienia, i na ulicach bez chodników i podczas korzystania z naszych cieków wodnych.
Dla wszystkich, którzy w moim poście odnajdą opluwanie i pomówienia cytat z jednej z ogólnopolskich tygodników:” Jęsli ktoś zamyka się w obrębie własnej wioski i chce widzieć tylko to, co roztacza się od jednego jej krańca do drugiego, to niewiele zobaczy i niewiele z naszego świata zrozumie”.