Wszystkie moje komentarze wynikają z treści wątku „Odpowiedzialność Włodarzy Gminy wobec prawa”. Dziękuję SK, że tak szybko umieściłeś treść zawiadomienia na mnie. W granicach prawdy chcę dać wyraz swojemu oburzeniu wobec słów DyrA, której się wydaje, że kłamstwo powtórzone sto razy staje się prawdą lub, że jako uczciwy funkcjonariusz publiczny robi to, co inni funkcjonariusze – nagina, łamie przepisy, wprowadza w błąd organy państwa, niszczy życie swoim podwładnym.

A teraz do rzeczy. Zwracać się będę do osoby, która kieruje się jedną podstawową zasadą, że prawo w Polsce ma służyć tylko DyrA, jako środek do niszczenia wszystkiego co dobre i uczciwe, ale będące w sprzeczności z celami Pani Anny Walusiak – Dyrektorki NAJBARDZIEJ ZNANEGO GIMNAZJUM W GMINIE, AUTORKI AFERY KOZUBNICKIEJ, ZWOLENNICZKI UCHYBIEŃ, KŁAMSTW, MANIPULACJI I ZWYKŁEGO ŁAMANIA PRAWA.

14 marca 2012 roku słowa:” Dyrekcja ma zarzut z art.270&1 kk. § 1. umieścił kto inny, 27 lutego 2012 roku zacytowane słowa również wypłynęły spod pióra zupełnie innej osoby.

Pani DyrA, nie ma dla mnie żadnego znaczenia wymówka, że w podeszłym wieku zmysły zawodzą i wzajemnie się mieszają.  Dziś, po sześciu miesiącach wszystko jest jak najbardziej aktualne. Każde zdarzenie komentowane przeze mnie przeciwko pani w lutym, marcu, kwietniu różni się tylko jednym drobnym szczegółem – na wszystko są dokumenty, które wierzę, że prędzej, czy później zawitają na forum. I dzięki temu każdy z nas jest

I właśnie tak pani traktuje ludzi, którzy mają nieograniczony dostęp do informacji i przepisów. Jak ciemną masę łatwą do zmanipulowania.

Zachowuje się pani jak początkujący drwal, któremu kupiono piłę mechaniczną – marzy pani, żeby wyciąć wszystkich i wszystko, co nie mieści się w granicach pani mentalnych ograniczeń. Zanurza się pani w odmęty hańby kompromitując naszą Małą Ojczyznę. Proszę złożyć podziękowania swoim, jak to ktoś nazwał pretoriankom: XXYYZZ, z boku, nasłanej uczennicy. Gdzie są szkolne kapłanki kłamstw, które bardzo się udzielały, a dziś pochowane nie potrafią bronić swojej carycy? Zobaczymy jeszcze jaki udział w tuszowaniu pani niekompetencji ma Rada Gminy.

Jestem przekonany, że wszystkie sądy – ziemskie i boskie wydadzą sprawiedliwe wyroki, po których się już pani nie podniesie i będzie cichaczem umykała przed wzrokiem porządnych ludzi. Bo każdy porządny człowiek nie jest w stanie zrozumieć, jak bardzo złym można być.

Tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono – Wisława Szymborska

To się nie uda. Za wcześnie jeszcze na referendum. Mieszkańcy nie znają powodów, dla których takowe miałoby się odbyć. Najpierw trzeba ludziska uświadomić, podać powody, dla których odwołanie wójta i jego załogi jest korzystne, ba niezbędne dla rozwoju gminy. Staruszek Internet nie dociera do żelaznego elektoratu bułkowego. Trzeba ludziom włożyć w ręce słowo drukowane, do którego w każdej chwili będą mogli powrócić i przedyskutować z sąsiadem, znajomymi, druhami OSP i członkami innych organizacji.

Lawina rusza. Siostry i bracia, niech stanie się mądrość w naszym grajdole, a kto ma honor niech znika z RG, zwłaszcza ta szóstka, która od dawna nas kompromituje w oczach świata. Tak uczynił Pan Zontek, zniknął nie mając sił na walkę z czarnymi dziurami, zaczynam to rozumieć. Niech społeczeństwo szemrze, docieka i zniszczy ten kompromotujący nas układ, bo zbyt wiele nas to kosztuje.

Drogi Panie „radny”. Światło dzienne ujrzały Pana poglądy na taniec, poezję, konspirację, anatomię
(a przy okazji, spotykamy się na forum nie po rocznej przerwie, jak Pan twierdzi, tylko po niespełna 6 miesiącach). Beszta Pan nas za anonimowość, samemu umykając w strefę noname. Hipokryzja godna potępienia. Chętnie zaliczę Pana do grupy gminnych fundamentalistów, za przyczyną których anonimowość stała się trendy. Wie Pan dlaczego? Pisałem już o tym wcześniej. Za Pana przyczyną, o czym już zaczął pisać circus vel. SK w gminie nie rozwiązuje się ludzkich problemów, w gminie rozwiązuje się umowy o pracę bez wypowiedzenia. To znaczy, że osoby pozwalające sobie na swobodny przepływ myśli powinny liczyć się z odwetem. Pan i Pana współplemieńcy czekacie tylko na kogoś, żeby mu przyłożyć maczugą, najważniejszym narzędziem pracy, jaki dzierżycie w dłoniach. A gdyby okazało się, że ja, wieszczu jestem Pana sąsiadem, to za moje wypowiedzi następnego dnia mam pokiereszowany lakier samochodu, werandę wysmarowaną odchodami,a roundup`em spalone wszystkie iglaki. Taką rzeczywistość kreują ludzie władzy, Pan również. 

I nie zgadzam się z Panem Jakimowiczem, administratorem forum, w sprawie:

Uważam, że to nie jest kwestia dorosłości, tylko braku zrozumienia odmienności poglądów.  Twierdzę, że to jest główny powód milczenia pięciorga kandydatów w najbliższych wyborach. Albo nie mają nic do powiedzenia, co ich automatycznie dyskwalifikuje z wyścigu, albo nie mają twardej skóry pozwalającej im znieść kampanię kłamstw i pomówień pod swoim adresem. Bo tak załatwia się w Gminie Porąbka opozycję.  Wielu radnych działa niczym Ku Klux Klan, paląc żywe ciała ogniem swojej niemocy i niekompetencji. 

Oczywiście uczciwiej byłoby zaprezentować swoje poglądy i pomysły na zmiany w gminie pod własnym nazwiskiem, ale niewielu na to stać w powodów zaprezentowanych wyżej. A kto otwarcie sprzeciwia się dzisiejszemu gminnemu staus quo? Radny – emeryt z dożywotnią finansową niezależnością, biznesmeni nieuzależnieni od poczynań gminy, kandydatka na radną zarabiająca na życie w innym województwie oraz i tu wyjątek nauczyciel gminnej j.s.t. Ten to dopiero ma „jaja”.

Na koniec jeszcze o tym.

Jeśli Pan czuje się urażony treścią wypowiedzi zawsze może Pan wejść na drogę sądową. Jeśli Pan czuje się urażony jakością wypowiedzi, zawsze może Pan argumentami obalić nasze teorie, zwłaszcza w oparciu o dokumenty, do których przecież ma Pan nieograniczony dostęp. Jeśli Pan czuje się urażony stylem wypowiedzi, zawsze może Pan zasięgnąć opinii prof. Bralczyka lub innego polonisty, który podpowie Panu, jak skonstruować tekst przypominający stylem język ojczysty.

I może jeszcze o tym:

Jest tylko jeden radny, z którym mógłbym otwarcie porozmawiać o przyszłości „NASZEJ MAŁEJ OJCZYZNY”. Jest nim Pan I. Kocemba, który z pewnością nie ukrywa się pod nickiem „radny”.  Poza tym mogą to być osoby, wobec których odczuwam braterstwo dusz, a których nie brakuje i na forum, i w realu.  Wątków poruszanych na forum jest tak dużo, że trudno w każdym się wypowiedzieć.  Problemów zgłaszanych na forum jest jeszcze więcej, więc może z łaski swojej Pan „radny” zakasa rękawy i sam weźmie się do wytężonej pracy. Ja Pana zatrudniam i ja od Pana oczekuję wyników, nie machania szabelką.

Internauci i forumowicze są nieocenieni. W załączniku zrzut ekranowy ogłoszenia, które znajdziemy tu:
http://app.kuratorium.katowice.pl/ofert … ferty.aspx
7 strona
KO zamieściło ogłoszenie nie weryfikując jego treści, tak sądzę. A że oferta rozpisana jest pod konkretną osobę to już inny temat, który KO nie interesuje. A jak się czuje wspominana pani - córka? Obiło mnie się o uszy, że temat potencjalnej nauczycielki przyrody w ZS w Bujakowie to kolejna grubsza sprawa. Czy wcześniej nikt tego przedmiotu nie uczył?

Czy forumowicz "radny" zechciałby wyjaśnić co miał na myśli pisząc to, co napisał.

Z powodów, które opisałem dwa posty wyżej uważam, co następuje: poruszanie bolączek mieszkańców gminy na zebraniach wiejskich Ne ma większego sensu i znaczenia. Gminni urzędnicy do perfekcji opanowali sztukę zwodów, uników oraz rozcieńczania spraw, z którymi urzędowo sobie nie radzą. Demagogia jest najważniejszym orężem w rozmowach z wójtem i jego świtą. Każdy z nas usłyszy to, co chce usłyszeć i to wszystko. Już w trakcie wygłaszania swoich obietnic wójt i zastępy wiernych urzędników doskonale wiedzą, że jak mówią, to mówią.

Oczywiście, że do ładu, porządku,  przestrzegania prawa i pozyskiwania środków unijnych, czego oczekujemy od gminnych radnych i urzędników w naszych realiach można dojść po długim czasie. Ale chcę mieć poczucie, że ten zegar zaczął tykać i odmierza czas od sukcesu, od sukcesu. Plan Rozwoju Miejscowości na lata 2011-2019 – starego poczciwego Czańca – jest zbiorem obowiązków, które na gminę nakłada USTAWA z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym w Art. 7, pkt. 1. Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. Wójt nie robi żadnej łaski remontując domy kultury, świetlice, ośrodki zdrowia, drogi itd. To jego wójtowski obowiązek. W swym krytykanckim obciążeniu zastanawiam się nawet, czy 1. Stworzenie miejsca wypoczynku w Centrum miejscowości, czyli zbudowanie grillowiska w sąsiedztwie szkoły podstawowej jest dobrym rozwiązaniem. W regulaminie przeczytałem o zakazie jazdy na rowerze oraz o zakazie palenia. Ale nic tego nie wynika. Widziałem następującą scenkę: ojciec ze swoim synkiem bawi się na huśtawce, czyli sielanka, a tu podjeżdża na rowerach dwóch nastolatków, rzucają swój sprzęt na murowanego grilla, wyciągają papierosy i zaciągają się dymkiem. Wiek gimnazjalny. Czy właśnie tego oczekiwał pomysłodawca „miejsca wypoczynku” i ciekawe czy dyrekcja i ciało pedagogiczne szkoły podstawowej są zadowolone z takiego usytuowania grilla? Ja nie jestem. Łatwo jest mi sobie wyobrazić, że za jakiś czas miejscowy „element” odkryje tam doskonałe miejsce swoich alkoholowych schadzek.

Oczekuję od radnych, wójta i innych gminnych „świętych” większej dbałości o szczegóły w uszczęśliwianiu mieszkańców. I życzę im, by zdołali dostrzec różnicę między wynikającymi z ustawy obowiązkowymi zadaniami własnymi gminy, a zadaniami rozwojowymi, które świadczyć by mogły o ich przedsiębiorczości.

Zadajesz Zenonie pytanie, czy Gminna Bibliotek Publiczna w Porąbce ma zamiar złożyć wniosek o dofinansowanie sprzętu komputerowego w ramach programu Kraszewski. Komputery dla bibliotek.?

Droga Pani Dyrektor. Z pewnym niedowierzaniem czytam Pani posty.  Pani wypowiedzi nie czyszczą moich myśli z marzeń. Choć przeszedłbym obok Pani obojętnie, bo Pani nie znam osobiście, to czuję, że może być Pani autorką pewnego przełomu w jakości życia publicznego naszej gminy. I dlatego z niedowierzaniem studiuję Pani wpisy. Mało tego. Kopiuję je do osobnego pliku chcąc w nieodległej przyszłości zweryfikować głoszony przez Panią idealizm, który mnie również nie jest obcy, z twardą rzeczywistością oferowaną przez „osobowości” stojące na szczytach naszej gminnej władzy.

Rozumiem zasadność dyplomacji wynikającej z tonu Pani wypowiedzi. Rozpoczyna Pani niebezpieczną grę, w trakcie której w interesie wyborców nie chce Pani palić mostów łączących z potencjalnymi partnerami niezależnie z jakiego KWW pochodzą. To zrozumiałe. Choć proszę się nie łudzić, że nie będziemy się starali sprowokować Pani do wyrażenia swoich poglądów na wrażliwe tematy. Forum to doskonałe miejsce na wyrażenie swojego zdania w palących nas tematach, a liczba odwiedzin wątku tylko tego dowodzi. Na początek chciałbym usłyszeć od Pani odpowiedź na dwa pytania:

1)    Czy uważa Pani, że BIP Gminy Porąbka spełnia wymagania Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej?
2)    Czy nauczyciel może być zwolniony w oparciu o przepisy Kodeksu pracy?

Czy z tego wnioskować można, że zadłużenie gminy znacznie przerasta to podawane oficjalnie?  Kwota 4.320.330,00 zł być może jest niezbędna do utrzymania rzeszy urzędników. Rzeszy, która puchnie i przejada gminne dochody. Przyznam, że budżet na 2012 rok nie jest dla mnie dokumentem przejrzystym. Jeżeli każdego roku, jak twierdzi Zenon pewne kwoty są wpisywane po stronie wydatków i ślad po nich ginie, to muszą być gdzieś wydatkowane. Czy w budżecie gminy nie powinny zaleźć się wyczerpujące informacje o celowości przesunięć po stronie wydatków?

Poza tym jest mi niezmiernie przykro z powodu lekceważenia moich próśb i podpowiedzi skierowanych do szanownych druhów. W budżecie gminy na rok 2012 czytamy:
Dz.754 BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE I OCHRONA P.POŻAROWA
rozdz.75412 OSP I. Wydatki bieżące 1.448.902,50, I. Wydatki majątkowe 1.263.400,00
Kosztujecie podatników bardzo dużo, a nie widzicie konieczności umieszczenia na BIP sprawozdania ze swej niezmiernie ważnej działalności. Czy coś ukrywacie, czy działalność statutowa jest nie współmierna do kosztów? Transparentność nie jest mocną stroną OSP Gminy Porąbka.

Prawdziwe słowa. Walory merytoryczne Pani MTJ są niezrównane (proszę nie żywić urazu do zbitki MTJ). Obawiam się czegoś innego. Ile w kobiecej delikatnej psychice jest sił na podjęcie nierównej walki z rzeczywistością gminną. Czy Pani MTJ da porwać się fali gminnej smuty i popłynie z prądem nie widząc szans na zmianę światopoglądu zwolenników dzisiejszej władzy, czy stanie się arbitrem wyliczającym wszystkie błędy i faule. Znamy tylko jednego straceńca, który nie obawia się reagowania na zachowania niegodne i niebezpieczne. Poprzedni przewodniczący RG odszedł. Miał swoje powody. Czy stchórzył? Każdy może mieć swoją definicję tej decyzji.

Zauważmy, że Pani MTJ jeszcze nie została wybrana, a już przypisujemy Pani role, w których sami chcielibyśmy być obsadzeni. A skąd mamy gwarancję, że Pani MTJ stanie w opozycji do tych radnych, o których my tutaj nie wypowiadamy się pochlebnie. A może świeże spojrzenie na gminne problemy uchwyci wątki, których my w swoim zacietrzewieniu nie dostrzegamy. Jedno jest pewne, jeśli Pani MTJ zostanie wybrana do RG, czego z całego serca życzę i nie życzę od pierwszego dnia swojej misji weźmie na swoje barki ogromne brzemię – nadzieję wyborców.

A teraz słowa adresowane do Pani Dyrektor. Czytam Pani wypowiedzi z ogromną przyjemnością. Z łatwością ubiera Pani w słowa wartości, które są mnie bliskie, lecz nie mam odwagi na wdrożenie ich w życie. Cały Pani powyższy post zdradza poglądy osoby ambitnej i twardo stąpającej po ziemi. Mądrej i znającej potrzebę zmian, będę Pani kibicował.

Ciekawe, czy zaszczycą nas swoimi wypowiedziami pozostali kandydaci w nieodległych wyborach?

Albo próba zdemaskowania i udowodnienia stronniczości. Pokonaliśmy Wlosciania, pokonamy i Naszą Drogą Urzędniczkę Kamilę. A czym? Argumentami, dedukcją, siłą rozumu. Tego nam nie brakuje.