Zawitałem na forum zza wielkiej wody i fale ponownego entuzjazmu zalały moje skołatane serce. Jeśli w Kobiernicach funkcjonuje arena dla ludzi swobodnie wyrażających swe myśli to chętnie się przyłączę. W Czańcu spójność myśli i poglądów uległa degradacji.

Wieści z wątku Rada Gminy/PYTANIA są przerażające. Czekam na rozwój wydarzeń. A Sławek z najbardziej znanego w gminie gimnazjum rozpoczął działalność literacką. Czytam z zainteresowaniem i przyznam, że cz. 1 i 2 Telenoweli rozwija się intrygująco. Szukam przepisów w sieci i proszę o jakieś podpowiedzi.

Niestety Pana Jakimowicza sytuacja przerosła. Szkoda. Trzeba mieć charakter, by sterować, nie dryfować.

Kolego gallerze, Twoja postawa wypełnia mne dumą. Chcę czym prędzej naprawić mój błąd ignorancji polegający na niewiedzy w sprawie Twojego działania, a nie gadania. Proszę Cię, pochwal się swoimi sukcesami, natchnij swoim przykładem, bym miał odwagę wystąpić otwarcie nie pod wieszczem, ale pod...

Kolego Zenonie, Kolego Morlinku. Dwa miesiące minęły od powyższych ogromnie ciekawych propozycji. Daliście się obaj poznać jako interesujący kompetentni i zdecydowani ludzie. Mam konkretną propozycję, którą chcemy rozpocząć zupełnie nowy rozdział w walce z gminną smutą. Nie jestem biegły w cyfrowych tajnikach konspiracji, proszę więc znajdźcie sposób, by się ze mną skontaktować.

Cierpliwość nie popłaca. Wątek zamiera.

Zakończyliśmy wszystkie słowne pojedynki, personalne przepychanki. Kurz bitewny opadł i ukazała nam się rzeczywistość w całej absurdalnej krasie.

Pustka, droga do nikąd, radosna nieporadnośc radnych. Panie wójcie jak żyć?

Wrażenie, iluzje, miraże. Są tak piękne, bo oszukują rozum i zmysły. Ale ja jestem z krwi i kości, z duszy i ciała. Kochani oponenci, chcecie wierzyć, że jestem tym, kim nie jestem? Macie święte prawo. Umniejszanie grona oponentów o jedną duszę nic nie znaczy.

Samooszustwo nie jest zbrodnią.To długie milczenie antygminnych aktywistów coś oznacza. Ale to tylko wrażenia, iluzje, miraże.

Plewy odwirowane. Plan AA – anonimowych analityków nie wypala. Lepiej jest pienić się, niż mysleć konstruktywnie. Takie społeczeństwo. Analizuję dość często moje wypowiedzi i na nie odpowiedzi na wątku i ze smutkiem stwierdzam, że niewielu forumowiczów podejmuje polemikę na moje spostrzeżenia. Coś jest zbyt trudne i jednoczesnie coś innego zbyt łatwe. Zbyt trudno dyskutować jeśli się niewiele wie i nie ma się misji do wejrzenia w fakty. Zbyt łatwo rozmawiać o niczym i udawać Greka, gdy się nie wie, gdzie na mapie Grecja leży. Takie społeczeństwo.

Nie zrażając się trudnościami pragnę pociągnąć jeden z moim zdaniem waznych wątków afery kozubnikckiej.

O jaki dokument chodzi? W jakim celu został sporządzony? Co osiągnięto dzieki dokumentowi? Czytamy we wcześniejszych postach o policji, przesłuchaniach, korzyściach. Jasko miłośnicy wątku zasługujemy na więcej szczegółów.
A może chodzi o…

I w którym to było roku? Pewne fakty zaczynają się układać w całość. Na razie pod moją łysinką.
Rada gminy zaprzestała działalności po, jak słyszałem skandalicznym posiedzeniu gdzieś w połowie lutego.  Skandalicznym, z powodu nieprzygotowania się do obrad żadnego z radnych – nawet radnego Kocemby, którego interpelacja była omawiana. W mniemaniu Rady afera kozubnicka została zakończona z powodu oczywistej „świętości” dyrekcji najbardziej znanego gimnazjum w gminie. Od tego momentu zapanowała cisza na szczytach gminnej władzy, która wyraźnie nie jest zainteresowana wyczyszczeniem gangreny. Nie dziwię się, w końcu to wszystko dokarmia wójt.

Nasuwa się więc ważkie pytanie: czy afera kozubnicka rozumiana ogólnie, czyli podejrzenia o wprowadzanie w błąd organów kontrolujących, podejrzenia o niszczenie i podrabianie dokumentów, podejrzenia o łamaniu przepisów związanych z BIP, o lobbing wobec pracowników, można tak wymieniać jeszcze długo, nie zasługuje na zainteresowanie organów ścigania. Nie jestem biegły w tej materii dlatego  proszę o podpowiedź jak można do tego podejść w sensie formalnym? Morlinek jest chyba kompetentny w tej sprawie. I co to jest oskarżenie publiczne?

Wyniki kontroli nie zadowoliły przede wszystkim pani dyrektor wraz z gronem wielbicieli oraz wójta. Zalecenia pokontrolne leżały przez rok głęboko schowane w szufladach władzy. Dotarł do nich radny Kocemba, opublikował i do dziś możemy zapoznać się z uchybieniami i działaniami niezgodnymi z prawem.

Takie stwierdzenia świadczą o nierzetelności autora. W zaleceniach z 8 kwietnia 2011 r. czytamy, że ustalenie zakończenia roku szkolnego 2010 na 2011 na inny termin niż 22 czerwca  jest postępkiem niezgodnym z prawem. Zalecenia więc sformułowane zostały na dwa miesiące przez końcem roku.

Czekamy na mowę pochwalną skierowaną do Sławka.

Iksy, igreki jak już mówią to… mówią. Ślinotok.

Mam poczucie spełnienia. Biuletyn to doskonały pomysł. Jego finansowanie niekoniecznie musi być uciążliwe. Nieśmiało przypomnę o porąbskim kandydacie na radnego z komitetu p. Kocemby, który może ma inicjatywę i pomysł na obnizanie kosztów drukarskich.

Przybywa nam „desperatów”, głoszących swoje poglądy z imienia i nazwiska. Niestety iksy czytają wybiórczo, igreki bez zrozumienia, a zety z czystą złośliwością. Mam nadzieję, że nuda zwycięży i zrobi się wiosenniej.

Odnoszę nieodparte wrażenie, że Sławek nie cierpi na samotność i w szkole, i poza nią. Jadnak jako jedyny nie wystraszył się władzy. W swoich działaniach jest konsekwentny i przewidywalny. „zwolennicy starego zepsutego i skorumpowanego układu” – słowa zatroskanego, nakręcają się własnymi słowami, walczą o pozostawienie dawnych relacji. Bardzo nieczysto, brutalnie. Ale tylko to im pozostało. Kpią z ludzi, z ich słów, mataczą, przekręcają fakty, zaklinają rzeczywistość. Boją się. Panicznie.

Poziom zarządzania, niezależnie na jakim poziomie władzy jest w gminie skandalicznie niski. Dostrzegamy to, choćby tu na forum. Nie jest nas wielu, nie łudźmy się. Gwarancją nowoczesności są zmiany personalne na każdym szczeblu władzy, ale znów się nie łudźmy, że pozytywne zmiany zjawią się natychmiast i natychmiast zostaną przez społeczność gminną dostrzeżone. Dzis większość jest zadowolona z istniejącego stanu rzeczy lub nie podejmuje wysiłku nad próbą zrozumienia tego, o co chodzi bardziej lub mniej anonimowej gminnej opozycji. Walka o zmiany w najbardziej znanym gimnazjum w gminie są tylko symbolem udręki, która czeka każdego chcącego zmian na innych szczeblach władzy. Ale to nie znaczy, że składamy broń. Czekajmy na finał „afery kozubnickiej”. Od tego wiele zależy. Albo będzie precedens, albo porażka. Oby to pierwsze.

Zbieracie w jelitach gazową amunicję. Naprężacie się, naprężacie. Twarze czerwienieją i… oto bezwonny bączek. Tornister gimnazjalnych problemów jest już tak potwornie ciężki, że zaczyna przytłaczać spryciarzy, którzy w obliczu faktów kierują uwagę czytelników w inną stronę.

Tutaj obserwujemy ton zgoła pojednawczy. Lecz raczej za późno. Padają bastiony, kruszeją zasieki, wszystkie pułapki okazują się niewybuchami. Bączki coraz cichsze. Coraz mniej atutów, coraz węższe pole manewru. Kordon się zacieśnia. My czytelnicy mamy coraz mniej dylematów, rozsmakowujemy się w materii, którą ujawnia nam Sławek. Zmierzamy w jednym kierunku: skontrolowaniu i napiętnowaniu przerażającej rzeczywistości jaką swoim podwładnym zgotowała dyrekcja najbardziej znanego w gminie gimnazjum. Osoba, która nie toleruje wokół siebie silnych osobowości i nie toleruje sprzeciwu, będzie musiała zmierzyć się opiniami instytucji, które są upoważnione do kontroli zarządczej, finansowej, dydaktyczno - pedagogicznej.
Jestem głęboko przekonany, że takowe wkrótce się pojawią. Rada Gminy nie jest zdolna doprowadzić sprawę do finału. Zbyt niewielu tam samców alfa.

Takie niebezpieczeństwo istnieje tylko wtedy, gdy Sławek popełni błąd. Sławku, życzę Ci wytrwałości. Nie daj się zastraszyć i uważaj na słowa, gesty, czyny. Nie daj pretekstu do satysfakcji wszystkich intelektualnie nieskomplikowanym tworom społecznym.
Życzyłbym sobie dyskusji o treściach, które Sławek umieszcza i odnoszę wrażenie, że jeszcze na forum umieści. Stwórzmy grupę AA - anonimowych analityków, osób podważających lub potwierdzających, fakty i opinie dostępne na forum. Zostawmy gdzieś w tyle dywagacje, fanaberie, fantazje i proroctwa. Skoncentrujmy się na treści. W sposób racjonalny, szczery, bez skrępowania, ale rzeczowy. To moje marzenie. Wiem, zakrawa to na futurologię, materię, z którą my Polacy zupełnie sobie nie radzimy. Moja szklanka zawsze jest do połowy pełna.

Odnoszę wrażenie, że galler to kolejna osoba która zniknie, choć kiedyś zabierała rozsądny głos. Sprowadzanie dialogu publicznego do pyskówek „bułkowców” z „kocembowcami” świadczy o zupełnym braku zrozumienia mechanizmów demokracji. W przypadku „naszego poletka” ta nierozumność jest jeszcze bardziej niebezpieczna, żeby nie stwierdzić ułomna. My Polacy mamy nieznośną tendencję do apodyktycznego traktowania ludzkich światopoglądów. Rozsądny jest ten, kto swoimi słowami wyraża to co myślą inni. Nie znamy się na retoryce, nie potrafimy dyskutować. Niczego nie argumentujemy, a jeśli pokusimy się o taki luksus, uważamy, że nasz osobniczy argument, choćby najbardziej miałki jest wystarczający i zasadniczy do zwycięstwa w debacie. Argumenty wywodzące się z innych umysłów nie mają znaczenia.  Polska smuta.

Nasz galler ma jednak okazję zerwać z mitem. Podyskutujmy o kulisach naszego wątku, o przekłamaniach i zafałszowaniach, łamaniu prawa. Zastanówmy się gdzie w naszej dyskusji jesteśmy dziś i do czego ona może doprowadzić. Tylko zaklinam gallera: rzeczowo, fachowo, kompetentnie i zgodnie z faktami. Ze znajomością przepisów prawa i otwartym umysłem.

Bardzo cenię sobie rozmowy z ludźmi, których uważam za mądrzejszych od siebie. Takie doświadczenie wzbogaca mnie wewnętrznie, pozwala „pięknie różnić się”, a nie tak zwyczajnie po Polsku kłócić do pierwszej kropli krwi. A może ostatniej. Starannie dobieram sobie znajomych, może przyjaciół, aby w rozmowach nie przekroczyć cienkiej linii absurdu.  Staram się sumiennie uczestniczyć w rozmowie, zachowując swoje przekonania. Trudno mnie sprowadzić do poziomu moich adwersarzy. Z tego powodu nie mają oni wiekszych szans na pokonanie mnie doświadczeniem.

Panie Wloscianin. Gdy uruchomi Pan stronę dowolnego wątku na forum, to w centralnej części znajduje się tekst wypowiedzi. Nadąża Pan? Po lewej stronie, to ta gdzie bije serce, mniemam, że Pan ma serce, w kolorze niebieskim mamy tzw. (może w całości – tak zwany) nick, czyt. nik. Jednym z nich jest „z boku” - ( super nick  ) jak stwierdził Morlinek. Nie pogubił się Pan?  Cytat „i innych zboków” miał w sarkastyczny sposób wyrazić zupełny brak aprobaty dla pogardliwych słów wyrażanych przez osobę chowającą się za nickiem „z boku”. To taka drobna uszczypliwość, której nie raczył Pan zrozumieć. Żywię nadzieję, iż to wyjaśnienie wyczerpuje Pana wątpliwości. Uprzedzam, że nie podejmę z Panem rozmowy na żaden temat, z powodu… Proszę ten post zacząć czytać od początku.

Nie wierzę w żadne słowa padające z ust dyrekcji najbardziej znanego w gminie gimnazjum oraz z ust inspirowanych naganiaczy chaosu. Dzieki sąsiedniemu wątkowi o BIP powstał takowy na ciągle „makabrycznie oszczędnej w środki artystycznego wyrazu” stronie gimnazjum. Niejako śmiejąc się wszystkim w twarz – czego się czepiacie, przecież BIP szkoły pęka w szwach. A wtajemniczeni czytelnicy pękają ze smiechu nad tak nieudolną próbą zatuszowania swoich niekompetencji.

A wpis

jest szyderstwem z ludzkiej inteligencji. Czy regulaminy w decydujący sposób wpływające na funkcjonowanie zakładu pracy można dowolnie zmieniać w zależności od koniunktury?  Widocznie w najbardziej w gminie znanym gimnazjum tak. Ile jeszcze dokumentów będzie zafałszowanych, by maluczkim udowodnić nieistniejące racje?  Radny Kocemba niespiesznie, ale uchyla nam rąbka wszelkich niechlubnych tajemnic. A ile jest ich naprawdę nie dowiemy się pewnie nigdy. W Radzie Gminy zapewne jest zbyt wielu „kumpli z drewnianą łyżką”, którzy nie pozwolą skrzywdzić sąsiadkę z kołyski obok.  Bardzo trafnie określił to Bolles

Intrygują mnie częste  wtrącenia dotyczące okoliczności w jakich swoje stanowisko dyrekcja, zdobyła w sposób niegodny. Co to oznacza? Czy ktoś się orientuje o co chodzi?