1,151

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Bulkokracja

Jak widać temat powrócił - pisałem już o raporcie RIO na forum. Jak okazuje się z perspektywy czasu, sprawy nie udało się załatwić we własnym zakresie w gminie spełniając po prostu wnioski pokontrolne i teraz trzeba problem rozwiązywać inaczej. Ale czy sądy i organa ścigania są potrzebne? Niestety tak bo bezprawie sięgnęło dna, a nawet głębiej - warstwy mułu. I słusznie, że właściciele przedszkoli dopominają się o swoje pieniądze. Mam również nadzieję, że tym razem im się to uda.

W kwestii zawartej ugody.
Wielu złym praktykom można by zapobiec gdyby nie bierność wysokiej rady i jej komisji np. rewizyjnej. Cała ta sprawa pokazuje, że trzeba zmienić system kontroli. Nie wierzę, że z perspektywy rady nie widać tego co robi wójt, gdzie topi publiczne pieniądze i ile, i w czyjej kieszeni.

Po raz kolejny, tak przy okazji, wychodzi kwestia przejrzystości działań naszych JST. Oprócz kontroli instytucjonalnej istnieje jeszcze kontrola społeczna, obywatelska, ale do tego potrzebny jest rzetelny dostęp do informacji. I od tego trzeba zacząć w naszej gminie. Od czasu do czasu piszę o tym w wątku Biuletyn Informacji Publicznej.Polecam dyskusję bo warto znać swoje prawa i obowiązki tych którzy nas reprezentują w sprawach publicznych i wydają publiczne pieniądze.
Raporty z kontroli, wszystkie oprócz tych, którym nadano odpowiednią klauzulę, a to też regulują odpowiednie przepisy:

http://isip.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20101821228

powinny być na BIP-ie. A czy są? - Zapytajcie o to Szanowni Radni wójta. Zapytajcie jak wywiązuje się ze swoich obowiązków w tym zakresie publikując z wielomiesięcznym poślizgiem informacje lub nie jeżeli ma takie widzi mi się. Społeczeństwo musi mieć dostęp do informacji żeby móc odpowiednio reagować. I zapewniam was, że w wielu przypadkach zareaguje, zapyta was o to i owo, zwróci uwagę w odpowiednim czasie i nie będzie trzeba zatrudniać sądów, adwokatów, policji itd... Wykluczenie z życia publicznego tego ważnego elementu kontroli społecznej przeczy podstawowym wartościom demokratycznym. Zastanówcie się nad tym głęboko. Na razie widać co bez tego wychodzi W naszej gminie panuje bulkokracja.



PS

Ignacy Kocemba napisał/a:

Szkoda, że Zenon usunął wpis radnego...

Mam nadzieję, ze radny odtworzy swój wpis, a może nawet napisze przy tym coś więcej.

1,152

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Ignacy Kocemba napisał/a:

Pozdrawiam!
Wkrótce pod linkiem

http://www.kobiernice.pl/index.php?q=node/18

będzie można przeczytać jak sekretarz Urzędu Gminy pan K. Gałuszka postrzega pozyskiwanie środków pomocowych w naszej Gminie.

Ignacy Kocemba

I nie tylko.
Tak sobie czytam interpelacje zgłoszone przez Pana Kocembę i co się dowiaduję. Nasz Urząd Gminy jest prawdopodobnie na bakier z obowiązującym prawem. Otóż wezwany został przez Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego do złożenia wyjaśnień w sprawie korzystania ze środowiska w zakresie odprowadzania ścieków.
To bardzo nieładnie ze strony Wójta jeżeli okaże się, że uchyla się od ponoszenia obowiązkowych opłat. Zwłaszcza, że równocześnie od mieszkańców gminy skrupulatnie ściąga podatki i opłaty. Cóż to za moralność? Poza tym zaniedbanie może nas kosztować naliczenie opłaty podwyższonej albo w najlepszym razie karnych odsetek. Takiego mamy gospodarza. Nie wybierałem go więc mam spokojne sumienie, ale ci co zagłosowali... powinni się teraz nieco zastanowić. Przy takim gospodarowaniu gminną kasą trzeba będzie zaciągnąć kolejne pożyczki.
Całe pismo dostępne tutaj:

http://kobiernice.pl/sites/default/files/odp-odprowadzanie_wod_opad.pdf-um.pdf

1,153

(569 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Opieszałość?!


96 dni zajęło Wójtowi Gminy Porąbka opublikowanie na stronach BIP-u:

Zarządzenia Nr 105/11 Wójta Gminy Porąbka z dnia 26 lipca 2011r. w sprawie powołania komisji w celu dokonania odbiorów końcowych prac związanych z usuwaniem skutków powodzi.

Zarządzenia Nr 106/11 Wójta Gminy Porąbka z dnia 26 lipca 2011r. w sprawie określenia warunków przedłużenia umowy dzierżawy z dotychczasowym dzierżawcą.

Zarządzenia Nr 107/11 Wójta Gminy Porąbka z dnia 26 lipca 2011r. w sprawie przyjęcia oferty Pracowni Projektowo-Usługowej ?RONDO? mgr inż. Bogdan Markowski na wykonanie projektu budowlano-wykonawczego dla budowy chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 4479S Czaniec-Roczyny-Andrychów na odcinku od ul. Gruszowej do granicy gminy.

Zarządzenia Nr 108/11 Wójta Gminy Porąbka z dnia 26 lipca 2011r. w sprawie przyjęcia oferty Pracowni Projektowo-Usługowej ?RONDO? mgr inż. Bogdan Markowski na wykonanie projektu remontu kapitalnego istniejącego przepustu drogowego w ciągu drogi powiatowej nr 1456S w Czańcu.

Zarządzenia Nr 109/11 Wójta Gminy Porąbka z dnia 29 lipca 2011r. w sprawie dokonania zmian w Uchwale Budżetowej oraz planach finansowych Urzędu Gminy Porąbka oraz jednostek organizacyjnych gminy.

1,154

(569 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Wracając do wpisu z 2011-08-02 18:22:14 pt.

Zenon napisał/a:

Ciężko się czyta naszego wójta.

Może ktoś z was ma już doświadczenia w korzystaniu z możliwość elektronicznego kontaktowania się z administracją gminną na platformie ePUAP w Porąbce i podzieli się wrażeniami. W końcu Wójt wyłożył dla naszej wygody kawał kasy.
...a teraz szuka oszczędności u malutkich.

1,155

(84 odpowiedzi, napisanych Tematy wolne)

Rondo przy Grupie Kęty już działa. Tutaj można obejrzeć filmik:

http://www.youtube.com/watch?v=kisX4b9LxCk&feature=player_embedded

1,156

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

A.B. napisał/a:

Do wniosku nr 1:
5) Czy instytucja/organizacja/stowarzyszenie/ działające na terenie sołectwa Czaniec zainteresowane pozyskaniem środków może liczyć na pomoc Urzędu Gminy.(

Pytanie jak najbardziej trafne. Niemniej jednak zainteresowane osoby przestrzegam, że jak na razie to wygląda na to, że urząd nie ma kompletnie żadnego doświadczenia w tej materii i nie może poradzić sobie ze swoimi (czytaj: naszymi) sprawami, a co dopiero w doradzaniu innym. No chyba że jak tu coś jeszcze s... W każdym bądź razie duuuże ryzyko w takiej pomocy.

1,157

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Chyba raczej nikt nie wie.




X SESJA RADY GMINY PORĄBKA odbędzie się w dniu 7 listopada 2011 roku (tj. poniedziałek) o godz. 15.30 w sali widowiskowej Wiejskiego Domu Kultury w Porąbce. Ogłoszenie wraz z programem obrad dostępne tutaj:

http://bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel=5481&Nr=1&ident=9750

Jednym z punktów obrad - XI, są wolne wnioski. Do sesji pozostało parę dni. Pomóżmy Radnym je sformułować.

Na początek kilka moich propozycji:

Wolny wniosek 1

Zobowiązać Wójta Gminy Porąbka do przeanalizowania polityki gminy w zakresie pozyskiwania środków pomocowych ze źródeł zewnętrznych i ustalenia planu na najbliższe trzy miesiące obejmującego ich pozyskiwanie.
Zobowiązać Wójta Gminy Porąbka do sporządzenia i przedstawienia w terminie do końca listopada br. analizy korzystania ze środków pomocowych. 
Analiza winna zawierać:
1) Ustalenie wszystkich inwestycji realizowanych na przestrzeni ostatnich 10 lat w których zostały zaangażowane środki powyżej XXX zł,
2) Wskazanie inwestycji w których korzystano ze środków pomocowych i w jakim zakresie.
3) Określenie przyczyn, dla których nie skorzystano lub nie otrzymano pomocy. 
4) Charakterystykę zasobów kadrowych w oparciu, o które realizowane są wnioski pomocowe.
5) ...
6) ...

Wolny wniosek 2

Zobowiązać Wójta Gminy Porąbka do przedstawienia sprawozdania z realizacji obowiązku egzekwowania przepisów dotyczących: ochrony środowiska, postępowania z odpadami, utrzymania czystości i porządku w gminie. Sprawozdanie ma na celu ustalenie przyczyn narastającego pogorszenia się stanu czystości i porządku w gminie.

Wolny wniosek 3
Zobowiązać Wójta Gminy Porąbka do przeprowadzenia kampanii informacyjnej mającej na celu uświadomienie konsekwencje spalania odpadów w domowych piecach i na wolnym powietrzu na zdrowie ludzi oraz zaangażowanie do niej możliwie szerokiego kręgu lokalnych autorytetów i instytucji.

Wolny wniosek 4
Zobowiązać Wójta Gminy Porąbka do dopilnowania niestosowania szlaki podczas zimowego utrzymania dróg.

1,158

(167 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Analizując SIWZ (str. 18) można dowiedzieć się co nieco co nas w zimie czeka.

http://bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel=5507&ident=9735

Otóż wg zamawiającego likwidowanie lub łagodzenie śliskości zimowej polega na usuwaniu gołoledzi za pomocą środków zwiększających szorstkość, takich jak: piasek o uziarnieniu do 2 mm, kruszywo naturalne lub sztuczne o uziarnieniu do 4 mm, kruszywo kamienne o uziarnieniu 2-4 mm, mieszanki solno-piaskowej w celu uzyskania efektu topnienia i uszorstnienia.

To bardzo ciekawe, bo zdaniem zamawiającego można legalnie w Gminie Porąbka stosować do zimowego utrzymaniu dróg piasek o uziarnieniu do 2 mm, podczas gdy zgodnie z obowiązującym w PR (czyli również w Gminie Porąbka) prawem, wynikającym z brzmienia par 2 ust. 1 lit. a rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 października 2005 r. w sprawie rodzajów i warunków stosowania środków, jakie mogą być używane na drogach publicznych oraz ulicach i placach, na drogach publicznych oraz ulicach i placach używa się piasku o średnicy od 0,1 do 1 mm.

Ale to nie wszystko. Czytając uważnie SIWZ można zauważyć, że zamawiający w ogóle nie przewiduje użycia piasku! Przewiduje natomiast użycie kruszywa nie precyzując jakiego a jak wiadomo mamy kruszywa naturalne i sztuczne.

Proszę zwrócić uwagę na fragment:
Do zwalczania śliskości zimowej, w ramach ZUD Zamawiający przewiduje użycie następujących materiałów:
a) mieszanki kruszywa odsianego frakcji 0-2 mm z chlorkiem sodu w proporcji 4:1, zwanej dalej ?mieszanką piaskowo-solną?,
b) soli drogowej ? do zwalczania naboi lodowych
c) kruszywa o frakcji 0-4 mm

Wynika z tego jasno, że nasze drogi będą tej zimy posypywane: (a) mieszanką kruszywa z chlorkiem sodu - ZWANĄ TYLKO PRZEWROTIE, czytaj: dla zmyłki, mieszanką piaskowo-solną, (c) kruszywem o frakcji 0-4 mm.

Czytajcie uważnie! Zamawiający nie przewiduje tej zimy piasku. Kruszywo odsiane nie jest piaskiem a mieszanina piaskowo solna może zawierać tylko sól i szlakę.

Takie nieprecyzyjne, oparte o dowolnie rozumianą terminologię zapisy dają wykonawcy całkowitą dowolność w rozumieniu tego co zapisane w SIWZ.

Czy drogi w naszej gminie będzie tej zimy jak zwykle brudne od szlaki pomimo, że mieszkańcy tego nie chcą?

1,159

(84 odpowiedzi, napisanych Tematy wolne)

Parę słów o BDI w TVP Kraków (od 7 minuty):

http://www.tvp.pl/krakow/informacja/kronika/wideo/21-x-2011-godz-1830/5514428

1,160

(167 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Zbliża się zima. Wójt właśnie rozpisał przetarg na zimowe utrzymanie dróg.Zlecenie będzie obejmować:
1) Przygotowaniu materiału i sprzętu do usuwania śliskości (przez usuwanie rozumie się również zapobieganie).
2) Usuwanie śniegu z dróg,
3) Zwalczanie tj. zapobieganie powstaniu i likwidowanie śliskości zimowej przez stosowanie materiałów uszorstniających.
4) Prace porządkowe po okresie zimowym oraz w okresie silnych roztopów.

Do odśnieżenia przeznaczono:
W sołectwie Porąbka 63,7 km
W sołectwie Czaniec 46,83 km
W sołectwie Kobiernice 28,50 km
W sołectwie Bujaków 21,60 km

PS
Na uwagę zasługuje mocno rozbudowany pkt. 4.2 MATERIAŁY DO ZAPOBIEGANIA POWSTAWANIA I LIKWIDACJI ŚLISKOŚCI ZIMOWEJ

Linki do SIWZ 2011/2012:

http://bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel=5507&ident=9735

Linki do SIWZ 2010/2011:

http://bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel=5477&ident=8288

Linki do SIWZ 2008/2009:

http://bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel=5477&ident=6115

1,161

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Link naprawiłem. Już działa. Wystarczy zaznaczyć, skopiować i wkleić w okno przeglądarki, a ramki... wynikają z regulaminu - poczytaj sobie. Ja nic na to nie poradzę. Stosuję się. Jak się logujesz, to zobowiązujesz się do stosowania regulaminu. Mapisz do admina wniosek o zmianę regulaminu.

1,162

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Morlinek napisał/a:

Macie szansę za 3 lata to zmienić albo jeszcze teraz zrobić referendum i odwołać lenia ze stołka.

A wszystko to można będzie spokojnie przemyśleć np. w... Istebnej.

http://bielskobiala.gazeta.pl/bielskobiala/1,88025,10481433,Najpierw_narty__a_potem_gejzery_i_rwaca_rzeka.html

Już naprawiłem link - mój błąd. Przepraszam.

1,163

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Pod tym linkiem można obejrzeć plany bazy rekreacyjno-wypoczynkowej w pobliżu rzeki Soły w Milówce, na które gmina dostała dofinansowanie w kwocie 1 134 212,55 PLN. Cały projekt to kwota 1 444 477,93 PLN, a więc gmina wykłada tylko 310265,38 PLN (nieco ponad 21%).

url=http://www.milowka.pl/412,aktualnosci.html

A co u nas? Na ostatnim zebraniu wiejskim z nieukrywanym entuzjazmem obwieszczono zebranym mieszkańcom Czańca wizję wybudowanie za Domem Kultury miejsca do spotkań za kwotę... 40000 PLN, co daje niecałe 2,8 % tego co robi się w Milówce. W porównaniu z Milówką wychodzi to nader bladziuchno. A mając doświadczenie - patrząc na to co zrobiono z centrum Czańca w ramach tzw. rewitalizacji, aż skóra cierpnie i strach pomyśleć co będzie. Ja oczami wyobraźni dostrzegam smutny szary betonowy plac z czterema ławkami i betonowym stołem do ping-ponga. Poza tym w dalszej perspektywie problem zalewania wodami opadowymi mieszkańców spod ośrodka zdrowia.


Jak to jest, że nasi urzędnicy nic nie mogą zrobić, a jak już coś robią to za pożyczone pieniądze, które będziemy musieli spłacić z odsetkami? Dlaczego nie korzystają z funduszy tak jak inni? Chciałoby się na prawdę napisać coś pozytywnego ale nie da się!
Do tego dochodzą wieści, że przy innej sprawie zgłoszona propozycja skorzystania z funduszy strukturalnych została przez radnych odrzucona. Co jest zgrane? Czy komuś to co się u nas dzieje mieści się jeszcze głowie?

Czy z perspektywy gminy widać w sołectwach stadka potulnych baranków?

A tutaj można dowiedzieć się, które wsie skorzystały z programu odnowy wsi:

http://www.odnowawsi.pl/?dz=9

A tutaj szczegółowe informacje o przyznanych kwotach pomocy

http://www.slaskie.pl/spo_rol/lista_2_3_05.htm

1,164

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Jestem o Ślemień spokojny. W tak kreatywnej gminie na pewno znajdzie się ktoś inny kto zadba o interesy lokalne. Zresztą Małgorzata Pępek na pewno zadba z perspektywy Warszawy o swoich wyborców.


Co do naszego położenia, to niestety musimy żyć w wirtualnej rzeczywistości - sami się na to skazaliśmy.
Dlaczego wirtualnej? Dlatego, że analiza poczynań naszych władz samorządowych w zasadzie w każdym obszarze działania, prowadzi wprost do stwierdzenia, że wszystko co nas otacza i ma swe źródło na Krakowskiej nr 3 w Porąbce jest fikcją.

Po kolei. Fikcją jest Strategia Rozwoju Gminy Porąbka przyjęta uchwałą wysokiej Rady, fikcją jest Budżet Gminy Porąbka również przyjęty uchwałą, fikcją jest zarządzanie gminą, co już widać gołym okiem.


Przykład z brzegu.
Jak powszechnie wiadomo jednym ze strategicznych celów gminy Porąbka - cel 6, jest rozwój turystyki i rekreacji, na który zgodnie z uchwałą nr III/16/10 Rady Gminy Porąbka z dnia 29 grudnia 2010 r. w sprawie uchwalenia Budżetu Gminy Porąbka na 2011 rok, przeznaczono całe 6000 zł - rozdz.63003 zadania w zakresie upowszechniania turystyki, co stanowi ni mniej ni więcej 0,014% zaplanowanych wydatków budżetowych czyli w zasadzie tyle co nic. Jest fikcję?
A że to szczera prawda można się czytając po linkach przekonać.


Cytat dla leniwych ze Strategii Rozwoju Gminy Porąbka:
(...) ustalono 6 celów strategicznych gminy. Zarówno przy identyfikacji problemów, jak również przy ustalaniu celów strategicznych zastosowano technikę grup nominalnych. Dzięki tej technice można było określić wagę każdego z tych problemów, zdefiniować cele strategiczne i ustalić ich hierarchię ważności. Hierarchia tych celów przedstawia się następująco:

1. Aktywna ochrona środowiska
2. Rozwój oświaty, edukacji i kultury
3. Doskonalenie infrastruktury technicznej
4. Poprawa bezpieczeństwa publicznego
5. Tworzenie nowych miejsc pracy
6. Rozwój turystyki i rekreacji


Strategia:

http://bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel=5467&ident=1024&js=1

Budżet:

http://bip.porabka.pl/BIPDownload.aspx?file=9716.pdf&fname=Za%C5%82%C4%85czniki%20do%20SIWZ%201-10.pdf

Dla porównania, co zastrzegam że nie jest już fikcją, jak podaje Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, Zarząd Województwa Śląskiego podjął uchwałę nr 2722/84/IV/2011 w sprawie wyboru do dofinansowania wniosków złożonych w ramach naboru dla projektu kluczowego pn. ?Rozwój infrastruktury turystycznej Subregionu Południowego? w ramach Priorytetu III ?Turystyka, Poddziałanie 3.2.2. Infrastruktura okołoturystyczna/podmioty publiczne RPO WSL

Powyższa uchwała zmienia wcześniejszą uchwałę Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 19 maja 2009 r. nr 1138/270/III/2009. Zmiana polega na zwiększeniu poziomu dofinansowania z 62,46% do 85% kosztów kwalifikowalnych, przy jednoczesnym zwiększeniu całkowitej wartości projektu z 1 372 299,60 PLN do 1 444 477,93 PLN oraz zwiększeniu wartości dofinansowania z 857 138,33 PLN do 1 134 212,55 PLN dla projektu pn. ?Budowa bazy rekreacyjno-wypoczynkowej w pobliżu rzeki Soły w Milówce", złożonego przez Gminę Milówka w ramach naboru dla projektu kluczowego pn. ?Rozwój infrastruktury turystycznej Subregionu Południowego" (nabór nr PK-03.02.02-052/08).

W Milówce się da!?

Kto wie dlaczego w naszej gmina nie pozyskuje się środków z funduszy strukturalnych?
Ha! Żeby tego było mało zadłuża się nas zaciągając kolejne pożyczki.

Pod podanym wyżej linkiem można dowiedzieć się, że został właśnie rozpisany przetarg na kredyt w kwocie 2 000 000 PLN, na pokrycie deficytu budżetu gminy Porąbka w 2011r.
Okres kredytowania: 60 miesięcy (5 lat od momentu podpisania umowy). Okres spłaty kredytu: lata 2012 ? 2016. Postawienie kredytu do dyspozycji zamawiającego po podpisaniu umowy kredytowej (około 02.11.2011r.) w nieprzekraczalnym terminie do 15.11.2011r.

Razem z dotychczas zaciągniętym kredytami i pożyczkami będziemy zadłużenia na kwotę: 6.047.376,00 zł, co oznacza, że każdy mieszkaniec gminy będzie musiał oddać około 400 zł.

Link do ogłoszenia:

http://bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel=5507&ident=9713
Morlinek napisał/a:

Szkoda że Bułka nie kandydował ....

Szkoda wink

1,165

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

A oto uzasadnienie do projektu.

art. 17 ust. 3 ? umożliwienie gminie zorganizowania bezpłatnego transportu również w przypadku gdy droga dziecka z domu do szkoły jest mniejsza niż odległość, która nakłada na gminę taki obowiązek


Obowiązujące obecnie regulacje nakładają na gminę obowiązek zorganizowania bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu dziecka w przypadku gdy:
- droga dziecka z domu do szkoły przekracza 3 km w przypadku uczniów klas IIV
szkół podstawowych,
- droga dziecka z domu do szkoły przekracza 4 km w przypadku uczniów klas
V-VI szkół podstawowych oraz uczniów gimnazjów.

Niektóre jednostki samorządu terytorialnego, mając na uwadze troskę o bezpieczeństwo dzieci na drogach, organizowały transport również w przypadku gdy droga dzieci z domu do szkoły była krótsza niż odległość określona w ustawie. W wielu wypadkach stan dróg i ciągów komunikacyjnych (brak chodników i poboczy, wąskie i uczęszczane trasy) uzasadniał te działania, a społeczności lokalne wpływały na podejmowanie takich kroków. Regionalne izby obrachunkowe, kontrolując wydatki
gmin, kwestionowały zasadność wydatków ponoszonych na dowożenie dzieci, jeśli odległość z domu do szkoły była krótsza ni? odległość określona w ustawie. Wprowadzany przepis umożliwi jednostkom samorządu terytorialnego pogodzenie względów bezpieczeństwa z wymogami ustawy.

To na razie projekt. Jeżeli planowane zmiany ustawy wejdą w życie, to i tak wszystko w rękach naszych


PS
Tak przy okazji po raz kolejny.
Na forum jest mój wątek traktujący o BIP. Poczytajcie bo warto wiedzieć co to takiego i do czego służy.
Może ktoś ma jakieś pytania, wątpliwości. Chętnie podyskutuję.

Resztą informacji o planowanej zmianie ustawy, nie tylko dotyczącej kwestii dowozu, można doczytać właśnie na BIP-ie MEN pod linkiem:

http://www.bip.men.gov.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1133%3Aprojekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-systemie-owiaty-oraz-o-zmianie-niektorych-innych-ustaw-&catid=27%3Aprojekty-aktow-prawnych&Itemid=52

1,166

(66 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Pospieszyłem się trochę z oceną.

xnoname napisał/a:

z przytoczonych przepisów ustawy o pracownikach samorządowych i wystąpienia pokontrolnego wnioskuję że na niedzielę w którą odbyło się zebranie wiejskie w Czańcu urlopu Panu Wójtowi udzielił Pan Sekretarz

... lub wyznaczona przez wójta osoba zastępująca.

Z całą pewnością udzielanie urlopu wójtowi wchodzi w zakres wymienionych w art. 8 ustawy o pracownikach samorządowych pozostałych czynności z zakresu prawa pracy. Okazuje się więc, że bez konkretnej wiedzy jakie rozwiązanie przyjęto w urzędzie gminy (patrz lub) nie znajdziemy osoby odpowiedzialnej za udzielenie urlopu wójtowi w dniu 2.10.2011 r.




Art. 8 ustawy o pracownikach samorządowych:

1. Pracodawcą wójta jest urząd gminy.
2. Czynności z zakresu prawa pracy wobec wójta (burmistrza, prezydenta miasta), związane z nawiązaniem i rozwiązaniem stosunku pracy, wykonuje przewodniczący rady gminy, a pozostałe czynności ? wyznaczona przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) osoba zastępująca lub sekretarz gminy, z tym że wynagrodzenie wójta ustala rada gminy, w drodze uchwały.

1,167

(66 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Xnoname nic tu dodać nic ująć.

Sprawę należy jednak wyjaśnić do końca i w tym celu przytoczę fragment wystąpienia pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach Znak: WK-6100/37/4/10/11 z dnia 2203.2011 r., które odpowie nam na pytanie kto udzielił wójtowi urlopu.

W zakresie wydatków z tytułu wynagrodzeń:
- Zaniechano udzielenia p. Czesławowi Bułka ? Wójtowi Gminy Porąbka zaległego urlopu
wypoczynkowego, co było niezgodne z przepisem art. 168 ustawy z dnia 26 czerwca
1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 z późn. zm.) (...)
Czynności z zakresu prawa pracy wobec p. Czesława Bułka ? Wójta Gminy Porąbka,
wykonywał p. Grzegorz Zontek ? Przewodniczący Rady Gminy Porąbka.

Dla niedowiarków i dociekliwych całości wystąpienia można czytać na BIP RIO w Katowicach.

http://www.rio.katowice.bip.net.pl/?a=2211

PS
Tak przy okazji. Na forum jest mój wątek traktujący o BIP. Poczytajcie bo warto wiedzieć co to takiego i do czego służy.
Może ktoś ma jakieś pytania, wątpliwości. Chętnie podyskutuję.

1,168

(66 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

No tak. Sekretarz Gminy na jasno sformułowane z sali pytania nie mógł znaleźć odpowiedzi.
Czyży przyszedł nieprzygotowany? Nie znał planowanego przebiegu zebrania?
Zapytany przez zatroskanych rodziców o gimbusa wił się w odpowiedzi, aż w końcu tak naprawdę nic konkretnego nie powiedział.

Na ten rok w budżecie są zabezpieczone pieniądze na gimbusa. Ale co dalej? Co w roku 2012??
Jeżeli radni nie zabezpieczą w budżecie odpowiednio dużej kwoty to temat powróci szybciej niż się komukolwiek wydaje.
Może przepisy, które wchodzą od nowego roku dadzą rodzicom szansę na utrzymanie dowozu. Pożyjemy zobaczymy.

Sekretarz zapewnił zebranych, że gimbus będzie jeździł do tzw. śmierci technicznej. Toż to żadna odpowiedź!
Znane są w przyrodzie przypadki, że przeróżne procesy w razie potrzeb można dowolnie przyspieszać.

A nieobecny Wójt?
I tutaj znowu skieruję pytanie do biednego Sekretarza. Kto jest upoważniony do udzielania Wójtowi urlopu? Kto na ten właśnie dzień udzielił Panu Wójtowi urlopu (dodam krótko, że mają tutaj zastosowanie przepisy obowiązującej od ponda dwóch lat, wynikające z ustawy z 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych  - Dz. U. Nr 223, poz. 1458 z późn. zm.).
Czy Pan Wójt miał zaplanowany w tym dniu urlop? Albo czy miał takowy w planie urlopów przesunięty z innego terminu właśnie na dzień zebrania? Jak to jest z tym urlopem. A może Wójt sam sobie go udzielił?
Panie Sekretarzu! Czy ponad setka osób uczestnicząca w zebraniu nie wymaga odrobiny szacunku? Trzeba było Wójta nie puścić na urlop albo odwołać z urlopu. Zebranie było zaplanowane, termin sami zatwierdziliście. O co więc chodzi?

Rację ma więc banan11 snując swoje domysły.

Panie Wójcie, Panie Sekretarzu ludzi nie należy się bać, z ludźmi trzeba rozmawiać. Ludzi trzeba szanować.

1,169

(66 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Faktycznie. Muszę zwolnić.

1,170

(66 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

Oczywiście masz rację. Już poprawiłem. Przepraszam.

1,171

(66 odpowiedzi, napisanych Nowy Czaniec)

W dniu 2 października 2011 r. odbyło się Zebranie Wiejskie, na którym wybrano Radę Sołecką.

Na początku zebrania Pan Wiesław Kojder wystąpił z wnioskiem o przegłosowanie propozycji wyboru do rady sołeckiej 15 członków, argumentując, że Czaniec jest dużą wsią i z racji tego duża rada będzie mogła bardziej efektywnie działać.
Wniosek został przegłosowany i przeszedł przytłaczającą większością głosów.

W głosowaniu oddano 110 ważnych głosów (głosów nieważnych komisja skrutacyjna nie stwierdziła.

Kandydaci otrzymali następującą ilość głosów:

Kocur Halina ? 71
Wiesław Gąsiorek ? 81
Jurczak Jerzy ? 71
Konopnicka Dwornik Zdzisława ? 69
Faber Wojciech ? 72
Wojtyła Stanisław ? 68
Górka Barbara ? 57
Kierpec Małgorzata ? 71
Kowaliczek Małgorzata ? 63
Suski Stanisław ? 69
Syga Artur ? 63
Adamus Łukasz ? 70
Kocemba Janina ? 51
Kowalski Tomasz ? 57
Kolber Sala Halina ? 63

1,172

(569 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Wczoraj obchodziliśmy święto prawa do informacji.
Dlaczego o tym napisałem na forum w wątku o BIP?
Przyczyna jest banalnie prosta. Uważam że trzeba i że musimy z tego prawa korzystać. Uważam, że należy działać ku temu żeby odwrócić sytuację jaka zapanowała w naszej gminie. Uważam, że mamy wszyscy prawo wyboru we własnym sumieniu tej wartości, która jest dla nas najważniejsza, i to na podstawie rzetelnej i pełnej informacji.

Gwałtowne zmiany społeczne w ostatnim okresie doprowadziły do tego, że niektórzy ludzie zupełnie stracili orientację co do obowiązujących norm zachowania. Powstał stan poczucia niezwiązania z istniejącymi normami, co w konsekwencji doprowadziło do zakłócenia i osłabienia sfery kontroli społecznej (instytucja Wójta i Rady Gminy jako jednostki kontrolnej kompletnie nie działa) oraz ujawnienia się tendencji antyspołecznych. W takich warunkach umacniające się tendencje egoistyczne tkwiące w człowieku, prowadzą wzrost do zachowań dewiacyjnych, w tym przestępczości.

Do ograniczenia takich tendencji ma służyć dostęp do informacji publicznej.


Nawiązując w ty miejscu do świeżej dyskusji wokół czanieckiego gimbusa, tj. szukania oszczędności.
Dzięki dostępowi do informacji publicznej moglibyśmy się wszyscy dowiedzieć o jakie kwoty i w jakich obszarach ostatnio Wójt zażądał zwiększenia budżetu o 100.000,00 zł. Tak zwiększenia.
Albo czego zaniechał, komu wydał decyzję o umorzeniu podatku, jakie przetargi rozpisał a jakie roboty finansuje w trybie bezprzetargowym i dlaczego.


Zapewniam was, że świadomość własnych praw jest teraz ważniejsza niż wcześniej, gdy wydawało się że przynajmniej na poziomie deklaracji naszych włodarzy, dysponujących corocznie budżetem ponad 40 mln złotych, zmierzaliśmy ku normalności.

1,173

(569 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Dzisiaj obchodzimy międzynarodowy dzień prawa do wiedzy (International Right to Know Day), albo jak kto woli międzynarodowy dzień informacji publicznej.
Z tej okazji życzę wszystkim użytkownikom dożo, dużo informacji ... z BIP-u Gminy Porąbka.

1,174

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

leba napisał/a:

Dawno nie zaglądałem na forum, a tu proszę jaka niespodzianka! radny uświadamia. Nareszcie znamy winnych wszelkiej gminnej niemożności, Gałuszka z rodziną! Koniorczyk ze swoimi darmozjadami! A życie gminne toczy się dalej, hi,hi,hi. A Kocemba jeszcze raz udowadnia, że na razie na włodarza gminy się nie nadaje jeżeli tak łatwo daje się wmanewrować w prywatne porachunki radnego. Co to, nie dostało się wymarzonych zabawek?

Powiem krótko bo nie warto się rozpisywać. Wyskoczyłeś z tym wpisem jak filip z konopi.
A może warto częściej zaglądać na fora?

1,175

(667 odpowiedzi, napisanych Pytania do Urzędu Gminy)

Niech wam Wójt kitu nie wciska.

Trochę to przydługie, ale nie zniechęcajcie się. Poniżej podaję wszystkie (chyba) przepisy regulujące OBOWIĄZKI ORGANU PROWADZĄCEGO SZKOŁĘ.



[1] Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty

[1] Art. 14.
4. Zapewnienie warunków do spełniania obowiązku, o którym mowa w ust. 3 (obowiązkowe roczne przygotowanie przedszkolne), jest zadaniem własnym gminy.

5. Opłaty za świadczenia prowadzonych przez gminę przedszkoli publicznych ustala rada gminy, a w przypadku innych przedszkoli publicznych - organy prowadzące te przedszkola, z uwzględnieniem art. 6 pkt 1.

([1] Art. 6. Przedszkolem publicznym jest przedszkole, które:
1) prowadzi bezpłatne nauczanie i wychowanie w zakresie co najmniej podstawy programowej wychowania przedszkolnego,
2) przeprowadza rekrutację dzieci w oparciu o zasadę powszechnej dostępności,
3) zatrudnia nauczycieli  posiadających kwalifikacje określone w odrębnych przepisach.)

[1] Art. 14a.
1. Rada gminy ustala sieć prowadzonych przez gminę publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych. 

2. Sieć publicznych przedszkoli i oddziałów przedszkolnych w szkołach podstawowych powinna być ustalona tak, aby wszystkie dzieci sześcioletnie zamieszkałe na obszarze gminy miały możliwość spełniania obowiązku, o którym mowa w art. 14 ust. 3 (obowiązkowe roczne przygotowanie przedszkolne), a droga dziecka sześcioletniego z domu do najbliższego publicznego przedszkola lub oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej nie przekraczała 3 km.

3. Jeżeli droga dziecka sześcioletniego z domu do najbliższego publicznego przedszkola lub oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej przekracza 3 km, obowiązkiem gminy jest zapewnienie bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu dziecka lub zwrot kosztów przejazdu dziecka i opiekuna środkami komunikacji publicznej, jeżeli dowożenie zapewniają rodzice.

4. Obowiązkiem gminy jest zapewnienie niepełnosprawnym dzieciom sześcioletnim bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu do najbliższego przedszkola, oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej lub ośrodka umożliwiającego dzieciom, o których mowa w art. 16 ust. 7 (dzieci i młodzieży upośledzonych umysłowo w stopniu głębokim), a także dzieciom upośledzonym umysłowo ze sprzężonymi niepełnosprawnościami realizację obowiązku, o którym mowa w art. 14 ust. 3 (obowiązkowe roczne przygotowanie przedszkolne), albo zwrot kosztów przejazdu ucznia i opiekuna środkami komunikacji publicznej, jeżeli dowożenie zapewniają rodzice.
[1] Art. 17.
1. Sieć publicznych szkół powinna być zorganizowana w sposób umożliwiający wszystkim dzieciom spełnianie obowiązku szkolnego, z uwzględnieniem ust. 2.

2. Droga dziecka z domu do szkoły nie może przekraczać:
    1)  3 km - w przypadku uczniów klas I-IV szkół podstawowych,
    2)  4 km - w przypadku uczniów klas V i VI szkół podstawowych oraz uczniów gimnazjów.

3. Jeżeli droga dziecka z domu do szkoły, w obwodzie której dziecko mieszka, przekracza odległości wymienione w ust.2, obowiązkiem gminy jest zapewnienie bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu lub zwrot kosztów przejazdu środkami komunikacji publicznej.

3a. Obowiązkiem gminy jest zapewnienie uczniom niepełnosprawnym, których kształcenie i wychowanie odbywa się na podstawie art. 71b, bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu do najbliższej szkoły podstawowej, gimnazjum lub ośrodka umożliwiającego realizację obowiązku szkolnego i obowiązku nauki dzieciom i młodzieży, o których mowa w art. 16 ust. 7(dzieci
i młodzież upośledzona umysłowo w stopniu głębokim), a także dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym ze sprzężonymi niepełnosprawnościami albo zwrot kosztów przejazdu ucznia i opiekuna środkami komunikacji publicznej, jeżeli dowożenie zapewniają rodzice. 

([1] Art. 71b.1. Kształceniem specjalnym obejmuje się dzieci i młodzież, o których mowa w art.1 pkt 5 i 5a, wymagające stosowania specjalnej organizacji nauki i metod pracy. Kształcenie to może być prowadzone w formie nauki w szkołach ogólnodostępnych, szkołach lub oddziałach integracyjnych, szkołach lub oddziałach specjalnych i ośrodkach, o których mowa w art.2 pkt 5.

1a. Indywidualnym nauczaniem obejmuje się dzieci i młodzież, których stan zdrowia uniemożliwia lub znacznie utrudnia uczęszczanie do szkoły.

2. W zależności od rodzaju niepełnosprawności, w tym stopnia upośledzenia umysłowego, dzieciom i młodzieży, o których mowa w ust. 1, organizuje się kształcenie i wychowanie, które stosownie do potrzeb umożliwia naukę w dostępnym dla nich zakresie, usprawnianie zaburzonych funkcji, rewalidację
i resocjalizację oraz zapewnia specjalistyczną pomoc i opiekę.) 

4. Rada gminy, z uwzględnieniem ust. 1 i 2, ustala plan sieci publicznych szkół podstawowych i gimnazjów prowadzonych przez gminę, a także określa granice obwodów publicznych szkół podstawowych i gimnazjów, z wyjątkiem specjalnych, mających siedzibę na obszarze gminy, z zastrzeżeniem art. 58 ust. 2 (Akt założycielski szkoły publicznej, w której jest realizowany obowiązek szkolny, oprócz danych wymienionych w ust. 1 określa także jej zasięg terytorialny (obwód), w szczególności nazwy miejscowości (w miastach nazwy ulic lub ich części) należących do jej obwodu, a w przypadku szkoły podstawowej także podporządkowane jej organizacyjnie szkoły filialne. Szkole publicznej prowadzonej przez osobę fizyczną lub osobę prawną inną niż jednostka samorządu terytorialnego nie ustala się obwodu, chyba że osoba prowadząca wystąpi z takim wnioskiem).
W przypadku publicznych szkół podstawowych i gimnazjów prowadzonych przez inne organy, określenie granic ich obwodów następuje w uzgodnieniu z tymi organami. Uchwała rady gminy podlega ogłoszeniu w wojewódzkim dzienniku urzędowym. 

6. Ustalanie planów sieci publicznych szkół, o których mowa w ust. 4 i 5, następuje po uzyskaniu pozytywnej opinii kuratora oświaty o zgodności planu z przepisami ust. 1-5.

[1] Art. 19.


1. Dyrektorzy publicznych szkół podstawowych i gimnazjów kontrolują spełnianie obowiązku szkolnego przez dzieci zamieszkujące w obwodach tych szkół, a gmina kontroluje spełnianie obowiązku szkolnego lub obowiązku nauki przez młodzież w wieku 16-18 lat (...)

2. Organ gminy prowadzący ewidencję ludności jest obowiązany w ramach zadań własnych przesyłać właściwym dyrektorom szkół informacje o aktualnym stanie i zmianach w ewidencji dzieci i młodzieży w wieku od 3-18 lat.

[2] Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 20 lutego 2004 r. w sprawie warunków i trybu przyjmowania uczniów do publicznych przedszkoli i szkół oraz przechodzenia z jednych typów szkół do innych

[2] § 24. Jednostki samorządu terytorialnego prowadzące szkoły:
    1)  ustalają, w porozumieniu z dyrektorami szkół, liczbę oddziałów klas pierwszych oraz liczbę uczniów przyjmowanych do klas pierwszych, w tym w odniesieniu do szkół i oddziałów sportowych, szkół mistrzostwa sportowego, szkół i oddziałów dwujęzycznych, szkół i oddziałów dla mniejszości narodowych lub grup etnicznych, szkół i oddziałów integracyjnych oraz szkół i oddziałów specjalnych, a także przekazują te ustalenia kuratorowi oświaty;
    2)  upowszechniają informacje dla kandydatów do wszystkich typów szkół, w szczególności o planowanych profilach kształcenia ogólnozawodowego i zawodach, w których będzie realizowane kształcenie, oraz o liczbie miejsc w poszczególnych typach szkół.

[2] § 25. Rekrutację do szkół nowo tworzonych przeprowadza organ prowadzący szkołę lub wyznaczona przez niego osoba.



[5] Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 19 lutego 2002 r.  w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji przebiegu nauczania, działalności wychowawczej i opiekuńczej oraz rodzajów tej dokumentacji


[5] § 3
4. W księdze ewidencji prowadzonej przez gimnazjum odnotowuje się corocznie, w porozumieniu z gminą, informacje o spełnianiu przez młodzież w wieku 16 ? 18 lat obowiązku szkolnego lub obowiązku nauki.