W kwestii zasad umieszczania drzew przy drodze odsyłam do § 53 ust. 3 wspomnianego już przez admina  rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43, poz. 430) - odległość pnia drzewa od krawędzi jezdni nie powinna być mniejsza niż 3 m.

W myśl art. 20 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 z późn. zm.) do obowiązków zarządcy drogi należy w szczególności utrzymywanie zieleni przydrożnej, w tym sadzenie i usuwanie drzew oraz krzewów.
Zarządcy drogi dokonują wycinki drzew m.in.:
? w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwu ruchu na drodze, jeżeli inne środki, np. przycięcie korony drzewa, okażą się niewystarczające;
? gdy drzewa są obumarłe lub znajdują się w stanie prowadzącym do ich uschnięcia;
? gdy drzewa i krzewy ograniczają widoczność użytkownikom dróg, w szczególności po wewnętrznej stronie łuków i na skrzyżowaniach dróg, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu na drodze;
? podczas przebudowy drogi.

PS
Podobna sytuacja z zielenią przydrożną jest na wielu naszych wiejskich drogach.

Zła widoczność jest może kwestią twojego indywidualnego odbioru rzeczywistości. Nie pomyślałeś o tym? A tak na prawdę, to skoro nikt nie reaguje - był wypadek, policja najlepiej zna sytuację i nie reaguje odpowiednio - drzewa nikomu nie wadzą.

Jeżeli na Bukowcu jest tak jak napisałeś, to potwierdza to tylko stan marazmu w którym jako gmina i sołectwo tkwimy. Naszą wspólną tragedią jest brak gospodarza. Dlatego nic się nie zmienia. Dodatkowo przy tym - prawo swoje a ustawowo powołane instytucje do gospodarowania, w tym przypadku sołtys swoje.
A może Pani sołtyska już sprawie nadała odpowiedni bieg, tylko zainteresowany nie wie o tym?

Pod adresem

https://eurzad.porabka.pl/eurzad/EXEC

(Dodane. Wejście przez: http://www.porabka.pl/ )

wójt uruchomił zintegrowaną platformę elektroniczną eUrząd Gminy Porąbka. Platforma pozwala na uzyskanie najważniejszych informacji na temat budżetu gminy i prowadzonego rejestru przedsiębiorców, a po zalogowaniu informacje na temat podatków lokalnych oraz innych rozrachunków z Urzędem.

Na gorąco pierwsze wrażenia - kaszana.

1. Platforma udostępnia informacje dostępne na innych rządowych stronach.
Dla porównania:

http://www.stat.gov.pl/regon/

Strona GUS udostępniająca dane z bazy regon - można na niej znaleźć informacje udostępnione przez platformę eUrząd Gminy Porąbka.

2. Strona wykonana niestarannie
Fragment:
...najważniejszych informacji na temat budżetu naszej gminy/miasta

...uwagami, dotyczącymi działania platformy e-Urząd, prosimy o wypełnienie formularza znajdującego się na tej stronie.
NIE DZIAŁA

3. Na stronie znajduje się link do komercyjnie działającego przedsiębiorstwa.
Link opatrzony jest znakiem ?
Strona zawiera informację Licencja: UG Porąbka

Czy instytucja samorządowa powinna reklamować na urzędowej stronie komercyjnie firmy?
Czy zamieszczony znak ? ostrzega, że informacji wyświetlanych na stronie nie można kopiować bez zgody owej firmy?

Ogólnie.
Nieporozumienie i marnotrawienie naszych skromnych środków.
Dlaczego? Ponieważ Elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej (ePUAP) - system informatyczny również utrzymywany z naszych podatków pozwala nam obywatelom na załatwianie spraw urzędowych za pośrednictwem internetu, a przedstawicielom podmiotów publicznych (przyp. - wójt, rada, sołtysi) ? bezpłatnie udostępniać swoje usług w postaci elektronicznej.

Jak można dowiedzieć się na stronach firmy ?REKORD? Systemy Informatyczne z Bielska-Białej, na przełomie 2010 i 2011 r. nastąpiło zakończenie realizacji projektu pod nazwą: Wdrożenie zintegrowanego systemu komunikacji publicznej w gminie Porąbka. W ramach projektu został zbudowany  wraz z przeprowadzeniem szkoleń pracowników Urzędu Gminy.

Szczegóły i gorące uściski dłoni można obejrzeć tutaj:

http://ratusz.rekord.com.pl/ratusz-aktualnosci/1068-zakonczenierealizacjiprojektue-administracjiwgminieporabka

Dlaczego dzisiaj o tym przypominam?

Otóż pod adresem

http://epuap.gov.pl/wps/portal/

zaczęła funkcjonować Elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej (ePUAP) - narzędzie, które ma udostępniać obywatelom, przedsiębiorcom oraz instytucjom publicznym usługi administracji publicznej przez Internet. Jednym słowem powstała możliwość załatwienia spraw urzędowych z dowolnego miejsca, w dowolnym czasie.

Niestety próżno szukać na platformie choćby jednej sprawy, którą można załatwić w gminie Porąbka.

Piszę niestety, ponieważ system front-office i back-office zrealizowano kosztem 758 807,35 zł.
To np. około 40% zaciągniętego 2 mln kredytu, około 50 złotych z kieszeni statystycznego mieszkańca.

Czy to dużo, czy mało?
Dlaczego na ePUAP nie ma naszej gminy?
Czy wójt właściwie wydał środki publiczne skoro zrealizowany projekt faktycznie nie dał nic wymiernego mieszkańcom gminy?

Jednym z punktów VII Sesji Rady Gminy będzie Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Ochrony Środowiska.

http://bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel=5481&Nr=1&ident=9265

Z treścią sprawozdania można zapoznać się pod linkiem:

http://www.kobiernice.pl/ik/progochronysr.pdf

Kilka słów komentarza po lekturze sprawozdania.

Rady Gminy Porąbka uchwałą z dnia z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie przyjęcia Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Porąbka na lata 2009-2012 z perspektywą do roku 2016, wytyczyła lokalny program ochrony środowiska, powierzając jego wykonanie Wójtowi Gminy Porąbka.

Plan powstał, ponieważ wymaga tego obowiązujące w naszym kraju prawo, w tym m.in.: ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Prawa ochrony środowiska, Prawo wodne, akt prawa miejscowego - Strategia Rozwoju Gminy Porąbka.

Strategia Rozwoju Gminy Porąbka zakłada, że Gmina Porąbka w 2020 roku będzie nowocześnie zarządzaną gminą, opartą na zasadzie dwóch filarów: gospodarczego oraz społecznego. Filar gospodarczy to przede wszystkim harmonijny rozwój gminy, która w sposób bardzo szeroki pozyskuje pieniądze z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej oraz innych dostępnych funduszy. Dzięki temu gmina posiada odnowioną infrastrukturę: drogi, kanalizację, infrastrukturę turystyczną, infrastrukturę edukacyjną i społeczną. Dzięki temu gmina Porąbka ma wyjątkowe położenie do uprawiania turystyki, ale też dzięki swej otwartości stwarza warunki dla rozwoju przedsiębiorczości. Aspekt społeczny gminy przejawia się z kolei w wykształceniu oraz pracowitości mieszkańców gminy, dzięki czemu gmina jest bezpieczna oraz przyjazna dla środowiska naturalnego, a ludzie mieszkający tutaj są otwarci wobec siebie i przyjaźnie nastawieni. Dzięki przemianom gospodarczym oraz społecznym o gminie Porąbka będzie można powiedzieć: ?tutaj dobrze jest mieszkać i żyć?.
(Fragment strategii)

Lektura sprawozdania z realizacji ?Programu ochrony środowiska dla Gminy Porąbka? za lata 2009 do 2010 nie pozostawia żadnych złudzeń i skłania do jedynego wniosku: Nasza gmina nie ma gospodarza. Jest źle zarządzana, zupełnie nie radzi sobie w pozyskiwaniu pieniędzy z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej oraz innych. Posiadane środki wydatkuje niezgodnie z planem - niezgodnie z uchwałą (prawem).

Gmina jest brudna, ma śmierdzące powietrze (zanieczyszczone niską emisją bardziej niż w miastach), brudne bezrybne rzeki (kiedyś była u nas kraina pstrąga i lipienia) i ścieki w rowach. Standardem są: szamba opróżniane na polach, śmieci (i odpady azbestowe) porzucane na licznych dzikich wysypiskach urządzanych za wiedzą i zgodą wójta. Bezczynnie tolerowane jest spalanie śmieci w domowych piecach - wójt nie zorganizował żadnych dopłat do wymiany piecy, nie zadbał nawet o minimum edukacji społeczeństwa w tym zakresie! Zezwolił na stosowanie w zimie od dawna nigdzie nie używanych, niedozwolonych środków - odpadowej szlaki (odpad niebezpieczny), którą po zimie sprząta woda i wiatr (powinna być uprzątnięta). Jednym słowem wójt powierzonego zadania nie wykonał. Nie poradził sobie z nim. Rada Gminy nie stworzyła przy tym żadnych mechanizmów kontrolnych, pozwalających na bieżące monitorowanie wykonywania planu, aby w porę zareagować na bezradność wójta.

Panowie samorządowcy. Jednym słowem kompletna klapa. Nie sprawdziliście się. Przespaliście lata koniunktury. Marnie pozyskujecie środki zewnętrzne, które kończą się powoli (są przesuwane w inne regiony - tzw. ściana wschodnia). Teraz niestety wszyscy za tę waszą bezradność, bezmyślność i bezczynność zapłacimy realnymi pieniędzmi, i to sporo - wszak nowelizacja ustawy ?śmieciowej? została właśnie uchwalona przez Sejm, a jak wiadomo nic nie jest za darmo. Bardzo jestem ciekaw jak będziecie się z tego tłumaczyć przed wyborcami.

Warto odnotować.

Wszystkim, a przede wszystkim "niecyklistom", pragnę dzisiaj przypomnieć, że właśnie wchodzą w życie znowelizowane przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym.

Nowe przepisy mają przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa na drogach, a znowelizowana ustawa w zakresie ruchu rowerowego jest w końcu zgodna z Konwencją Wiedeńską o Ruchu Drogowym z 1968 roku (dotychczasowa ustawa była z nią sprzeczna).

Od dzisiaj roweru oznacza napędzany siłą mięśni pojazd o szerokości do 90 cm. Może być on wyposażony w silnik elektryczny zasilany napięciem nie wyższym niż 48 V i o mocy do 250 W, rozpędzający pojazd maksymalnie do prędkości 25 km/h. Do ruchu na ścieżkach zostają dopuszczone wózki rowerowe do przewozu osób i rzeczy o szerokości powyżej 90 cm (wcześniej zabronione było korzystanie zarówno z silnika, jak i z przyczepki).

Obecne przepisy gwarantują rowerzyście jadącemu ścieżką rowerową pierwszeństwo przed samochodem, który przecina ścieżkę, skręcając z drogi poprzecznej. Ustąpić pierwszeństwa rowerzyście na przejeździe musi także kierowca dojeżdżający z drogi podporządkowanej do głównej. Rowerzysta nie musi już zatem zatrzymywać się i przepuszczać skręcającego w prawo lub w lewo samochodu.
Na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną można utworzyć śluzę dla rowerów ? specjalnie oznakowaną części jezdni na całej jej szerokości lub na szerokości wybranego pasa ruchu, wydzieloną między linią zatrzymania samochodów a wjazdem na skrzyżowanie.
Rowerzyści mogą poruszać się po skrzyżowaniach lub bezpośrednio przed nimi środkiem pasa ruchu. Po zjeździe ze skrzyżowania rowerzyści muszą z powrotem trzymać się prawej krawędzi jezdni.
Nowa ustawa definiuje pas ruchu dla rowerów ? część jezdni przeznaczoną do ruchu rowerów w jednym kierunku, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi.
Nowe przepisy zezwalają na jazdę rowerzystów obok siebie, np. rodzica asekurującego dziecko, kolarzy trenujących w peletonie (wcześniej groziło za 50 zł mandatu), o ile nie utrudnia to ruchu innym jego uczestnikom.

Przepisy pozwalają też na wyprzedzanie z prawej strony wolno poruszających się pojazdów.
Nowelizacja zezwala na jazdę w określonych warunkach chodnikiem.
Pijany rowerzysta nie straci prawa jazdy - Kodeks karny przewiduje grzywnę, ograniczenie wolności albo karę pozbawienia wolności do roku dla tego, kto jedzie na rowerze w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
Przy okazji przypominam o obowiązkowym wyposażenie roweru:
- światło pozycyjne barwy białej lub żółtej selektywnej z przodu,
- z tyłu - jedno światło odblaskowe barwy czerwonej o kształcie innym niż trójkąt oraz jedno światło pozycyjne barwy czerwonej, które może być migające,
- dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy o nieprzeraźliwym dźwięku,
- co najmniej jeden skutecznie działający hamulec (nożny lub ręczny).

Na podstawie (i nie tylko):

Ustawy z dnia 1 kwietnia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami - link:

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20110920530

PS

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=214803611975991887051.00049f7cbfbb244c18c35

Być może chłodny początek maja pozwoli znaleźć trochę czasu na refleksję. Podam więc parę informacji, które mam nadzieję pozwolą Wam ocenić słuszność bądź nie mojej akcji.

Dlaczego trzeba dążyć do usunięcia nielegalnie zalegających odpadów?

Każde ?dzikie wysypisko? śmieci jest źródłem zanieczyszczeń, ponieważ gromadzone śmieci w żaden sposób nie są zabezpieczone, kontrolowane. ?Dzikich wysypisk? nie oddziela od podłoża warstwa geomembrany - szczelnej bariery technologicznej chroniącej warstwy gruntu leżące poniżej składowiska, ani też nie posiadają one uszczelnienia hydroizolacyjnego czy wydzielonej strefy ochronnej (takiej jaką tworzy się w obrębie np. ujęć wód powierzchniowych). W konsekwencji ?dzikie wysypiska? śmieci stanowią zagrożenie z powodu:

Poza tym. ?Dzikie wysypiska? śmieci (zwłaszcza komunalne i wielkogabarytowe oraz różnego rodzaju składowiska gruzu, ziemi, żwiru, ?części samochodowych?) znacznie obniżają walory estetyczno-krajobrazowe terenów, na których są usytuowane (np. okolice krzyżówki w Czańcu). Turystyka połączona z efektami specjalnymi typu ?dzikie wysypiska? na pewno nie zachęca do odpoczynku na wolnym powietrzu. Wystające z ziemi kanapy, kawałki papy, pampersy i inne skutecznie odstraszają od, choćby, przejażdżki rowerem.
Nie bez znaczenie jest również to, że ?Dzikie wysypiska? sprzyjają wprowadzaniu do środowiska nowych gatunków roślinności ruderalnej, co zmienia jego ?naturalny? wygląd.

Wreszcie - zaobserwowano również znaczny wzrost agresywności wśród ludzi zamieszkujących zanieczyszczone tereny. Istnienie ?dzikich wysypisk? wytwarza poczucie braku odpowiedzialności za ?swoje brudy?. Jest swoistym przyzwoleniem na niszczenie.

PS
Refleksję tę kieruję do naszych radnych, nowego sołtsa, ale również do pracowników Urzędu Gminy, którzy mam nadzieję czytają czanieckie forum i nie ma się co tutaj oszukiwać mają znaczący wpływ na decyzje podejmowane przez Wójta.

Wszędzie wokoło już jest zielono. Po zimie już nie ma śladu. Czy aby na pewno?
Wzdłuż dróg dalej zalega to, co zostało rozsypane zimą - zmielona szlaka. Pojawił się również prawdopodobnie nielegalny składzik w Porąbce.

Ponownie przypominam, że zgodnie ze SIWZ, a w szczególności:

Wykonawca zimowego utrzymania dróg nie może zebranego w ten sposób materiału porzucić np. na placu targowym w Porąbce. Przy okazji. Czy o składowaniu wyładowanej z pomarańczowego samochodu-śmieciarki szlaki (zebranej z dróg podczas sprzątania) na plac targowy w Porąbce poczyniono w odpowiednich zeszytach stosowne zapisy?

Przypominam również, że zgodnie z ustawą o odpadach, w takiej sytuacji materiał uszorstniający (lub to co z niego zostało - zmielona kołami szlaka) stanowi odpad, który powinien jako taki trafić w odpowiednie dla niego miejsce.

Jak można dowiedzieć się z BIP w dniu 13.04.2011 r. odbyło się posiedzenie Gminnego Zespołu Zarządzania Kryzysowego. Podczas posiedzenia omawiano m.in. koncepcję utworzenia spółki wodnej do spraw zagospodarowania kanału technologicznego Młynówka Czaniecka. Spółkę miałyby tworzyć samorządy, w tym Porąbka i Kęty oraz wszyscy użytkownicy kanału. Spółka starałaby się o uzyskanie praw administratora kanału odpowiadającego za stan techniczny, pozyskiwanie środków na jego utrzymanie (od użytkowników i funduszy zewnętrznych, w tym unijnych). Obecnie kanał nie ma formalnego administratora. Grozi mu więc zamknięcie dopływ wody. Ustanowienie administratora i poprawa stanu tego pozwoliłaby również na odprowadzania większej ilości wody, w tym powodziowej.

Cała informacja dostępna tutaj:

http://bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel=5481&Nr=1&ident=9218

Dzięki. Przyłącz się bananie11 i działaj.

Kilka instytucji publicznych i osoby, które z racji swoich kompetencji zajmują się nielegalnymi wysypiskami lub mają coś do powiedzenia, po zwróceniu uwagi na zaniedbania jakie wystąpiły w naszej gminie, odpowiedziało na moją interwencję. Wszystkie zobowiązują się do podjęcia odpowiednich działań w celu usunięcia zaniedbań i zagrożenia.

Niestety nie ma jak do tej pory wśród tych instytucji/osób gospodarzy terenów, na których powstały dzikie wysypiska, a to: Wójta gminy Porąbka, Przewodniczącego Rady gminy Porąbka, radnych (z wyjątkiem p. Kocemby), gospodarzy sołectw - wójtów, i innych.

Czy to nie dziwne zachowanie naszych lokalnych władz? Przypomina przysłowiowego strusia chowającego głowę w piasek.

Wychodzi na to, że problemem naszych śmieci bardziej interesują się instytucje np. z odległego Bielska, o czym można przekonać się na końcu zamieszczonego w ramce linka.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B6sCJSRFU7xqMGQ5YWFlYTYtNmFiZS00YjNkLWI5NmUtYjVlZWNlNDI3YmFj&hl=pl&authkey=CJa2iK0N

Jak widać LoLa również wskazuje na błędy konstrukcyjne. Wracam więc do wcześniej postawionego pytania panie i panowie radni. Może w takim razie należy centrum zamknąć i poddać ocenie fachowców-biegłych? Niech odpowiedzą na pytanie: czy istniejące rozwiązania spełniają normy? Czy zastosowane rozwiązania nie stwarzają zagrożenia dla życia i zdrowia mieszkańców i użytkowników drogi?

W kwestii lustra. Dobre i to - cieszę się nawet lustrem. Moim zdaniem jednak problemu został i do tego tak naprawdę został zamieciony pod przysłowiowy dywan. Macie lustro - cieszcie się. Ale w razie wypadku to i ubezpieczyciel będzie wymyślał - winę trudniej ustalić - przecież pan widział w lustrze. Poza tym, jak już wspominałem, lustro nie oddaje dobrze odległości. Wielu kierowców będzie stać jak tylko w okolicach strażnicy pojawi się samochód.

Moim zdaniem rozwiązaniem jest zainstalowanie "inteligentnych" świateł, które przypomnę włączają czerwone światło jak pojazd zbliża się do przejścia dla pieszych z nadmierną prędkością (na odcinku przed szkołą jest ograniczenie do 40 km/h. To proste i skuteczne rozwiązanie - kierowca stosuje się do dozwolonej prędkości - nie musi przystawać, nie stosuje się - musi swoje odstać na czerwonym świetle.

Takie rozwiązanie przyczyniłoby się do faktycznej poprawy bezpieczeństwa. Nie tylko na feralnym skrzyżowaniu ale i w całym centrum. Z czasem kierowcy nauczyli by się że przez Czaniec nie ma co szybko jechać.  Piszę o tym mając zwłaszcza na uwadze nasze dzieci i osoby starsze, które często można spotkać bezradnie na wysepkach, na środku drogi.

Moje pierwsze wiosenne wyjazdy rowerowe nie napawają optymizmem. Trudno cokolwiek co zobaczyłem skomentować. Po prostu czuję przygnębienie. Postanowiłem jednak wykonać dokumentację napotkanych miejsc i podzielić się nimi.

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=214803611975991887051.00049f7cbfbb244c18c35

PS. Pod adresem przejrzysta.gmina@o2.pl przyjmuję zgłoszenia o dzikich wysypiskach. Mile widziane zdjęcia wraz z opisem. Nie bądźcie bierni!