Słowo, to elementarna cześć mowy, środek, za pośrednictwem którego mogę w swobodny sposób przekazać swoje myśli i poglądy. Robię to często. Bo choć w ukryciu, to zauważam ich skutek: zmiana nastrojów w gminie, piętnowanie niekompetencji, patrzenie na ręce władzy, ale nade wszystko budzenie do życia społeczeństwa obywatelskiego, znającego swe prawa i przestrzegającego prawa.  Jak mogę nie piętnować zła, jeśli je dostrzegam? Era załatwiaczy już dawno powinna odejść w zapomnienie. Dziś się niczego nie załatwia, dziś się rozwiązuje ludzkie problemy. Jeśli chodzi o niszczenie ludzi, to również użytkownik  nickt (czyt. nikt) ma szansę zauważyć, że nie pozwalam sobie na wywlekanie domowych problemów osób, z którymi mentalnie mi nie po drodze. Krytykuję wypowiedzi, decyzje, postawy moralne, a nie wygląd, prywatność, czy wady i ułomności. A moja kpina, sarkazm jest mieczem, który na pewno  trafia celniej, niż pochlebstwo wobec układu i gminnego szowinizmu. Bo słowa zawsze odnoszą sukces, również wypowiedzi użytkownika o nicku nickt.  Milczenie skutkuje ciszą, a cisza może zabić myśli. Ponieważ myślę, mącę ciszę, a słowa same się układają w wypowiedzi. Nie jestem biernym pochlebcą, a obserwatorem korzystającym z praw obywatelskich. Praw które gwarantują, że echa absurdów lub decyzji  subiektywnie niezrozumiałych lub szkodliwych mają być jak kręgi na wodzie, które nieuchronnie rozchodzą się po wodnej tafli, docierając do każdego, który znajdzie się w pobliżu.

To brzmi sensownie. Wójt i RG mają narzędzie do pójścia naprzeciw oczekiwaniom wszystkich mieszkańców: tych bardziej i mniej zamożnych. Tylko to wymaga pracy i indywidualnego podejścia  do każdej rodziny. Więc czy nasi szanowni urzędnicy będą w stanie ponad własne niechęci przedłożyć interes mieszkańców? Wątpię. W uzasadnieniu do uchwały  autorstwa wójta i jego milusińskich mamy metodę obliczania stawki opłaty za gospodarowanie odpadami bez uwzględnienia zamożności, ilości mieszkańców gospodarstwa domowego itd., choć przegłosowana nowela pozwala naliczać opłaty za wywóz odpadów według różnych metod, a nie tylko jednej.

Proszę tych co odważniejszych radnych o przekazanie informacji o skutkach debaty podczas posiedzenia połączonych komisji, z uwzględnieniem, kto, za czym głosował.

Nie kopię leżącego, zwłaszcza pijanego, gdyż ktoś taki nie zaprząta mojej uwagi. Tylko człowiek za sprawą alkoholu jest w stanie zniżyć się do poziomu bezwładnej masy leżącej we własnych wydzielinach, na którego brzydzę się spojrzeć, a co dopiero dotknąć, nawet nogą. To a propos kopania.

Moralność, czyli zasób określonych norm i zasad, które określają co jest dobre, a co złe podpowiada mi, że honoru i sumienia nie da się zagłuszyć,  paradoksalnie milczeniem koleżanek i kolegów z list wyborczych. Typowa ucieczka od odpowiedzialności, za przyzwoleniem Przewodniczącego RG, który już udowadnia, że jest stronniczy i nieobiektywny.  Trzyma stronę kolegi, który zapewni jemu samemu - Tadziowi – Ukrainie wybieralność na stanowisko Przewodniczącego RG, a Towarzyszowi Wójtowi spokojny byt niszczyciela. Układ działa, próbuje chronić swoich wiernych wyznawców.

Proszę Pana gallera, żeby nie usprawiedliwiał położenia wiejskiego pijaczka, który za sterami swego wozu wiezie ŚMIERĆ. I proszę, żeby nie uczył np. mnie moralności, bo tak się składa, że po kieliszku nie siadam za kierownicą, a złapany na nikczemności nie hardzieję, tylko pokornie znoszę konsekwencje.

I jeszcze jedno spostrzeżenie. Jakimi słowami  Pan galler broniłby identycznej sytuacji, jeśliby dotyczyła osób władzy niewygodnych (ani imion, ani nazwisk z oczywistych względów nie wskażę), którzy codziennie muszą borykać się z pomówieniami  i zwykłym chamstwem poziomu wiejskiego pijaczka.?

Alkoholizm jest dramatem, to prawda. Moja moralność podpowiada mi jednak, że gdyby Pan S. w odpowiednim momencie, czyli w październiku złożył mandat i odszedł z honorem, dziś wzbudzałby żal i współczucie ze względu na uzależnienie. Wtedy z czystej mojej empatii zasługiwałby na współczucie. Dziś, kiedy jest już pewne, że zawinił i czekał, aż wszystko, za przyzwoleniem koleżanek i kolegów z list wyborczych po kościach się rozejdzie zasługuje na potępienie. I żadne słowa w mojej moralności niczego nie zmienią.

I jeszcze na koniec dla Pana S. wyrazy szczerego współczucia za koleżków, którzy nie pozwolą czym prędzej zapomnieć o wpadce, tylko wywlekają i rozsmarowują wspomnienia, byle tylko dowodzić swoich tez przeciwko komuś, a nie w sprawie.

Panowie, panowie przystopujcie trochę. Kilka miesięcy mielimy temat radnego Sławomira N, który najpierw rzekomo,  teraz faktycznie dał się policji złapać na jeździe na podwójnym gazie. 24 stycznia 2013 roku KB opisuje zdarzenie, czyli potwierdza nasze wcześniejsze przypuszczenia, a ja jakoś euforii nie czuję, bo mam takie poczucie, że moje „Amen” z wcześniejszego postu zamyka temat, który już dawno wywietrzał. Przecież mieszkańcy Czańca od dawna znają sprawę, osądzili winnego i raczyli o wszystkim zapomnieć.  Więc jakim cudem chcecie się dowiedzieć z kim pił radny Sławomir, no chyba, że sam radny się wypowie, w c absolutnie nie wierzę.
Kochani, wybory uzupełniające się zbliżają, ale kto będzie miał odwagę kandydować na radnego i ryzykować ośmieszanie, pomawianie i poniewieranie swej czcigodnej osoby. Listonoszy już brakuje, ministrantów – seniorów już nie ma, a każdy przyzwoity człowiek nie wyceni swojej godności na 400 zł diety nieporadnego.

Ależ oczywiście, że tak. Każdego dnia jesteśmy świadkami zgody ze strony osób decydujących o obliczu GP na łamanie prawa.

Pan Rodak? A kto to jest. Trudno mówić cokolwiek o kimś, kto jako radny nie istnieje. 

Z grona radnych chęć odczytania protokołów z kolejnej Sesji Rady Gminy Porąbka odbytej w dniu posiedzenia, celem postawienia formalnych wniosków co do ich przyjęcia, wyraził radny Pan Andrzej RODAK, kiedy indziej radny Pan Henryk Błasiak – to wszystko, co mają do zaprezentowania obaj panowie. Jeśli ktoś nie wierzy, niech znajdzie protokół z dowolnej sesji RG.

Pana Rodaka ktoś zaproponował, ktoś zachęcił do kandydowania, ba ktoś wybrał. I czym wyborcy się kierowali? Tym, że Pan Rodak dobrze komponuje się z architekturą ołtarza? Tym, że jest znany z tego, że jest znany? A może tym, że z ochotą podlotka wesprze paranienormalne działanie swoich mocodawców.  Czy przewodniczący RG nie powinien takiego lenia zdopingować do lepszego reprezentowania swoich wyborców? Oczywiście, że tak. Ale przewodniczący sam jest leniem nie potrafiącym sklecić poprawnie nawet równoważnika zadnia. Wyborcy zerknijcie do protokołów z posiedzeń, bo do protokołów z komisji nie dotrzecie i sprawdźcie kto godnie reprezentuje swoich wyborców. A jak Pan galler to uczyni i przygotuje się do rozmowy to podyskutujemy o opluwaniu klubu lub jego poszczególnych członków – to ostatnie słowo jest do przyjęcia.

Kurtyna otwiera się już prawie na oścież. Mieszkańcy GP przyzwyczajeni do miarowego dreptania w swoich prywatnych kieratach, nie wykazują większego zainteresowania treścią życia społecznego. Dobrze im tak, jak jest. 3758 głosów poparcia na Czesława Bułkę (59.42%) to 3758 osób, które się pomyliły. Mięcho odchodzi od kości w każdym ludzkim organizmie, który zaczyna się interesować lokalną „polityką”.  Nie doceniamy bezmiaru ludzkiej głupoty, która terroryzuje otwarte umysły. W naszych domach irytujemy się na poczynania władzy, współczujemy nauczycielom, potulnie czekamy na rozstrzygnięcia ich dramatów. Jesteśmy zawiedzeni, ale też jesteśmy zahipnotyzowani własną nieporadnością. Chcemy zmian, ale też odtrącamy dłonie i umysły tych, którzy zmiany oferują. Dbamy o własne wygody i święty spokój nie zauważając, że spokój jest pozorny i często okupiony ludzkim nieszczęściem. Każda fala niezadowolenia jest odbierana jak atak na wewnętrzny spokój jednostek, które narzucają mieszkańcom swój irracjonalny sposób widzenia świata. Zdobycze demokracji, o które walczyliśmy i umieraliśmy jeszcze nie tak dawno temu nadal są dla władz zagrożeniem. Najprostsze demokratyczne mechanizmy z powodzeniem funkcjonujące w większości zakątków naszego kraju w GP zagrażają ustalonemu porządkowi 3758 osób. Jednak 2566 wyborców nie zagłosowało na Towarzysza Czesława, a ponad 5.800 osób nie określiło się w ogóle. Czy dzisiejsze nastroje wywołane oburzeniem na łamanie ludzkich karier w szkołach, na wyśmiewanie sposobu wypełniania powinności radnego, który pyta, a nie udowadnia tez, na zbyt częste łamanie prawa, które jest wręcz miłe skonstruowanemu układowi, bo pozwala utrzymać się przy przywilejach, dają podstawę do próby poczynienia zmian? Jak najbardziej tak. Być może nie jesteśmy chłopskim zaściankiem, gdzie  klęczenie przed władzą z czapką w dłoniach stało się podstawową formą kontaktu między lichym ludem, a jaśniejącym zwierzchnikiem. I żeby się o tym przekonać trzeba odważnej decyzji, czyli referendum. Nie w pewności, że Towarzysza Czesława obalimy, ale w nadziei, że liczby, które powyżej umieściłem w poście zaczynają się zmieniać na korzyść opozycji wobec bezmiaru ludzkiej głupoty.

W imieniu swoim i znanych mi mieszkańców GP składam na ręce Pani Marty słowa pokornych przeprosin za bezmiar zła, które wobec Pani płynie z ust i czynów ludzi pozbawionych szlachetności, honoru i dobrych manier.  Proszę wypełniać obowiązki radnej zgodnie ze słowami przysięgi, proszę nie zmieniać wyrazistości swoich poglądów, proszę, by podjęła Pani trud bycia sobą.

Odpowiedzialności za co? I kim ty człowieku jesteś, że się kandydaci na radnego mają ciebie słuchać. Dzisiaj absolutnie wszyscy, którzy nie odpowiadają władzy są zamieniani w krwawy płat mięcha: zmasakrowany, zohydzony, wbity na pal, zakopany, odkopany, skopany i znów zakopany. Takie mamy władze. I jak widzę to „zasługa” gallera.

Co to znaczy, że uogólniamy?  Głosujący na KWW RPW opowiadają się za wizją i metadami pracy lub niszczenia człowieka. Są więc winni tego, kogo wybierają. Wynika z tego,że albo są manipulowani i oszukiwanii, albo są wyjątkowo niemądrzy. "Szkoda, że muszę łopatologicznie, chciałem to subtelnie zaznaczyć, widocznie nie potrafię."

Rzygać się chce i trudno się powstrzymywać. W kategoriach moralnych mój światopogląd podpowiada mi jednoznacznie, że osoba łamiąca prawo nie może być dyrektorem szkoły. Przesiedziałem sporo czasu przed komputerem i nie znalazłem w Internecie placówki oświatowej, z której jednego roku wyrzuconoby czworo nauczycieli i zatrudniono na ich miejsce kolejnych. Znalazłem natomiast informacje, które świadczą o tym, że zwalnia się ze względu na niż demograficzny lub likwidację szkoły. Czystka. Ewidentny dowód łamania praw obywatelskich i niszczenia człowieka ze względów światopoglądowych. Stalinizm w czystej postaci.  Rzygać się chce i trudno się powstrzymywać.

Dziwny jest ten kraj.  Podejście Sądu Okręgowego nie do końca jest zrozumiałe. To tak jakby kasjerka w supermarkecie wydała klientowi uszkodzone 100 zł, a następnego dnia  odmówiła przyjęcia go, jako środka płatniczego. Co prawda kierownik sklepu stwierdza, że kasjerka ma taki obowiązek, ale trzeba zbadać, czy to na pewno ona uszkodziła ten banknot. Oczywiście można  poczekać kilka miesięcy, aż zostanie zbudowany nowy sklep i tam banknot przyjmą, ale teraz człowiecze zdychaj z głodu.
Myślę, że należy umieścić na forum treść wyroku z opisem, czy jak to tam się nazywa, żeby każdy czytelnik mógł sam orzec, gdzie tkwi choroba tocząca ten cały bajzel.

Jestem o tym przekonany. To, co sądy wyprawiają w Polsce jest adekwatne do stanu państwa. No i Tadeo, Sławomir K. brzmi jak oskarżenie, a to ten udręczony człek mógłby oskarżać.

Mam jeszcze jedną sensację. Na BIP NZGwG pojawiła się informacja o kontrolach w 2012 roku.Na samym dole strony widnieje taki oto wpis:„Kontrola doraźna w zakresie organizacji pracy szkoły w roku szkolnym 2012/13 przeprowadzona przez Kuratorium Oświaty w Katowicach Delegatura w Bielsku-Białej. Wnioski: brak. Uwagi: brak Protokół kontroli doraźnej z dnia 27 listopada 2012 r. nr DK-B-B.5533.206.2012.EA”.DyrA puściła farbę, możliwe, że ktoś ją do tego zachęcił, ale… Jeśli wrócę do protokołu z kontroli doraźnej KO Delegatura w BB z 21 listopada 2012 roku to na drugiej stronie czytam, że – a niech to przepiszę dosłownie.Wydane na podstawie art. 33 ust. 4 Ustawy z dnia 7 września 1991 r. 0 systemie oświaty (Dz.U. z 2004 r., nr 256, poz. 2572, z późń. zm.) zalecenia:1. Zaleca się znowelizować i dostosować Statut Gimnazjum do aktualnych przepisów prawatj. rozporządzenia MEN z dnia 30 kwietnia 2007 r. W sprawie Warunków i sposobuoceniania, klasy?kowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzaniasprawdzianów i egzaminów W szkołach publicznych (Dz. U. Nr 83, poz. 562z późniejszymi zmianami) W zakresie egzaminów poprawkowych.2. Zorganizować pracę świetlicy zgodnie z zapisami: art. 1 pkt. 1 i 10, art. 5 ust. 7 i art. 67ustawy z dnia 7 Września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256. poz. 2572,z późn. zm.); zał. Nr 2 § 7 do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21maja 2001 r. W sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznychszkół (Dz. U. z dnia 19 czerwca 2001 r. Nr 61, poz. 624 z późn. zm.); § 2 RozporządzenieMinistra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 31 grudnia 2002 r. W sprawiebezpieczeństwa i higieny W publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach (Dz. U.z 2003 r. Nr 6, poz. 69).3. Zorganizować prace nauczycieli tak, aby czas realnie prowadzonych zajęć odpowiadałzapisom art. 42 ust. 3 oraz ust. 7 pkt. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - KartaNauczyciela (tekst jednolity Dz. U. Nr 97 z 2006 r. poz. 674 z późn. zm.) oraz był zgodnyz arkuszem organizacyjnym szkoły.4. Zorganizować zajęcia zgodnie z zapisami art. 42 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 26 stycznia1982 r. - Karta Nauczyciela (tekst jednolity Dz. U. Nr 97 z 2006 r. poz. 674 z późn. zm.)mając na uwadze zapisy W art. 42 ust. 7a pkt. 2 powyższej ustawy.Terminy realizacji zaleceń: od zaraza) Wnioski: brak uwagi: brakJakże łatwo napisać: Wnioski: brak. Uwagi: brak, pomijając jednocześnie zalecenia, których nie rozumiem do końca, lecz przypuszczam, że ich treść nie przydaje chwały i szacunku.I jeszcze jedno. Czy to prawda, że DyrA w płomiennym wystąpieniu podczas obrad komisji oświaty gdzieś w grudniu, w obecności kompletnego ciała pedagogicznego obu porąbskich szkół oskarżyła zwolnionych przez siebie nauczycieli, że nie chcą pracować, że pomawiają ją oszczerczymi frazami i w ogóle są amoralni i aspołeczni?