Żeby się nie rozpisywać i nie powielać informacji podaję link na temat referendum...
http://samorzad.infor.pl/sektor/organiz … denta.html

Owszem zgadzam się nie jest płacony przez wszystkich ale i tak przez znaczną część naszej lokalnej społeczności. Co do wzrostu podatku rolnego w zeszłym roku to ściślej mówiąc spowodowany był on znacznym wzrostem ceny skupu żyta za pierwsze trzy kwartały roku 2011. Podatek rolny najprawdopodobniej w 2013r będzie po raz ostatni w 2014 ma on być zastąpiony podatkiem dochodowym (sądzę, że to forma bardziej sprawiedliwa). Co do ogółu to mam nieodparte wrażenie, że Pana wypowiedź to takie zachowanie przysłowiowego "psa ogrodnika" wynika z niej, że lepiej nie pomóc nikomu niż jeżeli miało by się pomóc tylko części społeczeństwa. Choć wiem, że to nie ładnie ale na zadane pytanie odpowiem pytaniem. Czy przywileje niektórych grup zawodowych są sprawiedliwe w stosunku do reszty społeczeństwa?
Mimo wszystko myślę, że poruszony przeze mnie temat jest warty rozważenia, a wiążące decyzje podejmie i tak Rada Gminy. Warto zbadać jaką część społeczności naszej Gminy by to objęło dane takie są bez problemu (tak sądzę, bo po przeczytaniu innych wątków pewności nie mam, że bez problemu) do wyciągnięcia w Urzędzie Gminy w referacie podatków.

Dziś na necie ukazał się  artykuł na nurtujący nas wszystkich temat śmieci. Odnoszę nieodparte wrażenie, że ustawa niestety jest jak zwykle w polskich realiach wadliwa. Z problemami co do jej wdrożenia boryka się cała Polska. http://biznes.onet.pl/kig-koszt-odbioru … news-detal

A rozmawiał ty o tym "gospodarzeniu" z mieszkańcami Kęt i gminy Kęty? Bo do mnie docierają informacje, że na taczkach chcą burmistrza wywozić i OSP plakaty opozycyjne z drzew i słupów musi zdejmować. Tak się przyglądam od czasu do czasu forum i myślę sobie "cudze chwalicie swego nie znacie". W rozmowach z mieszkańcami innych gmin jest dokładnie tak samo jak u nas narzekanie na swoje a stawianie za przykład nawet tak krytykowanej przez nas naszej gminy. Może problem tkwi trochę wyżej w chorym jak dla mnie ustawodawstwie. Chore prawo = chory kraj. Jak może być dobrze w państwie, w którym artykuły niektórych ustaw są nie spójne i wykluczają się wzajemnie? Każdy będzie prawo interpretował na swój sposób. Czy nie należało by zlikwidować przywilejów zawodowych niektórych grup? Według mnie są one niekonstytucyjne, gdzie tu jest równe traktowanie. Myślę, że takich tematów jest wiele i rozwiązania wcale nie muszą być trudne, tylko muszą być dla całego społeczeństwa a nie garstki lobbystów. Tyle z mojej strony pewna za jakiś czas znów się odezwę.

P.S. Jeśli w  mojej wypowiedzi wystąpiły jakieś orty to przepraszam, niestety zawsze miałem z tym problem.

Remont Domu Kultury wg mnie nigdzie się nie podział. Lokalna Grupa Działania i wniosek z GOK podobnie jak to było z Domem Kultury w Porąbce. "Miejsce spotkań" z uzyskanych przezemnie informacji przeszło konkurs i realizacja w 2012r.

Podobno unieważniony ze względu na to iż firmy lekko przesadziły z ceną.

a tu jeszcze wycinek z przygotowanej nowelizacji ustawy o systemie oświaty

w art. 17:
a) ust. 3 i 3a otrzymują brzmienie:
?3. Je?eli droga dziecka z domu do szkoły, w której obwodzie dziecko
mieszka:
1) przekracza odległości wymienione w ust. 2, obowiązkiem gminy jest
zapewnienie bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu lub
zwrot kosztów przejazdu na zasadach określonych w umowie
zawartej między wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta) i
rodzicami ucznia, je?eli dowo?enie i opiekę zapewniają rodzice;
2) nie przekracza odległości wymienionych w ust. 2, gmina mo?e
zorganizować bezpłatny transport, zapewniając opiekę w czasie
przewozu.

i link do pełnej treści noweli dla zainteresowanych http://www.bip.men.gov.pl/images/storie … wy_USO.pdf

z przytoczonych przepisów ustawy o pracownikach samorządowych i wystąpienia pokontrolnego wnioskuję że na niedzielę w którą odbyło się zebranie wiejskie w Czańcu urlopu Panu Wójtowi udzielił Pan Sekretarz, Ww ustawa obowiązuje od dnia 01 stycznia 2009r, więc wnioskuję iż za udzielanie urlopu wójtowi do dnia 31 grudnia 2008 roku odpowiedzialny był Przewodniczący Rady, a od 01 stycznia 2009r osoba wyznaczona przez Wójta, którą z mojej skromnej wiedzy jest Sekretarz. Jeśli się mylę to proszę o sprostowanie nie jestem prawnikiem poprostu od czsu do czsu lubię trochę poszperać i się dokształcić.

Zenon jeszcze Kocur Halina

Tak czytam tego posta i choć bywam na zebraniach wiejskich to nie słyszałem o takich obietnicach. Trochę poszperałem i popytałem i wiem skąd wzięło się Davos, pewno chodzi Ci o prezentację multimedialną przedstawioną na jednej z sesji Rady Gminy obecnego właściciela kozubnika, który powiedział iż projekt był inspirowany Davos. Tak na marginesie to projekt ten jest realizowany, jak ktoś nie wierzy zawsze może zapytać właściciela.
Jeśli chodzi o obietnice komitetu Nowa Gmina to są one zawarte w "programie" wyborczym (ktoś już na tym forum napisał, że jest on oderwany od rzeczywistości i realiów - czy coś w tym stylu).

P.S. Czyżby po wyborach po takiej z rozmachem kampanii ciężko było przełknąć gorycz porażki?

leba nie warto prowadzić jakiejkolwiek dyskusji z poplecznikami komitetu Nowa Gmina oni uznają tylko jedną rację "swoją" bez względu na to czy jest to prawda, czy faktycznie mają rację. Jak zauważyłeś rzadko wypowiadam się na tym forum , ale po obserwacjach postów dla mnie Ci ludzie są tak zacietrzewieni jak PiS, który tak krytykują. "nieważne sposoby, ważny cel". To nie jest recepta na to żeby żyło nam się lepiej. Według niektórych osób wypowiadających się na tym forum wyniki wyborów świadczą o głupocie i ciemnocie społeczeństwa. A może jest wręcz przeciwnie?...  Według mnie mamy światłe i rozumne społeczeństwo i w każdym przypadku trzeba szanować decyzję większości.