W mojej zakładce na stronie pod linkiem http://www.kobiernice.pl/index.php?q=node/18 znajdziecie Państwo założenia wstępne do nowego systemu gospodarki odpadami w Gminie Porąbka.
Będzie on przedmiotem dyskusji na posiedzeniu połączonych komisji RG w dniu 29.10.2011 r. Proszę o uwagi.

Indagowany przez mieszkańców Gminy, również strażaków, o wydatki ponoszone z gminnego budżetu na utrzymanie jednostek OSP postanowiłem zapytać o to Wójta.  Sprawa rzec by można banalna spotkała się z oporem materii. Głos zabrał nawet pan Waligóra, który w sposób szczególny przybliżył moją sylwetkę na ostatnim zebraniu rady sołeckiej w Czańcu. Jestem na początku sporu o którym można poczytać pod linkiem

http://kobiernice.pl/?q=node/80

Zanim się zacznie paplać należy najpierw wiedzieć o czym jest ta paplanina. Proponuję więc poczytać co stoi po art 363 Kpc. Ano jest trochę dalej art.  477 / 2 / par. 2, który mówi o wykonalności nieprawomocnych wyroków wydawanych przez sąd pracy. Do dzieła.

Proszę sobie wyobrazić, że protokół pokontrolny PIP nie jest znany Wójtowi. Może najwyższy czas go z nim zapoznać.

Rzeczywiście, z uzasadnienia do projektu uchwały wynika niewiele. Wójt dysponuje jednak danymi, które radnym nie zostały przekazane wraz z projektem uchwały.  Segregujemy odpady, więc wiadomo ile zostało odebrane od nas tworzyw sztucznych, papieru i szkła.
Bez rzetelnych badań ankietowych nikt nie jest w stanie ocenić ile jest popiołu i odpadów zielonych.
Segregowanie odpadów jest jedyną przesłanką umożliwiającą żądania zniżki w opłatach.
Doświadczenia w krajach gdzie podatek śmieciowy został wprowadzony pokazują, że miesięczna opłata od jednego mieszkańca musi się kształtować w granicach pomiędzy 2-2,5 Euro miesięcznie. Na Słowacji JST, które ustaliły wysokość podatku poniżej tej kwoty musiały dopłacać z budżetu.  W Turzowce, mieście zaprzyjaźnionym z Porąbką opłata ta wynosi od 2,5 - 4 Euro, wysokość zależy od stopnia przesegregowania odpadów. Można poczytać pod linkiem

Proponuję się pochylić na uzasadnianiem do projektu uchwały.

Można by rzec, że sprawiedliwość zaczyna triumfować.  I z czego się tu cieszyć? Mam się cieszyć, że dyrektor gimnazjum łamie prawo, że osoba odpowiedzialna za wychowanie setek dzieci, których rodzice są mieszkańcami naszej gminy zostaje skazana za łamanie prawa. Nie widzę w tym radości, tym bardziej, że czyn miał miejsce za przyzwoleniem wójta, co najmniej jego milczącą zgodą i części radnych.  Jest mi wstyd, że się to wydarzyło. Wstyd to jedno, konsekwencje prawne to drugie.
Sędzia Sądu Rejonowego zasiadający w wydziale karnym orzekł, że Anna Walusiak złamała prawo. Ta sama Pani Anna Walusiak, która oskarżała całe grono internautów, mnie również o szarganie jej dobrego imienia. Czy inny sędzia tego samego sądu ale zasiadający w wydziale pracy może wydać inny wyrok w sprawie zwolnienia pana Kubisia? Bez wystawienia powagi sądu na śmieszność nie. A przekonamy się o tym już niebawem.

Gratuluję wybranym.

Jestem jednym z antybohaterów opowieści zatytułowanej Przyjęcie ustnego zawiadomienia o przestępstwie i przesłuchania w charakterze świadka osoby zawiadamiającej." Narratorem jest naturalnie pani Anna Walusiak. W jej opowieści występuję jako internauta o nicku Ignacy Kocemba. Ponieważ pani Walusiak czyta forum już informuję, że to nie mój nick, to moje imię i nazwisko, od urodzenia. Najwyższy czas podzielić się wiedzą. Wszyscy powinni wiedzieć jak widzi świat pani Anna Walusiak, naturalnie przez pryzmat policyjnego protokołu.
Proszę jednak o odrobinę cierpliwości.

Poruszony problem jest niezmiernie ważny. Problemu ochrony środowiska nie można jednak ograniczać tylko do spalania śmieci w przydomowych kotłowniach.  Myślę, że dobrym materiałem wyjściowym do dalszej dyskusji może być Sprawozdanie z realizacji Programu ochrony środowiska dla Gminy Porąbka, która można poczytać pod linkiem

Trudno jest przekonywać ludzi do dbałości o otoczenie gdy władza nie potrafi posprzątać po swoim bałaganie. Asfalt z budowy gminnej kanalizacji 10 lat temu nadal zalega w korycie Soły a Wójt  w piśmie z 16.1.2011 r. napisał, że zostanie uprzątnięty do końca listopada.
Trudno jest przekonywać ludzi do budowy przydomowych oczyszczalni ścieków gdy o d 10 lat nie wybudowano w gminie nawet metra kanalizacji, co więcej zachodzi duże prawdopodobieństwo, że ścieki z gminnych obiektów również trafiają do środowiska.
Nic tu nie pomoże przywoływanie biedy, braku pieniędzy czy samobójstwa. Równie dobrze można zwalic wszystko na deszcz, mróz czy śnieg.

W tej sprawie, pamiętając o toczących się sprawach staram się zachować umiar. Nie dziwią mnie ani plotki ani rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, nie dziwi minie również skrywanie wielce niewygodnych  faktów. Taka jest nasza gminna informacyjna rzeczywistość. A fakty, potwierdzone fakty są następujące:

Po powodzi w 2010 r. pani Anna Walusiak organizuje wyjazd nauczycieli do Tunezji. Nauczyciele korzystają z bezpłatnych urlopów, niemniej część kosztów poniesiona jest z funduszu socjalnego szkoły co jest niezgodne z ustawą o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych. Po powrocie pani Anna Walusiak niszczy dokumenty zamiast je przekazać do GZOAiP celem dokonania stosownych potrąceń. Pani Koniorczyk pomimo, że posiada wiedzę na ten temat nie spowodowała zwrotu niesłusznie wypłaconej części wynagrodzenia. Nie czyni tego również Wójt Czesław Bułka.
W 2011 r. w szkole ma miejsce kontrola przeprowadzona przez Kuratorium Oświaty w Katowicach. Wyniki kontroli są porażające i długo nie oglądają światła dziennego. Niemniej Czesław Bułka nagradza Annę Walusiak przy okazji Dnia Edukacji Narodowej.
Z uwagi na niezgodne z prawem gospodarowanie środkami publicznymi w styczniu 2012 sprawą zajmuje się Rada Gminy, która nie jest w stanie spowodować aby środku publiczne wróciły do kasy Gminy, w zasadzie nie jest w stanie spowodować nic poza obietnicą Wójta, że wyjaśni sprawę. Naturalnie w sprawie nie kiwnął nawet palcem w bucie. Mieszkańcy Gminy poznają wyniki kontroli przeprowadzonej przez KO po opublikowaniu przez mnie protokołu.
Ciąg dalszy, prześladowanie nauczycieli w gimnazjum, którzy się nie godzą z sposobem zarządzania preferowanym przez Annę Walusiak. W konsekwencji dochodzi do dyscyplinarnego zwolnienia pana Kubisia oraz trojga innych nauczycieli.
W szkole zostaje przeprowadzona kontrola przez PIP. Wyniki kontroli pomimo upływu znacznego czasu nie zostały upublicznione. Niemniej wiemy, że w związku z poważnym naruszeniem Kodeksu pracy inspektor PIP skierował wniosek o ukaranie do Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Żywcu Anny Walusiak.
Wszyscy zwolnieni nauczyciele odwołali się do Sądu Rejonowego w Żywcu. Sprawy w toku.
I jeszcze jeden fakt, Anna Walusiak została dyrektorem po raz kolejny z naruszeniem prawa oświatowego, okoliczność potwierdzona przez KO oraz Prokuraturę Rejonową w Żywcu.

Sprawy nie komentuję, jeszcze nie komentuję, niemniej muszę stwierdzić, że pani Anna Walusiak jak i pan Czesław Bułka razem z urzędnikami odpowiedzialnymi za funkcjonowanie oświaty sławy nam nie przynoszą, a sprawy ani zamieść pod dywan ani przeczekać się nie da.