Tylko pobieżny rzut oka na odpowiedź miłościwie nas kompromitującego wójta powoduje, że z powody wzbierającej wściekłości, człowiek wkłada ręce do kieszeni, chroniąc zdrowie pierwszej napotkanej osoby. Okazuje się, że bezpośredniego zwierzchnika DyrA, czyli osobę powołującą i odwołującą dyrektora szkoły nie interesują wyniki kontroli w jednostce organizacyjnej sobie podległej. Niewiarygodne.

Kiedy życie podaruje człowiekowi wspaniałą chwilę, trzeba się nią cieszyć. Kiedy życie boleśnie doświadczy wszystkie dowody własnej kompromitacji w mentalności DyrA należy głęboko schować. Można się wtedy na życie obrazić, lecz życia to zupełnie nie obchodzi. Natomiast mnie bardzo obchodzi jaką opinię o DyrA przygotowała kontrola PIP. Zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej żądam ujawnienia treści protokołu. 

Czy to jeszcze patologia, czy już  zespół zaburzeń psychicznych? DyrA przy czynnym wsparciu GZOSiP uważa, że robi co należy, niezależnie od tego , co pomyślą inni?  Niewiarygodne!!! Znaczy to, że pomimo niepełnych etatów nauczycieli wf w gminie zatrudnia się nowego nauczyciela, mieszkańca innego województwa, czyli zapewne  Małopolski, którego podstawowym atutem jest to, że jest krewnym radnego Wawaka? Córka miłościwie nas kompromitującego sekretarza też jest nauczycielką wf i czy to właśnie dlatego SK wyleciał z pracy?  Kiedy to się wszystko skończy?

Gdy kłamstwo to za mało, pozostaje już tylko prawda. Odnoszę jednak nieodparte wrażenie, że w Gminie Porąbka prawda to też za mało. I po kilku miesiącach mojej aktywności internauty jestem w punkcie wyjścia – toczy mnie nieokiełznane poczucie bezsilności.

Choć na przestrzeni tych kilku miesięcy wielu użytkowników forum próbowało znaleźć powody, bym nie robił tu tego, co robię, nie zaprzątam sobie nimi głowy.  Sprawy się kiedyś rozwiążą, winni zostaną ukarani, a ja będę na to przygotowany, bo nie dam się zaskoczyć.

Oj, zaraz w niebywałym. Bywałym wcześniej i bywałym później.

Przedstawiona analiza problemu nie należy do łatwych. Aby zrozumieć jej sedno należy zachować maksimum koncentracji i nawet po kilkukrotnym przeczytaniu postu nie wszystko jest jasne. Martwię się ilu radnych już dziś zdaje sobie sprawę z doniosłości decyzji w sprawie ustalenia opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, która zostanie zweryfikowana przez życie, zwłaszcza po  1 stycznia 2014 roku. Już dziś na terenie gminy mieszka sporo osób, które są zameldowane poza nią. Znaczy to, że ich zamiar stałego pobytu mieści się w granicach gminy Porąbka, choć administracyjnie znajdują się poza nią. Sprawa jest prosta względem tych, których  korpus i animus jest związany z konkretnym domem. Jest jednak wiele indywidualnych przypadków, gdzie już tak oczywiście nie jest. Zostawmy te zawiłości.

Irytuje mnie zupełnie coś innego. Przed wyborami samorządowymi w 2010  roku tuba wyborcza KWW RPW, w postaci gazetki „Nasza Gmina” dotarła do każdego miejsca zamieszkania, w którym potencjalny wyborca przebywał z zamiarem stałego pobytu. Dziś kiedy domowe budżety będą obciążone kolejnym podatkiem nie ma woli, żeby tego samego wyborcę – czyli mieszkańca zapytać w wydrukowanej ankiecie, jak radzi sobie z produkowanymi odpadami i czego oczekuje od gminnych władz po wprowadzeniu nowych regulacji. Mało tego. Nikt nie pokusił się o wyjaśnienie, a może przekonanie podatników o zasadności rozwiązań, które wkrótce zostaną wprowadzone w życie.  Nie ma uchwały RG o trybie konsultacji z mieszkańcami nowych finansowych obowiązków.  Zostaniemy postawieni przed faktem dokonanym, u podstaw którego leży arogancja władzy, zupełny brak kompetencji do sprawowania władzy, a najpewniej jedno i drugie.

Zwracam uwagę szanownego czytelnikana fakt w ilu sprawach decyzje włodarzy gminy zasługują na krytykę i zupełny brak szacunku. Zobaczcie państwo  ile tematów poruszanych na forum świadczy o zupełnym braku przygotowania merytorycznego do rozstrzygania palących problemów mieszkańców gminy. Zauważcie państwo jak ważną rolę w piętnowaniu arogancji władzy pełni forum. To tu absolutnie merytorycznie wypowiadamy się o gminnej oświacie, ustawie śmieciowej, uchwałach RG stojących w rozbieżności z ustawami nadrzędnymi, marnowaniu środków publicznych itd. Życzyłbym sobie, aby większa liczba radnych włączyła się do dyskusji, skoro nie wypracowali sobie skutecznych sposobów na komunikowanie się z mieszkańcami gminy.

Droga Pani Doktor. Wpisuje się Pani w jakość, jaka w naszej szarej rzeczywistości jest rzadkością. Jest to podjęcie rozmowy z internautami-wyborcami, którzy, jak już od pewnego czasu wiemy piszą tylko paszkwile. Życzyłbym sobie, żeby pozostałych 13 radnych zaczęło mówić do swoich wyborów ludzkim, przyjaznym dla nas głosem.

Dowiedziałem się, że RG w sposób dla siebie charakterystyczny zapomniała do czego została powołana.

USTAWA z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
Art. 5a.
1. W wypadkach przewidzianych ustawą oraz w innych sprawach ważnych dla gminy mogą być przeprowadzane na jej terytorium konsultacje z mieszkańcami gminy.
2. Zasady i tryb przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami gminy określa
uchwała rady gminy.

Na tzw. „starej stronie UG” widnieje wpis:

„W celu poznania opinii Mieszkańców Gminy Porąbka w sprawie wprowadzania NOWEGO SYSTEMU GOSPODARKI ODPADAMI KOMUNALNYMI zachęcamy mieszkańców do wypełnienia ANKIETY!

ANKIETA ma na celu poznanie zdania Mieszkańców naszej gminy w sprawie sposobu segregacji, gromadzenia oraz częstotliwości odbioru odpadów komunalnych z nieruchomości, jak również częstotliwości uiszczania opłaty za odbiór i zagospodarowanie odpadów.”

Niby wszystko gra, oto UGP chce zapoznać się z opinią mieszkańców na ważny dla nas temat. Jednak moja wrodzona czujność i dociekliwość podsyła wątpliwości.
1)    Internet – medium elektroniczne, wywołujące reakcje radnych odbiegające od subtelności może być tylko jednym ze strumieni przepływu opinii na linii mieszkaniec – UG. Strumień ten, z pewnością nie jest tym najpopularniejszym dla domowników, podejmujących decyzje  o gospodarowaniu odpadkami komunalnymi.
2)    Dlaczego tylko „Zenon”  podał cztery metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, podając szczegółowo wady i zalety każdej z nich.
3)    Uprzejmie proszę o wyjaśnienia, dlaczego metoda ustalania opłaty, polegająca na jej obliczaniu od liczby mieszkańców zamieszkujących nieruchomość jest dla nas najkorzystniejsza?  Nawet jeśli wydaje się ona najbardziej sprawiedliwa, to pojawia się wątpliwość, czy UG dostrzega konieczność szczegółowego doprecyzowania metody dla osób, które przebywają w nieruchomości czasowo, np. raz na dwa tygodnie. Poza tym sądzę, że ilość nieczystości wytwarzanych przez emerytów i przez dzieci znacznie się różni.

Swoją odpowiedź umieściłem w dwóch tematach, licząc na to, że podyskutujemy na tym właściwym.

Drogi Panie Janie, żadne sołectwo, żadna grupa społeczna, stowarzyszenie, koło, towarzystwo, czy inna organizacja pożytku publicznego nie ma żadnego wpływu na poziom i zakres rządzenia gminą. Gminą na zasadzie rządź i dziel włada WÓJT CZESŁAW BUŁKA. Osoba, której zupełnie pomieszały się role i zasady służebności. W myśl statutu gminy RG jest organem stanowiącym i kontrolnym, wójt organem wykonawczym, ale statut ma znaczenie tylko symboliczne. Jest on spiętym w kontrolowanym nieładzie stosikiem papierków, które każda gmina mieć musi. Treść dokumentu nie ma żadnej mocy sprawczej.

Internet jest wielkim zagrożeniem dla aktualnego reżimu, bo tutaj wyrażamy swe myśli, tutaj możemy zacytować słowa radnych – dręczycieli ludzkiej inteligencji, tutaj możemy wyłuskać i napiętnować absurdy, które nasi radni niewtajemniczeni w sedno rzeczy łykają jak viagrę. Ale niestety stają im tylko i tak nazbyt nieobciążone myślą mózgi. Stają do walki o utrzymanie się przy decyzyjnym korycie, bo wydaje im się, że to właśnie od ich rąk bezmyślnie strzelających w powietrze podczas głosowań zależy jakość naszego życia.

Mało, że dozwolona. Dziś jest powieścią, której jesteśmy autorami. Powieść ta od gminnej rzeczywistości różni się zasadniczo tym, że jest sensowna. Każdy straceniec, który wdając się z nami w dyskusje próbuje bronić ideałów „bułkowszczyzny” znika po kilku dniach.

Drogi Panie Janie, istnieje takie powiedzenie: „Powodzenie wielu książek wynika z powinowactwa między miałkością myśli autora i społeczeństwa”. Dlaczego tabloidy odnoszą sukces? Bo jakością artykułów trafiają w zapotrzebowanie czytelników. Dlaczego zjawisko zwane „disco polo” ma tylu zwolenników? Bo w miałkości rytmów i pustce tekstów Polacy ogrzewają się jak przy kominku identyfikując swoje potrzeby z jego ciepłem. Dlaczego na wójta Bułkę dwa lata temu zagłosowało prawie 4.000 osób? Bo karmieni jałową papką nie wiedzą ,że istnieje inny świat, świat oparty na zasadach i praworządności, do którego wielu tęskni. A Internet tak lekceważony i obśmiewany jest dla „bułkowszczyzny”  zagrożeniem, z którym nie wiedzą jak walczyć. Bo nie mają argumentów, prócz  niewiedzy wyborców, która topnieje choćby teraz, gdy ktoś czyta moją wypowiedź.

Każdego, kto się ze mną nie zgadza, zapraszam do dyskusji, tylko wtedy licznik odwiedzin tryska, jak po viagrze.

Powyższe pytanie pochodzi z moich ust. Cieszę się, że pracownik Biblioteki Publicznej uchylił rąbka tajemnicy, dotyczącej własnej działalności i starań. Skorzystałem z katalogu online. Robi wrażenie, są zdjęcia woluminów, szczegółowe informacje. BRAWO. Przykro mi, że instytucja w rankingu gminnych zainteresowań plasuje się na szarym końcu.Na pocieszenie mogę dodać, że na końcu, ale na szczęście w dobrym towarzystwie. Pozdrawiam czytelników.

Cierpienie to chyba jedno z najczęstszych uczuć, jakim targany jest człowiek. Gdy człowiek samym sobą nie zasługuje na rozmiar cierpienia, bo jest ono zadane przez drugiego człowieka  rodzi się bunt i bezsilność. Wierzę, że w sprawie NZGwG wszystkie okoliczności budzące sprzeciw zostaną napiętnowane, wyjaśnione i osądzone. Może nasz świat jeszcze nie zwariował.

Każda funkcja wiąże się z podejmowanie decyzji. Im funkcja ważniejsza, tym trudniejsze decyzje do podjęcia. Radni Gminy Porąbka codziennie podejmują inne decyzje. Zdecydowali o wzięciu udziału w wyborach samorządowych, biorąc na swoje barki odpowiedzialność. Podczas obrad rady lub komisji decydują o naszych losach: indywidualnych i zbiorowych. Prócz radnego I. Kocebmynie nie sposób znaleźć innego, który z otwartą przyłbicą podejmuje się roli pośrednika pomiędzy ludem, a władzą.  To jedyny radny, który podjął decyzję o otwartym wyrażaniu swoich poglądów:

http://www.kobiernice.pl/?q=node/53

To  jedyny radny, który podejmuje dialog z gminnymi władzami na zasadzie interpelacji.

http://www.kobiernice.pl/index.php?q=node/18

To jedyny radny, który docieka, wątpi, ujawnia absurdy, godnie reprezentuje swoich wyborców. Chcę mieć takich piętnastu, znających przepisy, rozumiejących czytany tekst i podejmujących odpowiedzialne decyzje. Na razie mam jednego i chętnie zmierzę się z „Rzeczywistością wg Ignaca”. Nie odpowiada mi „Świat wg Czecha”.

Każdy twierdzący, że decyzje radnego I. Kocemby są chybione, niech stanie przed czwórką zwolnionych z pracy nauczycieli i powie im, że nic się nie stało, że żyjemy w miejscu, gdzie do niesprawiedliwości stosunkowo łatwo jest się przyzwyczaić, a to, co naprawdę boli to sprawiedliwość.  A jej u nas jak na lekarstwo.  Nasi obecni radni, zwłaszcza z KLL RPW, PiS, SiSnaRG powinni wiedzieć, że są decyzje, które koniecznie trzeba podejmować, są takie, które można podejmować, a są i takie, których za nic nie wolno podejmować. I teraz proszę, żeby każdy czytający mój post, a zwłaszcza Pan galler sam odpowiedział sobie na pytanie ilu jest radnych, którzy wiedzą, które decyzje są które.

Strach przed obecnym układem, to początek mądrości.

Żartuje z blizny, kto nie zaznał rany. - William Shakespeare

Głosu rozsądku dobrze posłuchać.  Gdybym miał wyrazić swoje typy na nowego przewodniczącego Rady Gminy, stawiałbym ma trzy osoby: I. Kocemba, M Tylza-Janosz, G. Filarski. Kolejność jak najbardziej ma znaczenie. Reszta oczekuje, że obowiązki radnego realizować powinni inni, nie oni sami. Dramat.

Ale dla wszystkich kandydatów mam radę -  lepiej jest być przygotowanym na okazję i jej nie spotkać, niż spotkać okazję nie będąc do niej przygotowanym.

Natknąłem się zupełnie przypadkowo na taką zabawę:
http://radny.co.pl/ocenRadnego,dobrze,_p6u
Bawmy się, tylko niech mi ktoś powie, o co tam chodzi?

To na prawdę ciekawe, grupa nie jest creprezentatywna, ale wynik poruszający. Jednak nadal uważam, że w naszych realiach jest na referendum za wcześnie. Trzeb a mieszkańców uświadomić, pierwszym krokiem będzie zakończenie postępowań w sprawie nauczycieli w NZGwG.

Kkiedy kłamstwo to za mało, musi wystarczyć prawda.

Jednym słowem zaczynamy przypominać Grecję. Nie państwo, które turystyką stoi, tylko państwo stające na krawędzi bankructwa.