Ciekawie też robi się na terenach przyległych do ZGO w BB. W czwartkowej KB, na drugiej stronie widnieje artykuł pt. : „Radni pytają o wysypisko”, w którym fetorem unoszącym się nad kompostownią obarcza się mieszkańców BB, ale poniekąd i nas. Szef ZGO twierdzi, że źle sortujemy śmieci. No a kto narzucił nam ten sposób segregacji, wg naszego gminnego szefa Prezydent Krywult. A stało się to za aprobatą RG jako całość i UGP, który przygotował, już widać wadliwe rozwiązania.To, o czym pisze Zenon jest częstym tematem rozmów mieszkańców gminy, a jednocześnie kolejnym polem do popisu dla SNG. Niech nasze zuchy ujawniają to wszystko, co Organy Gminy chcą utrzymać w tajemnicy.Liczę na to, że Pani Ala odwiedzi wyborców okręgu wyborczego nr 3 z Apelem SNG w sprawie zróżnicowania i obniżenia naliczania opłaty za wywóz odpadów komunalnych.

Uwielbiam mieć rację.

W dzisiejszej KB w kolejnym „tendencyjnym i wprowadzającym w błąd artykule” „gryzipiórka” (hos) pod lupę wzięte zostały pensje samorządowców ze Szczyrku. Natknąłem się na następujący cytat: „Tak więc szefowa szczyrkowskiej pomocy społecznej nie podała tak jak inni samorządowi pracownicy Szczyrku swoich dochodów z tytułu zatrudnienia w kwocie brutto, czyli tak, jak podaje się zarobki, lecz podała kwotę netto, czyli taką jaką otrzymuje na rękę.”

Dość kłamstw W.

No tak, to realne niebezpieczeństwo, zwłaszcza, że dziś GP to kraina wiecznej szczęśliwości, gdzie miód i mleko płyną w fosach zamiast ścieków. Miło popatrzeć, jak na stokach Żaru piętrzy się ku chmurom wyciąg narciarski w stronę Kozubnika – dar dziękczynny Przewodniczącego Tadzia dla narodu Ukraińskiego za życzliwe przyjęcie, wykarmienie i napojenie czym to się tylko dało.

Miło mieć pewność, że dzieciom w SP w Porąbce zupełnie nic nie grozi, bo przecież stan techniczny budynku jest wprost idealny, a radny Jurczak to niepotrzebnie wpada w histerię mówiąc a jakiś tam remontach cząstkowych.  Zresztą taka opinia może zostać zaprezentowana przez radnego, który nigdy nie złamał Ordynacji wyborczej, a przecież w RG nikomu by nawet przez głowę nie przeszło, że Ordynację można łamać np. od 16 lat?

Jakże to dobrze móc wejść na BIP UGP i odnaleźć wszystkie interesujące nas informacje, a jeśli zupełnie przypadkowo ich tam nie ma, to przecież wystarczy zawnioskować do Szanownego Pana Wójta Czesław i ten mąż stanu bez zbędnej zwłoki udostępni żądane informacje. Wtedy nie ma powodu, by wnioskować do instancji wyższych. Życie w zgodzie z literą prawa jest najważniejszą dewizą Organów Gminy.

Jak przyjemnie żyje się w miejscu, gdzie nikt nie jest dyskryminowany, każdy bezpiecznie może głosić swe poglądy, bez obaw o atak ze strony innopoglądowców, gdyż takich nie ma. Tutaj w krainie wiecznej szczęśliwości wszyscy się ze sobą zgadzają.

Tutaj nasza władza prowadzi bardzo bezpieczną i zrównoważoną politykę finansową. Potrafi wypośrodkować wielkość zadłużenia z finansowymi możliwościami gminy, by nie daj „Oj Maluśki” doprowadzić do braku zdolności kredytowej gminy.

Tutaj wynagrodzenia osób pełniących swe funkcje na podstawie demokratycznego wyboru są zrównoważone. Podobnie rzecz się ma z gminnymi urzędnikami  wyższego szczebla. Dzięki temu nie ma poczucia, że znaczna cześć dochodów własnych gminy jest przejadana.

To w RG Porąbka nie sposób wytknąć palcem osoby, które mogłyby wejść w konflikt z prawem, przez co straciły lub mogą stracić mandaty radnych.

To u nas w ukochanej GP nie wykorzystuje się opinii prawnych, byleby nie dopuścić do ujawnienia tajemnic, które mogłyby nadszarpnąć zasłużoną bałwochwalczą opinię Organów Gminy.

To tutaj nikomu do głowy nie przyjdzie, by nieliczne osoby, jakimś cudem myślące inaczej niż nakazuje obowiązek lub tradycja poddać ostracyzmowi, kłamliwej obróbce pogardy, by wypatroszyć z człowieczeństwa i mieć nadzieję, że się wykrwawią. Takich praktyk u nas nie ma, a kto twierdzi inaczej osiągnął obrzydliwie nieograniczoną destabilizację umysłową.

Jak dobrze wiedzieć, że Rady Sołeckie dysponując pokaźną kasą na zarządzanych przez sołtysów rachunkach bankowych. To utrzymuje wiarę mieszkańców, że ich wnioski, prośby nie pozostaną bibułką wypuszczoną na wiatr.

Czy wystarczy, bo ja tak mogę długo. No to wystarczy.

I to wszystko chce zburzyć SNG. Te dobrodziejstwa, z których mniejszość czerpie garściami, lecz oddać żadnych nie potrafi. Wisi nad nami klęska, ale ja chętnie na nią zaczekam, przyjmę pod dach, ugoszczę i poproszę, by wzięła pod okupację całą gminę.

Panu W. z serca życzę, by udał się w zasłużony niebyt. Każda pustka domaga się wypełnienia. Czy pustkę opinii Pana W. da się w jakiś sposób wypełnić? Ależ oczywiście. Zasady, którymi Pan W. się kieruje są tak beznadziejnie złe, że nie jest w stanie pochwalić się dobrymi uczynkami. Ale dobro zawsze zwycięża. Złą pustkę wypełnimy więc dobrymi informacjami.

Polski kodeks pracy w ogóle nie zawiera rozróżnienia na wynagrodzenie brutto czy netto. W artykułach kodeksu jest mowa wyłącznie o wynagrodzeniu w ogólnym tego słowa znaczeniu i przyjmuje się, że oznacza to wynagrodzenie brutto.  „Gryzipiór” (hos) zna przepisy kodeksu pracy, W. jak zwykle się myli. W błąd próbuje czytelników wprowadzić ściemniacz W. Tendencyjna seria artykułów dotyczyła wcześniej gmin: Bestwina. Buczkowice, Czechowice – Dziedzice, Jasienica, Jaworze i Kozy. Dane z oświadczeń majątkowych są zawsze kwotami brutto.

Zarobki to temat tabu. O zarobkach się nie rozmawia - przynajmniej o swoich własnych. Ale kwestią jeszcze bardziej delikatną niż wysokość pensji jest jej publiczne podawanie do wiadomości. Wiadomo, że nikt o zdrowych zmysłach nie będzie dobrowolnie ogłaszał, ile zarabia. Ale co z osobami publicznymi, takimi jak np. wójt czy burmistrz? Czy społeczeństwo ma prawo wglądu w ich pobory?

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji uznało, że informacja dotycząca kosztów poniesionych w związku z zatrudnieniem burmistrza i jego zastępców, sekretarza oraz skarbnika gminy stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej. I jako taka podlega udostępnieniu na wniosek zainteresowanej osoby. Mało tego, dotyczy to także wynagrodzeń kierowników jednostek organizacyjnych gminy oraz osób wydających decyzje administracyjne w imieniu wójta.

Czyli rok temu radny IK miał rację żądając średnich kwot pracowników UGP. Podobne zdanie wyraził WSA w Gliwicach. Przestrzeganie przepisów prawa jest dla W. czymś niezwykłym. Tylko ludzie naprawdę źli czują satysfakcję z cudzej krzywdy. Czy W. jest już tak przeżarty żółcią, że zdolny jest tylko do złych uczynków.

Dość kłamstw W.

Walka z układem jest niezwykle ciężka. Pan W. to doskonały przykład na wstecznictwo i brak zrozumienia podstawowych mechanizmów działających w państwie prawa i społeczeństwie obywatelskim. Każda osoba, każda organizacja, stowarzyszenie wyrażające brak poparcia wobec działań stosowanych przeciw obywatelom i przeciw zasadom demokracji podlega rasistowskiej dyktaturze. Walka na argumenty nie istnieje. W głowach obrońców gminnej zapaści kołacze tylko jedna myśl – dobić, zniszczyć, ośmieszyć, zadrwić, upodlić, byleby osiągnąć cel – zachowanie przywilejów. Taka postawa wyklucza dialog.  Panie Nickt wielki szacunek dla Pana przemiany, jeśli tylko jest ona szczera. Widzę, że poparcie Prawa i Sprawiedliwości dla programu kandydatki KWNG w wyborach uzupełniających robi wrażenie. Na mnie też, choć zwolennikiem tej partii nie jestem. Liczę na to, że sukcesem Pani Ali, a potem reszty SNG będą reakcje ich wrogów.

12 kłamstw Pana W. – człowieka, który wygłasza własne opinie bez żadnego wsparcia. Rzeczowe rozmowy w wydaniu tego Pana ciemnego nie rozjaśniają, a jasne na pewno zaciemniają. Ja sobie dokładnie przeczytałem wcześniejsze wypowiedzi Pana W., dokładnie przeanalizowałem pomyłki i kłamstwa. Na początek przytoczyłem 12, a jest znacznie, znacznie więcej. Pan W. nigdy się nie przyzna do błędu, to nie w Jego stylu. Plotkowanie to jest coś, co opanował do perfekcji. Widocznie ma bardzo wiele do stracenia, jeśli Panie i Panowie z SNG weszli by w struktury władzy. Strach wykoślawia nawet najprostsze drogi. Ale dajmy spokój Panu W. Niech sobie podyskutuje w Nickiem – to właściwy poziom rozsiewania kłamstw i plotek.

Albo może nie. Zenon zainteresował mnie Rejestrem Korzyści Majątkowych, który znalazłem na stronie Państwowej Komisji  Wyborczej. Panie W., jak to możliwe, że w UGP, zgodnie z danymi PKW nie istnieje stanowisko sekretarza gminy? Co ja, przeciętnie inteligentny mieszkaniec mogę sobie o tym pomyśleć? Zwłaszcza w zestawieniu z artykułem Kroniki Beskidzkiej oraz artykułem radnego IK. Ciekawa i frapująca sprawa. Może Pan W. zna odpowiedź na te kwestie. Z przyjacielem z tej samej wsi Pan W. szybciej znajdzie wspólny temat, zwłaszcza, że razem brylowali w KWW RPW.

Ważne jest jeszcze to, że RKM służy monitorowaniu korzyści otrzymywanych przez osoby pełniące funkcje publiczne.  Czyli to ważny mechanizm antykorupcyjny. W interesie każdej osoby pełniącej funkcje publiczne, czyli sekretarza gminy też, jest, by w rejestrze istniał. Zgodnie z przepisami prawa wszystkie zmiany danych należy zgłosić nie później niż w ciągu 30 dni od dnia jej zaistnienia. Rejestr jest jawny i prowadzi oraz aktualizuje go na bieżąco Państwowa Komisja Wyborcza. Czy sekretarz UGP przestrzega przepisów prawa?

Pan W. z pewnością się wykaże i rozwiąże tę drobnostkę. Choć jednak może mieć z tym problem. RKM to nie ploty, więc tutaj trudniej będzie ściemniać i kłamać. Czas pokaże.

I nie dajmy się zwieść Panu W. w jego trosce o fundusz sołecki. To tylko pozory. Facet siedzi w RS od lat i nie wie, że od 2012 roku nie funduszu ma.

Pan W. już zupełnie stracił kontakt z rzeczywistością. Kolejne kłamstwo - w 2012 roku nie było funduszy sołeckich. Dowód poniżej.
http://www.bip.porabka.pl/BIP.aspx?Sel= … ident=8998
Uwielbiam mieć rację.

Niestety Wloscianin, którego już nie jestem skłonny nazywać przyjacielem okazał się nieprzydatny w eksperymencie pt. „nowoczesna gmina”. Kiedy ten osobnik doświadcza nadmiernego pobudzenia zmysłowego jego mózg – zakładam, że ma – wydziela endorfiny, które trenują świadomość w kierunku przeżywania przyjemności po wystąpieniu odpowiedniego bodźca. Takim bodźcem jest nazwisko radnego IK. To stan wywołany przez znanego naukowca na podległych mu czworonogach. Wloscianin, którego już nie jestem skłonny nazywać przyjacielem toczy pienisty szlam z ust swoich na samo tylko brzmienie słowa/nazwiska K O C E M B A. Przywołany naukowiec byłby zapewne przeszczęśliwy mogąc eksperymentować na podwzgórzu Wloscianina, gdyż mógłby zakres swych naukowych dociekań pogłębić o psychiatryczną analizę centrum autoprzyjemności ludzkich, wynikłych z pomyłek, zniekształceń i zwykłych kłamstw.

I w tym miejscu zwracam się do Szanownego Czytelnika naszej powieści w odcinkach. Poniżej zamieszczam to z czego Wloscianin słynie, a co powoduje, że jego wiarygodność jest warta tyle, co śluz spod nogi ślimaka.
1.    Pani Dwornik z Koła Gospodyń Wiejskich postanowiła pozyskać kasę ze źródeł zewnętrznych – opinia W.  "Cud Miód" zorganizował Beskidzki Związek Pszczelarzy „Bartnik” – Gminne Koło Pszczelarzy z siedzibą w Porąbce – kłamstwo W.
2.    Zwalnianie pracowników obsługi technicznej szkół, kucharek i personelu sprzątającego to pomysł W. Próbuje w to wmanewrować radnego K. Jednak robi to nieudolnie. W. czerpie przyjemność ze zwalniania ludzi. Uważajcie pracownicy oświaty.
3.    W. twierdzi, że od kilku dni może się domagać danych osobowych kogoś, kto go obraża na forum. A faktycznie może to od dawna.  W. zapomniał wspomnieć o roli GIODO oraz o ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Taka pomyłka. No i wszystko w oparach „donosicielstwa”.
4.    W. usilnie twierdził, że Pani Marta Tylza – Janosz nie jest członkiem SNG, a jest. Czy to tylko dezinformacja?
5.    W. twierdził, że RIO wydało opinię w sprawie worków na śmieci – jakby od tego było RIO. Znów nieprawda. To radny IK zaproponował wykorzystywanie worków jako pojemników na odpady komunalne.
6.    SNG to „zaraza”, ale w SNG jest świetna kandydatka na wójta – to opinia W. Rozchwianie emocjonalne?
7.    W. twierdzi, że to nie wójt  mianuje dyrektora. Ale tu na forum była opisywana afera o powierzeniu obowiązków dyrektora gimnazjum na kolejną kadencję. Czy to nie jest mianowanie na kolejnych 5 lat? Taki fachowiec od oświaty powinien to wiedzieć.
8.    W. twierdzi, że „nawet kobiernickie Koło Gospodyń Wiejskich było w stanie pozyskać kasę zewnętrzną”, lecz to nieprawda.  Spartakiada „Sportowo na wesoło” sfinansowana została przez UGP. Kolejna pomyłka.
9.    W. twierdzi, że Audyt w gminnej oświacie kosztował 55.000 zł. Błąd – kosztował 30.000 zł. Ileż razy można się mylić.
10.    W. usilnie twierdził, że RS dysponują funduszami sołeckimi. Biedaczysko, nawet jako członek RS w Kobiernicach nie zauważył, że takiego funduszu od 2012 roku nie ma. Bystrzak.
11.    W. obarczył obniżeniem dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli radnego IK, a to kolejna nieprawda. Zrobił to radny Roman Pękala. Nazwiska nawet nie są podobne, panowie też nie bardzo, jak można pomylić dwie tak różne facjaty?
12.    W. twierdzi, że konsultacje to pogaduszki w RS, bo suweren – lud wybrał swoich przedstawicieli do RS. Nawet Pani Marta nie jest w stanie przekonać W., że się bardzo myli. Twardy… A to tylko przykłady z ostatnich kilku tygodni. Wcześniej też się działo.
13.    Konkretne argumenty w wykonaniu W. to bzdury, fałsze i kłamstwa. Aż trudno uwierzyć, że człowiek z wyższym wykształceniem tak nieudolnie broni bagienka i bezskutecznie aspiruje do roli głównego recenzenta poczynań SNG. Panie W. więcej wiedzy, mniej jadu. Ale Pawłow byłby z Pana dumny.

Mój Przyjaciel Wloscianin znów niestety nie zadowolił mnie swoją odpowiedzią, ale… cóż mogę powiedzieć. Jeśli kobieta chce odwrócić uwagę od swych krzywych nóg – nosi głębokie dekolty. Wątek SNG jest strzałem w dychę. Można tu podyskutować o stowarzyszeniu, które ma odwagę zmieniać świat. I to lubię. Tylko z tym lansem to tak trochę nie do końca. Ja podziwiam gości z SNG za cierpliwe tłumaczenie zmian jakimi chcą nasz świat uraczyć. Tylko to trochę tak, jakby osoba niechętna wobec mnie chwyciła moje dłonie i z tego powodu była bezpieczna, bo ja też nie mogę ruszać własnymi. Słowa nadmiernej i raczej niezasłużonej krytyki wobec SNG, które swym zasięgiem przywierają do wszystkich członków Stowarzyszenia nie powodują, że dziewczęta i chłopcy SNG-owcy stają się bezsilni. Zła prasa dzień w dzień przepisywana przez Mego Przyjaciela Wloscianina przeciwko Stowarzyszeniu, jak rozumiem ma zaszufladkować  SNG jako groźbę dla życia cennej i zdrowej gminnej tkanki. A to już negatywna kampania wyborcza, czyli to uderza w kandydatkę SNG do wyborów uzupełniających.

Tej opinii nie rozumiem. Choć mogę spróbować w racjonalny sposób wyjaśnić, że moim zdaniem SNG nie ma nic wspólnego z ewentualnym paraliżem RG. W RG większość stanowią ratlerki wójta Czesława, które zgodnie i pogodnie uchwalają to, co wójt każe uchwalić. RG działa więc na zamówienie, objawów paraliżu nie widzę, chyba, że chodzi o wątpliwej jakości efekty przegłosowanych uchwał.  W tym zakresie paraliż jest wręcz namacalny. Można dowieść, że wiele uchwał pociągnęło za sobą katastrofalne dla mieszkańców skutki. Śledząc  Portal SNG dostrzegam próby naprawienia tego, co RG jako całość zawaliła.   

Kręcę myszką i … pustka. Jaka kampania wyborcza ówczesnego SNG, skoro istnieje, jak przeczytałem od chyba kwietnia 2013 roku. Jedyną kampanią, w której SNG może zabłysnąć jest ta aktualna do wyborów uzupełniających, ale, jak na razie cisza.

Chyba obudziłem się z długotrwałej hibernacji.  Jak to możliwe, że przeoczyłem takiego „njusa”.  Kto mi pomoże?

Mój Przyjaciel Piotr, egzekutor prawa i porządku pragnie, aby w granicach gminy panowała czystość. Intencje nieskazitelne, zdrowe i godne pochwały. Tylko czy metody też?

Spłoszony kierowca samochodu na pszczyńskich blachach odjechał niepysznie, dręczony zapewne wyrzutami sumienia po „nawrzucaniu jak świni do koryta” przez mieszkańca tak świadomego wagi czystości obejścia sklepu spożywczego (nie będę reklamował sklepu „Władzia”).  Możliwe jednak, że kierowca nieświadomy burzy, jaką na naszym forum rozpętał przyjedzie ponownie i zrobi to, na co przykaz otrzymał kilka dni wcześniej. Tak też się stało.

Należy pogratulować Mojemu Przyjacielowi Piotrowi czujności i bystrości wzroku. To dzięki tym zaletom w tłumie samochodów z pszczyńską rejestracją dostrzegł ten sam pojazd, z tym samym kierowcą i, niepomny grożącego niebezpieczeństwa wychłostał śmieciowego „podrzutowca” słowami, co pysk czynią czerwonym.

Teraz należy oczekiwać ciągu dalszego epopei. Oto kierowca z samochodu na pszczyńskich blachach,  przekazuje swoim kolegom spędzającym czas wolny w naszych uroczych rejonach, że jest taka gmina na Podbeskidziu, gdzie wyrzucając śmieci bądź gdzie się chce nie ponosi się żadnej konsekwencji swej wywrotowej działalności. No to kawalkady samochodów przetaczają się przez nasze gościnne drogi, a worki ze śmieciami wyrzucają do… ogrodu Mego Przyjaciela Piotra. Wyrzucana nocami sterta worów rośnie, przecież suche są prawie bezgłośne. Zacierają ręce „turyści” nie mając żadnego problemu z pozbyciem się śmieci, zacierają ręce właściciele posesji sąsiadujących z posesją Mego Przyjaciela Piotra – też mogą w nocy podrzucić to, czego im ATRA nie chce odebrać, zacierają wreszcie ręce władze Pszczyny – im więcej śmieci podrzuconych poza powiatem pszczyński, tym mniej samochodów wywozi odpady komunalne z Pszczyny i okolic. Powoduje to oszczędności – podrzuconych śmieci nie trzeba wywozić do ZGO, a z tego powodu można mieszkańcom powiatu pszczyńskiego obniżyć opłaty za wywóz odpadów komunalnych. Same korzyści. Niestety nie w GP, gdzie wszystko w tej historii jest na opak.

A  zaczęło się od niewinnego woreczka podrzuconego przed sklepem „Władzia”, na które odpowiedzialny obywatel zareagował w sposób dla siebie charakterystyczny:

My Polacy jesteśmy narodem, który zawsze narzeka i biadoli. Na wszystko. I zupełnie nie rozumiemy, że mniej powodów do narzekania i biadolenia będziemy mieli wtedy, gdy w naszym kraju będzie egzekwowane prawo. A stanie się to wtedy, gdy komórki kompetentne będą wiedziały, że prawo jest łamane. Mogą wtedy zainterweniować tak, by ktoś, kto łamie prawo lub robi cokolwiek innego niezgodnego z oczekiwaniami obserwatorów poniósł konsekwencje swoich decyzji. Tak, jak w cywilizowanych, demokratycznych społeczeństwach, do których niesłusznie aspirujemy.  My jednak „brzydzimy się donosicielstwem”, dzięki czemu pozostaje nam narzekanie i biadolenie. Zupełnie jak pod sklepem „Władzia”.

W takich okolicznościach mogę powiedzieć tylko jedno: a nie mówiłem?

Mój Przyjaciel Piotr to prawdziwy desperat. Drogi Adminie nie poczytaj błędów Jego, bo jak zabraknie głosu Wloscianina na Forum to nie będzie już nic, jak u Kononowicza.