Bzdura taka samo, jak to, że SNG jest "partnerem". Członkowie SNG z założenia pokazują, że kółka są małe. Chociażby ich nawet nie widzieli.

http://tvn24bis.pl/informacje,187/zanim … 82992.html

[size=2][font=Helvetica, Arial, sans-serif]a Ty cieciola czemu nie startowałaś na wójta. Byłabyś najlepszym kandydatem co?[/font][/size]

Dla mnie to josi pisze merytorycznie, zaś Zenon jedynie robi kampanie.
Josi przejrzyście opisał mechanizm gospodarowania śmieciami. Widać wyraźnie teraz, że pomysły SNG to wyłącznie hasła. Co tu więcej dyskutować.
Mi osobiście obecny system odpowiada. Na wsi też jakby mniej śmieci po fosach zalega (mi się wydaje).
A co do płacenia - to myślę, że zmiana władz nie gwarantuje ściągalności. Nowa władza będzie dysponowała tymi samymi narzędziami co obecna. Czy to będzie Kocemba, Bułka, czy jeszcze ktoś inny.

Nie ma mowy o kulturze. Po prostu banda prymitywnych chamów, wzajemnie siebie warta. Nasza przyszłość jako mieszkańców tej gminy prorokuje się różowo.

Bardzo nie ładnie wykorzystywać to, że ktoś się tu nie wypowiada i przedstawiać rzekomo jego punkt widzenia. Otóż piątkowe spotkanie nie pozostawia nawet najmniejszych wątpliwości co do tego, że jak to Je Zenon określił "gospodynie" jednak trochę inaczej "dostrzegają rzecz".
A z tymi śmieciami to jest ta. A zawnioskujmy za obniżeniem za obniżeniem cen. Jak obniżą cenę będziemy mieli sukces, jak nie obniżą, będziemy pokrzywdzeni jako to my chcieliśmy dobrze, a oni źli nie zrobili tego. A że przy okazji zgrało się to z warunkami umożliwiającymi obniżenie ceny, tak też mamy sukces. Ale publicznie nie mówmy, że i tak by się to stało, wmawiajmy wszystkim, że to dzięki nam.
Proponuję prześledzić moje wpisy, z okresu wdrażania ustawy śmieciowej, pomimo, iż są to odległe w czasie wypowiedzi. Dokładnie tam opisałem mechanizm finansowania zadania.
Myślę, że po analizie treści wpisów zamieszczonych trochę wyżej, moja odpowiedź na pytanie wieszcza który radny komu jest potrzebny jest teraz jaśniejsza.

Te kontrole były następstwem skargi sąsiadów. Gdyby nie interwencja obywatelska, niemal na pewno nie zostało by skontrolowane żadne gospodarstwo.

Jest to kłamstwo.Nie licząc dygresji, nie zabierałem głosu w wątku. Wciągnięcie mnie do dyskusji uważam za prowokację.

1. Nie masz pojęcia jakie są moje wartości.
2. "Rozjeżdżanie na miazgę"   ja pozostawiam innym forumowiczom. Tym, którzy nie przyjmują żadnej krytyki, nie dopuszczają, że ktoś może mieć własne zdanie, a nie to narzucone. Ja widzę świat takim jakim jest i takowy też będę tu przedstawiał, a nie takim jakim mi się wmawia.

Orszak przyciąga rzesze tysięcy osób. Kilka set osób to mało. Opowiadanie przez SNG jaki to odnieśli sukces jest czystą propagandą.
Podczas orszaku ludzie powszechnie politykowali, i opowiadanie jako że polityka nie miała miejsca jest kłamstwem. Sam brałem udział w tych dyskusjach.
Jedyne według mnie do czego przyczynił się orszak to podział społeczeństwa, co chyba widać było jednoznacznie.
Skąd ten stan rzeczy? Według mnie jest to efekt upolitycznienia imprezy. Powszechnie wiadome było, że organizatorem jest SNG. SNG jest jednoznacznie utożsamiane z ich liderem Panem Kocembą, kontrkandydatem Pana Bułki. Nie zagłębiając się w teoretyczną interpretację ich statutu (ponieważ papier wszystko przyjmie), a jedynie ich praktyczne działania uważam jest to czysto polityczne organizacja, będąca w opozycji do aktualnego Wójta. Wszystkie działania w tym również organizacja orszaku nastawione są propagandowo. Co ciekawe sami często zarzucają aktualnej władzy działania propagandowe.
Reasumując. Piękna i szczytna impreza jaką jest Orszak Trzech Króli, mający za zadanie jednoczyć ludzi, u nas odniósł zupełnie odwrotny skutek. Przyczynił się do jeszcze większego podziału społeczeństwa. Wszystko to jest bardzo przykre.

o godzinie 1 na bukowskiej były zgaszone.

Galler wrócił Jak wyjeżdżałem chciałem poznać autora pomysłu wyłączania świateł nocą. Długo mnie nie było ale widzę, że ten geniusz nie został zdekonspirowany.