Tak długo, aż ktoś na wyższym stołku dobierze się do szanownych czterech liter szanownego Pana Przewodniczącego i jego szanownych współplemieńców z krainy tysiąca i jednego kłamstwa i absurdu. Skoto niezatapialny Titanic  poszedł  na dno, to wieszczę, że i Tadzio z Kozubnika czmychnie na emeryturkę i będzie pielęgnował kwiatki, rzodkieweczki i boróweczkę amerykańską. Bo błędy w ogrodnictwie mozna przykryć kompostem. Błędy w samorządzie lokalnym prędzej, czy później dopadną, rozszarpią i z lubością będą raczyły się metaforyczną posoką. A zauważam, że atmosfera wokół naszego kozubnickiego bohatera gęstnieje i rzeźbi bruzdy na umęczonym czole Jego.

Można taktownie przemilczeć powiązania pomiędzy RG, a PGJP2. Można spróbować nie dostrzec, że Przewodniczący Wawak nosi takie samo nazwisko jak sekretarka w PGJP2 – czyżby to było małżeństwo? Zupełnie możliwe. Można uznać za oczywisty przypadek, w którym Przewodniczący Tadzio z Kozubnika broni szefowej swojej żony. Obie panie żyją w stresie i depresji, a to może niszczyć istniejące jeszcze tkanki mózgu.  Tu z pomocą przychodzi Tadzio z Kozubnika. Aby zrozumieć co wypowiadający się Tadzio ma na myśli trzeba się nieźle nagimnastykować. Trzeba wysilić osobiste szare komórki, napiąć do granic możliwości dostępne zmysły, trwale wyleczyć się z ufności wobec urzędu, by wejść na zupełnie nowy poziom sennej mary, która szerząc spustoszenie w pokurczonych umysłach ludzi zależnych determinuje do kpiącego uśmieszku tych niepokornych.

Pomoc Tadzia z Kozubnika wartkimi strumieniami płynąca w ilościach nieograniczonych jest nieocenionym darem dla umęczonej duszy swej przyjaciółki z NZGwG. Pokrzepia, wspiera. Zadaję sobie pytanie w jaki sposób nasz podmiot lityczny wspierał nauczycieli wywalonych na zbity pysk. Czy w ogóle? Im dłużej oglądam naszego bohatera na filmach tym bardziej przypomina mi niemowlę: z jednego końca wielki apetyt, z druiego - całkowity brak odpowiedzialności.

No proszę, to jednak jakaś korespondencja się znalazła, dzięki czemu lico wójta Czesława coraz bardziej przypomina w barwie i konsystencji dojrzałego pomidora. Jestem ciekaw do czego radny IK dotrze tym razem, co może wreszcie wstrząśnie naszą gminną sceną i pogrąży pomidory w otchłani zapomnienia.

Czy naszym ulubionym radnym Sławomirem, który już dawno radnym powinien być przestać RG się zajęłą? W mijającym tygodniu były ku temu okazje. Czy Panowie z opozycji wiedzą coś na ten temat?

Siedzę i siedzę, myślę i myślę czego w tym wszystkim jest brak? I dochodzę do smutnych wniosków, że wójtowi Czesławowi brakuje szacunku  przede wszystkim dla mieszkańców, ale również dla RG.

Czytam: http://www.nowa-wies-kety.pl/20-kursow- … dwolanych/
„Decyzje zawieszenia kursów zostały podjęte przez Zarząd Spółki po wcześniejszej konsultacji i uzyskaniu akceptacji i zgody władz Gminy Porąbka”.
Jednocześnie słyszę z nagrań, że to wójt Czesław negocjował likwidację niektórych połączeń bez wiedzy i akceptacji RG. Temat został przytoczony przez Panią Martę Tylzę – Janosz. Nie zauważyłem, by wójt kwapił się z przekazaniem RG wieści z wizyty w MZK Kęty. Mało tego, RG została postawiona przed faktem dokonanym, no co słusznie zareagował Organ Pomocniczy RG, czyli sołtys Sołectwa Porąbka. Wójt Czesław nadal jest sobą, aroganckim, bezwzględnym menadżerem – inkwizytorem. Wpadł na kolejny pomysł jak tu torturować mieszkańców na własne zlecenie. A mieszkańcy co?  Mieszkańcy Porąbki żywo tematem się interesują, wystarczy obserwacja statystyk filmowych.
Drodzy Mieszkańcy Sołectwa Porąbka, czas obrazić się na wójta Czesława. On jest Wasz, wszyscy to wiemy, ale bynajmniej nie jest Waszym przyjacielem. Coś mi mówi, że cała sprawa ma drugie, a może i trzecie dno.

Hmmmm, Drogi Panie Piotrze, przyzna Pan, że

brzmi nieco inaczej, niż

Skrót oznacza drogę dodatkową, z której skorzystać można  lub nie.  Podstawowa droga wiodąca na Wołek to ul. Górska.  Pan wyasfaltował drogę dla siebie i sąsiadów mieszkających powyżej i to jest godne podziwu. Turyści również mogą wąską ścieżką skrócić sobie drogę na Wołek. Ale czy te wszystkie informacje  zmieniają faktu, że ul. Świerkowa nie jest drogą gminną i dlatego nie powinna podlegać zimowemu odśnieżaniu. Chyba nie.

I jeszcze podtrzymam wątek zaproponowany przez Zenona. Ile jest tego typu prywatnych dróg, prywatnie przygotowanych do użytkowania i niepodlegających zimowemu utrzymaniu? Nie posiadam takich danych , ale trochę by się znalazło. Czy właściciele takich dróg nie mogliby zionąć zawiścią wobec Pana, jeśli ich prywatne drogi zimą są pokryte białym nieprzejezdnym puchem? I czy odśnieżanie właśnie Pańskiej drogi nie budzi podejrzeń o koterię i kolesiostwo? To ciekawy problem moralny, który może odsłaniać powody Pana niechęci wobec osób, które kolesiostwu mówią dość.

1. Stawki przygotowane przez UG i wójta Czesława przegłosowali radni stosunkiem głosów 11 : 4. Uzasadnieniem uchwały w sprawie metod ustalanie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenie takiej stawki obarczony został radny sprawozdawca, tak bym to nazwał Pan Henryk Błasiak. To osoba, uważam upoważniona przez wójta do oficjalnego przekonania  przekonanych radnych do zagłosowania za stawkami 8 i 16 zł.  Dlatego śmiem twierdzić, że „pustoszeniem” naszych kieszeni zajął się wójt Czesław i 11 zaufanych radnych.
2. Do tej pory za wywóz śmieci płaciliśmy my – mieszkańcy. Tak będzie nadal, ale znaczna część społeczeństwa będzie płaciła znacznie więcej niż teraz.
3. To jest klucz do całego problemu. Nie wiadomo ile to kosztowało, choć uważam, że UG powinien to wiedzieć.  Nowe przepisy nakładają nowe obowiązki na gminy, ale GP nie jest przygotowana do rzetelnego wdrożenia niechlujnego projektu. A diabeł tkwi w szczegółach. Przyznam Drogi Panie Piotrze, że w prywatnych rozmowach jeszcze nie spotkałem się z aprobatą i przychylnością wobec propozycji UG. Ale może mam niewłaściwych znajomych.
Pod koniec roku 2013 będziemy mieli już podstawy do pierwszych ocen rodzącego się systemu. Te oceny, wieszczę będą kiepskie. Nawet jeśli pominąć opinię radnego IK, mieszkańca PD i innych przybocznych Zenonów, wieszczów i cieciowi.
Ważna sprawa na koniec, proszę nie przeceniać wpływu radnego IK na czanieckie społeczeństwo. My tutaj potrafimy myśleć samodzielnie.

Drogi Panie Piotrze, wieszczyć będziemy razem, ale osobno. Mnie działania radnego IK mało, że nie przeszkadzają, ja z całą mocą będę je wspierał jak tylko mogę i potrafię, gdyż łączy nas wspólnota poglądów. Mam do tego prawo. Zachowawczość wójta Czesława i większości w RG jest irytująca, ale nie wynika tylko z woli wójta i jego załogi w radzie. Wynika z zachowawczości nas wszystkich – mieszkańców, wyborców, którym się wydaje, że stare, oswojone, wykarmione zło jest o niebo lepsze od "nowego, wygłodniałego i nieznajomego."

Co ważnego Pan galler zapodał? Ano to, że żyjemy w sytuacji beznadziejnej, a to poważny postęp. Co prawda wg Pana gallera, którego brat już kiedyś chciał, na szczęście bezskutecznie wykroić gminę Czaniec poglądy na świat i formę sprawowania rządów w gminie preferowane przez radnego IK są złe, destrukcyjne i niebezpieczne, ale to rozumowanie jest dla mnie oczywiste. Przecież gdyby każdy z nas, dzień w dzień składował resztki z pierwszego śniadania do szafy pancernej, to co znalazłby na półkach po czterech latach? To, do czego tak mozolnie radny IK dociera i publikuje w Internecie, a co jak żywo przypomina wysypisko nieposortowanych odpadów komunalnych. Czy Pan galler widzi kogoś, kto znany z imienia nazwiska ma kompetencje i wolę, by to posprzątać i wywieź do regionalnej instalacji selektywnie zbierającej odpady? Jeśli tak, to słuchamy. Jak na razie to mamy tylko tyle:

Jeśli Pan niezadowolony ma pomysł na obywatelskie nieposłuszeństwo, to jest to Jego prywatny pomysł, który nie do końca jest taki szalony. Gdyby do UG nie wpłynęła żadna deklaracja, to urzędnicy z wójtem Czesławem na czele musieliby z tego wyciągnąć wnioski i dokonać takich zmian, żeby propozycje były oczywiste i zrozumiałe.  Aktualnie Deklaracja rodzi więcej pytań niż odpowiedzi. A jeśli Pan galler dysponuje w tym temacie obiektywnymi poglądami, co z definicji jest bzdurą to proszę je przedstawić. Proszę zaproponować model, którym mieszkańcy będą mogli kontrolować UG i osiągać cele korzystne dla nas samych, a nie dla garstki urzędasów. Model pomijający radnych i ich rolę w organach gminy.

Aby móc rzetelnie zabrać głos w tej jakże inspirującej dyskusji trzeba nabrać dystansu i dać sobie czas. Z dystansem będę miał problem – poziom niezrozumienia tematu, bo nie podejrzewam o złośliwość sięga szczytów, trudno więc przyjąć go za pogląd własny. Czasu dałem sobie wystarczająco dużo, czuję się więc przygotowany do zabrania głosu.
Drogi Panie Piotrze, bardzo cenię sobie poziom rozmów, jakimi się w ostatnim czasie wzajemnie raczymy, liczę na to, że będzie tak nadal.

Opłata nigdy nie będzie sprawiedliwa.  Otwarcie mówią o tym radni. Wielu mieszkańców będzie płaciło znacznie więcej niż obecnie. „Śmieciowa rewolucja” ma na celu zapewnienie świętego spokoju UG i wójtowi Czesławowi w postaci spełnienia tzw. efektu ekologicznego – poziom ograniczenia emisji zanieczyszczeń do środowiska, czyli do rowów i lasów, ale również do atmosfery. Drogi Panie Piotrze, czy w deklaracji lub w informacji objaśniającej dostrzega Pan próbę rozwiązania tego problemu? Ja nie. Czy w GP pewna grupa mieszkańców pali w piecach butelkami PET? Oczywiście tak. Różnica między śmieciami w lesie, a w powietrzu jest taka, że te pierwsze widać i czuć, a drugie tylko czuć. Zasada jest taka sama. Kto powinien ten problem kontrolować? UG. Czy kontroluje? Nie. Dlaczego? Bo wójt Czesław z automatu traci przywilej wybieralności na kolejną kadencję. To oczywiście moje zdanie, podobnie jak:

Mam ogromne wątpliwości, co do sensu składania deklaracji po ustaleniu stawek. Brzmi groźnie, wiem. Uważam, że najpierw UG powinien posiąść wiedzę na temat ilości mieszkańców GP wytwarzających śmieci, a robi to teraz po uchwaleniu stawek. Tym samym UG przyznaje się do nierzetelnego przygotowania i mozliwe błędnej decyzji.

Prawda, segregujemy. A od 1 lipca 2013 roku będziemy segregować nadal, tyle, że w systemie znacznie bardziej uproszczonym, więc nawyk, jaki wyrobiliśmy w sobie i w naszych dzieciach pójdzie na marne. Papier, tektura, metale, plastik, puszki, szmaty będą lądowały w jednym pojemniku. Gdzie dzisiejszy system segregacji?

Można, sam wójt Czesław to zakłada w pkt. 4 pouczenia, a w przypadku subiektywnych wątpliwości nawet trzeba, aby wątpliwości rozwiać. Ale to jest postawa absolutnie subiektywna, nie nawołuję do aktu nieposłuszeństwa wobec UG, mam nadzieję, że to jasne.
I na koniec ostatnie spostrzeżenie.

Wieszczę, że 36% mieszkańców GP nie złoży deklaracji z powodu braku wiedzy – o deklaracjach, o uchwale śmieciowej oraz o sposobie jej wypełnienia. Jeżeli UG dotknie paraliż, to na własne życzenie.
Druga sprawa. Po raz ostatni Drogiego Pana Piotra i wszystkich czytelników zapewniam, że moje poglądy są moimi autorskimi poglądami, nie ulegam namowom, ani nie proszę o cenzurę swoich wypowiedzi, gdyż pochodzą one z głębokich zakamarków mojej nomen omen duszy. Nie nawołuję żadnego mieszkańca GP do nieskładania deklaracji. To sprawa absolutnie subiektywna. Mądrzy mieszkańcy z pewnością to rozumieją. Tych drugich nie przekonam nigdy.

Kolega Admin z pewnością w dobrej wierze i ze szczerego serca pragnie czanieckiemu ludowi pomóc w uporaniu się z wypełnieniem deklaracji. Ja mam jednak co do tego mieszane uczucia. Komu najbardziej powinno zależeć na terminowym wypełnieniu deklaracji i złożeniu w UG? Adminowi, czy władzom. Gdzie urzędnicy gminni i sołtyska? Już 18 dzień marca, a od najbliższego poniedziałku zaczyna się wielki Tydzień. Oj, będzie się działo.

Czyli w interesie społecznym jest „skrywanie” informacji publicznej na BIP, gdyż tam mieszkańcy zaglądają rzadko, więc wykaz osób w specjalny sposób obłaskawionych przez wójta np. w roku wyborczym nie stanie przez wzrokiem potencjalnych wyborców. Specjalne przywileje oferowane zwłaszcza w roku wyborczym są dla mnie wyborczą, aksamitną korupcją. Tym bardziej, że dostępne są dla nielicznej grupy osób, śmiem twierdzić wspierających wójta Czesława. Uważam, że nie przypadkowo pewnej firmie z Czańca umorzono 2.173 zł w roku wyborczym 2010, skoro na terenie posesji tej firmy umieszczono baner reklamowy kandydata na wójta Czesława B.
Jeśliby się uważnie przyjrzeć wykazowi osób prawnych i fizycznych, którym udzielono umorzeń, to zaskakująco mało jest tam osób nie prowadzących działalności gospodarczej.  "Lista biedy" obejmuje zaskakująco majętne jednostki.

Ale, powtórzę pal licho prywaciarzy i OSP. Mnie martwią zupełnie inne wpisy w wykazie.  Gimnazjum w Porąbce na przestrzeni dwóch lat otrzymało ulgę na ponad 25.000 zł. Jedyna szkoła w gminie. Cud.  Parafia Czaniec – 1.011 zł – w roku wyborczym 2010. Cud nr 2. Proboszcz na wsi to polityczna potęga, kandydat Czesław to doskonale wie. LKS Groń Bujaków – stowarzyszenie zwykłe otrzymuje ulgę w wysokości ponad 6.000 zł, a nie ma prawa do złamanego grosza z kasy GP. Może istnieć tylko dzięki własnym składkom. Cud nr 3.